Puolan ja Venäjän sota 1792 - Polish–Russian War of 1792
| Puolan ja Venäjän sota 1792 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Osa Puolan ja Venäjän sotaa | |||||||
 Puolan ja Venäjän sota 1792 | |||||||
| |||||||
| Taistelijat | |||||||
 Venäjän keisarikunta Targowican liittovaltiot |
 Puola – Liettua Commonwealth Preussia
|
||||||
| Komentajat ja johtajat | |||||||
|
Mihail Krechetnikov Mihail Kakhovsky Wilhelm Derfelden Mihail Kutuzov
|
Józef Judycki
|
||||||
| Vahvuus | |||||||
| 98 000 miestä | 70 000 miestä | ||||||
| Uhrit ja tappiot | |||||||
| Yli 7000 | Noin 3000 | ||||||
Puolan ja Venäjän sota 1792 (myös sota toisen osion , ja Puolan lähteistä sotaa puolustaaksemme perustuslain ) käytiin välillä Puola-Liettua toisella puolella, ja Targowica Confederation (konservatiivinen jaloutta Commonwealth vastustaa uutta perustuslakia 3. toukokuuta 1791 ) ja toisaalta Venäjän valtakuntaa Katariina Suuren alaisuudessa .
Sota käytiin kahdessa teatterissa: pohjoisessa Liettuassa ja etelässä nykyisessä Ukrainassa . Molemmissa Puolan joukot vetäytyivät numeerisesti ylivoimaisten Venäjän joukkojen eteen, vaikka ne tarjosivat huomattavasti enemmän vastarintaa etelässä Puolan komentajien prinssi Józef Poniatowskin ja Tadeusz Kościuszkon tehokkaan johdon ansiosta . Kolme kuukautta kestäneen taistelun aikana käytiin useita taisteluita, mutta yksikään osapuoli ei saanut ratkaisevaa voittoa. Puolan joukkojen suurin menestys oli yhden venäläisen kokoonpanon tappio Zieleńcen taistelussa 18. kesäkuuta; taistelun jälkeen Puolan korkein sotilaspalkinto, Virtuti Militari , perustettiin. Sota päättyi, kun Puolan kuningas Stanisław August Poniatowski päätti etsiä diplomaattisen ratkaisun, pyysi tulitaukoa venäläisten kanssa ja liittyi Targowican liittoon Venäjän keisarikunnan vaatimusten mukaisesti.
Tausta
Kansainyhteisön heikkeneminen
1700 -luvun alkuun mennessä Puolan ja Liettuan suurlähettiläät hallitsivat valtiota - tai pikemminkin he onnistuivat varmistamaan, ettei toteuteta uudistuksia, jotka saattaisivat heikentää heidän etuoikeutettua asemaansa (" kultaiset vapaudet "). Liberumin veto -säännön väärinkäytön ansiosta kuka tahansa varajäsen halusi halvauttaa Sejm -menettelyn, kansanedustajien tai vieraiden valtioiden lahjoittamat varajäsenet tai ne, jotka vain tyytyivät uskomaan elävänsä ennennäkemättömällä "kultakaudella", halvaantivat Kansainyhteisön hallituksen yli vuosisadan ajan.
Ajatus Kansainyhteisön uudistamisesta sai vetoa 1600-luvun puolivälistä; sen suurlähettiläät mutta myös naapurimaat suhtautuivat siihen epäluuloisesti, jotka olivat tyytyneet Kansainyhteisön heikkenemiseen ja vastustivat ajatusta nousevasta ja demokraattisesta vallasta niiden rajoilla. Kun Kansainyhteisön armeija oli supistettu noin 16 000: een, sen naapureiden oli helppo puuttua suoraan ( Venäjän keisarillinen armeija oli yhteensä 300 000 sotilasta; Preussin armeija ja Pyhän Rooman valtakunnan keisarillinen armeija , 200 000).
Uudistusyritykset
Suuri uudistusmahdollisuus avautui " suuren sejmin " aikana vuosina 1788–92. Puolan naapurit olivat kiireisiä sotia eivätkä pystyneet väkisin puuttumaan Puolan asioihin. Venäjän keisarikunta ja arkkiherttuakunta Itävallan harjoitti vihollisuuksien kanssa Ottomaanien valtakunnan (jäljempänä turkin sota, 1787-1792 ja Itävalta-Turkin sota, 1787-1791 ); myös venäläiset taistelivat samanaikaisesti Venäjän-Ruotsin sodassa 1788–1790 . Uusi liitto Puolan ja Liettuan kansainyhteisön ja Preussin välillä näytti tarjoavan turvaa Venäjän väliintuloa vastaan, ja 3. toukokuuta 1791 uusi perustuslaki luettiin ja hyväksyttiin suuren yleisön tuella.
Kun Turkin ja Venäjän sekä Ruotsin ja Venäjän väliset sodat olivat päättyneet, tsaari Catherine oli raivoissaan asiakirjan hyväksymisestä, jonka hän uskoi uhkaavan Venäjän vaikutusvaltaa Puolassa. Venäjä oli pitänyt Puolaa tosiasiallisena protektoraattina. "Pahimmat mahdolliset uutiset ovat saapuneet Varsovasta: Puolan kuninkaasta on tullut lähes suvereeni", sanoi yksi Venäjän tärkeimmistä ulkopolitiikan kirjoittajista, Aleksanteri Bezborodko , kun hän kuuli uudesta perustuslaista. Preussin kuningaskunta myös vastustaa jyrkästi Puolan uuden perustuslain, ja Puolan diplomaatteja sai huomata, että uusi perustuslaki muutti Puolan valtion niin paljon, että Preussi ei pitänyt velvoitteitaan sitova. Aivan kuten Venäjä, myös Preussi oli huolissaan siitä, että äskettäin vahvistuneesta Puolan valtiosta voi tulla uhka, ja Preussin ulkoministeri Friedrich Wilhelm von Schulenburg-Kehnert kertoi selkeästi ja harvinaisen vilpittömästi puolalaisille, ettei Preussia tukenut perustuslakia ja kieltäytyi auttamasta Kansainyhteisöä missään muodossa, edes välittäjänä, koska ei ollut Preussin edun mukaista nähdä Kansainyhteisön vahvistumista niin, että se voisi uhata Preussia jossain tulevaisuudessa. Preussin valtiomies Ewald von Hertzberg ilmaisi eurooppalaisten konservatiivien pelot: "Puolalaiset ovat antaneet vallankaappauksen Preussin monarkialle äänestämällä perustuslaista", ja täsmentävät, että vahva Kansainyhteisö vaatisi todennäköisesti Preussin ensimmäisellä kerralla hankkimien alueiden palauttamista Osiointi .
Perustuslakia ei myöskään hyväksytty ilman eri mieltä Kansainyhteisössä. Magnates joka oli vastustanut perustuslain luonnos alusta alkaen, nimittäin Franciszek Ksawery Branickin , Stanisław Szczęsny Potocki , Seweryn Rzewuski , ja Szymon ja Józef Kossakowski pyysi Tsarina Catherine puuttua asiaan ja palauttaa niiden etuoikeuksia kuten Venäjän takaamien Cardinal lait kumottiin uudessa perussääntö. Tätä tarkoitusta varten nämä magneetit muodostivat Targowican liiton . Konfederaation julistus, joka valmisteltiin Pietarissa tammikuussa 1792, kritisoi perustuslakia siitä, että se omien sanojensa mukaan on edistänyt "demokraattisten ideoiden leviämistä" "Pariisin kohtalokkaiden esimerkkien" jälkeen. Se väitti, että "parlamentti - - on rikkonut kaikkia perustuslakeja, pyyhkäissyt pois kaikki herrasmiesten vapaudet ja muuttunut toukokuun 1791 vallankumoukseksi ja salaliitoksi". Konfederaatit ilmoittivat aikovansa voittaa tämän vallankumouksen. Me "emme voi muuta kuin kääntyä luottavaisesti tsaari Catherinen, arvostetun ja oikeudenmukaisen keisarinna, naapurikaverimme ja liittolaisemme" puoleen, joka "kunnioittaa kansakunnan hyvinvointitarvetta ja tarjoaa sille aina auttavan kätensä", he kirjoittivat. Konfederaatit yhtyivät tsaari Katariinaan ja pyysivät häntä sotilaalliselta väliintulolta. 18. toukokuuta 1792 Venäjän Puolan -suurlähettiläs Yakov Bulgakov antoi sodanjulistuksen Puolan ulkoministerille Joachim Chreptowiczille . Venäjän armeijat saapuivat Puolaan ja Liettuaan samana päivänä aloittaen sodan.
Vastakkaiset voimat
Venäjän armeija oli lähes 98 000. Sitä komensivat ylipäälliköt Mihail Krechetnikov ja Mihail Kakhovsky . Venäläisillä oli myös etu taistelukokemuksessa. Venäjän suunnitelma vaati Kahovskia etenemään Ukrainan läpi, ottamalla Kamieniec Podolskin , Chełmin ja Lublinin ja lähestymään Puolan pääkaupunkia Varsovaa etelästä. Krechetnikov oli etukäteen Minsk , Wilno , Brześć Litewski ja Białystok , ja lähestymistapa Varsovassa pohjoisesta, jossa hän oli yhteys Kakhovsky. Venäjällä oli hyvä tiedusteluverkosto Puolassa ja he olivat enimmäkseen tietoisia Puolan armeijan jakautumisesta ja vahvuudesta; Puolalaisilla oli paljon vähemmän älykkyyttä, he saivat ristiriitaisia ja usein virheellisiä raportteja ja olivat epävarmoja siitä, alkaako sota edes siihen pisteeseen, että Venäjän joukot ylittivät rajan.
Stanislaus II Poniatowski , King of the Puola-Liettua, oli komentaja päätoimittaja Puolan joukot, mutta käytännössä hän delegoinut asennossa sisarenpojalleen prinssi Józef Poniatowski . Poniatowskilla oli teoriassa käytössään 48 000 vahvaa kruuna -armeijaa ja yli puolet Liettuan armeijasta. Käytännössä Puolan joukkoja, jotka olivat edelleen muodostumassa perustuslain uudistusten jälkeen 3. toukokuuta (jossa määritettiin 100 000 armeijan koko), oli vain 37 000. Armeija oli keskellä uudelleenjärjestelyjä, ja keskeiset asiakirjat yksiköiden numeroista ja kokoonpanosta hyväksyttiin vasta huhtikuussa; myös pula laitteista ja kokeneesta henkilöstöstä.
Maan kaakkoiskulmassa - Ukrainan mailla - Puolan joukot keskitettiin alun perin erikseen kolmelle odotetun rintaman alueelle, Tadeusz Kościuszkon , Michał Wielhorskin ja ruhtinas Poniatowskin alaisuudessa . Puolan kruununarmeija Ukrainassa, jota johti prinssi Poniatowski ja jota tuki Kościuszko, oli noin 17 000, 21 000 tai 24 000 henkeä (Derdej erottaa 17 000: n ensisijaisen joukon ja prinssi Michał Lubomirskin varaosasto , 4500). He kohtasivat tällä kaakkoisella sotateatterilla lähes neljä kertaa suuremman vihollisarmeijan kenraali Mihail Kakhovskin johdolla, jonka komennossa oli noin 64 000 miestä. Kakhovskin joukot jaettiin neljään joukkoon: ensimmäinen, 17 000 henkeä , kenraali Mihail Goleništšev-Kutuzovin komennossa , toinen, kenraali Ivan Dunin , kolmas, kenraali Wilhelm Derfelden , ja neljäs, kenraali Andrei Levanidov . Targowican liittovaltiot eivät edustaneet todellista voimaa; ja heidän yrityksensä kerätä kansan tukea Puolasta rajojen ylittyessä epäonnistuivat surkeasti, ja vain muutamia kymmeniä liittyi aluksi; Myöhemmin määrä kasvoi, mutta ei merkittävästi, ja jopa venäläiset näkivät, että heillä ei ollut mitään sotilaallista arvoa, mikä piti heidät etulinjoista.
Liettuassa Commonwealth Liettuan armeija oli noin 15 000 ja kruunun lisäosuus noin 3000. Heitä komensi Württembergin herttua Louis . Württemberg ei suunnitellut sotaa, eikä joukot olleet valmiita toimintaan sodan alkaessa. Venäjän armeija tässä teatterissa kenraali Mihail Krechetnikovin alaisuudessa oli 33 700 tai 38 000 henkeä. Venäjän armeija oli myös jaettu neljään joukkoon: ensimmäinen yhden Targowican liittovaltion johtajien, Szymon Kossakowskin 7300 vahvan, toinen kenraali Boris Mellinin , 7000 vahvan, kolmas kenraali Juri Dolgorukovin , 15400 vahvan ja neljäs kenraali Ivan Fersenin , 8300 vahvan johdon alaisuudessa. .
Puolan lisäjoukkojen, noin 8000 henkeä, oli määrä keskittyä Varsovaan kuningas Poniatowskin komennossa varaukseen.
Tadeusz Kościuszko ehdotti suunnitelmaa, jossa koko Puolan armeija keskitettäisiin ja otettaisiin mukaan yksi Venäjän armeijoista, jotta varmistettaisiin numeerinen pariteetti ja parannettaisiin lähinnä kokemattomien puolalaisten joukkojen moraalia nopealla voitolla; prinssi Poniatowski kuitenkin hylkäsi tämän suunnitelman. (Vain muutama kuukausi sitten molemmilla komentajilla oli kuitenkin päinvastainen ajatus - Poniatowski halusi joukkojen keskittyneen ja Kościuszko hajotettiin). Poniatowski suunnitteli myös välttävänsä vakavia sitoumuksia sodan ensimmäisessä vaiheessa toivoen saavansa Preussin odotetut 30 000 vahvistuksen, mikä toisi molemmille osapuolille tasa -arvon.
Sota
Etelä teatteri
Ensimmäiset venäläiset joukot ylittivät Ukrainan rajan yöllä 18. ja 19. toukokuuta 1792. Venäläiset teatterissa kohtasivat huomattavasti enemmän vastustusta kuin he odottivat, sillä Kansainyhteisön huippukomentajat, prinssi Poniatowski ja Kościuszko asettuivat sinne. Kościuszko liittyi prinssi Poniatowskiin Janówin lähellä 29. toukokuuta. Crown armeija arvioitiin liian heikko vastustamaan neljä saraketta vihollisarmeijat edistyessä länteen Ukrainan ja alkoi taistelevat peruuttamisesta länsipuolella Etelä-Bug-joen kohti Lubar ja Polonne , jossa Kośiuszko komentava takasuojaosalla. Poniatowski joutui joukkojensa merkittävän alemmuuden alaisuuteen ja lupasi kuningas Poniatowskin vahvistuksia ja päätti luopua Ukrainasta ja muuttaa Volhyniaan , missä Połonne oli tarkoitus vahvistaa tärkeänä puolustuspisteenä ja jossa Lubomirskin tehtävänä oli kerätä tarvikkeita.
14. kesäkuuta Wielhorskin yksikkö voitettiin Boruszkowcen taistelussa . 17. kesäkuuta Poniatowski sai lopulta odotetut vahvistukset, noin 2 000 sotilasta Michał Lubomirskin johdolla. Seuraavana päivänä puolalaiset johdolla Prince Poniatowski, voitti yhden venäläisen kokoonpanojen yleisen Irakly Morkov klo taistelussa Zieleńce 18. kesäkuuta. Voittoa juhli kuningas Poniatowski, joka lähetti uudet Virtuti Militari -mitalit kampanjan johtajille ja sotilaille "ensimmäisenä John III Sobieskin jälkeen ".
Venäjän joukot kuitenkin etenivät. Puolan armeija Józef Poniatowskin johdolla vetäytyi hyvässä järjestyksessä antautumalla voimakkaammalle viholliselle tarpeen mukaan tuhoutumisen välttämiseksi. Heinäkuun alussa, Dubnon lähellä , prinssi Poniatowski ja Kościuszko petti Michał Lubomirski, jonka tehtävänä oli kuningas Poniatowski huolehtia joukkojen hankkimisesta; sen sijaan Lubomirski liittyi Venäjän puolelle ja joko piilotti puolalaisen armeijan tarvikkeet tai luovutti ne suoraan venäläisille. Lubomirski oli kuitenkin voimakas suurmies, ja kesti toukokuun loppuun, ennen kuin kuningas vapautti hänet virallisesti komennostaan. Noin kuukauden kuluessa Venäjän hyökkäyksestä puolalaiset olivat pääosin vetäytyneet Ukrainasta. 7. heinäkuuta Kościuszkon joukot kävivät viivyttelevän taistelun venäläisten kanssa Volodymyr-Volynskyissa ( Włodzimierzin taistelu ). Samaan aikaan Poniatowskin armeija vetäytyi Bug -joelle , jossa Kościuszkon yksiköt taistelivat 18. heinäkuuta Dubienkan taistelussa , mikä oli tasapeli. Noin 5 300 sotilaalla Kościuszko voitti kenraali Michail Kachovskin johdolla 25 000 venäläisen hyökkäyksen . Kośicuszkon oli sitten pakko vetäytyä Dubienkasta, kun venäläiset alkoivat reunustaa hänen asemaansa lähellä Itävallan rajaa. Vaikka puolalaisten piti vetäytyä Bug -joen linjalta, heitä ei toistaiseksi voitettu, ja odotettiin ratkaisevaa taistelua tai taisteluja edullisemmissa paikoissa lähellä Varsovaa.
Pohjoinen teatteri
Kun Liettuan suuriruhtinaskunnan venäläiset ylittivät Commonwealth rajalla neljä päivää myöhemmin kuin etelässä, 22. toukokuuta. Puolan liittolainen, Preussin kuningaskunta , rikkoi liittoutumansa Puolan kanssa, ja Liettuan armeijan Preussin komentaja, herttua Württemberg, petti Puolan ja Liettuan asian kieltäytymällä taistelemasta venäläisiä vastaan. Hän ei koskaan saavuttanut etulinjoja, teeskenteli sairautta Wołczynissa ja antoi ristiriitaisia määräyksiä joukkoilleen.
Siten Liettuan armeija ei juurikaan vastustanut eteneviä venäläisiä ja vetäytyi jatkuvasti ennen niiden etenemistä. Minsk hylättiin muutaman taistelun jälkeen 31. toukokuuta. Vasta komentajan vaihdon jälkeen 4. kesäkuuta armeija, nyt kenraali Józef Judyckin alaisuudessa , yritti nousta seisomaan ja taistelemaan venäläisiä vastaan. Venäläiset kuitenkin kukistivat Judyckin Mirin taistelussa 11. kesäkuuta ja jatkoivat etenemistä suurherttuakunnan läpi. Kansainyhteisön armeija vetäytyi kohti Grodnoa . Venäläiset valloittivat 14. kesäkuuta Wilnon vain pienen taistelun jälkeen paikallisen varuskunnan kanssa; 19. kesäkuuta puolusti epäpätevästi Nieświeżä ; ja 20. kesäkuuta Kaunas , tällä kertaa ilman vastustusta. Häpeällisen Judyckin tilalle tuli Michał Zabiełło 23. kesäkuuta. Siitä huolimatta Mirin jälkeen pohjoisessa teatterissa ei tapahtunut ratkaisevia sitoumuksia, sillä Puolan armeija vetäytyi suhteellisessa järjestyksessä kohti Varsovaa pienen tappion jälkeen Zelwassa ja otti lopulta puolustusasemat Bug -joen varrella Brestin lähellä . Venäläiset ottivat Grodnon 5. heinäkuuta ja Białystokin 17. heinäkuuta. 23. heinäkuuta venäläiset ottivat Brestin voittaen paikallisen varuskunnan, mutta 24. päivänä heidät voitettiin Krzemień-Wieśin lähellä ; tämä viimeinen taistelu oli ensimmäinen merkittävä Kansainyhteisön voitto pohjoisrintamalla.
Sota päättyy
Kun prinssi Poniatowski ja Kościuszko pitivät sodan tulosta edelleen avoimena ja aikoivat käyttää Puolan ja Liettuan yhdistettyjä joukkoja voittaakseen edelleen erilliset Venäjän joukot, kuningas Poniatowskin, lainvalvojien (ministerikabinetti) suostumuksella päätti pyytää tulitaukoa. Tsaari Katariina vaati kuningas Poniatowskin liittymistä venäläispuoliseen aristokraattiseen ryhmään, Targowican liittoon; jakaessaan kabinettinsa hän antoi periksi hänen vaatimuksilleen noin 22. – 23. heinäkuuta, mikä pakotti prinssi Poniatowskin lopettamaan sotilaallisen vastarinnan. Sodan viimeinen sotilaallinen vastakkainasettelu käytiin 26. heinäkuuta Markuszówissa Lublinin maakunnassa, jossa Puolan ratsuväki Poniatowskin johdolla torjui vihollisen hyökkäyksen.
Kun kuningas Poniatowski päätti haastaa oikeuteen rauhan puolesta, Puolan armeija oli edelleen hyvässä taistelukunnossa, ei kärsinyt mistään suuresta tappiosta eikä tarvikkeiden puutteesta. Kuningas Poniatowski ajatteli, että Venäjän numeerisen paremmuuden vuoksi tappio oli kuitenkin välitön, ja enemmän voitaisiin saada neuvottelemalla venäläisten kanssa, joiden kanssa hän toivoi uuden liiton muodostamista. Vaikka myöhemmät tapahtumat osoittaisivat hänen olevan väärässä, kysymys siitä, olisiko tämä voitu ennakoida ja estää jatkuvan sotilaallisen vastarinnan avulla, on ollut paljon keskustelua historioitsijoiden keskuudessa .
Puolan armeija oli laajalti tyytymätön tulitaukoon; Kościuszko, prinssi Poniatowski ja monet muut arvostelisivat kuninkaan päätöstä, ja monet, mukaan lukien Kościuszko, erosivat tehtävästään tulevina viikkoina. Prinssi Poniatowski harkitsi jopa kapinaa setänsä käskyjä vastaan ja antoi jopa käskyn tuoda kuningas armeijan leirille tarvittaessa väkisin, kuten radikaalimpi ryhmä väitti. Lopulta hän päätti olla jatkamatta taistelua setänsä tahtoa vastaan, ja määräys kumottiin viime hetkellä ennen kuninkaan vangitsemisesta vastuussa olevan ryhmän lähtöä.
Jälkimainingeissa
Useimmat puolalaiset historioitsijat ovat yhtä mieltä siitä, että Puolan antautuminen oli virhe sekä sotilaalliselta että poliittiselta kannalta. Armeijan alalla puolalaisilla oli kohtuulliset mahdollisuudet puolustaa Visla -joen rajaa ja uuvuttaa Venäjän hyökkäävät joukot. Poliittiselta kannalta taistelutahdon osoittaminen olisi voinut saada jakautuneet vallat vakuuttuneiksi siitä, että heidän suunnitelmansa oli liian kallis.
Kuningas Poniatowskin toiveet siitä, että antautuminen mahdollistaa hyväksyttävän diplomaattisen ratkaisun kehittämisen, menivät pian nurin. Uusia kansanedustajia lahjoa tai pelotella Venäjän joukot, uusi valtiopäivillä, joka tunnetaan nimellä Grodno sejm tapahtui, syksyllä 1793. 23. marraskuuta 1793 se teki ratkaisunsa pakon alaisena, jolla kumottiin perustuslain ja liittymällä toisen Osiointi . Venäjä otti 250 000 neliökilometriä ja Preussi 58 000 neliökilometriä Kansainyhteisön alueesta. Tämä tapahtuma vähensi Puolan väestöä vain kolmannekseen siitä, mitä se oli ennen ensimmäistä jakoa. Venäläiset joukot varjosivat rumpuvaltiota ja sen itsenäisyyttä rajoitettiin voimakkaasti.
Tämä tulos tuli yllätyksenä myös useimmille Targowican liittovaltioille, jotka olivat toivoneet vain ennalleen status quo ante bellumin ( Kansainyhteisön suurlähettiläs -Kultaisten vapauksien suosiminen) palauttamista ja odottivat, että 3. toukokuuta tehdyn perustuslain kaataminen saavuttaisi tämän tavoitteen, ja ei mitään muuta. Viimeinen tarjous uudistetun Kansainyhteisön palauttamiseksi tuli Kościuszkon kansannousun myötä vuonna 1794. Kapina epäonnistui ja johti kolmannen osion jakamiseen vuonna 1795, jolloin maa menetti kaikki jäljellä olevat alueensa ja Puolan ja Liettuan liittovaltio lakkasi olemasta.
Katso myös
Huomautuksia
Viitteet
Lue lisää
- Adam Wolański, Wojna polsko-rosyjska 1792 r , Wydawnictwo Volumen, Warszawa 1996, ISBN 83-85218-48-3
- Andrzej Grabski et ai., Zarys dziejów wojskowości polskiej do roku 1864 . Wydawnictwo Ministerstwa Obrony Narodowej. Warszawa 1966.
- Antoni Juszczyński, Marian Krwawicz, Wypisy źródłowe do historii polskiej sztuki wojennej. Polska sztuka wojenna w latach 1764–1793 . Zeszyt dziewiąty. Wydawnictwo Ministerstwa Obrony Narodowej. Warszawa 1957.