Samaa sukupuolta olevien avioliitto Nevadassa - Same-sex marriage in Nevada

Samaa sukupuolta olevien avioliitot Nevadassa on laillisesti tunnustettu lokakuussa 9, 2014, jolloin liittovaltion käräjätuomarin antoi kieltomääräyksen Nevadan täytäntöönpano sen samaa sukupuolta olevien avioliitot kiellon, joka vaikuttaa järjestyksessä yhdeksännen Circuit hovioikeudessa . Yhdeksännen piirin yksimielinen kolmen tuomarin lautakunta oli kaksi päivää aikaisemmin todennut, että valtion kielto samaa sukupuolta olevien avioliitolle oli perustuslain vastainen. Samaa sukupuolta olevien avioliitot kiellettiin aiemmin vuonna 2002 tehdyllä Nevadan perustuslain muutoksella . Lakisääteiset ja perustuslailliset kiellot kumottiin vuonna 2017 ja vuonna 2020.

Nevada on tunnustanut samaa sukupuolta olevien liittoja 1. lokakuuta 2009 lähtien kotimaisilla kumppanuuksilla sen jälkeen, kun Nevadan lainsäätäjä on säätänyt kuvernööri Jim Gibbonsin veto-oikeuden ylittävän lain . Valtio ylläpitää parisuhderekisteriä, jonka avulla samaa sukupuolta olevat parit voivat nauttia samoista oikeuksista kuin avioparit. Sen avulla myös vastakkaista sukupuolta olevat parit voivat luoda kotisuhteita.

Oikeudellinen historia

Perussääntö

Vuosina 1975 ja 2017, Nevadan avioliitto ohjesääntö (KMT § 122,020) totesi, että "miehen ja naisen henkilö ... voi olla sitoutunut avioliitto".

21. helmikuuta 2017 lakiehdotuksen tehdä avioliitto ohjesääntö sukupuolineutraalia otettiin käyttöön yleiskokouksessa mukaan demokraattisen Assemblywoman Ellen Spiegel on Henderson . Laki hyväksyttiin eduskunnassa 17. huhtikuuta äänin 28–10 ja senaatti 17. toukokuuta äänin 20–1. Kuvernööri Brian Sandoval allekirjoitti lakiesityksen 26. toukokuuta, ja se tuli voimaan 1. heinäkuuta 2017. Nevadan perussäännöt ovat nyt seuraavat:

Ellei 2 momentissa ja NRS 122.025 toisin määrätä, kaksi henkilöä, sukupuolesta riippumatta, jotka ovat vähintään 18 -vuotiaita, eivät ole lähempänä sukua kuin toiset serkut tai puoliveriset serkut ja joilla ei ole puolisoa, voi asua liittynyt avioliittoon. [NRS § 122.020]

Perustuslain muutokset

Nevadan äänestäjät hyväksyivät kysymyksen 2 , Nevadan perustuslain muutoksen, joka kielsi samaa sukupuolta olevien avioliitot, 69,6%: lla vuonna 2000 ja 67,1%: lla vuonna 2002. Kiinteistösijoittaja Richard Ziser johti Avioliittojen suojelua käsittelevää koalitiota. menestyksekäs kampanja, joka muutti Nevadan osavaltion perustuslakia määritelläkseen avioliiton "yhden miehen ja yhden naisen" väliseksi liittoksi.

Vuonna 2013 Nevadan lainsäätäjä aloitti lainsäädännön valmistelun perustuslakikiellon kumoamiseksi ja sen sijaan avioliiton sukupuolineutraalin määritelmän korvaamiseksi. Senaatti hyväksytty tällainen lainsäädäntö 22. huhtikuuta on 12-9 äänestää, ja yleiskokous hyväksyi päätöslauselman 23. toukokuuta, jonka 27-14 äänestyksen. Sen voimaantulo olisi vaatinut vuoden 2015 seuraavan lainsäädäntöistunnon ja vuoden 2016 vaalien äänestäjien hyväksynnän. Kuitenkin, kun republikaanit ottivat senaatin haltuunsa vuoden 2014 vaalien jälkeen , toista äänestystä ei järjestetty.

Helmikuun 1. päivänä 2017, sen jälkeen kun demokraattinen puolue otti senaatin haltuunsa vuoden 2016 vaalien jälkeen , otettiin käyttöön sama lainsäädäntö (tunnetaan nimellä AJR2 ), jolla kumotaan perustuslaissa oleva laki, jolla ei ole samaa sukupuolta olevia avioliittoja. Päätös hyväksyttiin eduskunnassa 9. maaliskuuta 2017 äänin 27–14. Senaatti muutti sitä sisältämään uskonnollisen poikkeuksen, minkä jälkeen se hyväksyi lakiesityksen 1. toukokuuta äänin 19–2, ja edustajakokous hyväksyi senaatin tarkistuksen 2. toukokuuta. Päätöslauselma palautettiin Nevadan lainsäätäjälle helmikuussa 2019. hyväksyi edustajakokous 29. maaliskuuta 2019 äänin 38–2 ja senaatti 23. toukokuuta äänin 19–2. Aloite siirrettiin sitten marraskuun 2020 äänestykseen äänestäjien hyväksyttäväksi. Kysymyksenä 2 se hyväksyttiin 62% äänistä. Perustuslain muutos tuli voimaan 24. marraskuuta 2020. Nevadan perustuslain 1 §: n 21 §: ssä säädetään seuraavaa:

1. Nevadan osavaltio ja sen poliittiset osa -alueet tunnustavat avioliitot ja myöntävät avioliitot aviopareille sukupuolesta riippumatta.
2. Uskonnollisilla järjestöillä ja papiston jäsenillä on oikeus kieltäytyä solmimasta avioliittoa, eikä kenelläkään ole oikeutta vaatia tällaista kieltäytymistä uskonnollista järjestöä tai papiston jäsentä vastaan.
3. Kaikkia laillisesti päteviä avioliittoja on kohdeltava yhdenvertaisesti lain mukaan.

Kysymyksen 2 (2020) tulokset maakunnittain
Kysymystä 2, 2020 koskevien äänestysten jakautuminen maakunnittain
Lääni Joo (%) Kyllä äänet Ei (%) Ei ääniä Muodollinen kokonaismäärä
Carson City 57,96% 16 691 42,04% 12 107 28 798
Churchill 44,35% 5523 55,65% 6929 12 452
Clark 64,75% 584 484 35,25% 318,205 902 689
Douglas 52,31% 17 051 47,69% 15 548 32 599
Elko 46,37% 9842 53,63% 11 381 21 223
Esmeralda 33,97% 159 66,03% 309 468
Eureka 31,56% 303 68,44% 657 960
Humboldt 43,24% 3 258 56,76% 4 277 7535
Lander 41,53% 1111 58,47% 1 564 2 675
Lincoln 32,02% 755 67,98% 1 603 2358
Lyon 47,26% 13 750 52,74% 15 344 29 094
Mineraali 47,46% 1056 52,54% 1169 2225
Nye 47,04% 11 448 52,96% 12 888 24 336
Pershing 39,58% 874 60,42% 1 334 2208
Kerroksinen 50,45% 1410 49,55% 1385 2795
Washoe 63,51% 151545 36,49% 87 068 238 613
Valkoinen mänty 42,54% 1790 57,46% 2418 4 208
Nevada 62,43% 821 050 37,57% 494 186 1 315 236

Oikeudenkäynnit

Sevcik vastaan ​​Sandoval

Lambda Legal jätti 10. huhtikuuta 2012 kanteen Yhdysvaltain käräjäoikeuteen Nevadan piirikunnassa . Kun kyseessä on Sevcik vastaan. Sandoval , se väitti, että "ei laillinen ... tarve on olemassa jättää samaa sukupuolta oleville pareille päässä historiallisesta ja erittäin arvostettu avioliittoinstituutio, erityisesti silloin, kun valtio on jo myöntää lesbot ja homojen pääsy lähes kaikkiin puolisoiden oikeudet ja velvollisuudet rekisteröidyn parisuhteen kautta. " Tapauksessa esitettiin tasa -arvoisia vaatimuksia, mutta siinä ei puolustettu perusoikeutta avioliittoon.

Tuomari Robert C. Jones päätti 29. marraskuuta 2012 kantajia vastaan ​​katsoen, että "perinteisen siviiliavioliiton ylläpitäminen yhden miehen ja yhden naisen välillä on oikeutettu valtion etu". Päätöksestä valitettiin yhdeksännen piirin hovioikeuteen .

Helmikuussa 2014 valtio vetäytyi lyhyesti puolustaen Nevadan samaa sukupuolta olevien avioliittoa koskevaa kieltoa. Kuvernööri Brian Sandoval totesi: "On käynyt selväksi, että tämä tapaus ei ole enää puolustettavissa oikeudessa". 7. lokakuuta 2014 yhdeksäs piirioikeuden muutoksenhakutuomioistuin kumosi liittovaltion käräjäoikeuden päätöksen ja palautti sen takaisin käräjäoikeuteen ja määräsi sen antamaan määräyksen kieltää Nevadan samaa sukupuolta olevien avioliittojen kieltävän muutoksen täytäntöönpanon. Tuomioistuin katsoi, että Nevadan samaa sukupuolta olevien avioliittoa koskeva kielto loukkasi samaa sukupuolta olevien parien neljännentoista muutoksen oikeutta yhdenvertaiseen suojeluun. Tuomioistuin sovelsi myös tehostettua valvontaa päätellessään, että Nevadan kielto oli syrjintää seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Tuomari James C. Mahan antoi 9. lokakuuta määräyksen ja samaa sukupuolta olevat parit alkoivat hankkia avioliitto-lisenssejä.

LaFrance vastaan ​​Cline

Nevadan korkein oikeus katsoi yksimielisesti Lafrance vastaan. Cline 23. joulukuuta 2020 mennessä Yhdysvaltain korkein oikeus : n päätös Obergefell vastaan. Hodges velvoittaa valtio tunnustaa samaa sukupuolta olevien avioliittojen laillisesti suorittaa muilla lainkäyttöalueilla ennen vuotta 2014. Mary Elizabeth Lafrance ja Gail Cline piti kansalaisliiton seremonian Vermontissa vuonna 2000 ja avioitui laillisesti Kanadassa vuonna 2003, mutta heidän avioliittoaan ei tuolloin tunnustettu Nevadassa. Vuonna 2014 he erosivat ja hakeutuivat oikeuteen. Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen oli päätettävä, mikä omaisuus ja omaisuus kuuluivat "yhteisöön" omaisuuden jakamista varten. Käräjäoikeuden tuomari Mathew Harter päätteli, että Obergefellin mukaan hänen pitäisi havaita, että heidän "yhteisönsä" tuli voimaan, kun pari solmi siviililiiton vuonna 2000, ja jakoivat omaisuuden sen mukaisesti. LaFrance valitti väittäen, että heidän avioliittoyhteisönsä tuli Nevadan lain mukaan voimaan vasta Sevcikin päätöksestä vuonna 2014. Osavaltion korkein oikeus päätti, että Vermontin kansalaisliitto voitaisiin tunnustaa näihin tarkoituksiin vain, jos pariskunta olisi rekisteröinyt sen Nevadan kotimaisena kumppanina, mitä LaFrance ja Cline eivät tehneet. Tuomioistuin totesi, että heidän avioliittoyhteisönsä perustettiin vuonna 2003 Kanadassa. Vaikka sitä ei tuolloin tunnustettu Nevadassa, tuomioistuin katsoi, että se on tunnustettava taannehtivasti Obergefellin mukaan .

Kotimaiset kumppanuudet

Senaatti Bill 283 , lainsäädäntöä, jolla luotaisiin kotimaisia kumppanuuksia , joissa avopuolisot-molemmat samaa sukupuolta olevien parien ja eri sukupuolta olevat parit-olisi suurin osa oikeuksista aviopareille sponsoroi avoimesti homo Demokraattinen senaattori David Parks of Las Vegas vuonna 2009. houkuttelemiseksi tukea, hän muutti alkuperäistä luonnostaan ​​siten, että lainsäädäntö vapautti sekä yksityiset että julkiset työnantajat siitä, että heidän oli tarjottava terveydenhuoltotukea työntekijöidensä kotimaisille kumppaneille. Se hyväksyi senaatin 21. huhtikuuta 2009 äänin 12–9. Nevadan Assembly hyväksyi lainsäädännön 26-14 15. toukokuuta Toukokuun 25. republikaanien kuvernööri Jim Gibbons kaatoi lainsäädännössä. Veto -sanomassaan hän kirjoitti: "Uskon, että koska äänestäjät ovat päättäneet, että avioliitto -oikeuksien tulisi koskea vain aviopareja, vain äänestäjien pitäisi päättää, soveltuvatko nämä oikeudet yhtä lailla kotimaisiin kumppaneihin."

Toukokuun 30. päivänä senaatti korvasi Gibbonsin veto-oikeuden äänin 14–7, ja edustajakokous korvasi veto-oikeuden seuraavana päivänä äänin 28–14 ja sai kaksi kolmasosaa veto-oikeuden kumoamiseen tarvittavista äänistä. Laki tuli voimaan 1. lokakuuta 2009. Se sallii myös vastakkaista sukupuolta olevien parien perustaa parisuhteita.

Nevada Avoliitossa Act (DPA) tarjoaa monia valtion tason oikeudet, vastuut, velvollisuudet, oikeuksista ja eduista avioliiton nimellä "Avoliitossa". He eroavat avioliitosta siinä, etteivät ne ole avioliittoja liittohallituksen tarkoituksiin ja että niiltä puuttuu vaatimus, jonka mukaan yritysten ja hallitusten on tarjottava terveyshyötyjä työntekijöidensä kotikumppaneille, jos he tekevät niin naimisissa olevien työntekijöidensä puolisoille. 26. kesäkuuta 2013 Yhdysvaltain korkein oikeus päätti vuonna Yhdysvallat vastaan. Windsor , joka haastoi Defense avioliittolain (DOMA) ja julistettiin 3 § DOMA vastaiseksi, päättely, että se rikkoi suojaukset n asiaankuuluvan prosessin lausekkeen viidennen Muutos Yhdysvaltain perustuslakiin ja neljännentoista muutoksen yhtäläisen suojan takuu . Tuon päätöksen vuoksi liittohallituksen etuja laajennettiin koskemaan samaa sukupuolta olevia pareja ja heidän lapsiaan valtioissa, joissa samaa sukupuolta olevien avioliitto on laillista. Tietosuojaviranomainen ei hyväksy kotimaisia ​​kumppanuuksia avioliittoiksi vain sen vuoksi, että yrityksiä ja hallituksia vaaditaan tarjoamaan edellä mainitut terveyshyödyt tämän päätöksen vuoksi.

Nevadan kotisuhteet eroavat avioliitosta siinä, että pariskunnan, joka muodostaa parisuhteen, on oltava yhteinen asuinpaikka. Perhekumppanien on oltava vähintään 18 -vuotiaita, saman ikäisiä kuin avioliitossa. Vaikka joku, joka haluaa mennä naimisiin, voi tehdä sen 16 -vuotiaana yhden vanhemman suostumuksella, vastaavaa poikkeusta ei ole myönnetty henkilölle, joka haluaa solmia parisuhteen ennen 18 vuoden ikää.

Jotkut Nevadan kotikumppanuuden tarjoamat oikeudet ovat:

  • Sairaalakäynnit, terveydenhuollon päätöksenteko ja tiedonsaantioikeudet
  • Perintöoikeudet, mukaan lukien oikeus hallita sisäisen kumppanin omaisuutta, ja perintöoikeudet
  • Oikeudet hautausmaatiloihin, jäännösten käsittelyyn, anatomisiin lahjoituksiin ja ruumiinavausten tilaamiseen
  • Eloon jäänyt perhekumppani voi nostaa väärän kuolemankanteen toisen kumppanin kuoleman perusteella
  • Yhteisön omaisuutta , perheväkivaltaa ja todistusoikeuksia koskevia sääntöjä sovelletaan
  • Purkamislakeja sovelletaan (vain muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta)
  • Kotimaiset kumppanit voivat nostaa kanteen yhteisön puolesta
  • Tiettyjä kiinteistönsiirtoja kumppaneiden välillä ei veroteta
  • Valtion veteraanien etuja sovelletaan
  • Nimitettyjen ja valittujen virkamiesten kotimaisiin kumppaneihin sovelletaan samoja lakeja ja määräyksiä kuin virkamiesten puolisoihin
  • Työsuhde -etuudet, mukaan lukien sairausloma kotikumppanin hoitamiseksi; palkat ja etuudet, kun kotikumppani loukkaantuu, ja maksamattomat palkat, kun kotikumppani kuolee; työttömyys- ja työkyvyttömyysvakuutusetuudet; työntekijöiden korvaukset
  • Vakuutusoikeudet, mukaan lukien oikeudet ryhmävakuutuksiin, vakuutusoikeudet kotimaisen kumppanin kuoleman jälkeen, muunto -oikeudet ja oikeudet jatkuvaan vakuutukseen
  • Adoptioon, lasten huoltajuuteen ja elatusapuun liittyvät oikeudet

Avioliiton tilastot

Clark County Clerkin avioliittovirasto antoi 20. tammikuuta 2017 10000. samaa sukupuolta olevien avioliitto-lisenssin. Saman sukupuolen avioliittoja solmittiin Clarkin piirikunnassa 957 vuonna 2014, mitä seurasi 4055 vuonna 2015, 4778 vuonna 2016, 4418 vuonna 2017, 4269 vuonna 2018 ja 4233 vuonna 2019. Usein kutsutaan " maailman avioliittopääkaupungiksi " " Las Vegasissa (ja Clarkin piirikunnan viereisissä yhteisöissä) on yksi Yhdysvaltojen korkeimmista avioliittoasteista, ja se houkuttelee monia pareja ulkomailta ja muista osavaltioista. Vuonna 2019 420 samaa sukupuolta olevaa puolisoa oli Meksikosta , 350 Englannista , 326 Kiinasta , 213 Filippiineiltä , 147 Kanadasta , 143 Saksasta , 115 Ranskasta , 90 Australiasta ja 87 Brasiliasta sekä useita kymmeniä alkaen Israel , Espanja , Kuuba , Vietnam , Italia , Venezuela , Skotlanti , El Salvadorissa ja Thaimaassa .

Julkinen mielipide

Yleinen mielipide samaa sukupuolta olevien avioliitosta Nevadassa
Kyselyn lähde Päivämäärä (t)
antaa
Näytteen
koko
Sallittu
virhe
% tuki % vastustusta % ei mielipidettä
Julkinen uskonnontutkimuslaitos 5. huhtikuuta-23. joulukuuta 2017 832 ? 70% 23% 7%
American Values ​​Atlas/Public Religion Research Institute 18. toukokuuta 2016-10. tammikuuta 2017 977 ? 67% 25% 8%
American Values ​​Atlas/Public Religion Research Institute 29. huhtikuuta 2015-7. tammikuuta 2016 690 ? 57% 35% 8%
New York Times/CBS News/YouGov 20. syyskuuta-1. lokakuuta 2014 1502 todennäköistä äänestäjää ± 3,4% 55% 31% 13%
Tietoja kohteesta Moore 27. – 29.9.2013 500 todennäköistä äänestäjää ? 57% 36% 7%
Julkisen mielipiteen strategiat 2013 500 todennäköistä äänestäjää ? 54% 42% 4%
Yleispolitiikan kysely 23. – 26.8.2012 831 todennäköistä äänestäjää ± 3,4% 47% 43% 11%
Yleispolitiikan kysely 28. – 31.7.2011 601 Nevadan äänestäjää ± 4% 45% 44% 11%

Katso myös

Huomautuksia

Viitteet