Richard Hodgson (parapsykologi) - Richard Hodgson (parapsychologist)

Richard Hodgson
Richard Hodgson psykologinen tutkija.png
Syntynyt ( 1855-09-24 ) 24. syyskuuta 1855
Melbourne, Australia
Kuollut 21. joulukuuta 1905 (1905-12-21) (50-vuotiaat)
Boston, Massachusetts, Yhdysvallat
Ammatti Psykologinen tutkija

Richard Hodgson (1855–1905) oli Australiassa syntynyt psykologinen tutkija .

Elämäkerta

Hodgson syntyi Melbournessa Australiassa 24. syyskuuta 1855 Melbournen nahakauppias Mr.Hodgsonilta. Hän sai oikeustieteen tohtorin tutkinnon vuonna 1878 Melbournen yliopistosta . Vuonna 1880 hän muutti Englantiin opiskelemaan runoutta osoitteessa Johanneksen College, Cambridge . Hodgson tapasi Henry Sidgwickin professorinsa Cambridgessa ja hänestä tuli Psykologisen tutkimuksen seura (SPR) vuonna 1882. Hodgson liittyi Yhdysvaltain psykologisen tutkimuksen seuraan vuonna 1887 toimimaan sen sihteerinä.

SPR lähetti Hodgsonin vuonna 1884 Intiaan tutkimaan Helena Blavatskyä ja päätyi siihen, että hänen väitteensä psyykkisestä voimasta olivat petollisia. Hodgsonin tutkimien ilmiöiden joukossa olivat oletetut ihmeelliset teosofiset kirjeet Mahatmoilta, joiden sanottiin ilmestyneen maagisesti neljän vuoden ajan Madrasin teosofisen päämajan pyhäkköhuoneen kabinetissa. Hodgson kirjoitti raportissaan, että kirjeet olivat petoksia, ja Blavatsky oli kirjoittanut ne itse, joka oli laittanut ne kaappiinsa pyhäkköhuoneen takana sijaitsevasta makuuhuoneen aukosta. Vaikka Hodgson oli uskovainen henkiseen mediaan , hän kritisoi petollista fyysistä välinettä . Jotkut välineistä, jotka hän paljasti petoksina, olivat William Eglinton , Eusapia Palladino , Henry Slade ja Rosina Thompson .

AT Baird on kirjoittanut Richard Hodgson -kirjan, jonka Psychic Press Limited, Lontoo julkaisi vuonna 1949, Hodgsonin ainoa elämäkerta. Joseph McCabe kiitti Hodgsonin työtä petollisten välineiden purkamisessa, mutta kirjoitti olevansa uskollinen Leonora Piperin tutkimukseen .

Eusapia Palladino

Psyykkinen tutkija Charles Richet yhdessä Oliver Lodgen, Frederic WH Myersin ja Julian Ochorowiczin kanssa tutki Eusapia Palladino -alustaa kesällä 1894 talossaan Ile Roubaudissa Välimerellä. Richet väitti, että huonekalut siirtyivät seansin aikana ja että osa ilmiöistä johtui yliluonnollisesta tahdosta. Hodgson väitti kuitenkin, että valvonta oli riittämätöntä istuntojen aikana, ja kuvatut varotoimet eivät sulje pois huijaamista. Hodgson kirjoitti kaikki ilmiöt "kuvattu voidaan ottaa huomioon olettaen, että Eusapia voisi saada käden tai jalan vapaaksi". Lodge, Myers ja Richet olivat eri mieltä, mutta Hodgson osoittautui myöhemmin oikeaksi Cambridgen istunnoissa, koska Palladinon havaittiin käyttäneen temppuja täsmälleen samalla tavalla kuin hän oli kuvannut niitä.

Heinäkuussa 1895 Hodgson kutsuttiin Englantiin Myersin taloon Cambridgessa sarjaan tutkimuksia Palladinon keskipitkän sijasta. Hodgsonin, Myersin ja Oliver Lodgen raporttien mukaan kaikki Cambridgen istunnoissa havaitut ilmiöt johtuivat huijauksista. Myersin mukaan hänen petoksensa oli niin fiksua, että sen "täytyi tarvita pitkää harjoittelua saadakseen sen nykyiseen taitotasoonsa".

Cambridgen istunnoissa tulokset osoittautuivat katastrofaalisiksi hänen välillisyydestään. Istuntojen aikana Palladino joutui huijaamaan vapauttaakseen itsensä kokeiden fyysisestä valvonnasta. Palladino havaittiin vapauttavan kätensä asettamalla ohjaimen vasemman käden oikealla olevan ohjaimen käden päälle. Sen sijaan, että pitäisivät yhteyttä häneen, kummallakin puolella olevien tarkkailijoiden havaittiin pitävän toistensa käsiä, mikä mahdollisti hänen temppujen suorittamisen. Hodgson oli havainnut Palladinon vapauttavan kätensä esineiden siirtämiseksi ja jalkojen avulla potkaistakseen huonekaluja huoneessa. Petosten löytämisen takia brittiläiset SPR-tutkijat, kuten Henry Sidgwick ja Frank Podmore, pitivät Palladinon keskinäistä asemaa pysyvästi huonona ja hänen petostensa vuoksi hänet kiellettiin muissa kokeissa SPR: n kanssa Isossa-Britanniassa.

Vuonna 1898 Myers kutsuttiin sarjaesityksiin Pariisiin Charles Richetin kanssa . Päinvastoin kuin aikaisemmissa seansseissa, joissa hän oli havainnut petoksia, hän väitti havaitsevansa vakuuttavia ilmiöitä. Sidgwick muistutti Myersiä Palladinon huijaamisesta edellisissä tutkimuksissa "ylivoimaisena", mutta Myers ei muuttanut kantaansa. Tämä raivostutti Hodgsonia, tuolloin SPR-julkaisujen toimittajaa, kieltämään Myersin julkaisemasta mitään viimeaikaisista Palladinon kanssa pidetyistä istunnoista SPR-lehdessä. Hodgson oli vakuuttunut siitä, että Palladino oli petos, ja tuki Sidgwickiä "yrittäessään laittaa tuon mautonta huijausta Eusapiaa vaalean yli". Vasta vuoden 1908 istunnoissa Napolissa SPR avasi Palladino-tiedoston uudelleen.

Leonora Piper

Leonora Piper

Hodgson oli yksi harvoista psykologisista tutkijoista, jotka uskoivat Leonora Piperin kontrollien olevan henkiä. Helmikuussa 1895 dekaani Bridgman Connor, nuori sähköasentaja kuoli lavantautiin Meksikon amerikkalaisessa sairaalassa. Hänen kuolemastaan ​​ilmoitettiin hänen vanhemmilleen, jotka asuivat Burlingtonissa, Vermontissa . Connorin isä väitti kokeneensa unen siitä, että hänen poikansa ei ollut kuollut, vaan elossa ja vangittu Meksikossa. Tapahtuma oli julkista, ja Hodgson kuuli Piperiä, jossa hän antoi useita seansseja. Väitettiin, että Piperin henkivalvonta väitti Connerin olevan elossa hullu turvapaikassa, jota "Dr. Cintz" piti.

Boston Globe -lehden toimittaja Anthony Philpott matkusti Meksikoon tutkimaan tapausta, mutta ei löytänyt yhtään hullua turvapaikkaa tai tohtori Cintziä, kuten Piperin hallinto kuvaili. Philpott vieraili sairaalassa, jossa Connorin ilmoitettiin kuolleen, ja haastatteli sairaanhoitaja Helen Smithiä (rouva FU Winn) Tuxpanissa, Veracruzissa, joka kävi Connorissa ja hän vahvisti, että hän oli kuollut lavantautiin sairaalassa. Palattuaan Bostoniin Hodgson ei uskonut Philpottia ja vaati, että Connor oli elossa ja että jos hänellä olisi rahaa, hän menisi Meksikoon ja löytää hänet. Philpott tarjoutui maksamaan kulut ja ilmoitti tarjouksen, mutta Hodgson kieltäytyi tarjouksesta eikä mennyt Meksikoon. Väärien tietojen takia Dean Connorin tapausta on kuvattu tapaukseksi, joka on herättänyt epäilyksiä Piperin väitetystä mahdollisuudesta ottaa yhteyttä kuolleisiin.

Deborah Blum on kirjoittanut, että Hodgson oli henkilökohtaisesti pakkomielle Piperin kanssa. Hodgson seisoi ulkopuolella talonsa, tarkkailemalla hänen pitkiä aikoja myös talvella lumimyrskyt 1888. Amerikkalainen psykologi Morton Prince jotka tunsivat Hodgson hyvin kommentoitu että mediumismi Piper oli "haaksirikkoutui" hänen mieleensä.

Hodgson ei sallinut kenenkään päästä elämänsä viimeisinä päivinä huoneeseensa Charles Street 15: n yksityisyyteen. Näinä vuosina Hodgson uskoi saaneensa jatkuvasti suoraa yhteyttä Piperistä vastaavan säännöllisen henkiryhmän kanssa. Hän sai nämä viestit ollessaan yksin illalla. Hän ei sallinut kenenkään tulla huoneeseensa. Hodgson pelkäsi heidän häiritsevän "magneettista ilmapiiriä". Hän kertoi tästä hyvin harvoille ihmisille. Hodgsonin rakastaja Jessie D. kuoli vuonna 1879.

Eräässä kertomuksessa Piperin hallinto kertoi Hodgsonille menevänsä naimisiin, saavansa kaksi lasta ja pitävän elämänsä, mutta Hodgson kuoli muutama kuukausi myöhemmin naimattomana ja lapsettomana. Hodgsonin kuoleman jälkeen joulukuun 1905 ja vuoden 1908 alun välillä Piper piti noin seitsemänkymmentä seansia, joiden aikana Hodgsonin hengen sanottiin välittäneen hänen kauttaan. Piperin hallinta ei kuitenkaan kuulostanut Hodgsonilta. Mukaan Joseph McCabe ", kun Hodgson kuoli vuonna 1905 ja jätti paljon käsikirjoituksen cipher, hän ei päässyt vähiten vihje siitä. Kun ystävät esittää koekysymyksinä henkeen Hodgson hänen varhaisissa Australiassa, vastaukset olivat kaikki väärin." Hodgson-kontrollilta kysyttiin hänen koulumestarinsa nimeä Melbournessa, mutta se ei antanut oikeaa vastausta. Hodgsonin sisar, jolle viestit lähetettiin, ei ollut vakuuttunut siitä, että he olivat Hodgsonilta. Ennen kuolemaansa Hodgson oli kirjoittanut testikirjeen ja väittänyt, että jos hän aikoo kommunikoida Piperin kautta, hän paljastaa kirjeen sisällön. Piperin Hodgson-ohjaus ei paljastanut testikirjettä.

Joseph McCabe totesi Hodgsonin olevan epäluotettava lähde johtuen kirjeestä, jonka hän näki toisessa painoksessa Spiritualism and Oliver Lodge, jonka kirjoittivat tohtori Charles Arthur Mercier , George Pellewin serkusta Edward Cloddiin . Piperin kanssa "oli täysin vakuuttunut" Piperin hallinta oli todellinen George Pellew, mutta kun Pellewin veli otti yhteyttä Fiskeen, hän vastasi, että se oli "valhe", koska Piper oli ollut "hiljaa tai täysin väärässä" kaikissa kysymyksissään. Alan Gauld viittasi tähän Cloddin julkaisemaan kirjeeseen ja totesi, että se oli "täysin epäluotettava", totesi, että Hodgson kirjoitti alkuperäisessä raportissaan, että Fiskellä oli kielteinen asenne, ja totesi, että Hodgson itse katsoi Fisken istuntojen olevan todisteettomia. arvo.

Psykologi ja psykologinen tutkija James Hyslop omisti vuoden 1905 kirjan Science and a Future Life , Piperin keskipitkän tutkimuksen, Hodgsonille kirjoittamalla, että Hodgsonin tutkimus johti hänet kirjassa puolustettuihin johtopäätöksiin.

Katso myös

Viitteet

Ulkoiset linkit