Slaavilainen toinen palatalisointi - Slavic second palatalization

Slaavilainen Toinen palatalization on Proto-slaavilainen äänen muutos, joka ilmenee regressiivisestä palatalization perinnöllisiä baltialais-slaavilainen velaarinen konsonantit jälkeistä ensimmäisen ja ennen kolmannen slaavilainen palatalizations.

Motivaatio

Velaarien toinen palatalisointi on suora seuraus diftongien monofongisoitumisesta tai tarkemmin sanottuna muutoksesta *aj> ē. Vaikka *kaj, *gaj ja *xaj olivat yhteisen slaavilaisen kauden aikana toimineen ns. Intrasyllabic synharmony -periaatteen mukaisia , tuloksena olevat *kē, *gē ja *xē uhmasivat tavun sisäisen synharmonian. Nimittäin velaarit päätyivät etuvokaalin ē eteen, ja tämä oli ristiriidassa protoslaavilaisten fonotaktisten rajoitusten kanssa.

Tämä poikkeama ratkaistiin pallatalisoimalla velaarit aivan kuten ensimmäisen palatalisoinnin aikana. Kuitenkin toisen palatalisoinnin tulokset olivat erilaisia ​​ja eivät täysin yhdenmukaisia ​​slaavilaisella alueella, mikä osoittaa yhden ensimmäisistä murteista. Yleensä tämä palatalisointi kuvataan asteittaiseksi, ja ensin oikeat palatsit tapahtuvat ja sitten (ehkä niiden kanssa, joihin kolmas palatalisointi vaikutti) assimilaatio . Siksi sitä kutsutaan joskus sibilantizationiksi .

Lisäksi sama prosessi toimi ennen uusia *i -esiintymiä, jotka ovat peräisin *oj: sta.

Muotoilu

Perinnölliset velaarit *k (< PIE *k, * kʷ ) ja *g (<PIE *g, * gʰ , * gʷ , * gʷʰ ) muuttuvat ennen protoslaavilaista diftongia *aj/āj (<PIE *oy, * h₂ey /ay), josta itsestään on täytynyt tulla *ē, kun toinen palatalisointi alkoi tapahtua:

*k> *t> c
' *g> *d> dz> z

Proslaavilainen velaarinen frikatiivi *x, jota ei ollut PIE: ssä ja joka syntyi pääasiassa PIE: stä RUKI-lain avulla , sanan alkukirjaimesta PIE #sk- sekä germaanisista ja iranilaisista lainoista , muuttui samassa ympäristössä kuin :

*x> *ś> s / š

Kolmannen palatalisoinnin lopputulos on siis sama kuin edellisen toisen palatalisoinnin tulos. *X: n palatalisoinnin ero riippuu kronologiasta ja kyseessä olevasta slaavilaisesta murteesta: itä- ja eteläslaavilainen on /s /ja länsislaavilaisilla kielillä /š /. Slovakki pyrkii tällöin vastaamaan eteläslaavilaista, esim. Čech "tšekki", monikko Česi " tšekki ".

Vertailla:

Välittäjä / DZ / on säilynyt vain vanhin muinaiskirkkoslaavimuunnelma canon monumentteja Lechitic kieliä , Slovakian ja Ohrid murteita ja Makedonian . Muilla slaavilaisilla kielillä on nuorempi /z /.

Toinen palatalisointi vuorottelee konsonanttiryhmiä

Konsonanttivaihtoehdot, jotka johtuvat protoslaavilaisista palatalisoinnista
Velar    /sk/       /zg/       /sx/   
Hammashoito    /sc/,/st/       /zd/       /sc/   

Eteläslaavilaisilla kielillä toinen palatalisointi toimii, vaikka mediaalinen *w (> OCS v ) on läsnä velaarin ja diftongin (tai sen refleksin) välillä, kun taas länsislaavilaisissa kielissä alkuperäiset *kvě/gvě -klusterit säilyvät. Vaikka sanoja, joiden ryhmät cv, zv johtuvat toisesta palatalisoinnista, esiintyy itäslaavilaisilla kielillä, ne ovat todennäköisesti seurausta kirkkoslaavilaisesta vaikutuksesta, koska on olemassa todisteita alkuperäisten ryhmien säilyttämisestä ukrainaksi ja valkovenäjäksi sekä joissakin venäjäksi murteita. Vertailla:

Alkuperäisesti luoduissa ja perinnöllisissä slaavilaisissa sanoissa toinen palatalisointi tapahtuu vasta ennen uutta *ě < *aj, koska ensimmäinen palatalisointi toimi jo ennen kaikkia muita etuvokaaleja, mutta lainasanoissa se toimii ennen kaikkia etuvokaaleja. Vertailla:

  • Latinalainen acētum 'etikka'> gootti. akit- > PSl. *akitu> OCS ocьtъ
  • Germaaninen *kirikō 'kirkko'> PSl. *kirkū> OCS crьky

Tulkinta

Toinen palatalisointi levisi todennäköisesti slaavilaisen puhealueen eteläpuolelta; se alkoi toimia joskus kuudennen vuoden lopun ja seitsemännen vuosisadan puolivälin välisenä aikana, ja toimintaympäristöt vaihtelivat.

Toisen palatalisoinnin tulokset poistettiin venäjäksi, slovakiksi ja (substantiivina) sloveeniksi myöhemmin morfeemirajoilta (eli ennen taivutuspäätteitä) analogisen paradigmaattisen tasoituksen vuoksi.

Ukrainan ja valkovenäjän kielellä toisen palatalisoinnin vaikutukset ovat kuitenkin edelleen ilmeisiä tällaisissa tapauksissa.

Vertailla:

Luoteis -Venäjän lajikkeiden ( Novgorod , Pskov ) osalta Zaliznyakin mukaan toista palatalisointia ei tapahtunut lainkaan (esim. Pskovian kev '  : OESl. Cěvь : Old Novgorod *kělъ: OCS cělъ ).

Toisten mukaan tällaiset ilmeiset muuttumattomat velaarit olivat itse asiassa palatalisoituja hampaita sekä vanhemmissa muistomerkeissä että nykyaikaisissa lajikkeissa (joten tällainen #k- olisi itse asiassa [t ']). Ainoa poikkeus näihin lajikkeisiin olisi siis se , että toisella palatalisoinnilla tavallisesti syntynyt vaiva ei toteudu.

Huomautuksia

Viitteet