Stalinin talonpojat -Stalin's Peasants

Stalinin talonpojat: Vastarinta ja selviytyminen venäläisessä kylässä kollektivisoinnin jälkeen
Kirjan kansi Stalinin talonpoikille
Kirjoittaja Sheila Fitzpatrick
Aihe Kollektivisointi Neuvostoliitossa .
Genre Historia
Julkaistu 1994
Kustantaja Oxford University Press
Sivut 386 s.
ISBN 978-0195069822
Verkkosivusto Oxford University Press Book -sivu

Stalinin talonpojat tai Stalinin talonpojat: Vastarinta ja selviytyminen Venäjän kylässä kollektivisoinnin jälkeen on Neuvostoliiton tutkijan ja historioitsijan Sheila Fitzpatrickin kirja, jokajulkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1994 Oxford University Press . Se julkaistiin vuonna 1996 nidottu painoksessa ja julkaistiin uudelleen vuonna 2006 Oxford University Press. Sheila Fitzpatrick on Bernadotte E.Schmittin ansioitunut palveluprofessori (emeritus), Chicagon yliopiston historian laitos.

Yhteenveto

Russian History -lehden katsauksessa Stephan Merl tiivistää Stalinin talonpoikien laajuuden ja sisällön :

Alustava luku on kylästä 1920-luvulla. Se seuraa tarinaa taistelusta kollektivisaation puolesta, joka aiheutti nälänhädän vuosilta 1932-33. Käsitellään myös talonpoikien muuttamista kaupunkeihin ennen passijärjestelmän käyttöönottoa ja sen jälkeen, samoin kuin kysymystä kolhoosin maanomistuksesta sekä kolhoosijäsenyyden eduista ja haitoista. Toinen luku on omistettu kolhoosin sisäiselle organisaatiolle - työjärjestelmälle, maksuille, veroille ja yksityisille tonteille. Katsotaan ihmisiä kolhoosin ulkopuolella. entiset itsenäiset talonpojat, kolhoosin ulkopuolella työskentelevät "othododnikit" ja käsityöläiset. Erityisen tärkeä argumentin kannalta on paikallisten viranomaisten kuvaus, mukaan lukien kolhoosin puheenjohtajat ja puhdistukset. Esitetään materiaalia kolhoositalonpoikien uskonnosta, heidän arjestaan, perheiden rakenteesta ja koulutusmahdollisuuksista. Rikollisuus ja väkivalta, kylävaidat ja ratkaiseva kysymys irtisanomisista ovat toisen luvun aiheita. Esille nousee kysymys talonpoikien elintasosta ja poliittisesta toiminnasta, samoin kuin menestyneiden sidosluovilaisten pienryhmän julkkis ja kylien vaalimenettely. Viimeinen luku, joka on jo julkaistu erikseen, valaisee talonpoikien huhuja ja kolhoosin puheenjohtajia vastaan ​​vuosina 1937-38 järjestettyjä paikallisia näyttelykokeita.

Tiivistelmä

"Vahvistaa työ kurin kollektiivitiloilla", eli Neuvostoliiton propaganda juliste Uzbekistanista , 1933

Stalinin talonpojat ovat historia alhaalta talonpoikien ja stalinististen johtajien ja apparatšikkien välisestä konfliktista Neuvostoliiton kollektivisaation aikana 1930-luvulla. Se yrittää ymmärtää ne eri tapoja, joilla Neuvostoliiton talonpojat yrittivät vastustaa Joseph Stalinin kollektivisointipolitiikkaa ja heidän pyrkimyksiään mukauttaa ja hallita elämäänsä vasta kollektivoidussa kylässä. Siinä tutkitaan myös kollektiivistamisen vaikutusta kylien sisäisiin ja välisiin suhteisiin, sen aiheuttamia konflikteja ja paikallishallinnon rakenteeseen tehtyjä muutoksia. Teos hajottaa myytin onnellisista talonpojista ja kuvan Potemkinin kylästä, jossa on runsaasti, uskollisuutta ja solidaarisuutta, jonka Neuvostoliiton propagandistit ovat luoneet perustellakseen kollektivisointia, ja osoittaa, kuinka talonpojat ymmärsivät tämän ajan "toisena orjuudena". Neuvostoliiton arkistoista saatujen todisteiden perusteella se kiistää väitteen, jonka mukaan talonpojat näkivät Stalinin "hyvänä tsaarina", ja osoittaa ymmärtävänsä, että hän oli vastuussa kokemistaan ​​kurjuuksista ja nälänhädistä.

Kirjoittamalla Slavic Review -kirjassa Robert E.Johnson toteaa, että "Sheila Fitzpatrickin kirja ei ole Neuvostoliiton maatalouden, Neuvostoliiton talonpoikais- tai kollektivisaation yleinen historia. (Se on todellakin haastava luku kaikille, jotka eivät vielä tunne niitä ). Pikemminkin hän tarjoaa harkitun ja provosoivan uudelleenarvion talonpoikien ja Neuvostoliiton törmäyksestä 1930-luvulla. Laajan joukon ruohonjuuritason lähteitä käyttäen hän tutkii jokapäiväisen selviytymisen strategioita, Neuvostoliiton vallan rajoja ja maaseudun elämän rasitukset ja jakaumat. "

Nellie Hauke ​​Ohr kirjoittaa The Journal of Social History -lehdessä, että "[hänen] kirjansa perustuu Fitzpatrickin työhön Neuvostoliiton sosiaali- ja kulttuurihistoriassa, mukaan lukien hänen tutkimuksensa Valaistumisen ja kulttuurivallankomissariaatista vuosina 1928-1931 ja viimeisimmin hänen esseekokoelma Kulttuuririntama: Valta ja kulttuuri vallankumouksellisessa Venäjällä. "

Fitzpatrick on yksi ensimmäisistä tutkijoista, joka pystyi tutkimaan tätä Neuvostoliiton historian aluetta pääsyllä Neuvostoliiton arkistoihin, jotka avattiin Glasnostin aikana Gorbatšovin aikana . Hänen työnsä pohjautuu vahvasti poliisin ja hallituksen rekistereihin sekä Kremlille lähetettyihin vetoomuksiin ja valituksiin, jotka neuvostoliittolaiset talonpojat pyysivät lievittämään nälänhädää ja korvaamaan kokemiaan sortoja. Pääsy tähän valtavaan uuteen tietolähteeseen osoittautui sekä siunaukseksi sen tarjoamalle uudelle tiedolle ja näkökulmille että haasteena tiedon ymmärtämiselle, omaksumiselle ja syntetisoimiselle mielekkääksi ja tarkaksi revisionistiseksi historiaksi.

Vastaanotto

Teodor Shanin kirjoittaa American Historical Review -lehdessä , että "tämä työ on merkittävä askel eteenpäin Venäjän maaseutuhistorian kehittämisessä - kohta, josta eteenpäin".

Kirjoittamalla Venäjän historiaan Stephen Merl toteaa, että "meidän on kiitettävä Fitzpatrickia kannustavasta kirjasta, joka antaa meille hyvän kuvan kolhoosin elämästä. Tämä pätee erityisesti pyrkimykseen haastaa perinteinen näkemys Fitzpatrickilla on oikeassa oikeassa vahvistaessaan, että kolhoosilaiset liittyivät jonkin verran kolhoosijärjestelmään tottuessaan siihen ja että heillä oli rajallisessa määrin onnistunut heikentämään valtion vaatimuksia. kirjoitetaan talonpoikien sosiaalihistoria ennen lopullisten ja täysin vakuuttavien johtopäätösten tekemistä. Fitzpatrickin kirja on erinomainen lähtökohta jatkotutkimuksille. "

Akateemisen lehden arvostelut

Katso myös

Huomautuksia

Viitteet

Lisälukemista

Ulkoiset linkit