Tokion peruskirja - Tokyo Charter

Tokion kansainvälinen sotarikostuomioistuin peruskirjan (IMTFE Charter), joka tunnetaan myös Tokion peruskirja oli antaman asetuksen General Douglas MacArthur , scap vuonna Allied - miehitetty Japani , 19. tammikuuta, 1946, että vahvistetaan lait ja menettelyt, joilla Tokion oikeudenkäynnit pidettiin. Peruskirja annettiin kuukausia Japanin antautumisen jälkeen 2. syyskuuta 1945, jolloin toinen maailmansota päättyi.

Nürnbergin peruskirjan mukaisesti mallinnetussa Tokion peruskirjassa määrättiin, että japanilaisten rikoksia voidaan tuomita. Rikosten kolme luokkaa määriteltiin: rikokset rauhaa vastaan , sotarikokset ja rikokset ihmisyyttä vastaan . Tokion peruskirjan 6 artiklassa todettiin myös, että virallinen asema tai hänen hallituksensa tai esimiehensä määräyksen mukaan toimiminen ei ole puolustus sotarikoksille, mutta tällaiset olosuhteet voidaan ottaa huomioon rangaistuksen lieventämisessä, jos tuomioistuin katsoo, että oikeus on niin vaatii.

Kuten Nürnbergin oikeudenkäynnit , Tokion oikeudenkäynneissä käytetty rikosprosessi oli lähempänä siviilioikeutta kuin yleistä oikeutta , ja oikeudenkäynti pidettiin tuomariston edessä tuomariston oikeudenkäynnin sijasta ja siinä otettiin laajasti huomioon kuulustelut . Syytetyt, jotka todettiin syyllisiksi, voivat valittaa tuomiosta Japanin liittoutuneuvostoon . Lisäksi he saisivat esittää todisteita puolustuksekseen ja kuulustella todistajia.

Toisin kuin Nürnbergin peruskirja, Tokion peruskirja ei ollut osa liittoutuneiden välistä sopimusta, mutta se oli olennaisesti sama kuin Nürnbergin peruskirja. Merkittävä poikkeus oli, että keisari Hirohito jätettiin oikeudenkäynnin ulkopuolelle rikoksista rauhaa, sotarikoksia ja rikoksia ihmisyyttä vastaan.

Tokion peruskirja eroaa kuitenkin Nürnbergin peruskirjasta kahdella tavalla. Tokion peruskirja lisää vastuuseen luokitellut henkilöt, eikä vainoa aseteta "uskonnollisten" perusteiden alaiseksi. Ensimmäinen poikkeama koskee vain Tokion peruskirjan 5 artiklan c kohdan laatimista, jossa määritellään rikokset ihmisyyttä vastaan, koska sama vastuun perusta on perusoikeuskirjassa, jota ei pidetä Nürnbergin peruskirjan 6 artiklan c kohdassa. Toinen varianssi johtuu siitä, että juutalaisia ​​vastaan ​​tehdyillä natsirikoksilla ei ollut vastinetta Aasian konfliktissa.

Nürnbergin ja Tokion peruskirjoja sovellettiin vain suuriin rikollisiin, jättäen muut rikolliset liittolaisten oikeuden eteen. Saksassa liittoutuneet toimivat valvontalainsäädännön nro 10 (CCL 10) mukaisesti omilla miehitysalueillaan. Mutta he luottivat myös sotilas- ja kansallisiin tuomioistuimiinsa, joissa he soveltivat omia lakejaan. Japanissa ei ollut vastinetta CCL 10: lle, koska Yhdysvallat oli Japanin ainoa miehitysvalta, kun taas Saksa oli neljän suurimman liittolaisen (Yhdysvallat, Iso -Britannia, Ranska ja Neuvostoliitto) miehittämä. Samat oikeudelliset kysymykset, jotka liittyvät Nürnbergin peruskirjan 6 artiklan c kohtaan, koskevat myös Tokion peruskirjan 5 artiklan c kohtaa.

Katso myös

Viitteet

Ulkoiset linkit