Homoseksuaalisuuden vastainen laki, 2014 - The Anti-Homosexuality Act, 2014

Homoseksuaalisuuden vastainen laki, 2014
Ugandan parlamentti
Pitkä otsikko Laki, jolla kielletään kaikenlaiset sukupuolisuhteet samaa sukupuolta olevien henkilöiden välillä; kieltää tällaisten suhteiden edistäminen tai tunnustaminen ja huolehtia muista asiaan liittyvistä asioista.
Lainaus	Laki 4, 2014
Alueellinen laajuus	Uganda
Aktivoi:	Ugandan parlamentti
Hyväksytty	20. joulukuuta 2013
Allekirjoitettu	24. helmikuuta 2014
Allekirjoittanut	Yoweri Museveni
Aloitettu	24. helmikuuta 2014
Lainsäädäntöhistoria
Bill viittaus	Homoseksuaalisuuden vastainen laki, 2009
Bill julkaistu	14. lokakuuta 2009
Esittelijä	David Bahati
Yhteenveto
Laajentaa samaa sukupuolta olevien suhteiden kriminalisointia Ugandassa
Tila: Häiriö

Vuoden 2014 homoseksuaalisuuden vastainen laki oli Ugandan parlamentin 20. joulukuuta 2013 antama säädös , jolla kiellettiin sukupuolisuhteet samaa sukupuolta olevien välillä. Tekoa kutsuttiin aiemmin " Tapa homot -laskuksi " länsimaisessa valtavirran mediassa alkuperäisessä versiossa ehdotettujen kuolemanrangaistuslausekkeiden vuoksi, mutta rangaistus muutettiin myöhemmin elinkautiseksi . Ugandan presidentti Yoweri Museveni allekirjoitti lakiesityksen 24 päivänä helmikuuta 2014. Ugandan perustuslakituomioistuin piti kuitenkin lakia 1.8.2014 pätemättömänä menettelyllisistä syistä.

Laki olisi laajentanut samaa sukupuolta olevien suhteiden kriminalisointia Ugandassa kotimaassa. Se sisältää myös säännöksiä Ugandan ulkopuolisista henkilöistä, joita syytetään lain rikkomisesta, ja väittää, että heidät voidaan luovuttaa Ugandaan rangaistusta varten. Laki sisältää myös rangaistuksia henkilöille, yrityksille ja valtiosta riippumattomille järjestöille, jotka tukevat tai edistävät samaa sukupuolta olevia seksuaalisia tekoja, mukaan lukien homoavioliittojen solmimista. Lisäksi säädös antaa Ugandan hallitukselle mahdollisuuden peruuttaa kansainväliset ja alueelliset sitoumuksensa, joita se pitää lain säännösten etujen ulkopuolella.

Samaa sukupuolta olevat suhteet ovat olleet laittomia Ugandassa siirtomaavallan jälkeen-  kuten monissa Afrikan maissa-  ja ennen tämän lain antamista heidät tuomittiin vankeuteen enintään 14 vuodeksi. Lain esitteli parlamentin jäsen David Bahati yksityisen jäsenen lakiesityksenä 14. lokakuuta 2009. Lakiesityksen käyttöönottoa koskeva erityislauselma hyväksyttiin kuukautta sen jälkeen, kun pidettiin kaksi päivää kestänyt konferenssi, jossa pidettiin kolme kristittyä Yhdysvalloista. väitti, että homoseksuaalisuus uhkaa suoraan afrikkalaisten perheiden yhteenkuuluvuutta. Kansainvälinen yhteisö kuitenkin hyökkäsi lain puoleen ja syytti Ugandan hallitusta LGBT -henkilöihin kohdistuvan väkivallan kannustamisesta lailla. Yhdysvallat määräsi taloudellisia pakotteita Ugandaa vastaan ​​kesäkuussa 2014 vastauksena lakiin, Maailmanpankki lykkäsi toistaiseksi 90 miljoonan dollarin avustuslainaa Ugandalle ja Tanskan , Alankomaiden , Ruotsin ja Norjan hallitukset lopettivat Ugandan avun lain vastaisesti. ; Ugandan hallitus puolusti lakiesitystä ja hylkäsi sen tuomitsemisen, maan viranomaisten mukaan presidentti Museveni halusi "osoittaa Ugandan itsenäisyyden länsimaisen paineen ja provokaation edessä".

Useat lähteet ovat todenneet, että teko on pahentanut sekä endeemistä homofobiaa Ugandassa että siihen liittyviä keskusteluja. Toiset väittävät tarkemmin, että tällaiset lainsäädäntötoimet ovat seurausta politisoidusta homofobiasta, retorisesta välineestä, jota käytetään poliittisten johtajien etujen edistämiseen suosion saavuttamisen ja/tai korruptoituneen käytöksen häiritsemisen muodossa.

Tausta

AIDS liittouman valloilleen Virta protesteja New Yorkissa lakia vastaan.

Jotkut homojen oikeuksien puolustajat ovat väittäneet, että noin 500 000 ihmistä Ugandassa tai 1,4 prosenttia sen väestöstä on homoja. Ugandan hallitus on kuitenkin luonnehtinut 500 000 ihmisen väitettä liioitteluksi, jonka tarkoituksena on lisätä homoseksuaalisuuden suosiota, ja BBC väitti vuonna 2009, että Ugandassa asuvien homojen todellista määrää ei voida määrittää.

Ugandassa voimassa olevat lait kriminalisoivat homoseksuaalisen käyttäytymisen vankeusrangaistuksilla, joista osa voi kestää jopa 14 vuotta. Nämä lait otettiin käyttöön siirtomaavallan aikana sen poistamiseksi, mitä siirtomaa -viranomaiset pitivät " luonnotonta sukupuolta ". Joillakin alueilla miesten homoseksuaalisuus oli ikäjakaumaa, samanlainen kuin muinaisessa Kreikassa, jossa soturit osti poikia morsiamena. Ihmisoikeusjärjestöt ovat vaatineet näiden lakien uudistamista ja homoseksuaalisuuden dekriminalisointia ja väittäneet, että lait vahvistavat ennakkoluuloja ja edistävät väkivaltaa LGBT -ihmisiä kohtaan.

Erään Afrikan toimittajan mukaan "afrikkalaiset pitävät homoseksuaalisuutta sekä epä-afrikkalaisena että epäkristillisenä". Kolmekymmentäkahdeksan Afrikan 53 maasta kriminalisoi homoseksuaalisuuden jollakin tavalla. Vuoden 2013 kyselyn mukaan valtaosa ugandalaisista ei hyväksynyt homoseksuaalisuutta. Saharan eteläpuolisessa Afrikassa vain Etelä-Afrikan ja Namibian hallitukset tukevat homojen oikeuksia. Mutta Etelä -Afrikan tuki LGBT -oikeuksille ei estänyt LGBT -oikeuksien aktivistin Eudy Simelanen raiskausta ja murhaa vuonna 2008. Ihmisoikeusjärjestöt ovat arvostelleet poliisia passiivisuudesta ja apaattisuudesta. Kuten monien muiden Afrikan valtioiden olosuhteet, homot kohtaavat Ugandassa fyysisen väkivallan, omaisuutensa vandalismin, kiristyksen, tappouhkausten ja " korjaavan raiskauksen " ilmapiirin .

5.-8 maaliskuuta 2009 järjestämässä työpajassa Family Life Network johtama Ugandan Stephen Langa , ja nimeltään "Seminaari altistaminen Homoseksuaalit Agenda" pidettiin Kampalassa , pääkaupunki Ugandassa. Työpajassa esiintyi kolme yhdysvaltalaista evankelista kristittyä: Scott Lively , kirjailija, joka on kirjoittanut useita homoseksuaalisuutta vastustavia kirjoja; Caleb Lee Brundidge , itsehyväksytty entinen homomies, joka johtaa istuntoja parantaakseen homoseksuaalisuutta; ja Don Schmierer , Exodus Internationalin hallituksen jäsen , organisaatio, joka on omistettu edistämään "vapautta homoseksuaalisuudesta Jeesuksen Kristuksen voiman kautta", jota rahoitti ravintolaketju Chick-Fil-A . The New York Times -lehden mukaan konferenssin teemana oli " homo -esityslista ": "kuinka saada homot suoriksi, kuinka homomiehet usein sodoivat teini -ikäisiä poikia ja kuinka" homoliike on paha instituutio ", jonka tavoitteena on" voittaa avioliittoon perustuva yhteiskunta ja korvata se seksuaalisen luottamuksellisuuden kulttuurilla. " Kapya Kaoma , anglikaaninen pappi Sambiasta , oli paikalla ja raportoi konferenssista. Lively väitti työpajoissaan, että homoseksuaalisuuden laillistaminen merkitsisi lasten hyväksikäytön ja eläinten hyväksymistä. Hän väitti myös, että homot uhkaavat yhteiskuntaa lisäämällä avioeroja, lasten hyväksikäyttöä ja HIV -tartuntoja. Hän sanoi, että Yhdysvaltain homoseksuaalit haluavat värvätä nuoria homoseksuaaliseen elämäntapaan. Kaoman mukaan yksi tuhansista läsnä olevista ugandalaisista ilmoitti konferenssissa: "[Parlamentti] pitää tarpeellisena laatia uusi laki, joka käsittelee kattavasti homoseksuaalisuutta ja ... ottaa huomioon kansainvälisen homoesityksen .... Tällä hetkellä ehdotetaan uuden lain laatimista. "

Myös maaliskuussa 2009 Lively tapasi useita Ugandan kansanedustajia ja eettisen ja eheysministerin James Nsaba Buturon . Lively kirjoitti sitten blogissaan, että Langa oli "erittäin iloinen ponnistelujemme tuloksista ja ennusti luottavaisesti, että tulevina viikkoina paranee merkittävästi kansakunnan moraalinen ilmapiiri ja lisääntyy valtavasti perhe-aktiviteettia kaikilla sosiaalisilla aloilla. Hän sanoi, että arvostettu Kampalan yhteiskunnan tarkkailija oli kertonut hänelle, että kampanjamme oli kuin ydinpommi Ugandan "homojen" asialistaa vastaan. Rukoilen, että tämä ja ennusteet pitävät paikkansa. "

Huhtikuussa 2009 paikallinen ugandalainen sanomalehti painoi epäiltyjen homoseksuaalien nimet, toinen painotti vihjeitä homojen tunnistamisesta suurelle yleisölle, ja lokakuussa 2010 toinen nimeltä Rolling Stone (ei ollut sidoksissa American Rolling Stoneen ) julkaisi tarinan luettelo kansakunnan 100 "parhaasta" homosta ja lesbosta valokuvineen ja osoitteineen. Luettelon vieressä oli keltainen nauha, jossa oli sanat "ripusta ne". Julian Pepe , Ugandan seksuaalivähemmistöjen ohjelmakoordinaattori , sanoi, että tarinassa mainitut ihmiset elävät pelossa ja että hyökkäykset ovat alkaneet, ja monet ovat joutuneet luopumaan työpaikastaan ​​ja toiset muuttamaan. Lehden toimittaja perusti luettelon paljastamaan homot ja lesbot, jotta viranomaiset voisivat pidättää heidät, kun taas Buturo hylkäsi homojen ja myötätuntoisten valitukset väittämällä, että mielenosoitukset retkestä ovat osa kampanjaa, jolla kerätään tukea ja myötätuntoa maan ulkopuolelta. Ugandan korkein oikeus määräsi Rolling Stonen lopettamaan homo- ja lesbokuvien julkaisemisen, kun David Kato ja monet muut haastoivat paperin oikeuteen.

Langa lainasi nimenomaan lisensoitumatonta kääntymisterapiaa Richard A.Cohenia , joka totesi Coming Out Straight -kirjassa, joka annettiin Langalle ja muille merkittäville ugandalaisille,

Homot häiritsevät lapsia vähintään 12 kertaa todennäköisemmin kuin heterot; homoseksuaaliset opettajat häiritsevät oppilasta vähintään 7 kertaa todennäköisemmin; homoseksuaalisten opettajien arvioidaan syyllistyneen vähintään 25 prosenttiin oppilaiden hyväksikäytöstä; 40 prosenttia ahdistelun hyökkäyksistä tehtiin homoseksuaalisuuteen sitoutuneiden toimesta.

Nämä lausunnot perustuivat virheellisiin tutkimuksiin , jotka suoritti Paul Cameron , joka on erotettu American Psychological Associationista , Canadian Psychological Associationista ja American Sociological Associationista , ja Cohen vahvisti heikkoutensa ja totesi, että kun kirja painetaan uudelleen, nämä tilastot poistettava.

Yleiskatsaus

Bill esittelyn mukaisesti

Huhtikuussa 2009 Ugandan parlamentti antoi päätöslauselman, jonka mukaan kansanedustaja David Bahati voi esittää lokakuussa yksityisjäsenen lakiesityksen homoseksuaalisuuden vastaisten lakien vahvistamiseksi. Bahati ehdotti lakia 13. lokakuuta 2009.

Lakiesityksessä on määritelty "homoseksuaalirikos", josta rikoksentekijä voi saada elinkautisen vankeusrangaistuksen , ja "törkeä homoseksuaalisuus", josta rikoksentekijä voi saada kuolemanrangaistuksen . "Homoseksuaalirikos" määriteltiin kattamaan erilaisia ​​samaa sukupuolta olevia seksuaalisia tekoja. "Pahentunut homoseksuaalisuus" määriteltiin sisällyttämään samaa sukupuolta oleva seksuaalinen teko: alle 18-vuotiaan henkilön kanssa; jonka on tehnyt HIV -positiivinen henkilö ; sen henkilön vanhempi tai huoltaja, jonka kanssa teko on tehty; henkilö, jolla on valta henkilöön, jonka kanssa teko on tehty; jonka uhri on vammainen henkilö; sarjamurhaaja; tai henkilö, joka antaa huumeita, aineita tai asioita tarkoituksenaan tukahduttaa tai voittaa toinen henkilö, jotta se voi tehdä samaa sukupuolta. Henkilö, jota syytetään "törkeästä homoseksuaalisuudesta", joutuisi tekemään HIV -testin. Henkilö, joka yritti syyllistyä "homoseksuaalirikokseen", voi saada vankeutta seitsemän vuotta. Henkilö, joka yritti tehdä "törkeää homoseksuaalisuutta", voi saada elinkautisen vankeustuomion.

Lakiehdotuksessa olisi muun muassa kriminalisoitu henkilö, joka "auttaa, avustaa, neuvoo tai hankkii toisen osallistumaan homoseksuaaliseen tekoon", ja siinä säädetään mahdollisesta seitsemän vuoden vankeusrangaistuksesta. Henkilö, joka "aikoo solmia avioliiton toisen samaa sukupuolta olevan henkilön kanssa" tekisi "homoseksuaalirikoksen" ja hänet voitaisiin tuomita elinkautiseen vankeuteen. Henkilö, joka edistää tai kannustaa homoseksuaalisuutta, kuten laki määrittelee laajasti, voidaan sakottaa ja vangita viidestä seitsemään vuoteen, paitsi jos henkilö olisi yhteisö, liike, yhdistys tai kansalaisjärjestö, sen rekisteröinti peruutettaisiin ja "johtaja, omistaja tai promoottori" voi saada seitsemän vuoden vankeustuomion. "Viranomainen", joka saa tietää lakiesityksestä tehdyn rikoksen, voidaan sakottaa ja vangita enintään kolmeksi vuodeksi, ellei henkilö ilmoita rikoksesta 24 tunnin kuluessa. Lakia sovelletaan sen omiin ehtoihin nähden kaikkiin rikoksiin, jotka henkilö on tehnyt Ugandan kansalainen tai vakituinen asukas, riippumatta siitä, onko rikos tehty Ugandassa ja että se voidaan luovuttaa Ugandalle.

Kun lakiesitys esitettiin, riippumaton kansanedustaja totesi, että hänen mielestään sillä oli noin 99 prosentin mahdollisuus päästä läpi. Ugandan presidentti Yoweri Museveni ilmaisi avoimesti tukensa lakiehdotukselle ja totesi: "Meillä oli tapana sanoa herra ja rouva, mutta nyt se on herra ja herra. Mikä se nyt on?"

Lakiesityksen käsittely parlamentissa vuosina 2009–2011

Kun Ugandan ministeri Buturo kohtasi voimakasta kansainvälistä reaktiota ja länsimaiden lupaukset leikata taloudellista apua Ugandalle, hän sanoi 9. joulukuuta 2009, että Uganda tarkistaa lakiesityksen kuolemanrangaistuksen poistamisesta ja elinkautisen vankeusrangaistuksen korvaamisesta useilla rikoksilla. Aluksi Buturo kuitenkin ilmoitti, että hallitus oli päättänyt hyväksyä lakiesityksen, "vaikka se tarkoittaisi vetäytymistä kansainvälisistä sopimuksista ja yleissopimuksista, kuten YK: n yleismaailmallisesta ihmisoikeusjulistuksesta, ja luopumista rahoittajien rahoituksesta", The Guardianin haastattelun mukaan . Laskun sponsori Bahati kiisti myöhemmin ja toistuvasti nämä raportit. Reuters raportoi 23. joulukuuta, että Buturo sanoi jälleen, että kuolemanrangaistus poistetaan laskusta. Hän väitti, että länsimaiden mielenosoitukset eivät vaikuttaneet tähän päätökseen.

Bahati vakuutti jälleen 8. tammikuuta 2010, ettei aio lykätä tai hylätä laskua, vaikka investointivaltioministeri Aston Kajara ilmoitti, että Ugandan hallitus pyytää Bahatia peruuttamaan sen ja presidentti Museveni väitti, että se oli liian ankara. Presidentti Museveni kertoi 12. tammikuuta 2010 tiedotusvälineille, että on noudatettava "äärimmäistä varovaisuutta" ja että hänen kabinettinsa jäsenet puhuvat Bahatille kompromissin saavuttamiseksi, joka sekä tyydyttää Bahatin huolenaiheet että punnitsee kunnolla Musevenin esittämää lakia. saatu kaikkialta maailmasta. Lakia pidettiin jatkokeskusteluun loppuvuodelle 2010.

Parlamentti keskeytti toukokuussa 2011 äänestämättä lakiesityksestä. Bahati kuitenkin ilmoitti aikovansa esitellä lakiesityksen uudelleen seuraavassa parlamentissa.

Myöhempi käsittely ja eduskunnan käsittely

Elokuussa 2011 Ugandan hallitus päätti yksimielisesti, että nykyiset lait, jotka tekevät homoseksuaalisuuden laittomaksi, ovat riittäviä.

Parlamentti äänesti lokakuussa 2011 keskustelun avaamisesta uudelleen, ja parlamentin puhemies Rebecca Kadaga ilmoitti, että lakiesitys lähetetään valiokuntaan. Mukaan Bloomberg News vuoden 2011 lopulla, presidentti Museveni luultavasti veto laskun takia kansainvälisen painostuksen. Puhuja Kadaga lupasi hyväksyä lakiesityksen vuonna 2012. Bahati esitteli lakiesityksen uudelleen helmikuussa 2012. Marraskuussa 2012 puhemies suostui antamaan uuden homoseksuaalisuuden vastaisen lain vuoden 2012 loppuun mennessä "joululahjaksi" sen puolestapuhujille. Laki ei mennyt läpi vuonna 2012.

Lasku oli listattu kahdeksanneksi kohdassa "Seurattava liiketoiminta" vuodelle 2013. Tässä vaiheessa laskuun ei ollut tehty muutoksia. Ugandan parlamentin jäsenten oli kerrottu pitävän keskustelua suljettujen ovien takana. Kansallinen nuorisoedustaja Monica Amoding kertoi The Observerille, että jotkut oikeudellisten ja parlamentaaristen asioiden valiokunnan kansanedustajat ehdottivat siirtoa lakiesityksen arkaluonteisuuden vuoksi. "Tämä aihe on erittäin arkaluonteinen, ja jotkut meistä pelkäävät, että jos siitä keskustellaan julkisesti, meitä vainotaan tiettyjen näkemysten vuoksi", Amoding sanoi.

Parlamentti hyväksyi lakiesityksen 20. joulukuuta 2013, jolloin "homoseksuaalisuuden" ja "törkeän homoseksuaalisuuden" rikoksista tuomittiin elinkautinen vankeus.

Presidentti Museveni käsittelee lakiesitystä

Presidentti Museveni ilmaisi puhemiehelle ja Ugandan parlamentin jäsenille 28. joulukuuta 2013 päivätyssä kirjeessä järkytyksensä siitä, että lakiesitys hyväksyttiin ilman vaadittua päätösvaltaisuutta.

Presidentti Museveni ilmoitti 14. helmikuuta 2014 allekirjoittavansa lain. Hallituksen mukaan hänen päätöksensä perustui "lääketieteen asiantuntijoiden" raporttiin, jonka mukaan "homoseksuaalisuus ei ole geneettistä vaan sosiaalista käyttäytymistä".

Muutamaa päivää myöhemmin hän peruutti tämän ilmoituksen ja pyysi Yhdysvalloilta tieteellisiä neuvoja siitä, onko homoseksuaalisuus geneettisesti ennalta määrätty vai valinta. Hän sanoi, että hänen oli tiedettävä, "onko todellakin olemassa ihmisiä, jotka ovat syntyneet homoseksuaaliksi", jolloin olisi väärin rangaista heitä. Hän sanoi, että hän ei allekirjoita lakia ennen kuin asia on selvitetty.

Museveni allekirjoitti lakiesityksen julkisesti 24. helmikuuta ja sanoi myöhemmin, että hänen tilaamansa tieteellisen tutkimuksen perusteella ihmiset eivät synny homoiksi.

Toimi lain mukaisesti

Laissa annetaan tarkat määritelmät "homoseksuaalisuuden rikokselle" ja "pahentuneelle homoseksuaalisuudelle". Henkilö, joka tekee kummankin rikoksen, voi saada elinkautisen vankeusrangaistuksen. "Homoseksuaalirikos" määritellään sisältämään erilaisia ​​samaa sukupuolta olevia seksuaalisia tekoja. "Pahentunut homoseksuaalisuus" määritellään sisältämään samaa sukupuolta olevan seksuaalisen teon: alle 18-vuotiaan henkilön kanssa; jonka on tehnyt HIV -positiivinen henkilö ; sen henkilön vanhempi tai huoltaja, jonka kanssa teko on tehty; henkilö, jolla on valta henkilöön, jonka kanssa teko on tehty; vammaisen kanssa; sarjamurhaaja; tai henkilö, joka antaa huumeita, aineita tai asioita tarkoituksenaan tukahduttaa tai voittaa toinen henkilö, jotta se voi tehdä samaa sukupuolta. Henkilö, jota syytetään "törkeästä homoseksuaalisuudesta", joutuu tekemään HIV -testin. Henkilö, joka yrittää tehdä "homoseksuaalirikoksen", voi saada vankeutta seitsemän vuotta. Henkilö, joka yrittää syyllistyä "pahennettuun homoseksuaalisuuteen", voi saada elinkautisen vankeusrangaistuksen.

Toimenpiteessä kriminalisoidaan muun muassa henkilö, joka "auttaa, auttaa, neuvoo tai saa toisen osallistumaan homoseksuaaliseen tekoon", ja tuomitsee mahdollisen seitsemän vuoden vankeusrangaistuksen. Henkilö, joka "aikoo solmia avioliiton toisen samaa sukupuolta olevan henkilön kanssa", tekee "homoseksuaalirikoksen" ja voidaan tuomita elinkautiseen vankeuteen. Henkilö, joka johtaa avioliittoa samaa sukupuolta olevien henkilöiden välillä, voidaan tuomita vankeuteen enintään seitsemäksi vuodeksi. Tällaisen avioliiton solmiva laitos voi peruuttaa toimiluvan. Henkilö, joka edistää tai kannustaa homoseksuaalisuutta, kuten laki laajasti määrittelee, voidaan sakottaa ja vangita viidestä seitsemään vuoteen, paitsi jos henkilö on yhteisö, liike, yhdistys tai kansalaisjärjestö, sen rekisteröinti voidaan peruuttaa ja "johtaja, omistaja tai promoottori" voi saada seitsemän vuoden vankeustuomion. Henkilö, jota syytetään teon perusteella tehdystä rikoksesta, voidaan luovuttaa Ugandalle voimassa olevan luovutuslain mukaisesti.

Ugandan perustuslakituomioistuimen tarkastelu

Ugandan perustuslakituomioistuin julisti 1. elokuuta 2014 säädöksen pätemättömäksi, koska sitä ei hyväksytty vaaditun päätösvaltaisuuden vuoksi . Bahati ilmoitti sitten, että hallitus valittaa Ugandan korkeimpaan oikeuteen päätöksen kumoamiseksi. 13. elokuuta 2014 julkaistussa uutisraportissa kuitenkin todettiin, että Ugandan oikeusministeri oli luopunut kaikista suunnitelmista valittaa presidentti Musevenin käskyn mukaan, joka oli huolissaan ulkomaisesta reaktiosta tekoon ja joka sanoi myös, että uuden esityksen ei pitäisi kriminalisoida samaa -seksisuhteet suostumuksensa saaneiden aikuisten välillä.

Reaktiot

Kapkaupungin Pride 2014 -tapahtuman mielenosoittajat tukivat LGBT -oikeuksia Ugandassa.

Amnesty International raportoi lokakuussa 2009, että homoseksuaalisuhteista epäiltyjen ihmisten pidätykset olivat mielivaltaisia ​​ja että viranomaiset kiduttivat ja hyväksikäyttivät vankeja.

Uskonnolliset johtajat

Scott Lively oli eri mieltä lakiesityksestä sanoen: "Olen samaa mieltä yleisestä tavoitteesta, mutta tämä laki on aivan liian ankara ... Yhteiskunnan tulisi aktiivisesti estää kaikenlaista seksiä avioliiton ulkopuolella, myös homoseksuaalisuutta ... Perhe on uhattuna." .. [Homot] eivät saisi paraatella kaduilla. "

Cohen tuomitsi lain ja totesi, että sen rangaistustoimenpiteet ovat "käsittämättömiä".

Schmierer ilmaisi järkytyksensä lakiesityksestä ja kertoi The New York Timesille, että vaikka hän esitti maaliskuussa 2009 pidetyssä konferenssissa, kuinka homoseksuaalit voivat muuttua heteroseksuaaliksi, hänen osallistumisensa rajoittui seminaarien pitämiseen afrikkalaisille vanhemmuuden parantamisesta: "[Lasku] on kauheaa , aivan kamalaa ... Jotkut mukavimmista ihmisistä, joita olen koskaan tavannut, ovat homoja. "

Rick Warren tuomitsi julkisesti lain ja kutsui sitä "epäkristilliseksi".

Martin Ssempa , Ugandan pastori ja entinen Warrenin tytäryhtiö, hyväksyi lain. Helmikuussa 2010 vastustaakseen lakiesitystä Ssempa esitti homopornografiaa 300 seurakuntansa jäsenelle, järkyttäen heidät kuvilla, jotka osoittavat nimenomaista seksuaalista toimintaa ja vihjaavat, että kaikki homot harjoittavat niitä, mutta heterot eivät.

Useat kristilliset järjestöt vastustivat lakiesitystä, mukaan lukien Kanadan anglikaaninen kirkko , Integrity Uganda , Exodus International , Evankelicals Accepting , Changing Attitude , Courage , Ekklesia , Fulcrum , Inclusive Church ja Lesbian and Gay Christian Movement . Exodus International lähetti 16. marraskuuta 2009 presidentti Musevenille kirjeen, jossa sanottiin: "Kristillisen kirkon ... on sallittava laajentaa Kristuksen rakkautta ja myötätuntoa kaikille. Uskomme, että tämä lainsäädäntö tekisi tästä tehtävästä vaikean, ellei mahdottoman tehtävän suorittaa."

Anglikaaninen pastori Canon Gideon Byamugisha sanoi, että Bill "tulisi valtion säädöksiä kansanmurha ".

Yksityisten keskustelujen jälkeen Ugandan anglikaanisen kirkon kanssa Canterburyn arkkipiispa Rowan Williams sanoi julkisessa haastattelussa, että hän ei nähnyt, kuinka kukaan anglikaani voisi tukea sitä.

Erimielisyydet syntyivät anglikaanisessa yhteisössä. Vastauksena Kanadan anglikaanisen kirkon väliintuloon Karamojan hiippakunnan piispa Joseph Abura kirjoitti toimituksellisen sanonnan: "Ugandan parlamentti, lakiemme vahtikoira, mene eteenpäin ja laita homojen vastaiset lait voimaan. meistä tulee todella tilivelvollisia nuorillemme ja tälle maalle, ei Kanadalle tai Englannille. Olemme vastuussa! " Vaikka Ugandan anglikaaninen kirkko vastustaa kuolemanrangaistusta, sen arkkipiispa Henry Luke Orombi ei ottanut kantaa laskuun.

Evankelinen järjestö Andrew Wommack Ministries ilmoitti tukevansa lakiesitystä.

Ugandan Kampalan katolinen arkkipiispa Cyprian Kizito Lwanga totesi joulukuussa 2009, että lakiesitys oli tarpeeton ja "ristiriidassa kristinuskon ydinarvojen kanssa", ja ilmaisi erityistä huolta kuolemanrangaistuksen määräyksistä. Lwanga väitti, että homoseksuaaleja olisi kannustettava etsimään kuntoutusta.

Paavi Benedictus XVI otti Ugandan suurlähettilään vastaan ​​Roomassa joulukuussa 2009 ja kiitti maan vapauden ja kunnioituksen ilmapiiriä katolista kirkkoa kohtaan. Tässä kokouksessa ei mainittu lainkaan. Kolme päivää aikaisemmin Vatikaanin Yhdistyneiden kansakuntien oikeusasiamies totesi kuitenkin, että "paavi Benedictus vastustaa homojen ja lesbojen" epäoikeudenmukaista syrjintää ".

Joulukuun 31. päivänä 2012 Ugandassa järjestettiin useita tapahtumia, joissa valtavirran kirkot ja evankeliset pastorit yhtyivät tuomitsemaan homoseksuaalisuuden ja vaatimaan lakiesityksen hyväksymistä sanomalla, että lakiesityksen hyväksyminen säästää kansan lapsia värväyksestä paheeseen. Osallistujien joukossa oli Yhdistyneeseen kuningaskuntaan (Yhdistyneeseen kuningaskuntaan) perustettu evankelinen saarnaaja Paul Shinners, joka kiitti Ugandaa laskusta sanoen, että se oli selvä kannatus Jumalalle. Hän sanoi: "Maailmassa ei ole toista kansakuntaa, jolla olisi tällainen suunnitelma, ja tämän kautta Uganda tulee siunatuksi."

Ugandan ylin anglikaanijohtaja, arkkipiispa Stanley Ntagali , kutsui 4. elokuuta 2014 julkaistun uutismedian raportin mukaan perustuslakituomioistuimen päätöstä pettymykseksi Ugandan kirkolle, uskonnollisille johtajille ja monille ugandalaisille. Hän sanoi: "Yleisen mielipiteen tuomioistuin" on selvästi ilmaissut tukevansa lakia, ja kehotamme parlamenttia harkitsemaan uudelleen lakiesityksen äänestämistä asianmukaisen päätösvaltaisuuden vuoksi.--vetoan kaikkiin jumalaapelkääviin ihmisiin ja kaikki ugandalaiset pysymään sitoutuneina tukemaan homoseksuaalisuutta. "

Yhdysvaltojen evankelistojen kritiikki

Tiettyjä Afrikassa aktiivisia yhdysvaltalaisia ​​evankelisteja on syytetty siitä, että he ovat vastuussa lakiesityksestä yllyttämällä vihaan vertaamalla homoseksuaalisuutta pedofiliaan ja vaikuttamalla yleiseen järjestykseen Yhdysvaltojen uskonnollisten järjestöjen lahjoituksilla. Kriitikoita olivat muun muassa The Times , Jeffrey Gettleman The New York Timesissa , Time , The Guardian , yleiseurooppalainen sosiaalisen oikeudenmukaisuuden Internet-uutislehti Pambazuka News , ja kansainvälinen organisaatio, jolla oli samanlainen tavoite nimeltä Inter Press Service .

Kaoma sanoi, että joillakin yhdysvaltalaisilla evankelikaaleilla, kuten Lively ja pastori Warren, on ollut lähetystyötä Ugandassa ja heistä on tullut vaikutusvaltaisia ​​Ugandan ja muiden maiden julkisen politiikan muotoilussa. Kaoma luonnehti pyrkimyksiään kuvata homoseksuaaleja uhkana afrikkalaiselle perheelle erityisen törkeänä ja vaarantaa ihmisten hengen: "Kun puhut niin, afrikkalaiset taistelevat kuolemaan asti."

Pambazuka News huomauttaa, että "yksityisjäsenen laskun jättäminen maksaa huomattavan määrän rahaa, aikaa ja prosesseja", ja kysyy "miten Kabalen piirikunnan kansanedustaja [Bahati] rahoittaa tätä prosessia? Se on myös ollut yleinen käytäntö sienestävät pastorit ja kirkot käyttävät homofobisia hyökkäyksiä vastustajia vastaan ​​keinona vähätellä toisiaan ja horjuttaa uskollisia. "

Yhdysvaltalainen televisio -isäntä Rachel Maddow juoksi laskun jatkuvaan segmenttiin nimeltä "Uganda Be Kidding Me" The Rachel Maddow Show'ssa . Maddow väitti, että Cohenilla oli "verta käsissään", koska hän antoi laskulle väärän inspiraation. Hän on myös kyseenalaistanut totuuden Warrenin lausunnoissa, kun hän sanoi haastattelussa "... se ei ole poliittinen kutsumukseni pastorina Amerikassa kommentoida tai puuttua muiden kansojen poliittiseen prosessiin". Maddow korosti tekojaan, joilla hän tuki Ugandan eroa anglikaanisen kirkon kanssa "homo-myönteisyyden" puolesta ja väitti, että Warren oli ristiriidassa tuomionsa kanssa homoseksuaalisuuden vastaisesta laista.

Lisa Miller Newsweekissä esitti myös näkemyksiä Warrenin toiminnasta.

Julkinen reaktio

Joulukuun 22. päivänä 2009 useita satoja ihmisiä kokoontui Kampalaan osoittamaan tukensa lakiesitykselle protestoiden homoseksuaaleja vastaan. Deutsche Presse-Agentur raportoi: "Mielenosoittajat, joita johtivat uudestisyntyneet papit, kulttuurijohtajat ja yliopisto-opiskelijat, marssivat parlamenttiin, jossa he esittivät vetoomuksen."

Ugandan hallituksen reaktio

Ugandan presidentin vanhempi presidentin neuvonantaja John Nagenda sanoi, ettei hänen mielestään lakia pitäisi hyväksyä.

Ugandan Media Center, hallituksen tukema verkkosivusto, julkaisi 11. tammikuuta 2010 lausunnon "Ugandaa tuomitaan liian ankarasti", ja se reagoi maan maailmanlaajuiseen tiedotusvälineiden huomioon laskusta ja totesi, että vastauksena negatiiviseen lehdistölle, on selvää, että "ugandalaisilla (lue afrikkalaiset) ei ole oikeutta keskustella eikä oikeutta suvereniteettiin". Viestissä väitettiin: "On valitettavaa, että Ugandaa arvioidaan nyt opportunistien teoista, joiden ideat perustuvat väkivaltaan ja kiristykseen, ja mikä vielä pahempaa, avustustoimiin liittyvistä toimista. (Homoseksuaalisuus). On valitettavaa, että hallitusta odotetaan ennakkoluulottomasti noudattamaan "ihmisoikeuksiaan", mutta omalla toiminnallaan he ovat luopuneet oikeudestaan ​​ihmisoikeuksiin. "

Kansainväliset hallitukset ja järjestöt

Eräs Yhdysvaltain diplomaatti, jonka luottamukselliset tiedotteet paljastettiin WikiLeaksin kautta , kirjoitti, että Ugandan poliittiset ja taloudelliset ongelmat kanavoidaan "väkivaltaiseen vihaan" homoja kohtaan ja että Bahati, Ssempa ja Buturo ovat ensisijaisesti vastuussa suvaitsemattomuuden aallon edistämisestä. Diplomaatti totesi lisäksi, että vaikka lakiesitys ei menisi läpi, "Ugandan rehottava homofobia ei katoa".

27. marraskuuta 2009 aikana Kansainyhteisön hallitusten päämiesten kokouksen , Gordon Brown , The pääministeri Britanniassa , ilmoitti vastustavansa lakiehdotuksesta presidentti Museveni. Myös Kanadan pääministeri Stephen Harper vastusti yksityisesti Musevenia tämän kokouksen aikana. Kanadan liikenneministeri John Baird totesi The Globe and Mail -lehdelle : "Nykyinen lainsäädäntö Ugandan parlamentin edessä on inhottavaa, kauhistuttavaa. Se on loukkaavaa. Se loukkaa Kanadan arvoja. Se loukkaa säädyllisyyttä."

Australian hallitus toisti vastustavansa homoseksuaalisuuden kriminalisointia Sydney Morning Herald -lehdessä .

Myös Ranskan hallitus kritisoi lakia "syvän huolen" vuoksi.

Ruotsin hallitus , jolla on ollut pitkäaikainen suhde Ugandan kanssa, ilmoitti 3. joulukuuta 2009 peruuttavansa 50 miljoonan dollarin (31 miljoonan punnan) kehitysavun Ugandalle, jos lakiesitys hyväksytään, kutsuen sitä "kauhistuttavaksi". Ruotsin kehitysavustusministeri Gunilla Carlsson totesi, että hän "ajatteli ja toivoi, että olemme alkaneet jakaa yhteisiä arvoja ja ymmärrystä".

Joulukuussa 2009 naapurimaat Ruanda ja Burundi keskustelivat myös lainsäädännöstä, joka kriminalisoi homoseksuaalisuuden.

Euroopan parlamentti antoi 16. joulukuuta 2009 päätöslauselman lakiesitystä vastaan, jossa se uhkasi leikata Ugandalle myönnettävää rahoitustukea.

Dirk Niebel The liittovaltion Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen vuonna Saksassa , kertoi Deutsche Presse-Agentur että taloudellista tukea Ugandan leikataan, jossa vaiheittain suunnitelma tämä oli jo tehty.

Valkoinen talo julkaisi lausunnon joulukuussa 2009, jotta Advocate , jonka mukaan Yhdysvaltain presidentti Barack Obama "vastustaa voimakkaasti pyrkimyksiä, kuten lakiluonnoksen vireillä Uganda, joka kriminalisoi homoseksuaalisuuden ja siirtää vastavirtaan historian". Myös ulkoministeri Hillary Clinton ilmaisi vastustavansa lakiesitystä, ja Yhdysvaltain kongressin jäsenet Tom Coburn , Russ Feingold , Tammy Baldwin ja Ileana Ros-Lehtinen ilmoittivat samoin.

Joulukuussa 2009 Minneapolisin kaupunginvaltuusto, Minnesota , Kampalan sisarkaupunki, hyväksyi lakiesityksen.

Vastauksena lain hyväksymiseen länsimaiset lahjoittajat ovat keskeyttäneet tai ohjanneet yli 140 miljoonan dollarin avun Musevenin hallitukselle. Suurin osa pidätetystä avusta oli 90 miljoonan dollarin laina Maailmanpankilta Ugandan terveydenhuoltojärjestelmän parantamiseksi. Yhdysvallat, Norja, Tanska, Alankomaat ja Ruotsi ovat leikanneet yhteensä 50 miljoonan dollarin avun eri Ugandan valtion palveluille.

Ihmisoikeudet ja kansalaisjärjestöt

YK: n ihmisoikeusvaltuutetun , Navi Pillay kehotti Ugandan viivyttelee laskun ja dekriminalisoimiseksi homoseksuaalisuutta. Elizabeth Mataka, YK: n erityislähettiläs aidsissa Afrikassa, sanoi, että lakiesitys estää ihmisiä testaamasta HIV: tä, jos heidät voidaan myöhemmin rangaista kuolemanrangaistuksella.

Amnesty International ja Human Rights Watch tuomitsivat lain ja kutsuivat sitä evankelisten kirkkojen ja homoseksuaalisten ryhmien kampanjan tulokseksi, joka on johtanut tappouhkauksiin ja fyysisiin hyökkäyksiin homoseksuaalina epäiltyjä ugandalaisia ​​vastaan.

Globaali rahasto aidsin, tuberkuloosin ja malarian torjumiseksi totesi, että syrjäytyneiden ryhmien poissulkeminen vaarantaisi pyrkimykset pysäyttää aidsin leviäminen Ugandassa, jossa 5,4 prosenttia aikuisväestöstä on HIV -tartunnan saaneita.

Etelä -Afrikan HIV -kliinikoiden seuran 16 000 jäsentä lähettivät Ugandan presidentille kirjeen, jossa sanottiin: "Avoimuuden kannustaminen ja leimautumisen torjunta tunnustetaan laajalti Ugandan onnistuneen HIV -tartunnan vähentämisen kampanjan keskeisiksi osiksi" ja lakiesitys uhkaa panna täytäntöön "perusteellisesti" negatiivinen vaikutus Ugandan pyrkimyksiin torjua HIV: tä ".

Uutismedia

Yksi ensimmäisistä sanomalehden pääkirjoituksista, jotka tuomitsivat lakiesityksen, oli peräisin eteläafrikkalaisesta The Sunday Times -lehdestä , joka varoitti, että Uganda on vaarassa "vetää takaisin Idi Aminin pimeisiin ja pahoihin päiviin ".

Britannian sanomalehti The Guardian sanoi, että lakiesitys vahvistaa maan aseman "epäoikeudenmukaisena ja surullisena" ja kutsui lakia "kurjaksi säädökseksi". Lontoolainen The Times -lehti myös kritisoi lakiehdotusta ja BBC: tä siitä, että he tukivat keskustelua otsikolla "Pitäisikö homoseksuaalit kohdata teloitukset?" The Times totesi, että homoseksuaalisuuden vastainen laki "... on nähtävä sellaisena kuin se on: kiihkeä ja epäinhimillinen laki, joka aiheuttaa kärsimyksiä tuhansille viattomille ihmisille".

Irish Times luonnehti lakia "keskiaikaiseksi ja noidanmetsästykseksi" ja totesi, että vaikka kuolemanrangaistus muutettaisiin elinkautiseen, lasku "pysyy täysin vastenmielisenä".

The New York Timesin pääkirjoitus totesi: "Yhdysvaltojen ja muiden on tehtävä Ugandan hallitukselle selväksi, että tällainen barbaarisuus (lakiesityksessä) on sietämätöntä ja tekee siitä kansainvälisen parian", ja rankaisi evankelikaaleja vihan lietsomiseksi: "Sinä ei voi saarnata vihaa eikä ottaa vastuuta siitä, miten viha ilmenee. "

Washington Post kirjoitti, että lasku oli "ruma ja tietämätön", "barbaarinen" ja "(t) hattu, jota jopa harkitaan, asettaa Ugandan sivistyneiden kansakuntien ulkopuolelle".

Douglas A.Foster kirjoitti The Los Angeles Times -lehdessä , ja se keskittyi paradoksiin siitä, että suurin osa afrikkalaisista uskoi, että homoseksuaalisuus on länsimainen vaikutus, mutta samalla Yhdysvaltojen konservatiivinen evankelinen dogma vaikuttaa siihen. Hän kirjoitti, että homoafrikkalaiset joutuvat "mahdottomaan, loukkaavaan, historialliseen, julmaan ja täysin vääriin valintoihin" - valita, onko homo vai afrikkalainen.

The Australianin pääkirjoitus sanoi: "Olisi väärin ... uskoa, että Ugandan tapaus on yksinkertaisesti kansallinen itsemääräämisoikeus, joka on ristiriidassa länsimaisten tunteiden kanssa", ja totesi, että se on " kulttuurista relativismia pelissä Ugandassa, ei moniarvoisuus, joka on ihmisoikeusloukkausten perusta, kuten siellä ehdotetussa lainsäädännössä. "

Australialainen totesi: "On helppo puolustaa yleismaailmallisia vapauden arvoja pientä kansaa vastaan ​​Itä -Afrikassa; mutta olemmeko valmiita tekemään niin valtavampia voimia vastaan, jotka rikkovat kansalaistensa ihmisoikeuksia?"

Ugandalainen kahden viikon välein ilmestyvä sanomalehti Observer painoi laskun saaman kansainvälisen huomion. Sanomalehti sanoi, että homoseksuaalisuus ei ole oikeus, se ei sisälly YK: n yleismaailmalliseen ihmisoikeusjulistukseen , ja Yhdysvalloissa, joista suuri osa median huomiosta on peräisin, on edelleen kiistanalaista. Lisäksi se kritisoi erilaista reaktiota muihin ihmisoikeusloukkauksiin ja kansanmurhaan Ugandan historiassa, jotka eivät herättäneet yhtä paljon huomiota. Se jatkoi toteamistaan ​​"... tämä on suurin epämukavuuteni homoseksuaalisuuden suhteen - se ei synny luonnosta vaan pikemminkin koulujen intensiivisten kampanjoiden seurauksena, houkuttelemalla ihmisiä rahalla ja kaikenlaisilla valheilla .... Homot kohdistuvat muihin ihmisiin lapsia, koska heillä ei ole omaa värvätä.

Näkyvän ugandalaisen homoaktivistin murha

26. tammikuuta 2011 Sidney Nsubuga Enoch, joka tuomittiin myöhemmin ja tuomittiin 30 vuodeksi vankeuteen kovalla työllä, surmasi Ugandan näkyvimmän homoaktivistin David Katon .

David Katon valokuva oli julkaistu Rolling Stone -lehdessä . Kato oli puhunut Yhdistyneiden kansakuntien tukemassa konferenssissa lakiesityksestä joulukuussa 2009, vaikka hänen sanansa olivat tuskin kuultavissa, koska hän oli hermostunut. Yhdysvaltain suurlähetystön kaapelien tiedot paljastivat, että Ugandan ihmisoikeusaktivistit ja homoseksuaalisuuden vastaisten lakien kannattajat pilkkasivat häntä esityksen aikana.

Vaikutus

Ugandan seksuaalivähemmistöjen raportin mukaan :

AHA: n ohittaminen on antanut luvan äärimmäisen ja väkivaltaisen homofobian kulttuuriin, jossa sekä valtiolliset että valtiosta riippumattomat toimijat voivat vapaasti vainota Ugandan LGBTI-ihmisiä rankaisematta.

Tämä lisäsi homofobisten tapahtumien määrää 750–1900 prosenttia edellisiin vuosiin verrattuna. Suuri joukko YK: n ja muiden maiden lääkintähenkilöstöä on lähtenyt protestiksi lakiesityksen puolesta.

Katso myös

• LGBT -oikeudet Ugandassa
• LGBT -historia Ugandassa
• Seksuaalirikokset Bill, 2019
• Jumala rakastaa Ugandaa
• Ihmisoikeudet Ugandassa
• HIV/AIDS Ugandassa
• Mark Kiyimba
• Soita minulle Kuchu
• Venäjän homopropagandalaki

Huomautuksia

Viitteet

Ulkoiset linkit

• Sharlet, Jeff (syyskuu 2010). "Suoran miehen taakka: Ugandan homojen vastaisen vainon amerikkalaiset juuret" . Harperin . Harper's Magazine -säätiö. 321 (1, 924): 36–48.
• Uganda, Yhdysvallat ja Eurooppa: Vuoden 2014 homoseksuaalien vastainen laki, lyhyt historia lain hyväksymisestä ja ML Stevensin länsimaisesta reaktiosta
• Making Unjust Law: The Parliament of Uganda and the Anti-Homosexuality Act 2014- akateeminen artikkeli, joka julkaistiin parlamentaarisissa asioissa, parlamentaarisesta prosessista, jolla homoseksuaalisuuden vastainen laki hyväksyttiin, sekä Paulin analyysi joistakin sen keskeisistä säännöksistä Johnson Yorkin yliopistossa.
• Moraali pelaa ja raha-asiat: kohti homogeenisen politiikan ymmärrystä Ugandassa- akateeminen analyysi homoseksuaalisuuden politiikasta Ugandassa ja tuki homoseksuaalisuuden vastaiselle lakialle, Joanna Sadgrove, Robert Vanderbeck, Gill Valentine, Johan Andersson ja Kevin Ward Leedsin yliopistosta.
• Beyond the Anti-Homosexuality Act: Homosexuality and the Parliament of Uganda- akateeminen artikkeli, jossa tarkastellaan keskustelua homoseksuaalisuudesta Ugandan parlamentissa vuoden 2014 homoseksuaalisuuden vastaisen lain lakkauttamisen jälkeen, mikä osoittaa parlamentin jäsenten ilmaiseman äärimmäisen tason homofobisen vihan.