Ihmisoikeudet Jordaniassa - Human rights in Jordan

Ihmisoikeudet Jordaniassa ovat samanlaisia tai parempia kuin muualla Lähi -idässä. Human Rights Watch raportoi tammikuussa 2018, että vaikka maassa on viime aikoina tehty kauaskantoisia lakien ja asetusten uudistuksia, perusoikeuksien, kuten sananvapauden, loukkaaminen jatkui.

Mukaan Freedom House , Jordan on rankattu viidenneksi vapain arabimaa, mutta silti pitää "ei ole vapaa" in 2021 raportissa. Se on myös luokiteltu autoritaariseksi hallinnoksi vuoden 2020 demokratiaindeksin mukaan.

Historia

Vuoden 2011 Jordanian mielenosoitukset alkoivat levottomuuksien vuoksi Tunisiassa ja Egyptissä . Tammikuusta 2011 lähtien useita tuhansia jordanialaisia järjesti viikoittain mielenosoituksia ja marsseja Ammanissa (pääkaupunki) ja muissa kaupungeissa protestoidakseen hallituksen korruptiota, hintojen nousua, köyhyyttä ja korkeaa työttömyyttä. Vastauksena kuningas Abdullah II korvasi pääministerinsä ja perusti kansallisen vuoropuhelukomission, jonka tehtävänä oli toteuttaa uudistuksia. Kuningas kehotti uutta pääministeriä "ryhtymään nopeisiin, konkreettisiin ja käytännöllisiin toimiin aidon poliittisen uudistusprosessin käynnistämiseksi", "vahvistamaan demokratiaa" ja tarjoamaan jordanialaisille "ihmisarvoisen elämän, jonka he ansaitsevat". Hän kehotti "välittömästi tarkistamaan" politiikkaa ja julkisia vapauksia sääteleviä lakeja. Sittemmin raportit ovat osoittaneet hyviä tuloksia, mutta paljon on vielä tehtävää.

Arabiemiraattialoitteen vuoden 2010 arabidemokratiaindeksi sijoitti Jordanian ensimmäiseksi demokraattisten uudistusten tilasta 15 arabimaasta.

Demokratia

Jordania on perustuslaillinen monarkia, jota hallitsee kuningas Abdullah II bin Hussein . Perustuslaki keskittää toimeenpano- ja lainsäädäntövallan kuninkaaseen.

Jordanialla on kaksikamarinen lainsäätäjä , kansalliskokous, joka koostuu ylähuoneesta, kuninkaan nimittämästä senaattorikokouksesta ja valitusta alahuoneesta, edustajainhuoneesta . Molempien talojen jäsenet toimivat virassa neljä vuotta. Senaatissa on 60 paikkaa ja edustajainhuoneessa 120 paikkaa. Edustajainhuoneessa 12 paikkaa on varattu naisille, 9 paikkaa kristityille ehdokkaille, 9 beduiiniehdokkaille ja 3 tšetšeenialaisille tai sirkusialaisille jordanialaisille. Senaattorikokous on vastuussa edustajainhuoneelle, ja se voidaan erottaa "epäluottamuslauseella". Kuningas voi hajottaa kansalliskokouksen pakottaen uudet vaalit. Kuningas Abdullah teki sen 24. marraskuuta 2009, ja hallitus hallitsi asetuksella suurimman osan vuotta 2010, kunnes uudet vaalit pidettiin marraskuussa. Kansainväliset tarkkailijat ovat pitäneet parlamenttivaaleja uskottavina. Kuningas allekirjoittaa ja panee täytäntöön kaikki lait, mutta hänen veto-oikeutensa voidaan kumota kahden kolmasosan kansalliskokouksen äänistä. Oikeuslaitos on täysin riippumaton. Turvallisuusjoukot raportoivat siviiliviranomaisille.

Laki ei anna kansalaisille oikeutta vaihtaa hallitsijaansa tai hallitustaan. Kuningas nimittää ja erottaa pääministerin, kabinetin, senaattorikokouksen ja tuomarit, voi hajottaa parlamentin, komentaa armeijaa ja johtaa tärkeitä julkisen politiikan aloitteita. Hallitus nimittää pääministerin suosituksen perusteella Ammanin, Wadi Musan (Petra) ja Akaban pormestarit. Muiden 93 kunnan pormestarit valitaan.

Oppositioliikkeet ovat laillisia Jordaniassa ja ovat mukana Jordanian poliittisessa elämässä. Hallitus lisensoi poliittiset puolueet ja muut yhdistykset ja kieltää jäsenyyden lisensoimattomissa poliittisissa puolueissa. Lisensoituja poliittisia puolueita on yli 50, mutta vain muutamilla on merkittävä vaikutus kansallisella tasolla.

Jordania sijoittui kuudenneksi Lähi -idän ja Pohjois -Afrikan alueen 19 maan joukkoon ja 50. maailman 178 maasta Transparency Internationalin julkaisemassa vuoden 2010 korruptioindeksissä (CPI) , jossa ensimmäinen on vähiten korruptoitunut. Jordanian vuoden 2010 kuluttajahintaindeksi oli 4,7 asteikolla 0 (erittäin korruptoitunut) - 10 (erittäin puhdas). Jordania ratifioi Yhdistyneiden kansakuntien korruption vastaisen yleissopimuksen (UNCAC) helmikuussa 2005 ja on ollut alueellinen johtaja UNCACin ja sen täytäntöönpanon edistämisessä.

Lehdistönvapaus

Jordanian perustuslaissa säädetään sanan- ja lehdistönvapaudesta; hallitus ei kuitenkaan kunnioita näitä oikeuksia käytännössä. Vuoden 2009 vuosikertomuksessaan Ammanissa toimiva National Center for Defending the Freedom of Journalists (CDFJ) totesi, että tiedotusvälineiden vapaudet heikkenivät vuonna 2009.

Reporters Without Bordersin ylläpitämässä vuoden 2010 lehdistönvapausindeksissä Jordania sijoittui 120. sijaksi 178 listatusta maasta ja 5. sijalle 20 Lähi -idän ja Pohjois -Afrikan alueen maasta. Jordanian pisteet olivat 37 asteikolla 0 (useimmat ilmaiset) - 105 (vähiten vapaa).

Laissa säädetään jopa kolmen vuoden vankeusrangaistuksesta kuninkaan loukkaamisesta, hallituksen tai ulkomaisten johtajien herjaamisesta, uskonnollisten vakaumusten loukkaamisesta tai uskonnollisten riidan ja kapinan kiihdyttämisestä. Käytännössä kansalaiset voivat yleensä arvostella hallitusta, vaikka he kuulemma noudattavat varovaisuutta kuninkaan, kuninkaallisen perheen, yleisen tiedustelupalvelun (GID) ja muiden arkaluonteisten aiheiden, kuten uskonnon, suhteen.

Hallitus jatkaa uskonnollisten, moraalisten ja poliittisten syiden kieltämistä tiettyjen kirjojen julkaisemisesta. Joitakin ulkomaisia elokuvia muokataan ennen julkaisua ja tiedotusvälineitä sensuroidaan suoraan ja välillisesti. Viranomaiset valvovat ja sensuroivat painokoneita ja muokkaavat loukkaaviksi pidettyjä artikkeleita ennen niiden tulostamista. Toimittajat väittävät, että hallitus käyttää informantteja uutishuoneissa ja että GID -virkamiehet valvovat raportointia. Toimittajien kerrotaan saavan puhelut turvallisuusviranomaisilta, jotka opastavat heitä kattamaan tapahtumia tai pidättäytymään tiettyjen aiheiden tai tapahtumien käsittelemisestä. Valtion virkamiesten kerrotaan myös lahjoittavan toimittajia vaikuttamaan raportointiin. Median tarkkailijat huomauttavat, että valtion omistama Jordanian radio ja televisio ja Jordanian uutistoimisto kertoivat kiistanalaisia aiheita käsitellessään vain hallituksen kannan.

Toimittajat raportoivat, että rikoslain mukaisen pidätyksen ja vankeuden uhka monista rikoksista sekä ankarat, jopa 20 000 dinaarin (28 000 dollarin) sakot lehdistön ja julkaisujen lain mukaan kunnianloukkauksesta johtavat itsesensuuriin. Vuoden 2009 toimittajavapauden puolustamiskeskuksen tutkimuksen mukaan 95 prosenttia kysytyistä toimittajista käytti itsesensuuria. Tutkimuksessa raportoitiin myös, että 70 prosenttia toimittajista ajatteli, että hallitus käytti "pehmeää eristämistä", kuten taloudellista tukea, apurahoja sukulaisille ja erityisiä kutsuja hallitakseen mediaa keskitasolla tai korkealla tasolla. Yhdeksänkymmentäneljä prosenttia sanoi, että he välttävät kirjoittamasta tai lähettämästä sotilasasioita, ja 83 prosenttia sanoi, että he välttelevät keskustelua uskonnollisista aiheista.

Oli useita tapauksia, joissa hallitus kielsi toimittajia raportoimasta korkean tason oikeudenkäynneistä. Esimerkiksi valtion turvallisuustuomioistuimen yleinen syyttäjä kielsi lehdistöä raportoimasta tai kommentoimasta Jordan Petroleum Refinery Companyn laajennushankkeen tapausta ilman hänen henkilökohtaista hyväksyntäänsä, jonka tarkoituksena oli antaa oikeusviranomaisille mahdollisuus työskennellä "rauhallisesti" tapauksen parissa.

Jordanian median ja alahuoneen välinen yhteenotto on ollut krooninen taistelu vuosikymmeniä. Lehdistönvapauden tila Jordaniassa on hyvin epävakaa, jossain vaiheessa Jordanialla oli yksi äänekkäimmistä medioista arabimaailmassa, mutta joukko parlamentin hyväksymiä lakeja rajoitti suuresti lehdistönvapautta. Jordanian tiedotusvälineet ovat ilmaisseet voimakkaasti vastustavansa parlamenttia, mikä on johtanut usein yhteenottoihin. Eräs jordanialainen toimittaja kirjoitti tulisen artikkelin nimeltä "Jumalan tähden, Abdullah", jossa hän kehotti kuningas Abdullahia hajottamaan korruptoituneen alahuoneen. Alempi talo syytti häntä, mutta oikeuslaitos vapautti hänet myöhemmin.

Lokakuussa 2001 hallitus muutti rikoslakia ja otti käyttöön rajoittavan lehdistölain, jolla kumotaan tehokkaasti vuoden 1993 lehdistölailla taattu suhteellinen lehdistönvapaus ja rangaistaan kaikista toimista, joita voidaan pitää Jordanian hallitusta kriittisinä. Jokainen, joka "herjaa" kuningasta tai muita kuninkaallisen perheen jäseniä, voidaan tuomita kolmen vuoden vankeusrangaistukseen. Näiden uusien lakien käyttöönotto on johtanut useiden toimittajien ja rauhanomaisten yhdistysten johtajien pidätykseen ja vangitsemiseen.

Toukokuussa 2006 kahdelle Jyllands-Posten Muhammad-sarjakuvasta kolmen uudelleenpainatukseen osallistuneelle toimittajalle tuomittiin kahden kuukauden vankeusrangaistus. Jordania oli ainoa muslimimaa, joka painoi uudelleen tanskalaisia sarjakuvia profeetta Muhammedista yhdestä sanomalehdestään. Kaksi asiasta vastaavaa jordanialaista toimittajaa erotettiin ja heitä painostettiin pyytämään julkista anteeksipyyntöä.

Vuoden 2009 alussa kuningas Abdullah II antoi kuninkaallisen asetuksen, joka kieltää toimittajien vangitsemisen Jordaniassa.

Mukaan Human Rights Watch , Jordanian viranomaiset on käyttänyt terrorisminvastaisia lakeja syytteeseen aktivisteja, toisinajattelijoita , toimittajia ja islamilaisen saarnaajat puheen rikoksista, viranomaiset riippuu pitkälti terrorisminvastaisesta laki, joka määritelmää laajennettiin terrorismin kuuluvan tekoja, kuten häiritsevä Jordanian suhteita vieraaseen osavaltio. Helmikuussa vanhempi Muslimiveljeskunnan hahmo Zaki Bani Irsheid tuomittiin 18 kuukaudeksi vankeuteen sen jälkeen, kun Facebook oli julkaissut arvostelun Yhdistyneistä arabiemiirikunnista . Kesäkuussa islamilainen saarnaaja Eyad Qunaibi pidätettiin lähetettyään Facebook -kommentteja, joissa kritisoitiin jordanialaisen yhteiskunnan osan liberaalia elämäntapaa.

Jordan on ilmoitettu harjoittavan valikoivaa Internet -suodatusta poliittisella alueella eikä osoita mitään todisteita suodattamisesta sosiaalisten, konfliktien/turvallisuuden ja Internet -työkalujen alueilla OpenNet Initiative (ONI) -palvelussa elokuussa 2009. Internet -sensuuri Jordaniassa on suhteellisen kevyttä , ja suodatusta käytetään valikoivasti vain harvoille sivustoille. Medialait ja -määräykset kuitenkin kannustavat jonkin verran itsesensuuria kyberavaruudessa, ja kansalaisia on kuulemma kuulusteltu ja pidätetty heidän kirjoittamansa verkkosisällön vuoksi. Internetin sensuuri Jordaniassa keskittyy pääasiassa poliittisiin kysymyksiin, joita voidaan pitää uhkana kansalliselle turvallisuudelle, koska kansakunta on lähellä Israelin , Irakin, Libanonin ja Palestiinan alueiden alueellisia kuormituspaikkoja .

Vuonna 2013 lehdistö- ja julkaisutoimisto kuitenkin kielsi Jordanian uutissivustot, joita ei ollut rekisteröity ja jotka viranomainen oli lisensoinut. Telecommunications Regulatory Commissionille annettu määräys sisälsi luettelon yli 300 estettävästä verkkosivustosta. Pakollinen verkkosivustojen rekisteröinti oli osa lehdistö- ja julkaisulainsäädäntöön tehtyjä muutoksia syyskuussa 2012. Muutokset sisälsivät artikkeleita, joiden mukaan online -uutissivustot olisivat vastuussa lukijoidensa jättämistä kommenteista ja kieltäisivät niitä julkaisemasta "epäolennaisia" kommentteja. "tai" ei liity "artikkeliin. Rajoitus aiheutti useiden näkyvien sivustojen sammuttavan kommenttiosionsa. Verkkosivustojen on arkistoitava kaikki kommentit vähintään kuuden kuukauden ajan. Yksi estetyistä sivustoista oli 7iber , joka ei voinut rekisteröityä uutissivustolle, koska Jordan Press Association ei tunnista online -toimittajia.

Uskonnonvapaus

Yhdysvaltain ulkoministeriön ihmisoikeusraporttien mukaan vuonna 2015 laillinen ja yhteiskunnallinen syrjintä ja häirintä olivat edelleen ongelma uskonnollisille vähemmistöille ja uskonnollisille käännynnäisille.

Jordanian perustuslaissa määrätään vapaudesta harjoittaa uskontoaan kuningaskunnan tapojen mukaisesti, elleivät ne riko yleistä järjestystä tai moraalia. Jordanian valtionuskonto on islam. Hallitus kieltää kääntymisen islamista ja pyrkimykset kääntää muslimit. Vaikka kristittyjen käännyttäminen ei ehkä ole kiellettyä, sitä ei myöskään suosita ja se vaikeuttaa byrokraattinen byrokratia, joka tekee sen lähes mahdottomaksi laillistaa.

Yhdysvaltain ulkoministeriön vuonna 2009 julkaistussa kansainvälisessä uskonnonvapausraportissa todettiin, että Jordaniassa ei ollut "raportteja minkään uskonnon harjoittamisen kieltämisestä". Itse asiassa Jordania on korostettu uskontojen välisen vuoropuhelun mallina. Tutkimuksessa päädyttiin myös siihen, että viime vuonna ei "raportoitu väärinkäytöstä tai laiminlyönnistä" Valtakunnan erilaisissa uskonnollisissa kohteissa, eikä raportteja "häirinnästä, syrjinnästä tai rajoituksista" palvojille.

Kristityt ovat hyvin integroituneet Valtakunnan poliittisiin ja taloudellisiin maisemiin. Vähintään yhdellä kristityllä on palvelustehtävä jokaisessa hallituksessa, yhdeksän paikkaa 120-paikkaisessa parlamentissa on varattu kristityille, ja kuningas määrää saman määrän Ylähuoneeseen. Lisäksi kristityt ovat perinteisesti menestyneet valtakunnassa siinä määrin, että Jordanian kristittyjen uskotaan omistavan tai johtavan noin kolmanneksen Jordanian taloudesta, vaikka he muodostavat vain 6% koko väestöstä. He palvelevat armeijaa, monilla on korkeat tehtävät armeijassa ja he ovat luoneet hyvät suhteet kuninkaalliseen perheeseen. Paavi on käynyt Jordaniassa, missä kuninkaallinen perhe toivotti hänet tervetulleeksi.

Ihmiskauppa ja siirtotyöläiset

Jordania on kohde naisille ja miehille, jotka joutuvat ihmiskaupan kohteeksi , erityisesti pakkotyöolosuhteisiin ja vähemmässä määrin pakkoprostituutioon. Jordania on mahdollisesti lähtö- ja kauttakulkumaa naisille ja miehille, jotka joutuvat pakkotyön ja pakotetun kaupallisen seksuaalisen hyväksikäytön olosuhteisiin. On myös raportoitu Jordanian lapsityöläisistä, jotka ovat kokeneet pakkotyön olosuhteita.

Marokon ja Tunisian naiset joutuvat pakotetun prostituution kohteeksi sen jälkeen, kun he ovat muuttaneet Jordaniaan työskentelemään ravintoloissa ja yökerhoissa. Lisäksi muutamat kiinalaiset, bangladeshilaiset, intialaiset, Sri Lankan ja vietnamilaiset miehet ja naiset kohtasivat pakkotyöhön viittaavia olosuhteita muutamissa vaatealan tehtaissa, mukaan lukien Jordanian hyväksyttyjen teollisuusalueiden tehtaat, kuten passien laittoman pidättämisen, palkanmaksun viivästyminen ja joissakin tapauksissa sanallinen ja fyysinen hyväksikäyttö. Pakkotyön määrä väheni edelleen, koska tehostetut työtarkastukset ja muut viimeaikaiset toimenpiteet, joita hallitus on toteuttanut vaatetusalalla. Kansalaisjärjestöt ja tiedotusvälineet raportoivat myös egyptiläisten pakkotyöstä rakennus-, maatalous- ja matkailualalla. Jordanian lentokentät voivat olla etelä- ja kaakkois-aasialaisten miesten ja naisten kauttakulkupaikkoja matkalla työmahdollisuuksiin muissa Lähi-idän maissa, joissa he kokevat työvoiman hyväksikäytön saapumisensa jälkeen. Joitakin jordanialaisia lapsia, jotka työskentelevät maassa katukauppiaina, kirvesmiehinä, maalareina, mekaanikoina, kodinhoitajina, ravintolahenkilöstönä tai maataloustyöntekijöinä, voidaan hyväksikäyttää pakkotyössä.

Vuonna 2009 hallitus hyväksyi ihmiskaupan vastaisen lain, joka rajoittaa ankarasti ihmiskauppaa kuningaskunnassa ja luo komitean, joka edistää yleisön tietoisuutta asiasta. Jordania teki yhteistyössä filippiiniläisen hallituksen kanssa sopimuksen, joka antoi monenlaisia oikeuksia kotityöntekijöille ja oikeussuojan saatavuuden, ensimmäisenä arabimaana.

Kaikkien kotitaloustyöntekijöiden työoloja säätelevissä uusissa säännöissä määrätään enimmäistyöajasta, oikeudesta loma- ja sairauslomiin sekä kotityöntekijöiden oikeudesta säännöllisiin yhteyksiin omaan perheeseensä. Amnesty Internationalin mukaan, vaikka tärkeistä asioista on puhuttu, säännöt ovat löyhästi muotoiltuja ja tietyiltä osin tulkittavissa, niissä ei määritellä palkkojen määrittämismekanismeja tai ratkaistaan pitkäaikaisia ongelmia, jotka liittyvät palkan maksamatta jättämiseen tai alhaisiin palkkoihin. He eivät myöskään tarjoa tehokkaita takeita kotitaloustyöntekijöiden, joista suurin osa on naisia, työnantajien fyysistä väkivaltaa ja seksuaalista hyväksikäyttöä vastaan, ja he näyttävät asettavan naiset vaaraan vaatimalla kotityöntekijöitä hankkimaan työnantajan luvan ennen kuin he lähtevät kotoa.

Vaikka ihmiskaupan torjunnassa on tapahtunut jonkin verran parannusta, Jordania on edelleen Tier 2 -maa (maat, joiden hallitukset eivät noudata täysin Yhdysvaltain ihmiskaupan uhrien suojelulain vähimmäisvaatimuksia, mutta pyrkivät merkittävästi ponnistelemaan näiden normien noudattamiseksi). Yhdysvaltain ulkoministeriön ihmiskaupparaportti 2010, koska uhrien auttaminen, yleisön tietoisuuden lisääminen, ihmiskauppiaiden rankaiseminen ja aktiivinen yhteistyö lähdemaiden suurlähetystöjen kanssa ovat edelleen rajallisia.

Rajoittamaton väkivalta, kidutus ja kunniamurhat

Kidutus on laitonta Jordaniassa, mutta se on edelleen yleistä. Amnesty Internationalin raportin mukaan Jordanian tiedustelupalvelut käyttävät usein kidutusta saadakseen tunnustukset terroriteosta epäiltyiltä. Yleisiä taktiikoita ovat "lyöminen, unihäiriöt, pidempi yksinäisyys ja fyysinen keskeyttäminen". Palestiinalaisia ja epäiltyjä islamisteja kohdellaan erityisen ankarasti. Vaikka Jordania on parantanut monia menettelyjä, kuten vankilauudistuskampanjaa yhteistyössä EU: n kanssa, yleisen tiedustelupalvelun agentit ovat edelleen pitkälti immuuneja rangaistuksille.

Toukokuussa 2010 YK: n kidutuksen vastainen komitea toisti pitkäaikaiset huolensa siitä, että Jordania ei ole tutkinut kidutusta koskevia syytteitä ja syytteeseenpanoa, tarjonnut riittävää suojaa kidutusta vastaan ja syyllistynyt rikoksen vakavuuden mukaan. Se pani merkille "lukuisat, johdonmukaiset ja uskottavat väitteet laajalle levinneestä ja rutiininomaisesta kidutuksesta ja pahoinpitelystä", mukaan lukien yleisen tiedustelupalvelun (GID) ja rikostutkintaosaston pidätykset. Hallitus ei vastannut komitean suosituksiin.

Jordanian Timesin Rana Husseinin mukaan Jordaniassa rekisteröitiin 12 " kunniamurhaa " tammikuusta marraskuuhun 2010. Näitä niin kutsuttuja "kunniamurhia", laittomista suhteista epäiltyjen naissukulaisten tappamista, poliisi rankaisee usein kevyesti ja tuomioistuimet. On ollut useita yrityksiä ottaa käyttöön ankarat rangaistukset kunniarikoksista, mutta Jordanin alahuone on hylännyt nämä yritykset, vaikka kuninkaallinen perhe tukee sitä voimakkaasti. Toukokuussa 2010 hallitus antoi muutoksia rikoslakiin sen varmistamiseksi, että "kunnia" -rikokset saavat lain täyden rangaistuksen.

Kuolemantuomio

Vuoden 2006 jälkeen asetetun lykkäyksen jälkeen 21. joulukuuta 2014 teloitettiin yksitoista, kaikki vangit olivat murhasta tuomittuja miehiä. Rikoslain muutokset ovat vähentäneet pääomarikosten määrää. Valtion turvallisuus, salakuljetus, kuolemaan johtava tuhopoltto ja aseellisten mellakoiden yllyttäminen eivät ole enää päärikoksia. Oikeusministeri ilmoitti maaliskuussa 2010, että raiskausrikos voi lakata olemasta pääomarikos. Tulevaisuudessa on mahdollista, että kuolemanrangaistus rajoittuu murhatapauksiin.

Vuoden 2010 lopussa hallitus raportoi, että vuoden aikana 46 ihmistä tuomittiin kuolemantuomioon ja kuusi uutta kuolemantuomiota. Amnesty International raportoi yhdeksästä uudesta kuolemantuomiosta vuonna 2010.

Viisitoista teloitusta teloitettiin 4. maaliskuuta 2017. kymmenen tuomittiin terrorismista ja loput 5 murhasta ja alaikäisten raiskauksesta. Terrorismista tuomitut olivat osa Irbidin terrori -iskua , tiedustelupalvelun hyökkäystä ja hyökkäystä jordanialaista kirjailijaa Nahed Hattaria kohtaan .

Pidätykset, pidätykset, oikeudenmukaiset ja nopeat oikeudenkäynnit sekä vankilaolot

Jordanian laki kieltää mielivaltaiset pidätykset ja pidätykset , mutta paikallisten ja kansainvälisten ihmisoikeusjärjestöjen mukaan hallitus ei aina noudata näitä kieltoja käytännössä.

Kansalaiset ja valtiosta riippumattomat järjestöt väittävät, että hallitus jatkaa poliittisten syiden pidättämistä, mukaan lukien poliittisen opposition jäsenet, ja että kuvernöörit käyttivät edelleen hallinnollisia pidätyksiä poliittisista syistä. Joissakin tapauksissa tiedotusvälineet ja ihmisoikeusjärjestöt ilmoittivat, että viranomaiset pitivät vankeja eristyssellissä ja kielsivät heiltä pääsyn asianajajille.

Ihmisoikeustarkkailijat väittivät, että poliisi pidätti ennen kuin hän sai luvan, ja syyttäjät eivät nosta syytettä tai hae jatkoa ajoissa. Syyttäjät pyytävät rutiininomaisesti ja heille myönnetään pidennyksiä, jotka pidentävät muodollisen syytteen nostamisen aikaa kuuteen kuukauteen rikoksesta ja kahteen kuukauteen rikoksesta. Tämä käytäntö voi pidentää tutkintavankeutta pitkiä aikoja. Jotkut vangit ilmoittavat, ettei heille ole annettu ajoissa yhteyttä asianajajaan, mutta viranomaiset yleensä sallivat perheenjäsenten vierailut.

Yleisen tiedustelun pääosaston (GID) hallinnoimissa tiloissa on väitetty, että pidätykset on pidätetty pitkiä aikoja, pidätettyjen tutkintavankeus ilman, että heille on ilmoitettu syytteistä, eivätkä vastaajat ole saaneet tavata asianajajiaan tai sallia tapaamisia vain vähän ennen oikeudenkäyntiä.

Rikostentorjuntalain mukaan maakuntien kuvernöörit voivat pidättää henkilöitä, joiden epäillään tekevän rikoksen, tai henkilöitä, joiden väitetään suojaavan varkaita, tavallisesti varastavan tai aiheuttavan vaaraa yleisölle, ja käytännössä he käyttivät tätä säännöstä laajasti. Syytetyt voidaan tuomita vankeuteen tai kotiarestiin "hallinnollisena pidätyksenä" ilman muodollisia syytteitä. Pidätysmääräys voi kestää jopa vuoden, mutta kuvernöörit voivat antaa uusia määräyksiä pidätysten pidentämiseksi. Kansainväliset ja kansalliset kansalaisjärjestöt totesivat, että kuvernöörit käyttivät säännöllisesti väärin lakia, vangitsivat yksilöitä, kun ei ollut tarpeeksi todisteita heidän tuomitsemiseksi, ja pidensivät vankien pidätyksiä, joiden tuomio oli päättynyt. Lakia käytettiin myös laajalti naisten vangitsemiseen, jotka olivat vaarassa joutua kunnianloukkausten uhreiksi.

Jordanian laissa säädetään riippumattomasta oikeuslaitoksesta; oikeuslaitoksen riippumattomuus käytännössä voi kuitenkin vaarantua nepotismin ja erityisten etujen vaikutuksen vuoksi.

Lain mukaan kaikki syytetyt ovat viattomia, kunnes syyllisyys todistetaan. Tuomareita ei käytetä. Useimmat siviilituomioistuinten oikeudenkäynnit ovat avoimia ja oikeudenmukaisia, mutta valtion turvallisuustuomioistuin (SSC) voi lopettaa oikeudenkäynnin yleisölle. Vastaajilla on oikeus saada oikeudellista neuvontaa, joka tarjotaan köyhille julkisilla kustannuksilla tapauksissa, joihin liittyy kuolemanrangaistus tai mahdollinen elinkautinen vankeus. Monissa tapauksissa vastaajilla ei ole oikeudellista edustusta. Vastaajat voivat esittää todistajia heidän puolestaan ja kuulustella todistajia heitä vastaan. Puolustusasianajajille annettiin yleensä pääsy hallituksen hallussa oleviin todisteisiin, jotka liittyvät heidän asiakkaidensa tapauksiin. Syytetyt voivat valittaa tuomioista, ja valitukset ovat automaattisia kuolemanrangaistustapauksissa.

Vankiloissa on merkittäviä ongelmia, mukaan lukien huonot oikeudelliset palvelut, henkilöstön puute, riittämätön ruoka ja terveydenhuolto, huonot sanitaatiostandardit, huono ilmanvaihto, äärilämpötilat, riittämätön juomaveden saatavuus, tehottomat vapautumista edeltävät ja vapauttamisen jälkeiset ohjelmat, ja riittämätön perus- ja ensiapu. Jotkut vangit ilmoittavat vartijoiden väärinkäytöstä ja huonosta kohtelusta. Nälkälakot ovat edelleen yleisiä, mutta vankilamellakat ja väitteet huonosta kohtelusta ovat vähentyneet. Neljän uuden vankilan rakentaminen vähensi jonkin verran ylikuormitusta.

Naisten oikeudet

Freedom House arvioi naisten oikeuksia viidessä kategoriassa, joista jokainen saa yhden (alin vapaustaso) - viisi (korkein taso):

Kategoria	2004	2009
Syrjimättömyys ja oikeussuojan saatavuus	2.4	2.7
Itsenäisyys, turvallisuus ja ihmisten vapaus	2.4	2.7
Taloudelliset oikeudet ja yhtäläiset mahdollisuudet	2.8	2.9
Poliittiset oikeudet ja kansalainen ääni	2.8	2.9
Sosiaaliset ja kulttuuriset oikeudet	2.5	3.0

Vuonna 2009 18 tutkitusta Lähi -idän ja Pohjois -Afrikan (MENA) maasta Jordania sijoittui kunkin luokan ylemmälle kolmannekselle (4. ja 7. sija).

Rajoitetut taloudelliset mahdollisuudet ovat yksi tärkeimmistä syistä huonoihin pisteisiin monissa edellä mainituissa luokissa. Korkean työttömyysasteen syynä ei ole vain syrjintä, vaan myös todellisia taloudellisia vaikeuksia ja työpaikkojen puutetta. "Julkisen sektorin kutistuminen vaikuttaa suhteettomasti naisiin, työpaikoilla on enemmän merkitystä naisille kuin miehille ja syrjintä yksityisellä sektorilla jatkuu".

Vuonna 2005 Freedom House kritisoi Jordaniaa naisten huonosta naisten oikeudesta, mutta myönsi myös, että "naisten asema Jordaniassa on parhaillaan menossa historialliseen muutokseen, ja naiset saavuttavat useita myönteisiä etuja ja uusia oikeuksia".

Koulutetut naiset saivat äänioikeuden vuonna 1955, mutta vasta vuonna 1974 kaikki naiset saivat äänioikeuden ja ehdokkuuden eduskuntavaaleissa. Vuonna 1993 ensimmäinen naispuolinen ehdokas valittiin parlamentin alahuoneeseen ja ensimmäinen nainen nimitettiin ylähuoneeseen. Naiset ovat nousseet yhä enemmän korkean tason hallituksen tehtäviin ja saaneet yhä useammin nimityksiä ministereiksi ja lainsäätäjiksi. Vuodesta 2004 lähtien naisille on osoitettu keskimäärin kolme ministerisalkkua kussakin kabinetissa, ja sukupuoliperusteinen kiintiöjärjestelmä, joka otettiin ensimmäisen kerran käyttöön parlamentin alahuoneessa vuonna 2003, laajennettiin kuntaneuvostoihin vuonna 2007.

Vuodesta 2004 vuoden 2009 loppuun asti naisliike saavutti useita tärkeitä etuja, mukaan lukien yleissopimus naisten kaikenlaisen syrjinnän poistamisesta (CEDAW) virallisessa lehdessä, joka antoi sille lain voiman. Lisäksi hallitus on ryhtynyt toimenpiteisiin perheväkivallan ongelman ratkaisemiseksi, mukaan lukien maan ensimmäisen suuren naisten turvakodin, Family Reconciliation Housen, avaaminen helmikuussa 2007 ja maaliskuussa 2008 julkaistu perhesuojalaki, jonka tarkoituksena on säännellä lääketieteellisten työntekijöiden ja lainvalvontaviranomaisten tekemät perheväkivallan tapaukset.

Nykyään jordanialaisilla naisilla on suurelta osin laillinen tasa -arvo liikkumisvapauden, terveydenhuollon, koulutuksen, poliittisen osallistumisen ja työllisyyden suhteen. Ja vaikka poliisien, tuomarien ja syyttäjien asenteet perheväkivallan ja kunniarikosten uhrien kohteluun ovat muuttuneet positiivisesti viime vuosina, sukupuoleen perustuva väkivalta on edelleen vakava huolenaihe.

Sukupuoleen perustuvaa syrjintää esiintyy edelleen perhelainsäädännössä, eläkkeiden ja sosiaaliturvaetuuksien tarjoamisessa sekä yhteiskunnallisella tasolla syvästi juurtuneiden patriarkaalisten normien vuoksi, jotka rajoittavat naisten työllisyyttä ja omaisuuden omistamista. Naisilla ei ole kansallisuutensa suhteen samaa asemaa kuin miehillä. Jordanian mies voi mennä naimisiin ulkomaalaisen kanssa ja siirtää kansalaisuutensa lapsille; naiset eivät voi. Naiset eivät myöskään voi siirtää kansalaisuuttaan miehelleen.

Naisten ei enää tarvitse pyytää lupaa miespuoliselta huoltajaltaan tai aviomieheltä ennen passin saamista tai uusimista, mutta isät voivat silti estää lapsiaan matkustamasta äidin toiveista riippumatta. Musliminaiset eivät saa mennä naimisiin muiden uskontojen miesten kanssa, elleivät puolisot suostu kääntymään islamiin, kun taas muslimimiehet saavat mennä naimisiin kristittyjen ja juutalaisten vaimojen kanssa.

Lapsityö ja pakkotyö

Vuonna 2013 Yhdysvaltain työministeriö n havainnot pahimpia muotoja lapsityön kertoi, että Jordania on 'tehnyt maltillinen edistysaskel pyrkimyksiä poistaa pahimmat muodot lapsityövoiman', mutta osuus niinkin alhainen kuin 0,8% lapsista vuotiaista 5–14 jatkaa lapsityövoiman käyttöä pääasiassa maatalousalalla ja kotitalouspalvelussa. Joulukuussa 2014 osasto julkaisi luettelon lapsityön tai pakkotyön tuottamista tavaroista, joissa Jordania on 74 muun maan joukossa, jotka turvautuvat tällaisiin työkäytäntöihin. Jordanian kerrottiin käyttävän pakkotyötä vaateteollisuudessa.

Lesbo-, homo-, biseksuaali- ja transsukupuolisten (LGBT) oikeudet

Laillinen ja yhteiskunnallinen syrjintä ja häirintä olivat edelleen ongelma lesboille, homoille, biseksuaaleille, transsukupuolisille ja intersukupuolisille (LGBTI) Jordaniassa. Jordania on yksi harvoista Lähi -idän maista, joissa homoseksuaalisuus on laillista, jos se tapahtuu yksityisesti, ei sisällä prostituutiota ja koskee vain aikuisten suostumusta. Kuitenkin seksuaalisen suuntautumisen ja sukupuoli-identiteetin kysymykset pysyvät tabu sisällä perinteisen kulttuurin ja hallitus ei tunnusta samaa sukupuolta olevien parisuhteiden tai avioliittoja. Transseksuaaliset jordanialaiset voivat saada muuttaa laillista sukupuoltaan, mutta sukupuolenvaihdosleikkaus on tarpeen.

Kansallinen ihmisoikeuslaitos

Jordania oli yksi ensimmäisistä Lähi -idän maista, joka perusti kansallisen ihmisoikeuslaitoksen (NHRI). National Centre for Human Rights (ihmisoikeusneuvosto) vuonna 2006 kiinnitetty A-asema "akkreditointia vertaisarviointiprosessia n kansainvälisen koordinointikomitea of NHRIs , antaa sille paremman saatavuuden YK ihmisoikeuselimet. Kansainvälinen rikostuomioistuin tarkasteli tätä asemaa kahdesti vuonna 2007 kahdesti ja vahvisti sen uudelleen; sille myönnettiin jälleen A -asema tavanomaisessa tarkastelumenettelyssä vuonna 2010. Kansainvälisen rikostuomioistuimen vuosikokouksessa maaliskuussa 2012 Jordanian toimielin valittiin 99 toimielimen verkoston puheenjohtajaksi. NCHR: n pääkomissaari on tohtori Mousa Burayzat.

Perussopimukset

Jordania on osapuolena monissa ihmisoikeussopimuksissa, mukaan lukien:

Jordan oli ainoa maa Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa, joka on jäsenenä Kansainvälisen rikostuomioistuimen (ICC), joka syyttää syyllistyvien rikoksiin ihmisyyttä vastaan , sotarikoksista , aggressio , ja kansanmurhasta , kunnes Tunisia liittyi jäseneksi vuonna 2011. Palestiina liittyi ICCC: n jäseneksi vuonna 2015.

Katso myös

Ihmisoikeudet islamilaisissa maissa

Viitteet

Ulkoiset linkit

Katsaus Jordan jonka Yhdistyneiden kansakuntien ihmisoikeusneuvosto n yleisen määräaikaisarvioinnin 11. helmikuuta 2009
Human Rights Watch: Jordania
Sensuuri Jordaniassa , kansainvälinen sananvapauden vaihto

Languages

In other projects