Arjalaisuus - Aryanism
Aryanismi on rodullisen ylivallan ideologia, joka näkee arjalaisen rodun erillisenä ja ylivoimaisena rodullisena ryhmänä, jolla on oikeus hallita koko ihmiskuntaa. Aluksi rasististen teoreetikkojen, kuten Arthur de Gobineaun ja Houston Stewart Chamberlainin , edistämä arjalaisuus saavutti suurimman vaikutusvallansa natsi -Saksassa , jossa sitä käytettiin oikeuttamaan vähemmistöihin kohdistuvaa syrjintää, joka lopulta huipentui holokaustiin .
Tausta
1800 -luvun lopulle mennessä monet myöhemmät kirjoittajat, kuten ranskalainen antropologi Vacher de Lapouge kirjassaan L'Aryen , väittivät, että tämä ylivoimainen haara voitaisiin tunnistaa biologisesti käyttämällä kefaalista indeksiä (pään muoto) ja muita indikaattoreita. Hän väitti, että pitkän otsikoitu " pitkäkalloinen -blond" Eurooppalaiset, tyypillisesti esiintyy Pohjois-Euroopassa , olivat luonnollisia johtajia, tarkoitus hallita enemmän " brakiokefaali- " (lyhyt suuntasi) kansojen. Samanlaisia teorioita esittivät Arthur de Gobineau ja Houston Stewart Chamberlain .
Natsien arjalaisuus
Natsismin ideologia perustui käsitykseen siitä, että muinainen arjalainen rotu oli ylivoimainen rotu , jolla oli korkein asema rodun hierarkiassa ja että germaaniset kansat olivat rodullisesti puhtaimpia olemassa olevia kansoja arjalaisista. Natsien käsitys arjalaisesta rodusta syntyi aikaisemmista kannattajista ylivallan kannattajalle rodusta, kuten rotutieteilijät, kuten Arthur de Gobineau ja Houston Stewart Chamberlain, ovat kuvanneet .
Natsien roduteoreetikko Hans FK Günther piti eurooppalaista rotua viidessä alatyypissä: pohjoismainen , välimerellinen , dinaarinen , alppi- ja itämeri . Günther sovelsi pohjoismaista käsitystä, jonka mukaan pohjoismaalaiset olivat rodun hierarkian korkeimmat näistä viidestä eurooppalaisesta alatyypistä. Günther tunnusti kirjassaan Rassenkunde des deutschen Volkes (1922) ("Saksan kansan rodutiede ") saksalaiset, jotka koostuivat kaikista viidestä eurooppalaisesta alatyypistä, mutta korosti saksalaisten vahvaa pohjoismaista perintöä. Günther uskoi slaavilaisten kuuluvan "itäiseen rotuun", joka oli erillinen saksalaisista ja pohjoismaalaisista, ja varoitti "saksalaisen veren" sekoittamisesta slaavilaiseen. Hän määritteli jokaisen rodun alatyypin yleisen fyysisen ulkonäön ja heidän psykologisten ominaisuuksiensa mukaan lukien heidän "rodullisen sielunsa" - viitaten heidän emotionaalisiin piirteisiinsä ja uskonnollisiin vakaumuksiinsa ja antoi yksityiskohtaisia tietoja hiusten, silmien ja ihon väreistä, kasvojen rakenteesta. Hän toimitti valokuvia saksalaisista, jotka tunnistettiin pohjoismaisiksi paikoissa kuten Baden , Stuttgart , Salzburg ja Schwaben ; ja toimitti valokuvia saksalaisista, jotka hän tunnisti alppi- ja välimerellisiksi, erityisesti Vorarlbergissä , Baijerissa ja Schwarzwaldin alueella Badenissa . Adolf Hitler luki Rassenkunde des deutschen Volkesin, mikä vaikutti hänen rodupolitiikkaansa ja johti siihen, että Günther sai natsien tukeman aseman Jena-yliopiston antropologian osastolla vuonna 1932, jossa Hitler osallistui Güntherin avajaisluentoon.
Günther erotti arjalaiset juutalaisista ja tunnisti juutalaiset polveutuviksi muista kuin eurooppalaisista roduista, erityisesti siitä, mitä hän luokitteli Lähi-Aasian roduksi ( Vorderasiatische Rasse ), joka tunnetaan yleisemmin nimellä armenoidirotu , ja sanoi, että tällainen alkuperä teki juutalaisista perustavanlaatuisen erilaisen kuin ja yhteensopimaton saksalaisten ja useimpien eurooppalaisten kanssa. Tätä armenoidityyppistä juutalaisten yhdistystä olivat käyttäneet sionistijuutalaiset, jotka väittivät, että juutalaiset olivat tämän tyyppinen ryhmä. Hän väitti, että Lähi -idän rotu polveutui Kaukasukselta viidennellä ja neljännellä vuosituhannella eKr. Ja että se oli levinnyt Vähä -Aasiaan ja Mesopotamiaan ja lopulta itäisen Välimeren rannikolle. Sen lisäksi, että armenialaisia ja juutalaisia pidettiin Lähi -idän ominaisuuksina, hän katsoi niitä useille muille nykyajan kansoille, mukaan lukien: kreikkalaiset , turkkilaiset , syyrialaiset ja iranilaiset . Teoksessaan juutalaisten kansan rodulliset ominaisuudet hän määritteli Lähi -idän rodun sielun korostavan "kaupallista henkeä" ( Handelgeist ) ja kuvaili heitä "taiteellisiksi kauppiaiksi" - termiä, jonka Günther kuvaili juutalaisten käyttämäksi roduteoreetikko Samuel Weissenberg kuvaamaan nykyajan armenialaisia, kreikkalaisia ja juutalaisia. Günther lisäsi kuvaukseen Lähi -idän tyyppiä, joka koostui pääasiassa kaupallisista hengellisistä ja taitavista kauppiaista, väittäen, että tyypillä oli vahvat psykologiset manipulointitaidot, jotka auttoivat heitä kaupassa. Hän väitti, että Lähi -idän rotu oli "kasvatettu ei niinkään luonnon valloittamiseen ja hyödyntämiseen vaan ihmisten valloittamiseen ja hyväksikäyttöön".
Hitlerin käsitys arjalaisesta Herrenvolkista ("mestarikisa") sulki nimenomaisesti pois suuren osan slaavilaisista , koska slaavit pitivät vaarallisia juutalaisia ja aasialaisia vaikutteita. Tämän vuoksi natsit julistivat slaavit Untermenscheniksi (subhumans). Poikkeuksia tehtiin pienelle osalle slaavilaisia, joiden natsit pitivät polveutuneensa saksalaisista uudisasukkaista ja sopivat siten saksalaistamiseen, jotta niitä pidettäisiin osana arjalaista kansaa tai kansaa. Hitler kuvaili slaavilaisia "joukko syntyneitä orjia, jotka tuntevat isännän tarpeen". Hitler julisti, että koska slaavit olivat ala -ihmisiä, Geneven yleissopimuksia ei voitu soveltaa heihin, ja toisen maailmansodan saksalaiset sotilaat saivat siten jättää huomiotta Geneven sopimukset slaavilaisten suhteen. Hitler kutsui slaavilaisia "kanikan perheeksi", mikä tarkoittaa, että he olivat luontaisesti käyttämättömiä ja epäjärjestyksessä. Natsi -Saksan propagandaministeri Joseph Goebbels esitti tiedotusvälineissä slaavilaisia alkukantaisina eläiminä, jotka olivat kotoisin Siperian tundrasta ja jotka olivat kuin "tumma saastainen aalto". Natsien käsitys slaavilaisista alempiarvoisista ei-arjalaisista oli osa esityslistaa Lebensraumin ("asuintila") luomiseksi saksalaisille ja muille saksalaisille itäeurooppalaisille ihmisille, joka aloitettiin toisen maailmansodan aikana Generalplan Ostin aikana : miljoonat saksalaiset ja muut germaaniset uudisasukkaat siirrettäisiin Itä -Euroopan valloittamille alueille, kun taas alkuperäiset slaavilaiset asukkaat tuhottiin, poistettiin tai orjuutettiin. Natsi -Saksan liittolainen Kroatian itsenäinen valtio hylkäsi yleisen käsityksen, jonka mukaan kroaatit olivat pääasiassa slaavilaisia, ja väitti, että kroaatit olivat pääasiassa germaanisten goottilaisten jälkeläisiä . Kuitenkin natsivaltio jatkoi kroaattien luokittelua "subhumaniksi" liittoutumisesta huolimatta. Natsi -Saksan politiikka muuttui slaavilaisia kohtaan vastauksena armeijan työvoimapulaan, jossa se hyväksyi slaavit palvelemaan asevoimissaan miehitetyillä alueilla, vaikka niitä pidettiin epäinhimillisinä, käytännöllisenä keinona ratkaista tällainen työvoimapula.
Pian sen jälkeen, kun natsit tulivat valtaan vuonna 1933, he hyväksyivät lain virkamieskunnan palauttamisesta, joka velvoitti kaikki virkamiehet esittämään todisteet arjalaisesta syntyperästään ja määritelivät "ei-arjalaiset" henkilöksi, jolla on yksi juutalainen isovanhempi. Vuonna 1933 Saksan sisäministeriön virkamies Albert Gorter laati virallisen määritelmän "arjalaisesta rodusta" uudelle laille, joka sisälsi kaikki ei-juutalaiset eurooppalaiset; tämä määritelmä ei ollut hyväksyttävä natseille. Kuitenkin Achim Gerke tarkisti Gorterin luonnosta virkamieslaiksi, jossa arjalaiset luokiteltiin "heimolla" "saksalaiseen vereen" liittyviksi ihmisiksi. Vuoden 1935 Nürnbergin rotulait luokiteltiin "rodullisesti hyväksyttäviksi" ihmisiksi, joilla oli "saksalaista tai sukua olevaa verta".
Hitler epäili usein, olivatko tšekit arjalaisia vai eivät, hän sanoi pöytäpuheessaan: "Riittää, että tšekki kasvattaa viikset, jotta kuka tahansa näkee, miten asia roikkuu, että hänen alkuperänsä on mongoli ." Kysymys siitä, olivatko italialaiset tarpeeksi arjalaisia, kyseenalaistettiin natsien rotuteoreetikoilla. Hitler piti pohjois -italialaisia voimakkaasti arjalaisina, mutta ei etelä -italialaisina. Natsit katsoivat Rooman valtakunnan romahtamisen johtuvan rodun sekoittumisesta peräisin olevan veren saastumisesta väittäen, että italialaiset olivat rotujen hybridi, mukaan lukien mustat afrikkalaiset rodut. Hitler jopa mainitsi näkemyksensä negoidiverin esiintymisestä Välimeren kansoissa ensimmäisessä tapaamisessaan Mussolinin kanssa vuonna 1934. "Arjalaisen" määritelmä pysyi jatkuvassa muutoksessa siinä määrin, että natsit kyseenalaistivat, olivatko eurooppalaiset etniset ryhmät, kuten suomalaiset tai Unkarilaiset piti luokitella "arjalaisiksi". Unkarilaiset luokiteltiin "heimolaisvieraiksi", mutta eivät välttämättä "verimaalaisiksi", vuonna 1934 natsit julkaisivat pamfletin, jossa julistettiin madjarit (joita se ei määritellyt) arjalaisiksi. Seuraavana vuonna natsien julkaisema artikkeli myönsi, että unkarilaisten rodusta oli kiistoja. Vielä vuonna 1943 oli kiistoja siitä, pitäisikö unkarilaiset luokitella arjalaisiksi. Vuonna 1942 Hitler julisti, että suomalaiset olivat "rodullisesti sukulaisia germaanisia naapurikansoja", vaikka ei ole näyttöä siitä, että tämä perustuisi mihinkään rodulliseen.
Ajatus arjalaisten pohjoisesta alkuperästä oli erityisen vaikuttava Saksassa . Yleisesti uskottiin, että "Vedic Aryans" olivat etnisesti samanlaisia kuin gootit , vandaalit ja muut Völkerwanderungin muinaiset germaaniset kansat . Tämä ajatus oli usein kietoutunut antisemitistisiin ajatuksiin. Erot "arjalaisten" ja " semiittisten " kansojen välillä perustuivat edellä mainittuun kieliseen ja etniseen historiaan. Täydellinen, erittäin spekulatiivinen teoria arjalaisesta ja antisemitistisestä historiasta löytyy Alfred Rosenbergin suuresta teoksesta The Myth of the Twentieth Century . Semiittisiä kansoja pidettiin ulkomaalaisina läsnäoloina arjalaisissa yhteiskunnissa, ja semiittikansoja mainittiin usein syynä yhteiskunnan järjestyksen ja arvojen kääntymiseen ja tuhoamiseen, jotka johtivat kulttuuriin ja sivilisaation tuhoutumiseen prototatsien teoreetikot, kuten Houston Stewart Chamberlain .
Nämä ja muut ajatukset kehittyivät natsien käyttämään termiä "arjalainen rotu" viittaamaan siihen, mitä he pitivät ylivoimaisena roduna , jonka natsit määritelivät suppeasti identtiseksi pohjoismaisen rodun kanssa , jota seurasivat muut alaryhmät arjalaista rotua lukuun ottamatta slaavilaisia ei-arjalaisina. He työskentelivät tämän rodun puhtauden ylläpitämiseksi eugeenisten ohjelmien kautta (mukaan lukien väärinkäytösten vastainen lainsäädäntö, mielisairaiden ja mielenterveysongelmien pakollinen sterilointi , institutionalisoitujen mielisairaiden teloittaminen osana eutanasiaohjelmaa ).
Heinrich Himmler (jäljempänä Reichsführer että SS ), henkilö tilaama Adolf Hitler toteuttaa lopullinen ratkaisu , tai holokaustia , kertoi hänen henkilökohtainen hieroja Felix Kersten että hän aina kuljettaa mukanaan kopion muinaisten arjalaisten kirjoitusten mukaan Bhagavad Gita koska se vapautti hänet syyllisyydestä siitä, mitä hän oli tekemässä - hän koki, että kuten soturi Arjuna , hän yksinkertaisesti teki velvollisuutensa sitoutumatta tekoihinsa.
Italian fasismi ja arjalaisuus
Vuonna 1921 Bolognassa pitämässään puheessa Mussolini totesi, että "fasismi syntyi ... tämän arjalaisen ja välimerellisen rodun syvällisestä, ikuisesta tarpeesta ". Tässä puheessaan Mussolini viittasi italialaisiin arjalaisen rodun Välimeren haaraksi, arjalaiseksi indoeurooppalaisen kielen ja kulttuurin ihmisten kannalta . Italian fasismi korosti, että rotu oli sidottu hengellisiin ja kulttuurisiin perustoihin, ja yksilöi rotuhierarkian, joka perustuu hengellisiin ja kulttuurisiin tekijöihin. Vaikka italialainen fasismi perusti käsityksensä rodusta hengellisiin ja kulttuurisiin tekijöihin, Mussolini torjui nimenomaisesti käsitykset siitä, että biologisesti "puhtaita" rotuja oli olemassa, vaikka biologiaa pidettiin edelleen tärkeänä rodun tekijänä.
Italialainen fasismi torjui jyrkästi pohjoismaisen yleisen käsityksen arjalaisesta rodusta, joka idealisoi "puhtaita" arjalaisia sellaisiksi fyysisiksi piirteiksi, jotka määriteltiin pohjoismaisiksi, kuten vaaleat hiukset ja siniset silmät. Mussolinin ja muiden italialaisten fasistien antipatia pohjoismaisuutta kohtaan johtui siitä, että he pitivät Välimeren alemmuuskompleksia, jonka he väittivät olleen sisäistetty Välimerelle, kun saksalaiset ja anglosaksiset pohjoismaalaiset levittivät tällaisia teorioita, jotka pitivät Välimeren kansoja rodullisina. rappeutunut ja siten heidän mielestään huonompi. Mussolini kieltäytyi antamasta Italian palata tähän alemmuuskompleksiin hyläten pohjoismaisuuden alun perin. Kuitenkin perinteisiä pohjoismaalaisia väitteitä Välimeren asukkaiden rappeutumisesta ihonvärin tummemman vuoksi kuin pohjoismaalaisia oli pitkään moitittu antropologiassa depigmentaatioteorian kautta, joka väitti, että vaaleamman ihonväri oli depigmentoitu tummemmasta ihosta, tästä teoriasta on sittemmin tullut laaja hyväksytty näkemys antropologiassa. Antropologi Carleton Coon teoksessaan rodut Europe (1939) tilannut depigmentaatio teorian, joka väitti, että pohjoismainen rodun vaalea iho oli seurausta pigmenttikatoa esi-isiltään Välimeren kilpailussa.
1930 -luvun alussa, kun natsipuolue nousi valtaan Saksassa ja diktaattori Adolf Hitler painotti pohjoismaista käsitystä arjalaisesta rodusta, fasistien ja natsien välillä syntyi voimakkaita jännitteitä rotukysymyksistä. Vuonna 1934, sen jälkeen, kun itävaltalaiset natsit tappoivat italialaisen liittokansleri Engelbert Dollfussin , Italian liittolaisen, Mussolini raivostui ja vastasi vihaisesti tuomitsemalla natsismin. Mussolini nuhteli natsismin pohjoismaisuutta väittäen, että natsien korostaminen yhteisestä pohjoismaisesta "germaanisesta rodusta" oli järjetöntä sanoen "germaanista rotua ei ole olemassa. ... Toistamme. Ei ole olemassa. Tiedemiehet sanovat niin. Hitler sanoo niin." Se, että saksalaiset eivät olleet puhtaasti pohjoismaisia, tunnusti merkittävä natsien rotuteoreetikko Hans FK Günther kirjassaan Rassenkunde des deutschen Volkes (1922) ("Saksan kansan rodutiede "), jossa Günther tunnusti saksalaiset koostuvan viidestä arjalaisesta. alatyypit: pohjoismaiset, välimerelliset, dinaariset , alppi- ja itä -itäiset , samalla kun väitettiin, että pohjoismaat olivat korkeimmat rodun hierarkiassa viidestä alatyypistä.
Vuoteen 1936 mennessä jännitteet fasistisen Italian ja natsi -Saksan välillä vähenivät ja suhteet muuttuivat ystävällisemmiksi. Vuonna 1936 Mussolini päätti käynnistää rodunohjelman Italiassa ja oli kiinnostunut Giulio Cognin tekemistä rodullisista tutkimuksista . Cogni oli pohjoismaalainen, mutta ei rinnastanut pohjoismaista identiteettiä germaaniseen identiteettiin, kuten saksalaiset pohjoismaalaiset tavallisesti tekivät. Cogni oli matkustanut Saksaan, missä natsien roduteoria teki häneen vaikutuksen ja yritti luoda oman version roduteoriasta. 11. syyskuuta 1936 Cogni lähetti Mussolinille kopion äskettäin julkaistusta Il Razzismo -kirjastaan (1936). Cogni julisti arjalaisen rodun Välimeren ja pohjoismaisten rotutyyppien rodullisen läheisyyden ja väitti, että pohjoismaisten arjalaisten ja Välimeren arjalaisten sekoittuminen Italiassa tuotti ylivertaisen arjalaisten italialaisten synteesin. Cogni käsitteli rotueroja pohjoisten ja eteläisten italialaisten välillä ja julisti, että eteläiset italialaiset sekoittuivat arjalaisten ja ei-arjalaisten rotujen välillä, ja hän väitti sen johtuvan todennäköisimmin aasialaisten kansojen tunkeutumisesta Rooman aikoihin ja myöhemmin arabien hyökkäyksistä. Sellaisena Cogni piti etelä -italialaisia välimerellisiä saastuttavina suuntautumispyrkimyksillä. Myöhemmin hän muutti käsitystään ja väitti, että pohjoismaalaiset ja eteläiset italialaiset olivat läheisesti sukua oleville ryhmille sekä rodullisesti että hengellisesti. Hänen mielestään he olivat yleensä vastuussa siitä, mikä on parasta Euroopan sivilisaatiossa. Aluksi Mussolini ei ollut vaikuttunut Cognin työstä, mutta Cognin ideat liittyivät viralliseen fasistiseen rodupolitiikkaan useita vuosia myöhemmin.
Vuonna 1938 Mussolini oli huolissaan siitä, että jos italialainen fasismi ei tunnusta pohjoismaista perintöä italialaisissa, Välimeren alemmuuskompleksi palaa Italian yhteiskuntaan. Siksi kesällä 1938 fasistinen hallitus myönsi virallisesti italialaisille pohjoismaisen perinnön ja pohjois-välimerellisen alkuperän. Kokouksessa PNF: n jäsenten kanssa kesäkuussa 1938 Mussolini piti itseään pohjoismaisena ja julisti, että aikaisempi Välimerenpolitiikkaa koskeva politiikka korvattiin keskittymällä arjalaisuuteen.
Fasistinen hallinto aloitti rasistisen aikakauslehden La Difesa della Razza julkaisemisen vuonna 1938. Pohjoismainen roduteoreetikko Guido Landra otti suuren roolin La Difesan varhaisessa työssä ja julkaisi rotutieteilijöiden manifestin lehdessä vuonna 1938. Manifesti sai huomattavaa kritiikkiä, mukaan lukien sen väite italialaisista "puhtaasta rodusta", koska sitä pidettiin absurdina. La Difesa julkaisi muita teorioita, jotka kuvailivat italialaisten keskuudessa pitkäaikaista pohjoismaista arjalaista, kuten teorian, jonka mukaan eneoliittisella ajalla pohjoismaiset arjalaiset saapuivat Italiaan. Monet kirjoittajista omaksuivat perinteisen pohjoismaisen väitteen, jonka mukaan Rooman valtakunnan taantuma ja tuho johtuivat semiittisten maahanmuuttajien saapumisesta. La Difesan kirjailijat olivat eri mieltä väitteistään, jotka kuvailivat, kuinka italialaiset pääsivät eroon semiittisestä vaikutuksesta.
Fasistisen rotupolitiikan pohjoismainen suunta haastui vuonna 1938 PNF: n välimerellisen ryhmän nousun jälkeen. Vuoteen 1939 mennessä välimerelliset puolustivat nativistista roduteoriaa, joka hylkäsi Italian kansan saavutusten liittämisen pohjoismaisille kansoille. Tätä nativistista rodupolitiikkaa edisti näkyvästi Ugo Rellini . Rellini hylkäsi käsityksen pohjoismaisten arjalaisten laajamittaisista hyökkäyksistä Italiaan eneoliittisella aikakaudella ja väitti, että italialaiset olivat Cro-Magnonien polveutuneita alkuperäiskansoja . Rellini väitti, että Välimeren ja pohjoismaiset kansat saapuivat myöhemmin ja sekoittuivat rauhallisesti pieninä määrinä alkuperäiskansojen kanssa.
Vuonna 1941 PNF: n välimerelliset esittivät Giacomo Acerbon vaikutuksesta kattavan määritelmän italialaisesta rodusta. Kuitenkin nämä ponnistelut haastoivat Mussolinin hyväksymä pohjoismainen hahmo, kun hän nimitti vankan hengellisen pohjoismaalaisen Alberto Luchinin Italian rotutoimiston johtajaksi toukokuussa 1941, ja Mussolini kiinnostui Julius Evolan hengellisestä pohjoismaisuudesta vuoden 1941 lopulla. Acerbo ja Välimeren kannattajat väestö- ja rotuasioiden korkeassa neuvostossaan pyrkivät palauttamaan hallinnon takaisin välimerellisyyden tukemiseen tuomitsemalla perusteellisesti rotutieteilijöiden pohjoismaisen kannatuksen manifestin . Neuvosto tunnusti arjalaiset kielipohjaiseksi ryhmäksi ja tuomitsi manifestin, koska se kiisti pre-arjalaisen sivilisaation vaikutuksen nykyaikaiseen Italiaan sanoen, että manifesti "on perusteeton ja osoittamaton kieltäminen antropologisista, etnologisista ja arkeologisista löydöistä, jotka on tapahtunut ja tapahtuu maassamme ". Lisäksi neuvosto tuomitsi manifestin siitä, että se "epäsuorasti" piti hyvänä italialaisia saksalaisia hyökkääjiä langobardien varjolla siitä, että heillä oli "muodostava vaikutus Italian rotuun suhteettomasti hyökkääjien määrään ja heidän biologiseen ylivoimaansa nähden". Neuvosto väitti, että muinaisten kreikkalaisten ja roomalaisten ilmeinen paremmuus verrattuna muinaisiin germaanisiin heimoihin teki mahdottomaksi ajatella, että italialainen kulttuuri oli velkaa muinaisille arjalais -saksalaisille. Neuvosto tuomitsi manifestin pohjoismaisen asenteen Välimeren asukkaita kohtaan, jonka se väitti "pitävän heitä orjina" ja "koko Italian sivilisaation hylkäämistä".
Uusnatsismi ja arjalaisuus
Liittoutuneiden sotilaallisen tappion jälkeen liittoutuneet vuonna 1945 jotkut uusnatsit ovat kehittäneet kattavamman määritelmän "arjalaiselle" väittäen, että Länsi-Euroopan kansat ovat muinaisten arjalaisten lähimpiä jälkeläisiä, ja pohjoismaiset ja germaaniset kansat ovat "rodullisesti puhtain".
Mukaan Nicholas Goodrick-Clarke , monet uusnatsien haluavat perustaa itsevaltainen tila mallinnettu natsi-Saksan kutsua Länsi Imperium . Uskotaan, että tämä ehdotettu valtio kykenisi saavuttamaan maailmanvallan yhdistämällä neljän suurimman arjalaisen maailmanvallan , Yhdysvaltojen , Yhdistyneen kuningaskunnan , Ranskan ja Venäjän , ydinasevarastot yhdeksi sotilaalliseksi komennoksi.
Tätä ehdotettua valtiota johtaisi Führerin kaltainen hahmo, nimeltään Vindex , ja se sisältäisi kaikki alueet, joilla asui "arjalainen rotu", kuten neonatsit olivat ajatelleet. Vain arjalaisrotuun kuuluvat olisivat valtion täysivaltaisia kansalaisia. "Länsi Imperium" voisi aloittaa voimakas ja dynaaminen ohjelma avaruustutkimuksen , jonka jälkeen luomista geenitekniikan on super-rodun nimeltään Homo Galactica . "Länsi -Imperiumin" käsite, kuten kolmessa edellisessä virkkeessä esitettiin, perustuu alkuperäiseen Imperiumin käsitykseen, kuten Francis Parker Yockeyn vuonna 1947 julkaisemassa Imperium: The Philosophy of History and Politics -kirjassa esitettiin, jota on päivitetty, laajennettu ja hienostunut. 1990 -luvun alussa David Myattin julkaisemissa esitteissä .
Katso myös
|
|
Viitteet
Huomautuksia
Bibliografia
- Arvidsson, Stefan. Aryan Idols. Indoeurooppalainen mytologia tieteenä ja ideologiana. Chicago: University of Chicago Press. 2006 ISBN 0-226-02860-7
- Longerich, Peter (2010). Holokausti: natsien vaino ja juutalaisten murha . Oxford; New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280436-5.
- Poliakov, Leon . Arjalainen myytti: historia rasistisista ja nationalistisista ideoista Euroopassa New York: Barnes & Noble Books. 1996 ISBN 0-7607-0034-6
- Spiro, Jonathan P. (2009). Master rodun puolustaminen: Conservation, Eugenics ja Madison Grantin perintö . University of Vermont Press. ISBN 978-1-58465-715-6. Lay -yhteenveto (29. syyskuuta 2010).
- Tilak, Bal Gangadhar (1903) Arktinen koti Vedoissa
- Yenne, Bill (2010). Hitlerin pimeiden taiteiden mestari: Himmlerin mustat ritarit ja SS: n okkultistinen alkuperä . Minneapolis: Zenith. ISBN 978-0-7603-3778-3.