Slaavilaiset mikrokielet - Slavic microlanguages

Slaavilaiset mikrokielet ovat kirjallisuuden kielellisiä lajikkeita, joita esiintyy historiallisesti merkittävien kansakuntien tunnettujen slaavilaisten kielten rinnalla . Aleksandr Dulichenko loi termin "( kirjallisuus ) mikrokielet" 1970-luvun lopulla; siitä tuli myöhemmin slavistiikan tavanomainen termi .

Slavic microlanguages esiintyä sekä maantieteellisesti ja sosiaalisesti reuna murteita enemmän vakiintunut slaavilaisille kielille ja täysin eristetty ethnolects . Heillä on usein kirjallinen muoto, tietynasteinen standardointi ja niitä käytetään monissa olosuhteissa, jotka ovat tyypillisiä kodifioiduille idioomeille - tosin rajoitetusti ja aina kansallisen standardikielen rinnalla .

Luettelo mikrokielistä

Vuonna geneettinen kannalta jokainen kirjallisuuden microlanguage on jäljittää yksi suurimmista slaavilaisten kielten tai on läheinen aste sukulaisuuden kanssa. Ainoastaan pannonilainen Rusyn asettaa tältä osin haasteen.

Etelä-slaavilaiset mikrokielet
Länslaavilaiset mikrokielet
Itä-slaavilaiset mikrokielet

Pannonian Rusyn (Jugoslavian) - Ruteenit of Vojvodinan ja Kroatian geneettisesti viittaa slovakialaiseen kielimassiiviin , jolla on kuitenkin voimakas substraatti ja adstrata vaikutus itäslaavilaisiin rusynin murteisiin. Kriteerien perusteella tällä kielellä on väliasema mikrokielien ja tärkeimpien slaavilaisten kielten välillä.

Viime aikoihin asti ainoa kielialue, jolla kirjallisia mikrokieliä ei syntynyt, oli venäjä . Kuitenkin alussa 21. vuosisadan useita projekteja ilmestyi Venäjällä , kuten Siperian ja Pomorin microlanguages. Ja 1900-luvun alussa yritettiin luoda donin kirjallista kieltä Donin tasavallassa .

Mukaan AD Dulichenko , uusien slaavilaisen kirjallisuuden microlanguages jatkuu tänään. Niinpä 1900- ja 2100-lukujen vaihteessa Bojjevacin kirjallinen normi muodostettiin Vojvodinassa serbokroatian kielen Bunjevac-murteen pohjalta . Bunjevci (todennäköisesti Dalmatiasta Vojvodinaan muuttaneet katoliset serbit , jotka pitävät itseään erillisenä etnisenä ryhmänä tai osana Kroatian etnistä ryhmää ), loi "Nacionalni savet bunjevačke nacionalne manjine" ja "Bunjevačka matica". Osa Bunjevac-lehden ( Bunjevačke novine ) teksteistä on painettu Bunjevac-murteella; joissakin ala-asteissa Bunjevacin murreopetusta opetetaan paikoissa, joissa Bunjevcit ovat tiheästi asuttuja. Uusia slaavilaisia ​​kirjallisia mikrokieliä voidaan pitää myös Sleesian ja Goral (Podhale) kielinä . Sleesian ja podhalen murteissa käytettävä kirjallisuusstandardien luomisliike on syntynyt Etelä-Puolassa 1990-luvulta lähtien, näille liikkeille on ominaista yhtenäisyyden puute, niiden edustajat yhdistyvät eri yhteiskunnissa, jotka tarjoavat erilaisia kirjoitus- , oikeinkirjoitus- ja kielioppi-vaihtoehtoja . Näillä kielillä yritetään kuitenkin luoda kirjallisia teoksia, aikakauslehtiä, ja erityisesti " evankeliumi " on käännetty Goraliksi.

Eristetyt ja perifeeriset mikrokielet

Syntyperäisten puhujien nykyajan slaavilaisten microlanguages joko reaaliaikaisena keskuudessa liity kieliyhteisöille, muodostamaan siten etninen "saari", tai live maantieteellisestä kehälle niiden historiallisen etnisen ryhmän . Vastaavasti nämä mikrokielet voidaan jakaa saaristo- ja ääreiskategorioihin (joista jälkimmäisiä voidaan kutsua myös " alueellisiksi kieliksi "). Tärkeimmät saaristomuodot ovat: rusina , kroatialainen burgenlandilainen , kroatialainen molise , resialainen murre (jota voidaan myös luonnehtia "niemimaaksi") ja banaatti-bulgaria . Tärkeimmät perifeeriset muodot ovat Slovenian Prekmurje , Itä-Slovakian , Lachian , Karpaatin -Venäjän , Länsi-Puolan ja muut.

Toiminnalliset ominaisuudet

Tarkka hierarkkinen suhde kansallisten standardikielien ja mikrokielien välillä voidaan varmistaa tutkimalla sisäisiä ominaisuuksia, kuten eroja tiukasti pakotetun standardoinnin välillä ensimmäisen ja jälkimmäisen tapauksessa rennomman standardin välillä. Kansallisella kielellä on usein vakiomuotoinen puhettu muoto, kun taas mikrokielistä (joiden puhuttu muoto koostuu usein erilaisista murteista ) puuttuu tällainen säännöllisyys . Samoin ero voidaan nähdä ulkoisissa ominaisuuksissa, kuten laaja toiminnallisuus ja tutkitut tyylilajit kansallisten kielien tapauksessa. kielet, verrattuna kapeudesta lajityyppien ja rajoitettu toiminnallista roolia microlanguages.

Koska kirjallisuuskielet ovat toiminnallisuudeltaan laajempia kuin vastaavat murteet , niillä on taipumus kohti standardoituja normeja, mikä merkitsee sanaston merkittävää laajentamista ja järjestelmällisempää, kodifioitua kielioppia , usein ulkomaisten lainojen muodossa, ja turvautumista aikaisemmalle kirjallisuuden ja kielen perinteelle, joka on vieras kansankielisille murteille . Toisin kuin taiteellisiin tarkoituksiin käytetystä murteesta, jokaista vähäistä kirjallista slaavilaista kieltä ohjaa suuremmalla tai pienemmällä määrällä järjestäytynyt kirjallinen ja kielellinen prosessi, joka mahdollistaa kirjallisen mikrokielen perustamisen ja kehittämisen ja joka esittelee sen sellaisenaan.

Sijoittamisen suhteen slaavilaisia ​​mikrokieliä on sekä pääosin slaavilaisilla että ei-slaavilaisilla alueilla, mikä ansaitsee joillekin aikaisemmasta muuttoliikkeestä johtuvat kielelliset "saaret", kun taas toiset esiintyvät alkuperäiskansoissa, eikä niitä ole koskaan erotettu kokonaan geneettisistä ja maantieteellisistä pisteistään alkuperää.

Etninen tekijä

Suurimman osan slaavilaisen mikrokielen takana eivät ole kansakunnat , vaan ns. Kulttuuri-kielelliset ja etnokielelliset ryhmät suurten slaavilaisten etnisten ryhmien-kansakuntien haarana.

Perifeerinen kirjallisuuden mikro-kielet toimivat ympäristössä kulttuuri- ja kieliryhmien, jotka ovat olemassa reuna (etninen) alueelle ja on ominaista sen puitteissa ainoastaan paikallisiin piirteisiin kulttuurihistoriallisesti ja kielellinen (dialectal) luonne - esimerkiksi ovat Chakavians , Kajkavians vuonna Kroatia jne .; etnolingvistisen ryhmiä, eli ”saaristoalueiden”, jotka ovat kansallisia vähemmistöjä , ovat takana insular kirjallisuuden microlanguages - tällaisia ovat Burgenlandin kroaatit , Italian kroaatit , baanaatin bulgarialaiset jne (toisin kulttuurihistoriallinen kieliryhmien, niille on ominaista konkreettisempia etninen ja kielellinen erikseen). Sekä reuna- että saarihaarat pitävät itseään erottamattomana osana vastaavia slaavilaisia ​​etnisiä kansakuntia: banaatin bulgarialaiset - bulgarialaiset , chakavialaiset ja kajkavialaiset sekä Burgenlandin kroaatit ja Molise-kroaatit - kroatit jne. myös itsenäisenä slaavilaisena kielenä, koska etninen ryhmä (yhteisö) käyttää sitä väittäen kansallisuuden roolia . Raja mikrokielien ja itsenäisten slaavilaisten kielten välillä ja joissakin muissa tapauksissa osoittautuu kuitenkin epäselväksi: esimerkiksi Saksan slaavilaista kansallista vähemmistöä edustava "saarellinen" sorbi ja syrjäinen venäläisessä kielitieteessä vakiintuneelle puolalaiselle kašubiläiselle perinteelle, kieliä pidetään erillisinä kielinä.

Tapahtuman historia

Koska kirjallisten mikrokielien syntymisen edellytykset ovat välttämättömiä: ympäristön kompaktiuden läsnäolo ja siihen liittyvä eristyneisyys päämurrekeskeisyydestä, tietoisuus kielellisestä ja etnisestä erityispiirteestä, murmaiseman monimutkaisuus, joka pakottaa sinut etsimään omaa kirjallista kieltäsi (varsinkin kansallisten kirjallisuuskielten muodostumisen aikana) läheinen murre; kirjallisuus-kielellisen esi-perinteen esiintyminen läheisessä tai muussa kielessä, joka tarjosi edellytykset kokeille äidinkielen käyttöä kirjallisuuden kielenä; samalla kvantitatiivinen tekijä ei ole ratkaiseva, vaikka se vaikuttaa kirjallisuuskielen mahdollisiin mahdollisuuksiin. Kannustavia hetkiä useiden slaavilaisten mikrokielien syntymisessä olivat protestantismi (1500-luku), slaavilaisten kansan kansallisen elvyttämisen liike (1800-luku), subjektiivinen tekijä, toisin sanoen valaistuneiden läsnäolo, jotka pystyvät antamaan sysäyksen. heidän murteensa (murteen) kirjallisuus-kielellisen prosessin esimerkkiorganisaatioiden voimaan.

Perifeeristen kirjallisten mikrokielien erityispiirre on, että melkein kaikki ne olivat jo kehityksen alkuvaiheessa (ennen kansallisen herätyksen aikakautta) alueellisia muunnelmia, jotka kilpailivat keskenään nousevan kansallisen kirjallisuuden kielen perustaksi.

Katso myös

Huomautuksia

Bibliografia

  • Dulichenko AD Malyje slavianskije literaturnyje jazyki (mikrojazyki) // Jazyki Mira: Slavianskije Jazyki. М .: Academia, 2005
  • Dulichenko AD Slavianskije literaturnyje mikrojazyki. Voprosy formirovanija i rasvitija. Tallinna, 1981.
  • Dulichenko AD Jazyki malyh etničeskih grupp: funkcionaljnyj status i problemy razvitija slovaria (na slavianskom materïale) // Modernisierung des Wortschatzes europäischer Regional- und Minderheitensprachen. Tübingen, 1999.
  • Dulichenko AD Kleinschriftsprachen in der slawischen Sprachenwelt // Zeitschrift für Slawistik, 1994, Bd. 39.

Viitteet