Kaupunkisuunnittelu - Urban design

Kaupunkisuunnittelu on prosessi suunnittelu ja muotoilu fyysisten ominaisuuksien kaupungeissa , kaupunkien ja kylien sekä suunnittelun , jotka koskevat kunnallisten palvelujen asukkaille ja vierailijoille. Vaikka se käsittelee arkkitehtuuria suurempia kysymyksiä , sitä ei voida ymmärtää täysin erillisenä tutkimus- ja suunnittelualana, koska toisen laatu riippuu toisen laadusta. Itse asiassa juuri tämä keskinäinen riippuvuus , jota on kutsuttu ihmissuhteisiin suunnittelu by Barcelona -pohjainen arkkitehti Enric MASSIP-Bosch, mikä tekee kaupunkisuunnittelu ja arkkitehtuuri liittyy erottamattomasti monissa yliopistojen koulutusohjelmia, erityisesti Euroopassa. Tämä suuntaus uudelleen integroitumiseen arkkitehtonisiin tutkimuksiin on saamassa vauhtia myös Yhdysvalloissa.

Teoria

Kaupunkisuunnittelu käsitellään laajemmassa mittakaavassa ryhmien rakennusten, infrastruktuurin, kadut ja julkiset tilat , koko lähiöissä ja piirit, ja kokonaisia kaupunkeja, joiden tavoitteena on tehdä kaupunkiympäristöissä , jotka ovat oikeudenmukaisia , kaunis, performatiiviset ja kestävä .

Kaupunkisuunnittelu on monitieteinen ala, joka hyödyntää menettelyt ja elementit arkkitehtuurin ja muiden siihen liittyvien ammattien, kuten maiseman suunnittelu , kaupunkisuunnittelu , vesirakentaminen , ja kunnallistekniikkaa . Se lainaa aineellista ja menettelytapaa koskevaa tietoa julkishallinnolta, sosiologialta, oikeudelta, kaupunkimaantieteeltä, kaupunkitaloudelta ja muilta asiaan liittyviltä aloilta yhteiskunta- ja käyttäytymistieteiltä sekä luonnontieteiltä. Viime aikoina on syntynyt erilaisia ​​kaupunkisuunnittelun osa-aloja, kuten strateginen kaupunkisuunnittelu, maisema-urbanismi , vesiherkkä kaupunkisuunnittelu ja kestävä urbanismi . Kaupunkisuunnittelu edellyttää monenlaisten aiheiden ymmärtämistä fyysisestä maantieteestä yhteiskuntatieteeseen ja arvostusta tieteenaloihin, kuten kiinteistökehitykseen , kaupunkitalouteen , poliittiseen talouteen ja sosiaaliteoriaan .

Kaupunkisuunnittelijat pyrkivät luomaan osallistavia kaupunkeja, jotka suojelevat yhteisiä alueita, varmistavat julkisten hyödykkeiden tasavertaisen saatavuuden ja jakelun ja täyttävät kaikkien asukkaiden, erityisesti naisten, värillisten ja muiden syrjäytyneiden väestöjen, tarpeet. Suunnittelutoimenpiteiden kautta kaupunkisuunnittelijat pyrkivät mullistamaan tavan, jolla me käsittelemme sosiaalisia, poliittisia ja alueellisia järjestelmiämme strategioina oikeudenmukaisemman ja innovatiivisemman tulevaisuuden tuottamiseksi ja toistamiseksi.

Kaupunkisuunnittelussa on kyse ihmisten ja paikkojen, liikkeen ja kaupunkimuodon, luonnon ja rakennetun kankaan välisistä yhteyksistä. Kaupunkisuunnittelu kokoaa yhteen monia paikantamisen, ympäristönhoidon, sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja taloudellisen elinkelpoisuuden osa-alueita luomalla paikkoja, joilla on selkeä kauneus ja identiteetti. Kaupunkisuunnittelu kokoaa nämä ja muut osa -alueet yhteen luodakseen vision alueesta ja hyödyntäen sitten resursseja ja taitoja vision toteuttamiseksi.

Kaupunkisuunnitteluteoria käsittelee pääasiassa julkisen tilan (eli '' julkisen ympäristön '', '' julkisen vallan '' tai '' julkisen alueen '') suunnittelua ja hallintaa sekä tapaa, jolla julkisia paikkoja käytetään ja kokevat. Julkinen tila sisältää kaikki yleisön vapaasti päivittäin käyttämät tilat, kuten kadut, aukiot, puistot ja julkisen infrastruktuurin. Jotkut yksityisomistuksessa olevien tilojen näkökohdat, kuten rakennusten julkisivut tai kotipuutarhat, edistävät myös julkista tilaa, ja siksi ne otetaan huomioon myös kaupunkisuunnitteluteoriassa. Tärkeää kirjoittajat kaupunkien suunnittelun teoria kuuluu Christopher Alexander , Peter Calthorpe , Gordon Cullen , Andres Duany , Jane Jacobs , Mitchell Joachim , Jan Gehl , Allan B. Jacobs , Kevin Lynch , Aldo Rossi , Colin Rowe , Robert Venturi , William H. Whyte , Camillo Sitte , Bill Hillier ( avaruussyntaksi ) ja Elizabeth Plater-Zyberk .

Historia

Vaikka termiä "kaupunkisuunnittelu" käytetään nykyään ammattimaisesti 1900-luvun puolivälistä, kaupunkisuunnittelua sellaisenaan on harjoitettu kautta historian. Muinaisia ​​esimerkkejä huolellisesti suunnitelluista ja suunnitelluista kaupungeista on Aasiassa, Afrikassa, Euroopassa ja Amerikassa, ja ne tunnetaan erityisen hyvin klassisessa kiinalaisessa, roomalaisessa ja kreikkalaisessa kulttuurissa (ks . Miletoksen Hippodamus ).

Euroopan keskiaikaisia ​​kaupunkeja pidetään usein ja usein virheellisesti esimerkkeinä suunnittelemattomasta tai "orgaanisesta" kaupunkikehityksestä. Keskiajalla on monia esimerkkejä harkitusta kaupunkisuunnittelusta (ks. Esim. David Friedman, Florentine New Towns: Urban Design in the Late Middle Ages , MIT 1988). Englannissa monet 9. vuosisadan Burghal Hidage -kaupungissa luetellut kaupungit on suunniteltu verkkoon, esimerkiksi Southampton , Wareham, Dorset ja Wallingford, Oxfordshire , jotka on luotu nopeasti tarjoamaan puolustava verkko tanskalaisia ​​hyökkääjiä vastaan. 1200 -luvun Länsi -Eurooppa keskittyi uudelleen kaupungistumiseen keinona edistää talouskasvua ja tuottaa tuloja. Tuolloin peräisin oleva matkatavarajärjestelmä ja siihen liittyvät matkatavaratontit toivat keskiaikaisiin kaupunkeihin eräänlaisen itseorganisoituvan suunnittelun. Suorakulmaisia ​​verkkoja käytettiin Bastidesissa 13. ja 14. vuosisadan Gasconyissa, ja Englannin uudet kaupungit luotiin samana aikana.

Kautta historian suunnittelu katujen ja tarkoituksellista kokoonpano julkisten tilojen kanssa rakennukset ovat pohtineet samanaikaisiin sosiaalisia normeja tai filosofinen ja uskonnollinen vakaumus (katso esim Erwin Panofsky , goottilainen arkkitehtuuri ja scholasticism , Meridian Books, 1957). Silti linkki suunnitellun kaupunkitilan ja ihmismielen välillä näyttää olevan kaksisuuntainen . Itse asiassa kaupunkien rakenteen käänteinen vaikutus ihmisten käyttäytymiseen ja ajatteluun todistaa sekä havainnointitutkimus että historiallinen ennätys. Johannes Keplerin ja Galileo Galilein ajatukseen on selviä viitteitä vaikutuksesta renessanssikaupunkisuunnittelun kautta (ks. Esim. Abraham Akkerman, "Urban planing in the fundes of the Deseses Philosophy and Geography 4 (1), 1973). Jo René Descartes oli keskustelussaan menetelmästä todistanut renessanssin suunnittelemien uusien kaupunkien vaikutuksen omaan ajatukseensa, ja on paljon todisteita siitä, että renessanssin katukuva oli myös havainnollinen ärsyke, joka oli johtanut koordinaattigeometrian kehittämiseen (ks. , Claudia Lacour Brodsky, Ajatuksen linjat: diskurssi, arkkitehtuuri ja modernin filosofian alkuperä , Duke 1996).

Varhainen moderni aikakausi

Modernin kaupunkisuunnittelun alku Euroopassa liittyy renessanssiin, mutta erityisesti valaistumisen aikaan . Espanjan siirtomaakaupunkeja suunniteltiin usein, samoin kuin jotkut muut keisarilliset kulttuurit. Nämä toisinaan ilmentävät utopistisia tavoitteita sekä toiminnallisuuden ja hyvän hallintotavan tavoitteita, kuten James Oglethorpen suunnitelmassa Savannahissa Georgiassa . Vuonna barokki kauden mitoitustapojen kehitetty Ranskan puutarhasta kuten Versaillesin laajennettiin urbaaniin Kehityshank-. Tänä aikana, kun nykyaikaisia ​​ammatillisia erikoistumisia ei ollut olemassa, kaupunkisuunnittelua harjoittivat ihmiset, joilla on taitoja niin monipuolisilla aloilla kuin veistos , arkkitehtuuri , puutarhasuunnittelu , maanmittaus , tähtitiede ja sotatekniikka . 1800- ja 1800 -luvuilla kaupunkisuunnittelu liittyi ehkä läheisimmin maanmittareihin (insinööreihin) ja arkkitehtiin. Kasvu kaupunkiväestön toi mukanaan ongelmia kulkutaudit vastaus, joka oli keskittyä kansanterveyden nousu Britanniassa sekä kunnallistekniikan ja sisällyttäminen Britannian lainsäädännön säännösten, kuten vähintään leveydet kadun suhteessa korkeuksiin rakennuksissa riittävän valon ja ilmanvaihdon varmistamiseksi .

Suuri osa Frederick Law Olmstedin työstä koski kaupunkisuunnittelua, ja vastikään muodostetulla maisema -arkkitehtuurin ammatilla alkoi olla merkittävä rooli 1800 -luvun lopulla.

Moderni kaupunkisuunnittelu

Ebenezer Howardin vaikutusvaltainen kaavio 1902, joka kuvaa kaupunkien kasvua puutarhakaupungin "off-shootien" kautta

1800 -luvulla kaupungit teollistuivat ja laajenivat valtavasti. Yksityinen liike saneli pitkälti tämän kehityksen vauhdin ja tyylin. Laajentuminen aiheutti monia vaikeuksia työssäkäyville köyhille ja huoli kansanterveydestä lisääntyi. Kuitenkin laissez-faire- hallintotyyli, joka oli muodissa suurimman osan viktoriaanisesta aikakaudesta , oli alkanut väistyä uudelle liberalismille . Tämä antoi yleisölle enemmän valtaa. Yleisö halusi hallituksen tarjoavan kansalaisille, erityisesti tehdastyöntekijöille, terveempiä ympäristöjä. Noin vuonna 1900 modernin kaupunkisuunnittelun tuloksena syntyi teorioita teollisen aikakauden seurausten lieventämisestä .

Ensimmäinen moderni kaupunkisuunnittelun teoreetikko oli Sir Ebenezer Howard . Hänen ajatuksensa olivat utopistisia, mutta ne hyväksyttiin ympäri maailmaa, koska ne olivat erittäin käytännöllisiä. Hän aloitti puutarhakaupunki liikkeen 1898 puutarhakaupunki liikettä . Hänen puutarhakaupunginsa oli tarkoitus olla suunniteltu, itsenäinen yhteisö, jota ympäröivät puistot. Howard halusi kaupunkien olevan oikeassa suhteessa erillisiin asuinalueisiin, teollisuuteen ja maatalouteen. Innostuneena utopistisesta romaanista " Katse taaksepäin" ja Henry Georgen työstä Progress and Poverty , Howard julkaisi kirjansa Garden Cities of To-huominen vuonna 1898. Hänen työnsä on tärkeä viittaus kaupunkisuunnittelun historiaan. Hän kuvitteli omavaraisen puutarhakaupungin asuttamaan 32 000 ihmistä 2400 hehtaarin alueelle. Hän suunnitteli samankeskiseen kuvioon, jossa oli avoimia tiloja, julkisia puistoja ja kuusi 37 metrin leveää säteittäistä bulevardia , jotka ulottuvat keskustasta. Kun se saavutti koko väestön, Howard halusi toisen puutarhakaupungin kehittämisen lähistöllä. Hän suunnitteli useiden puutarhakaupunkien ryhmää 50 000 asukkaan keskustan satelliiteiksi , joita yhdistää tie ja rautatie. Hänen malli puutarhakaupunki oli ensin luotu Letchworth ja Welwyn Garden City in Hertfordshire . Sir Frederic Osborn laajensi Howardin liikettä aluesuunnitteluun.

20. vuosisata

1900 -luvun alussa kaupunkisuunnittelusta tuli ammattimaista. Utopististen visionäärien, rakennusinsinöörien ja paikallisten valtuutettujen panoksen avulla kehitettiin uusia lähestymistapoja kaupunkisuunnitteluun päättäjien, kuten valittujen virkamiesten, harkittavaksi. Vuonna 1899 perustettiin Kaupunkisuunnitteluliitto . Vuonna 1909 Liverpoolin yliopisto tarjosi ensimmäisen akateemisen kurssin kaupunkisuunnittelusta . Kaupunkisuunnittelu ilmeni ensimmäisen kerran virallisesti vuoden 1909 asunto- ja kaupunkisuunnittelulaissa. Howardin "puutarhakaupunki" pakotti paikalliset viranomaiset ottamaan käyttöön järjestelmän, jossa kaikki asuntorakentaminen noudatti tiettyjä rakennusstandardeja. Yhdistyneessä kuningaskunnassa tämän lain jälkeen maanmittaaja , rakennusinsinöörit , arkkitehdit ja lakimiehet alkoivat työskennellä yhdessä paikallisten viranomaisten kanssa . Vuonna 1910 Thomas Adamsista tuli ensimmäinen kaupunkisuunnittelutarkastaja paikallishallinnon hallituksessa ja hän alkoi tavata harjoittajia. Vuonna 1914 perustettiin Kaupunkisuunnitteluinstituutti . Ensimmäinen kaupunkisuunnittelukurssi Amerikassa perustettiin vasta vuonna 1924 Harvardin yliopistossa . Ammattilaiset kehittivät suunnitelmia maan kehittämiseksi ja muuttivat kaupunkisuunnittelun uudeksi osaamisalueeksi.

1900 -luvulla autoteollisuus muutti kaupunkisuunnittelua . Autosuunnittelu vaikutti "kaupunkisuunnittelun" nousuun. Kaupunkien asettelut pyörivät nyt tienteiden ja liikennemallien ympärillä.

Kesäkuussa 1928 Sveitsin Chateau de la Sarrazissa perustettiin kansainvälisen modernin arkkitehtuurin kongressit (CIAM) 28 eurooppalaisen arkkitehdin ryhmä, jonka organisoivat Le Corbusier , Hélène de Mandrot ja Sigfried Giedion . CIAM oli yksi monista 1900 -luvun manifestista, joiden tarkoituksena oli edistää "arkkitehtuuria sosiaalisena taiteena".

Sodanjälkeinen

Joukkue X oli arkkitehtiryhmä ja muut kutsutut osallistujat, jotka kokoontuivat heinäkuusta 1953 alkaen kansainvälisten uudenaikaisen arkkitehtuurin kongressien (CIAM) yhdeksännessä kongressissa ja loivat hajonnan CIAM: ssa haastamalla sen opillisen lähestymistavan urbanismiin .

Vuonna 1956 termiä ”kaupunkisuunnittelu” käytettiin ensimmäisen kerran Harvardin yliopiston isännöimissä konferenssisarjoissa . Tapahtuma tarjosi alustan Harvardin kaupunkisuunnitteluohjelmalle. Ohjelma hyödynsi myös kuuluisien kaupunkisuunnittelun ajattelijoiden kirjoituksia: Gordon Cullen , Jane Jacobs , Kevin Lynch ja Christopher Alexander .

Vuonna 1961 Gordon Cullen julkaisi The Concise Townscape . Hän tutki teoreetikkojen, kuten Camillo Sitten, Barry Parkerin ja Raymond Unwinin, perinteistä taiteellista lähestymistapaa kaupunkisuunnitteluun . Cullen loi myös käsityksen "sarjakuva". Se määritteli kaupunkimaiseman sarjaksi liittyviä tiloja.

Vuonna 1961 Jane Jacobs julkaisi The Death and Life of Great American Cities . Hän kritisoi modernismia ja CIAMin (kansainvälisiä kongresseja modernin arkkitehtuurin). Jacobs väitti myös, että rikollisuuden määrä julkisissa tiloissa oli nousussa modernistisen lähestymistavan "kaupunki puistossa" vuoksi. Hän puolusti sen sijaan kaupunkisuunnittelua koskevaa lähestymistapaa julkisten tilojen tärkeimpien ennakkotapausten (esim. Kadut, aukiot) ylösnousemuksen kautta.

Samana vuonna Kevin Lynch julkaisi kaupungin kuvan . Hän oli keskeinen kaupunkisuunnittelussa, etenkin luettavuuden käsitteen suhteen. Hän supisti kaupunkisuunnitteluteorian viiteen peruselementtiin: polut, piirit, reunat, solmut, maamerkit. Hän käytti myös henkisten karttojen käyttöä kaupungin ymmärtämiseen, eikä edellisen 50 vuoden kaksiulotteisia fyysisiä yleissuunnitelmia.

Muita merkittäviä teoksia:

Kaupungin arkkitehtuurille , jonka Aldo Rossi (1966)

Oppiminen Las Vegas by Robert Venturi ja Denise Scott Brown (1972)

Collage Kaupunki by Colin Rowe (1978)

Seuraava Amerikkalainen Metropolis by Peter Calthorpe (1993)

Bill Hillierin ja Julienne Hansonin sosiaalinen logiikka avaruudesta (1984)

Näiden teosten suosio johti termeihin, joista tulee kaupunkisuunnittelun arkikieli. Aldo Rossi esitteli historiallisuuden ja kollektiivisen muistin kaupunkisuunnittelussa. Rossi ehdotti myös kollaasimetaforoa ymmärtääkseen uusien ja vanhojen muotojen kokoelman samassa kaupunkitilassa. Peter Calthorpe kehitti manifestin kestävään kaupunkiasumiseen keskitiheän asumisen kautta. Hän suunnitteli myös käsikirjan uusien siirtokuntien rakentamiseksi Transit Oriented Development (TOD) -konseptissaan . Bill Hillier ja Julienne Hanson esittelivät Space Syntaxin ennustaakseen, kuinka kaupunkien liikkumismallit edistäisivät kaupunkien elinvoimaa, epäsosiaalista käyttäytymistä ja taloudellista menestystä. Kestävästä kehityksestä, elinkelpoisuudesta ja kaupunkikomponenttien korkeasta laadusta tuli myös arkipäivää alalla.

Tämänhetkiset trendit

Jakriborg Ruotsissa aloitti 1990-luvun lopulla uuden urbaanin ympäristöystävällisen uuden kaupungin Malmön lähellä

Nykyään kaupunkisuunnittelulla pyritään luomaan kestävä kaupunkiympäristö, jossa on kestäviä rakenteita, rakennuksia ja yleinen asumiskyky. Walkable urbanismi on toinen lähestymistapa käytäntö, joka on määritelty sisällä peruskirjan Uusi Urbanismi . Sen tavoitteena on vähentää ympäristövaikutuksia muuttamalla rakennettua ympäristöä ja luomaan älykkäitä kaupunkeja, jotka tukevat kestävää liikennettä . Kompaktit kaupunkialueet kannustavat asukkaita ajamaan vähemmän. Näillä lähiöillä on merkittävästi pienemmät ympäristövaikutukset verrattuna rönsyileviin esikaupunkeihin. Kaupunkien leviämisen estämiseksi Euroopassa otettiin käyttöön kiertovirtauksen maankäytön hallinta kestävien maankäyttömallien edistämiseksi.

Äskettäisen uuden klassisen arkkitehtuurin liikkeen seurauksena kestävä rakentaminen pyrkii kehittämään älykästä kasvua , kävelykelpoisuutta, arkkitehtonisia perinteitä ja klassista muotoilua . Se eroaa modernistisesta ja maailmanlaajuisesti yhtenäisestä arkkitehtuurista. 1980 -luvulla kaupunkisuunnittelu alkoi vastustaa yksinäisten asuinalueiden lisääntymistä ja esikaupunkien leviämistä . Hallittu kaupungistuminen tavoitteena saada kaupungistumisprosessi täysin kulttuurisesti ja taloudellisesti ja ympäristön kannalta kestäväksi ja mahdolliseksi ratkaisuksi kaupunkien leviämiselle Frank Reale on esittänyt mielenkiintoisen käsitteen laajenevasta solmukehityksestä (END), joka yhdistää monia kaupunkisuunnittelua ja ekologisia periaatteita suunnitella ja rakentaa pienempiä maaseutukeskuksia, joissa on korkeatasoiset yhdysväylät, sen sijaan että lisätään kalliimpia infrastruktuureja olemassa oleviin suurkaupunkeihin ja niistä johtuvaan ruuhkautumiseen.

Paradigma muuttuu

Kaupunkisuunnittelualan nuoren olemassaolon aikana on tapahtunut monia paradigmanmuutoksia, jotka ovat vaikuttaneet alan kehitykseen teorian ja käytännön suhteen. Nämä paradigmanmuutokset kattavat useita aihealueita perinteisten muotoiluaalojen ulkopuolella.

  • Joukkue 10 - Ensimmäinen suuri paradigman muutos oli joukkueen 10 muodostaminen CIAM: sta tai Congres Internationaux d'Architecture Moderne . He uskoivat, että kaupunkisuunnittelun pitäisi tuoda esiin ajatuksia "Human Associationista", joka kääntää suunnittelun painopisteen yksittäisestä suojelijasta keskittymiseen kaupunkiväestöön.  
  • Brundtlandin raportti ja hiljainen kevät - Toinen paradigman muutos oli Brundtlandin raportin julkaiseminen ja Rachel Carsonin kirja Silent Spring . Nämä kirjoitukset esittivät ajatuksen siitä, että asutusalueilla voi olla haitallisia vaikutuksia ekologisiin prosesseihin ja ihmisten terveyteen, mikä kannusti uutta ympäristötietoisuuden aikakautta alalla.  
  • Suunnittelijan kolmio - Scott Cambellin luoma Suunnittelijan kolmio korosti suunnitteluprosessin kolmea pääasiallista ristiriitaa. Tämä kaavio paljasti monimutkaiset suhteet talouskehityksen, ympäristönsuojelun sekä tasa -arvon ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden välillä. Ensimmäistä kertaa tasa -arvon ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden käsitettä pidettiin suunnitteluprosessissa yhtä tärkeänä kuin taloudellinen kehitys ja ympäristönsuojelu.
  • Modernismin kuolema (Pruitt Igoen purkaminen) - Pruitt Igoe oli avaruussymboli ja edustus modernistisesta teoriasta sosiaalisen asumisen suhteen. Epäonnistumisensa ja purkamisensa aikana nämä teoriat asetettiin kyseenalaiseksi ja monet suunnittelualalla pitivät modernismin aikakautta kuolleena.  
  • Neoliberalismi ja Reaganin valitseminen - Presidentti Reaganin valinta ja uusliberalismin nousu vaikuttivat kaupunkisuunnittelualaan, koska se muutti suunnitteluprosessia korostaakseen kapitalistisia etuja ja alueellista yksityistämistä. Reaganomiikan temppuilevan lähestymistavan innoittamana uskottiin, että suunnittelun kapitalistisen korostuksen edut vaikuttavat myönteisesti kaikkiin. Päinvastoin, tämä johti poissulkeviin suunnittelukäytäntöihin ja siihen, mitä monet pitävät ”julkisen tilan kuolemana”.
  • Oikeus kaupunkiin - Paikallinen ja poliittinen taistelu kansalaisten oikeuksista kaupunkiin on ollut jatkuva. David Harvey yhdessä Dan Mitchellin ja Edward Sojan kanssa keskustelivat oikeuksista kaupunkiin muuttaakseen historiallista ajattelua siitä, miten paikkatieto määritettiin kriittisessä muodossa. Tämä ajattelun muutos tapahtui kolmessa muodossa: ontologisesti, sosiologisesti ja tämän sosio-spatiaalisen murteen yhdistelmänä. Yhdessä tavoite muuttui, jotta voitaisiin mitata tärkeitä asioita sosiaalis-avaruudellisessa kontekstissa.  
  • Black Lives Matter (Ferguson) - Black Lives Matter -liike haastoi muotoiluajattelun, koska se korosti värittäjien epäoikeudenmukaisuutta ja eriarvoisuutta kaupunkitilassa sekä korosti heidän oikeuttaan julkiseen tilaan ilman syrjintää ja julmuutta. Se väittää, että vähemmistöryhmiltä puuttuu tiettyjä alueellisia etuoikeuksia ja että tämä puute voi johtaa elämän ja kuoleman asioihin. Jotta voimme saavuttaa oikeudenmukaisen kaupungistumisen tilan, meidän on samat sosioekonomiset elämät tunnistettava kaupunkialueillamme.

Uusia lähestymistapoja

Kaupunkisuunnittelussa on käytetty monia erilaisia ​​teorioita ja lähestymistapoja.

Uusi urbanismi on lähestymistapa, joka sai alkunsa 1980-luvulla paikallistamisaloitteena esikaupunkien leviämisen torjumiseksi. Sen tavoitteena on lisätä tiheyttä luomalla kompakteja ja täydellisiä kaupunkeja. Uuden urbanismin 10 periaatetta ovat: kävelykelpoisuus, yhteydet, sekakäyttö ja monimuotoisuus, seka-asuminen, laadukas arkkitehtuuri ja kaupunkisuunnittelu, perinteinen naapuruusrakenne, lisääntynyt tiheys, älykäs liikenne, kestävyys ja elämänlaatu. Uusi urbanismi ja sen luoma kehitys synnyttävät keskustelua kurinalaisuudesta, pääasiassa maisema -urbanistisesta lähestymistavasta, mutta myös sen vuoksi, että se toistaa idyllisiä arkkitehtonisia troppeja, jotka eivät vastaa asiayhteyteen. Andres Duany , Elizabeth Plater-Zyberk , Peter Calthorpe ja Jeff Speck liittyvät vahvasti uuteen urbanismiin ja sen kehitykseen vuosien varrella.

Maisema Urbanismi on teoria, joka ilmestyi ensimmäisen kerran 1990 -luvulla ja väitti, että kaupunki on rakennettu toisiinsa liittyvistä ja ekologisesti rikkaista horisontaalisista kenttäolosuhteista esineiden ja rakennusten järjestelyn sijaan. Charles Waldheim, Mohsen Mostafavi , James Corner ja Richard Weller liittyvät läheisesti tähän teoriaan. Maisema -urbanismi teorioi sivustoja, alueita, ekosysteemejä, verkostoja ja infrastruktuureja Cornerin mukaan maisemakäytännön avulla ja soveltaa samalla dynaamista käsitettä kaupunkeihin ekosysteemeinä, jotka kasvavat, kutistuvat tai muuttavat kehitysvaiheita Waldheimin mukaan.

Jokapäiväinen urbanismi on käsite, jonka Margaret Crawford esitteli ja jonka vaikutti Henry Lefebvre . Jokapäiväisessä urbanismissa ei ole kyse esteettisestä arvosta. Sen sijaan se esittelee ajatuksen poistaa asiantuntijoiden ja tavallisten käyttäjien välisen etäisyyden ja pakottaa suunnittelijat ja suunnittelijat pohtimaan "vallansiirtoa" ja käsittelemään sosiaalista elämää suorasta ja tavallisesta näkökulmasta.

Taktinen urbanismi (tunnetaan myös nimellä DIY Urbanism, Planning-by-Doing, Urban Acupuncture tai Urban Prototyping) on ​​kaupunki-, organisaatio- tai kansalaislähtöinen lähestymistapa naapuruston rakentamiseen, joka käyttää lyhytaikaisia, edullisia ja skaalautuvia toimenpiteitä ja politiikat pitkän aikavälin muutoksen katalysoimiseksi.

Ylhäältä ylöspäin suuntautuva urbanismi on teoria ja toteutus kahdesta kaupunkisuunnittelutekniikasta: ylhäältä alas ja alhaalta ylös. Ylhäältä alaspäin suuntautuva urbanismi tarkoittaa sitä, että suunnittelu toteutetaan hierarkian ylhäältä - yleensä hallituksesta tai suunnitteluosastosta. Alhaalta ylöspäin suuntautuva tai ruohonjuuritason urbanismi alkaa ihmisistä tai hierarkian pohjasta. Täydennys tarkoittaa, että molempia menetelmiä käytetään yhdessä osallistavamman suunnittelun aikaansaamiseksi, joten se on varmasti kattava ja hyvin harkittu, jotta se onnistuisi mahdollisimman hyvin.

Infrastruktuurinen urbanismi on tutkimus siitä, miten infrastruktuurijärjestelmiin tehtävät suuret investoinnit voidaan hyödyntää kestävämmäksi yhteisöille. Sen sijaan, että järjestelmät liittyisivät vain tehokkuuteen sekä kustannuksissa että tuotannossa, infrastruktuurinen urbanismi pyrkii hyödyntämään nämä investoinnit tasapuolisemmiksi myös sosiaalisissa ja ympäristökysymyksissä. Linda Samuels on suunnittelija, joka tutkii, miten voidaan toteuttaa tämä muutos infrastruktuurissa, mitä hän kutsuu "seuraavan sukupolven infrastruktuuriksi", joka on "monitoiminen; julkinen; näkyvä; sosiaalisesti tuottava; paikallisesti erityinen, joustava ja mukautuva; herkkä ekotaloudelle; jotka koostuvat suunnitteluprototyypeistä tai esittelyprojekteista; symbioottinen; teknisesti älykäs; ja kehitetty yhteistyössä eri tieteenalojen ja virastojen kesken. ”

Kestävä urbanismi on 1990 -luvun tutkimus siitä, miten yhteisö voi olla hyödyllinen ekosysteemille, ihmisille ja taloudelle, johon se liittyy. Se perustuu Scott Campbellin suunnittelijan kolmioon, joka yrittää löytää tasapainon talouden, oman pääoman ja ympäristön välillä. Sen pääidea on yrittää tehdä kaupungeista mahdollisimman omavaraisia ​​ja vahingoittamatta sen ympärillä olevaa ekosysteemiä. Nykyään keskitytään entistä enemmän ilmaston vakauteen. Keskeinen suunnittelija kestävän urbanismin parissa työskentelee Douglas Farr.

Feministinen urbanismi on tutkimus ja kritiikki siitä, kuinka rakennettu ympäristö vaikuttaa sukupuoliin eri tavoin yhteiskunnan patriarkaalisten sosiaalisten ja poliittisten rakenteiden vuoksi. Tyypillisesti pöydässä olevat ihmiset tekevät suunnittelupäätöksiä, joten heidän käsityksensä julkisesta tilasta ja rakennetusta ympäristöstä liittyvät heidän elämännäkökulmiinsa ja kokemuksiinsa, jotka eivät heijastele samoja kokemuksia naisista tai lapsista. Dolores Hayden on tutkija, joka on tutkinut tätä aihetta vuodesta 1980 nykypäivään. Haydenin kirjoituksessa sanotaan: "Kun naiset, miehet ja lapset kaikista luokista ja roduista voivat tunnistaa julkisen alueen paikaksi, jossa he tuntevat olonsa mukavaksi kansalaisena, amerikkalaisilla on vihdoin kodikas kaupunkitila."

Koulutuksellinen urbanismi on kehittyvä tieteenala kaupunkisuunnittelun, koulutussuunnittelun ja pedagogiikan risteyksessä. Lähestymistapa, jossa käsitellään käsitystä siitä, että taloudellinen toiminta, uusien taitojen tarve työpaikalla ja työpaikan tilakonfiguraatio perustuvat alueelliseen uudelleen suuntautumiseen koulutustilojen suunnittelussa ja koulutussuunnittelun kaupunkiulottuvuuteen.

Musta urbanismi on lähestymistapa, jossa mustat yhteisöt ovat aktiivisia luojat, keksijät ja pääkaupunkiseutujen lähiöiden ja tilojen suunnitteluprosessin luojat, keksijät ja tekijät. Tavoitteena ei ole rakentaa mustia kaupunkeja mustille, vaan tutkia ja kehittää luovaa energiaa, joka on olemassa niin sanotuilla mustilla alueilla: sillä on potentiaalia edistää koko kaupungin kestävää kehitystä.

Keskusteluja urbanismista

Kaupunkisuunnittelun käytännön taustalla on monia teorioita siitä, miten kaupunki voidaan parhaiten suunnitella. Jokainen teoria esittää ainutlaatuisen väitteen siitä, miten tehokkaasti suunnitella kukoistava ja kestävä kaupunkiympäristö. Keskustelu näiden lähestymistapojen tehokkuudesta täyttää kaupunkisuunnittelun keskustelun. Maisema -urbanismi ja uusi kaupungistuminen ovat yleisesti keskusteltuja erillisinä lähestymistapoina esikaupunkien leviämisen torjumiseksi. Vaikka maisema -urbanismi ehdottaa maisemia kaupungin perusrakenneosaksi ja omaksuu horisontaalisuuden, joustavuuden ja sopeutumiskyvyn, New Urbanism tarjoaa naapuruston kaupungin perusrakenneosana ja väittää lisää tiheyttä, sekakäyttöä ja kävelykykyä. Maisema -urbanismin vastustajat huomauttavat, että suurin osa sen hankkeista on kaupunkipuistoja, ja siksi niiden käyttö on rajallista. Uuden urbanismin vastustajat väittävät, että sen huolenaihe perinteisistä naapuruusrakenteista on nostalginen, mielikuvitukseton ja kulttuurisesti ongelmallinen. Jokapäiväinen urbanismi väittää ruohonjuuritason naapuruston parantamista pikemminkin kuin mestarisuunniteltuja, ylhäältä alaspäin suuntautuvia toimenpiteitä. Jokainen teoria nostaa tiettyjen ammattien roolia kaupunkisuunnitteluprosessissa, mikä lisää keskustelua. Käytännössä kaupunkisuunnittelijat soveltavat usein monien kaupunkisuunnitteluteorioiden periaatteita. Keskustelusta syntyy yleinen tunnustus lisääntyneen monitieteisen yhteistyön merkityksestä modernin kaupungin suunnittelussa.

Kaupunkisuunnittelu yhtenäisenä ammatina

L'Enfantin suunnitelma Washington DC: lle
Gehl Architectsin hanke Brighton New Roadille, joka käyttää jaettua tilaa

Kaupunkisuunnittelijat tekevät yhteistyötä arkkitehtien , maisema -arkkitehtien , kuljetusinsinöörien , kaupunkisuunnittelijoiden ja teollisten suunnittelijoiden kanssa muuttaakseen kaupunkia. Yhteistyö julkisten virastojen, viranomaisten ja läheisten kiinteistönomistajien etujen kanssa on välttämätöntä julkisten tilojen hallinnoimiseksi. Käyttäjät kilpailevat usein tiloista ja neuvottelevat eri aloilla. Panosta tarvitaan usein monilta sidosryhmiltä . Tämä voi johtaa erilaisiin osallistumistasoihin, kuten Arnsteinin kansalaisten osallistumisportaat määrittelevät.

Vaikka jotkut ammattilaiset tunnistavat itsensä erityisesti kaupunkisuunnittelijoiksi, suurin osa heistä on kaupunkisuunnittelun , arkkitehtuurin tai maisema -arkkitehtuurin taustoja . Monet kollegiaaliset ohjelmat sisältävät kaupunkisuunnittelun teorian ja suunnittelun aiheet opetussuunnitelmiinsa. Yhä useampi yliopisto-ohjelma tarjoaa kaupunkisuunnittelun tutkintoja jatkotutkinnon tasolla.

Kaupunkisuunnittelu ottaa huomioon:

  • Jalankulkualueet
  • Luonnon sisällyttäminen kaupunkiin
  • Estetiikka
  • Kaupunkirakenne - yritysten ja ihmisten järjestely ja suhde
  • Kaupunkityyppi , tiheys ja kestävyys - paikkatyypit ja morfologiat, jotka liittyvät käytön intensiteettiin, resurssien kulutukseen ja elinkelpoisten yhteisöjen tuotantoon ja ylläpitoon
  • Esteettömyys - turvallinen ja helppo kuljetus
  • Luettavuus ja tienhaku - helposti saatavilla olevaa tietoa matkoista ja kohteista
  • Animaatio - Paikkojen suunnittelu julkisen toiminnan stimuloimiseksi
  • Toimivuus ja sopivuus - paikat tukevat niiden eri käyttötarkoituksia
  • Täydentävät sekakäytöt - Toimintojen paikantaminen rakentavan vuorovaikutuksen mahdollistamiseksi
  • Luonne ja merkitys - Paikkojen välisten erojen tunnistaminen
  • Järjestys ja tapahtumat - Tasapainoa johdonmukaisuus ja monipuolisuus kaupunkiympäristössä
  • Jatkuvuus ja muutos - ihmisten paikantaminen ajassa ja paikassa kunnioittaen perintöä ja nykykulttuuria
  • Kansalaisyhteiskunta - ihmiset voivat vapaasti olla vuorovaikutuksessa kansalaispuolisina, tärkeinä sosiaalisen pääoman rakentamisessa
  • Osallistuminen / sitoutuminen-ihmisten ottaminen mukaan päätöksentekoprosessiin voidaan tehdä monella eri tavalla.

Suhteet muihin asiaan liittyviin tieteenaloihin

Alkuperäisen kaupunkisuunnittelun uskottiin olevan erillään arkkitehtuurista ja kaupunkisuunnittelusta . Kaupunkisuunnittelu on kehittynyt jossain määrin, mutta se tulee silti arkkitehtuurin perustasta. Suurin osa kaupunkisuunnittelijoista on koulutettu ensisijaisesti arkkitehtuuriin. Sitä pidetään usein arkkitehtuurin, kaupunkisuunnittelun ja maisema -arkkitehtuurin sekä lähinnä kaupunkien fyysisen ympäristön rakentamisen haarana . Nyt kaupunkisuunnittelu on integroitu paremmin yhteiskuntatieteellisiin, kulttuurisiin, taloudellisiin, poliittisiin ja muihin näkökohtiin. Ei vain keskittyä tilaan ja arkkitehtonisiin ryhmiin, vaan myös katsoa koko kaupunkia laajemmasta ja kokonaisvaltaisemmasta näkökulmasta paremman elinympäristön luomiseksi. Arkkitehtuuriin verrattuna kaupunkisuunnittelun alueellinen ja ajallinen mittakaava on paljon suurempi. Se käsittelee lähiöitä, yhteisöjä ja jopa koko kaupunkia.

Kaupunkisuunnittelukoulutus

Vuoden 1956 kaupunkisuunnittelukonferenssin jälkeen Harvardin yliopisto perusti ensimmäisen jatko -ohjelman, jonka otsikkona oli kaupunkisuunnittelun maisteri, The Architecture in Urban Design, vaikka yliopistoissa opetettuna aineena sen historia Euroopassa on paljon vanhempi. Kaupunkisuunnitteluohjelmat tutkivat rakennettua ympäristöä eri kurinpidollisista taustoista ja näkökulmista. Tieteidenvälisten studioiden, luentokurssien, seminaarien ja itsenäisten opintojen pedagogisesti innovatiivinen yhdistelmä luo intiimin ja sitoutuneen koulutusilmapiirin, jossa opiskelijat menestyvät ja oppivat. Pian sen jälkeen vuonna 1961 Washingtonin yliopisto St. Louisissa perusti kaupunkisuunnittelun maisteriohjelmansa. Nykyään Yhdysvalloissa on yhdeksäntoista kaupunkisuunnitteluohjelmaa:

  • Andrewsin yliopisto, Berrien Springs, MI
  • Ball State University - Indianapolis, IN
  • Clemsonin yliopisto - Charleston, SC
  • Columbian yliopisto - New York, NY
  • New Yorkin City College - New York, NY
  • Georgia Tech - Atlanta, GA
  • Harvardin yliopisto - Cambridge, MA
  • Iowan osavaltion yliopisto - Ames, IA
  • New Yorkin teknillinen instituutti - New York, NY
  • Pratt - Brooklyn, NY
  • Savannah College of Art and Design - Savannah, GA, Yhdysvallat
  • Kalifornian yliopisto - Berkeley, CA
  • Coloradon yliopisto Denver - Denver, CO
  • Marylandin yliopisto - College Park, MD
  • Miamin yliopisto - Miami, FL
  • Michiganin yliopisto - Ann Arbor, MI
  • Notre Damen yliopisto - Notre Dame, IN
  • Pennsylvanian yliopisto - Philadelphia, PA
  • Texasin yliopisto - Austin, TX
  • Washingtonin yliopisto St.Louisissa - St.Louis, MO
Kaupunkisuunnittelukeskus Kashiwa-no-ha

Ongelmat

Kaupunkisuunnittelualalla on valtava potentiaali auttaa meitä vastaamaan nykypäivän suurimpiin haasteisiin: väestönkasvu, joukkokaupungistuminen, lisääntyvä eriarvoisuus ja ilmastonmuutos. Kaupunkisuunnittelu pyrkii käytännössä ja teorioissaan ratkaisemaan nämä kiireelliset ongelmat. Ilmastonmuutoksen edetessä kaupunkisuunnittelu voi lieventää tulvien, lämpötilan muutosten ja yhä haitallisempien myrskyvaikutusten tuloksia kestävän kehityksen ja kestävyyden ajattelutavan avulla. Näin tehdessään kaupunkisuunnittelukurssi pyrkii luomaan ympäristöt, jotka on rakennettu pitkäikäisyyttä ajatellen. Nykyiset kaupungit on suunniteltava niin, että ne minimoivat resurssien kulutuksen, jätteen syntymisen ja saastumisen samalla kun kestävät myös ilmastonmuutoksen tuntemattomat vaikutukset. Jotta olisimme todella kestäviä, kaupunkiemme on pystyttävä paitsi toipumaan katastrofaalisesta ilmastotapahtumasta, myös siirtymään eteenpäin parempaan tilaan.

Toinen ongelma tällä alalla on se, että usein oletetaan, että suunnittelun ja kaupunkisuunnittelun äitejä ei ole. Näin ei kuitenkaan ole, monet naiset ovat osallistuneet aktiivisesti kentälle, mukaan lukien Mary Kingsbury Simkhovitchin, Florence Kelleyn ja Lillian Waldin työ, mainitakseni muutamia heistä, jotka olivat City Social -liikkeen merkittäviä johtajia. City Social oli liike, joka höyrystyi yleisesti tunnettujen City Practical- ja City Beautiful -liikkeiden välillä. Se oli liike, joka on tärkein huolenaihe kaupunkien taloudellista ja sosiaalista tasa -arvoa kohtaan.

Oikeus on ja tulee aina olemaan kaupunkisuunnittelun avainkysymys. Kuten aiemmin mainittiin, aiemmat kaupunkistrategiat ovat aiheuttaneet epäoikeudenmukaisuuksia yhteisöissä, joita ei voida korjata yksinkertaisin keinoin. Kun kaupunkisuunnittelijat käsittelevät oikeudenmukaisuuden kysymystä, heidän on usein tarkasteltava menneisyyden epäoikeudenmukaisuuksia, ja heidän on oltava varovaisia, jotta he eivät unohtaisi rodun, paikan ja sosioekonomisen aseman vivahteita suunnittelussaan. Tämä sisältää kohtuullisen pääsyn varmistamisen peruspalveluihin, kuljetuksiin ja taisteluun gentrifikaatiota ja tilan hyödyntämistä vastaan ​​taloudellisen hyödyn saamiseksi. Organisaatiot, kuten Divided Cities Initiatives Washingtonin yliopistossa St. Louisissa ja Just City Lab Harvardissa, pyrkivät edistämään oikeudenmukaisuutta kaupunkisuunnittelussa.

Vielä 1970 -luvulle asti kaupunkien suunnittelussa ei otettu juurikaan huomioon vammaisten tarpeita . Tuolloin vammaiset alkoivat muodostaa liikkeitä, joissa vaadittiin heidän mahdollisen panoksensa tunnustamista, jos sosiaaliset esteet poistettaisiin. Vammaiset haastoivat vammaisuuden ”lääketieteellisen mallin”, jossa fyysiset ja psyykkiset ongelmat pidettiin yksittäisenä ”tragediana” ja vammaiset ihmiset ”rohkeina” kestämään niitä. He ehdottivat sen sijaan "sosiaalista mallia", jonka mukaan vammaisten ihmisten esteet johtuvat rakennetun ympäristön suunnittelusta ja työkykyisten ihmisten asenteista. Pääsyryhmät perustettiin vammaisista, jotka auditoivat lähialueitaan, tarkastivat suunnittelusovelluksia ja esittivät parannuksia. Uusi ”käyttöpäällikön” ammatti perustettiin tuolloin valmistamaan suuntaviivoja pääsyryhmien suositusten pohjalta ja valvomaan olemassa olevien rakennusten mukautuksia sekä tarkistamaan uusien ehdotusten saavutettavuutta. Monet paikalliset viranomaiset työllistävät nyt pääsyvirkailijoita, joita Access Association järjestää. Rakennussääntöjen uusi osa (osa M) otettiin käyttöön vuonna 1992. Vaikka asiaa koskeva lainsäädäntö oli hyödyllistä, vaatimukset olivat melko vähäisiä, mutta niitä parannettiin edelleen jatkuvilla muutoksilla. Vammaisten syrjinnästä 1995 edelleen lisätä tietoisuutta ja voimaan toimia vammaiskysymyksistä kaupunkiympäristössä.

Katso myös

Viitteet

Lue lisää

  • Carmona, Matthew Public Places Urban Spaces, The Dimensions of Urban Design , Routledge, Lontoo New York, ISBN  9781138067783
  • Carmona, Matthew ja Tiesdell, Steve, toimittajat, Urban Design Reader , Architectural Press of Elsevier Press, Amsterdam Boston muut kaupungit 2007, ISBN  0-7506-6531-9
  • Larice, Michael ja MacDonald, Elizabeth, toimittajat, The Urban Design Reader , Routledge, New York London 2007, ISBN  0-415-33386-5

Ulkoiset linkit