Xinjiangin konflikti - Xinjiang conflict

Xinjiangin konflikti
Xinjiangin konflikti
Osa Rasismi Kiinassa , rajat salmi konflikti , ja terrorismin vastaisen sodan
	Xinjiang, korostettu punaisella, näkyy Kiinassa
Päivämäärä	1930 - nykyhetki (91 vuotta)
Sijainti	Xinjiang , Kiina (pääasiassa)
Siviilisodan osapuolet
Johtavat luvut
Yksiköt mukana
Uhreja
Kuolemat)	1000 c. (2007-2014)
Vammat	> 1700

Xinjiangin konflikti ( Chinese :新疆冲突), joka tunnetaan myös uiguurien ja Kiinan konflikti , on jatkuva etninen konflikti Kiinan n laaja- luoteeseen itsehallintoalue of Xinjiangin . Se keskittyy uiguurien , turkkilaisen vähemmistön etniseen ryhmään, jotka muodostavat alueen väestön moninaisuuden.

Koska sisällyttäminen alueen osaksi kansantasavallan Kiinan, tekijät kuten massa valtion tukema muuttoliike on han-kiinalaisten välillä 1950 1970, hallituksen politiikka edistäminen kiinalaisen kulttuurin yhtenäisyyttä ja rankaisemalla tiettyjen ilmaisujen uiguurien identiteettiä, ja ankara vastauksia separatismi on lisännyt jännitteitä uiguurien, osavaltion poliisin ja han -kiinalaisten välillä. Tämä on näkynyt sekä terrori-iskujen ja laajempaa yleistä levottomuutta kuten Baren Township mellakka , 1997 Ürümqi linja pommi , mielenosoituksia Ghuljia , kesäkuu 2009 Shaoguan Incident ja tuloksena ürümqin mellakat 2009 , 2011 Hotan hyökkäys , huhtikuu 2014 Ürümqi hyökkäys , Toukokuu 2014 Ürümqin hyökkäys , 2014 Kunmingin hyökkäys sekä vuoden 2015 Aksu -hautaushyökkäys . Muut uiguurijärjestöt, kuten World Uyghur Congress, tuomitsevat totalitarismin , uskonnollisen suvaitsemattomuuden ja terrorismin politiikan välineenä.

Viime vuosina Kiinan hallitus politiikka on leimannut joukkoseurantaan ja vangitsemiseen ilman oikeudenkäyntiä yli miljoonan uiguurit ja muut muslimien vähemmistöryhmien etnisten ryhmien internointileireissä leireillä . Lukuisat raportit ovat todenneet, että monet näistä vähemmistöistä on käytetty vankiloissa on näennäisestä palata " uudelleen työleireillä " -ohjelma, joka oli muka lakkautettiin vuonna 2013. Kansainväliset tarkkailijat ovat merkitty Sinicization kampanja on esimerkki on kulttuurinen kansanmurha . Nämä luonteenpiirteet ovat olleet ongelmallisia, koska he ovat laskeneet syntyvyyttä todisteena kansanmurhasta, kun ennätys osoittaa, että uiguurien hedelmällisyys laski, koska 40 vuoden etuoikeuspoikkeus poistettiin Kiinan yhden lapsen politiikasta, jonka mukaan uiguuriväestö yli kaksinkertaistui hanki -kiinalaisiin verrattuna ostetaan Kiinan muiden kahden lapsipolitiikan mukaisesti vuonna 2017.

Kiinalaiset ovat kiistäneet kansanmurhia koskevat väitteet, jotka luonnehtivat keskuksia deradikalisoitumis- ja kotouttamisohjelmiksi ja jotka olivat kiistanalaisia Yhdistyneiden kansakuntien ihmisoikeusneuvoston (UNHRC) 44. istunnossa ; 39 maata tuomitsi Kiinan kohtelun Xyinjiangin uiguureihin kesäkuussa 2020. Heinäkuussa 45 kansakunnan ryhmä lähetti kilpailevan kirjeen UNHRC: lle, jossa puolustettiin Kiinan kohtelua sekä uiguureihin että muihin muslimivähemmistöihin Xinjiangissa.

Tausta

Xinjiang on suuri Keski-Aasian alue Kiinan kansantasavallassa, johon kuuluu lukuisia vähemmistöryhmiä: 45% sen väestöstä on uiguureja ja 40% on hania. Sen voimakkaasti teollistuneessa pääkaupungissa Ürümqissä on yli 2,3 miljoonaa asukasta, joista noin 75% on hania, 12,8% uiguureja ja 10% muista etnisistä ryhmistä.

Yleensä uiguurit ja enimmäkseen han -hallitus ovat eri mieltä siitä, millä ryhmällä on suurempi historiallinen vaatimus Xinjiangin alueelle: uiguurit uskovat, että heidän esi -isänsä olivat alkuperäiskansoja alueella, kun taas hallituksen politiikan mukaan Xinjiang on kuulunut Kiinaan noin 200 eKr Han -dynastian aikana . Kiinan politiikan mukaan uiguurit luokitellaan kansalliseksi vähemmistöksi ; heidän ei katsota olevan Xinjiangin alkuperäiskansoja enemmän kuin han, eikä heillä ole lain mukaan erityisiä oikeuksia maahan. Aikana Maon aikakauden kansantasavallan valvoi muuttoliike Xinjiangin miljoonien Han, joka on syytetty taloudellisesti dominoi alueella, joskin 2008 tutkimuksessa molemmilla etnisten ryhmien on ristiriidassa väitteen.

Nykyinen kiinalainen vähemmistöpolitiikka perustuu myönteisiin toimiin , ja se on vahvistanut uygurilaista etnistä identiteettiä, joka eroaa han -väestöstä. Kuitenkin Human Rights Watch kuvaa "monitasoinen valvontajärjestelmä, valvonnan ja tukahduttaminen uskonnollisen toiminnan" syyllistyvät valtion viranomaiset. On arvioitu, että tällä hetkellä yli 100 000 uiguuria pidetään poliittisilla "uudelleenkoulutusleireillä", ja DJI: n tuottamilla droneilla suoritetaan kauaskantoisia valvontaoperaatioita. Kiina perustelee tällaisia toimenpiteitä vastauksena ääriliikkeiden separatistiryhmien aiheuttamaan terroriuhaan. Nämä politiikat, joidenkin hanien ja uiguurien välisten pitkäaikaisten ennakkoluulojen lisäksi, ovat joskus johtaneet jännitteisiin kahden etnisen ryhmän välillä. Politiikan seurauksena uiguurien uskonnon- ja liikkumisvapauksia on rajoitettu, ja useimmat heistä uskovat, että hallitus vähättelee heidän historiaansa ja perinteistä kulttuuriaan.

Toisaalta jotkut haanilaiset pitävät uiguureja erikoiskohteluna, kuten etuoikeutettuna pääsynä yliopistoihin ja vapautusta (nyt hylätystä) yhden lapsen politiikasta , ja "separatististen pyrkimysten tukena". Siitä huolimatta vuonna 2013 havaittiin, että ainakin työpaikalla uiguurien ja hanien väliset suhteet näyttivät suhteellisen ystävällisiltä, ja vuonna 2009 tehdyn tutkimuksen mukaan 70 prosentilla uiguurilaisista vastaajista oli han-ystäviä, kun taas 82 prosentilla hanista oli uiguureja.

Äskettäin uiguuriväestö koki historiallisen etuuskohteluväestöpolitiikan poistamisen, joka salli maaseudun etnisten vähemmistöryhmien saada enemmän kuin kolme lasta verrattuna han -kiinalaiseen kaupunkilaiseen: yksi ja maaseutu: kaksi. Tämän politiikan mukaan uiguurien määrä kasvoi 5,5 miljoonasta 1980 -luvulla yli 12 miljoonaan vuonna 2017. Uygur -pareilla voi nyt olla vain sama määrä lapsia kuin muilla etnisillä ryhmillä Kiinassa. Etnisten vähemmistöjen pareille maksettiin kannustimia pitää perhekoko laillisen rajan alapuolella ja hyväksyä sterilointi kolmen lapsen jälkeen ennen etuuskohtelun poistamista.

Rajoitukset

Uiguurilla ei ole uskonnollisia oikeuksia, ja islamilaiset johtajat kulttuurivallankumouksen aikana joutuivat osallistumaan uskontoaan vastaisiin tekoihin, kuten sianlihan syömiseen. Kiina ei valvo lakia lapsia vastaan, jotka käyvät moskeijoissa muilla kuin uiguureilla Xinjiangin ulkopuolella. Kiinan hallitus on sallinut 1980-luvulta lähtien islamilaisia yksityisiä kouluja (kiina-arabialaiset koulut (中阿学校)) muslimialueilla, lukuun ottamatta Xinjiangia sen separatistisen tunteen vuoksi.

Valtion palveluksessa olevat hui -muslimit, toisin kuin uiguurit, saavat paastota ramadanin aikana. Hajjissa menevien huijien määrä kasvaa ja hui -naiset saavat käyttää huntuja, mutta uiguurinaisia ei kannata käyttää. Kiinan hallitus kohtelee eri alueiden muslimien etnisiä ryhmiä eri tavalla uskonnonvapauden suhteen. Uskonnonvapaus on olemassa Hui -muslimeille, jotka voivat harjoittaa uskontoaan, rakentaa moskeijoita ja saada lapsensa osallistumaan niihin; Xinjiangin uiguureihin on lisätty valvontaa. Hui -uskonnolliset koulut ovat sallittuja, ja Kiinan hallituksen hyväksynnällä muodostettiin itsenäinen moskeijoiden ja koulujen verkosto, jota hoiti Hui Sufi -johtaja. Mukaan Diplomat , uiguuri uskonnollinen toiminta rajoittuu kuitenkin Hui muslimit myönnetään laaja uskonnonvapaus siksi Kiinan hallituksen politiikka on suunnattu Uigurien separatismia vastaan.

1900 -luvun kahden viimeisen vuosikymmenen aikana Kiina kohteli Turpanin uiguureja uskonnon suhteen myönteisesti; kun taas Kashgar ja Hotan olivat hallituksen tiukemman valvonnan alaisia. Turpanin uigurien ja han -kommunistien virkamiehet sulkivat silmänsä lain edessä ja sallivat islamilaisen koulutuksen uiguurilaisille. Kiinan hallitus kannusti uskonnollisia juhlia ja Hajjia Uyghur -kommunistisen puolueen jäsenille, ja Turpaniin rakennettiin 350 moskeijaa vuosina 1979–1989. Tämän seurauksena turpanilaiset uiguurit suhtautuivat myönteisemmin Haniin, Huiin ja Kiinan hallitukseen. Vuonna 1989 Xinjiangissa oli 20000 moskeijaa. Ennen kuin separatistiset häiriöt alkoivat vuonna 1996, Kiina antoi ihmisten sivuuttaa säännön, joka kieltää hallituksen virkamiesten uskonnollisen noudattamisen. Kiinan hallituksen avustuksella rakennettiin suuria moskeijoita Ürümqiin. Uskonnollisia toimintoja kieltäviä sääntöjä noudatettiin Etelä -Xinjiangin alueella, mutta olosuhteet olivat verrattain löysät Ürümqissä.

Aseistettu poliisi ja metallinpaljastin Kargilikin basaarilla

Mukaan Economist , vuonna 2016 uiguurit vaikeuksia matkustaessaan Xinjiangin ja elää aidattu-off kaupunginosien tarkistuspiste sisäänkäynnit. Etelä -Ürümqissä jokaisessa asunnon ovessa on QR -koodi, joten poliisi voi helposti nähdä valokuvia asunnon valtuutetuista asukkaista.

Vuonna 2017 merentakaiset uiguurien aktivistit väittivät, että uusia rajoituksia asetettiin, mukaan lukien ihmiset, joille määrättiin raskaita sakkoja tai jouduttiin "uudelleenkoulutusohjelmiin", koska he kieltäytyivät syömästä paaston aikana Ramadanissa, ja satojen uiguurien pidättäminen heidän palatessaan Mekan pyhiinvaellusmatkoilta , ja monet vakiomuslimien nimet, kuten Muhammad, kielletään vastasyntyneiltä. Väitettiin, että han -virkamiehet oli määrätty asumaan niiden koteihin, joilla oli internoituneita uiguuriperheen jäseniä osana hallituksen "Yhdistä ja tule perheeksi" -ohjelmaa. Uyghureille ja ulkopuolisille oli myös kerrottu erillisiä jonoja, joissa ensimmäisten piti tarkistaa henkilökorttinsa useissa kohdissa.

Uudelleenkoulutusleirit

Vuodesta 2017 lähtien on raportoitu ihmisiä, jotka on pidätetty tuomioistuinten ulkopuolisilla "uudelleenkoulutusleireillä" poliittisen indoktrinaation ja väitettyjen pakko-abortin , pakollisen steriloinnin , raiskauksen ja kidutuksen tapausten vuoksi . Vuoden 2018 arvioiden mukaan vankeja on satoja tuhansia.

Tämä on johtanut siihen kritiikkiin, jonka komitea rotusyrjinnän poistamista Yhdysvalloissa ja 22 muissa maissa, ja ihmisoikeusjärjestöt .

Kiina ja yli 50 muuta maata ovat kuitenkin hylänneet tämän kritiikin väittäen, että leirit ovat inhimillinen terrorismin vastainen toimenpide, joka on tarkoitettu ammatilliseen koulutukseen eikä poliittiseen uudelleenkoulutukseen, ja kritisoivat "ihmisoikeuskysymysten politisointia". Syyskuussa 2020 Kiinan kommunistisen puolueen (KKP) pääsihteeri Xi Jinping sanoi: "Käytäntö on osoittanut, että puolueen strategia Xinjiangin hallitsemiseksi uudella aikakaudella on täysin oikea ja sitä on noudatettava pitkään." Xi Jinping vaati koko KKP: tä. ottaa puolueen strategian täytäntöönpano Xinjiangin hallitsemiseksi uudella aikakaudella poliittiseksi tehtäväksi ja pyrkiä toteuttamaan se täysin ja tarkasti.

Aikajana

Ennen 1900-lukua

Alueen historia on tullut erittäin politisoituneeksi, ja sekä kiinalaiset että nationalistiset uiguurihistorikot usein liioittelevat ryhmiensä siteiden laajuutta alueeseen. Todellisuudessa se on asunut monille ryhmille kautta historian, ja uiguurit saapuivat Keski -Aasiasta 10. vuosisadalla. Vaikka useat kiinalaiset dynastiat ovat toisinaan hallinneet osia nykyisestä Xinjiangin alueesta, nykyinen alue joutui Kiinan valtaan Manchu -johdetun Qing -dynastian länsimaisen laajenemisen seurauksena , joka myös liitti Mongolian ja Tiibet .

Varhainen Qing -sääntö leimautui "kulttuurisesti moniarvoiseen" lähestymistapaan, jossa kiellettiin kiinalainen siirtyminen alueelle ja epäsuora valvonta paikallisten viranomaisten kautta. Paikalliselle väestölle koitunut verorasitus muualla Kiinassa tapahtuneiden kapinoiden vuoksi johti myöhemmin useisiin Huin johtamiin muslimien kapinaan . Alue otettiin myöhemmin takaisin , ja se perustettiin viralliseksi maakuntaksi vuonna 1884.

Hallituksensa loppupuolella Qing yritti asuttaa Xinjiangin yhdessä muiden keisarillisen rajan osien kanssa. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi he aloittivat uudisasukkaiden kolonialismin politiikan, jolla han -kiinalaiset asettuivat rajalle.

20. vuosisata

Vuoden 1928 murhan jälkeen Yang Zengxin , osittain autonomisen Kumul Khanaten kuvernööri Itä-Xinjiangissa Kiinan tasavallan alaisuudessa , hänet seurasi Jin Shuren . Kun Kamul Khan Maqsud Shah kuoli vuonna 1930, Jin lakkautti Khanate kokonaan ja otti alueen hallintaansa sotapäällikkönä . Korruptio, maan omistaminen sekä viljan ja karjan hallitseminen Kiinan armeijalla olivat kaikki tekijöitä, jotka johtivat lopulta Kumul -kapinaan, joka perusti ensimmäisen Itä -Turkestanin tasavallan vuonna 1933. Vuonna 1934 sotapäällikkö Sheng Shicai valloitti sen tuella Neuvostoliitosta . Shengin johtajuutta leimasi voimakas Neuvostoliiton vaikutusvalta, ja hän tarjosi avoimesti Xinjiangin arvokkaita luonnonvaroja vastineeksi Neuvostoliiton avusta kapinoiden murskaamisessa, kuten vuonna 1937 . Vaikka termiä "Uyghur" käytettiin jo tänä aikana, sitä käytettiin ensimmäisen kerran virallisesti yleisen "turkkilaisen" sijasta osana pyrkimystä "heikentää mahdollisia laajempaa identiteettiperustaa", kuten turkkilainen tai muslimi. Vuonna 1942 Sheng pyrki sovintoon Kiinan tasavallan kanssa luopumalla Neuvostoliitosta.

Vuonna 1944 Ili -kapina johti toiseen Itä -Turkestanin tasavaltaan . Vaikka suora todiste Neuvostoliiton osallistumisesta on edelleen epäsuora, ja kapinalliset koostuivat pääasiassa turkkilaisista muslimeista paikallisen väestön tuella, uusi valtio oli riippuvainen Neuvostoliitosta kaupan, aseiden ja "hiljaisen suostumuksen" vuoksi sen jatkumiselle. . Kun kommunistit kukistivat Kiinan tasavallan Kiinan sisällissodassa , Neuvostoliitto auttoi kommunistisen kansanvapautusarmeijan (PLA) valloittamaan sen takaisin, ja se imeytyi kansantasavaltaan vuonna 1949.

Xinjiangin Uiguurien autonominen alue perustettiin vuonna 1955.

1950 -luvun lopulla ja 1960 -luvun alussa 60 000–200 000 uiguuria, kazakstania ja muuta vähemmistöä pakeni Kiinasta Neuvostoliittoon, suurelta osin suuren harppauksen seurauksena . Kun Kiinan ja Neuvostoliiton välinen jako syveni, Neuvostoliitto aloitti laajan propagandakampanjan, jossa kritisoitiin Kiinaa, kannustettiin vähemmistöryhmiä muuttamaan-ja myöhemmin kapinoimaan-ja yritettiin heikentää Kiinan suvereniteettia vetoamalla separatistisiin suuntauksiin. Vuonna 1962 Kiina lopetti poistumislupien myöntämisen Neuvostoliiton kansalaisille, koska Neuvostoliiton konsulaatti oli jakanut passeja maastamuuton mahdollistamiseksi. Tuloksena oleva mielenosoitus Yiningissä sai PLA: n avotulen, mikä herätti uusia mielenosoituksia ja joukkohäiriöitä. Kiina vastasi tähän kehitykseen siirtämällä muita kuin han-väestöryhmiä pois rajalta ja luomalla "puskurivyöhykkeen", joka myöhemmin täytetään han-maanviljelijöillä ja bingtualaisilla joukkoilla . Jännitteet pahenivat koko vuosikymmenen ajan, ja Kazakstanissa toimivat etniset sissiryhmät ryöstivät usein kiinalaisia raja -asemia ja Kiinan ja Neuvostoliiton joukot tapasivat rajalla vuonna 1969.

1950--1970-luvuille valtion järjestämä joukkomuutto Xinjiangiin on nostanut hanien määrän 7 prosentista 40 prosenttiin väestöstä, mikä pahentaa etnisiä jännitteitä. Toisaalta pienenevä imeväiskuolleisuus, parantunut sairaanhoito ja Kiinan yhden lapsen politiikan löyhyys ovat auttaneet Xinjiangin uiguuriväestöä kasvamaan neljästä miljoonasta 1960-luvulla kahdeksaan miljoonaan vuonna 2001.

Vuonna 1968 Itä -Turkestanin kansanpuolue oli suurin sotilaallinen Uigur -separatistijärjestö, ja se saattoi saada tukea Neuvostoliitolta. Neuvostoliitot tukivat todennäköisesti 1970 -luvulla Itä -Turkestanin yhdistynyttä vallankumousrintamaa (URFET), joka julkaisi useita lehdistötiedotteita, joiden tehtävänä oli luoda vaikutelma aktiivisesta, järjestäytyneestä vastarintaliikkeestä, vaikka siihen osallistui vain kourallinen yksilöitä. Sen perustaja Yusupbek Mukhlis tuli toisten uiguuriryhmien paheksumaan "liioiteltua uiguurien osallistumista sotilaalliseen toimintaan", mukaan lukien valheellinen vaatimus terrori -iskuista.

Xinjiangin merkitys Kiinalle kasvoi vuoden 1979 Neuvostoliiton Afganistanille antaman avun jälkeen , mikä johti Kiinan käsitykseen Neuvostoliiton ympäröimästä. Kiina tuki afganistanilaisia mujahideja Neuvostoliiton Afganistanin demokraattiselle tasavallalle antaman avun aikana ja lähetti uyghureille raportteja Afganistanin muslimeihin kohdistuneista Neuvostoliiton julmuuksista vastustaakseen Neuvostoliiton lähetyksiä Xinjiangiin, että Neuvostoliiton muslimivähemmistöillä oli parempi elämä. Neuvostoliiton vastaiset kiinalaiset radiolähetykset kohdistuivat Keski-Aasian etnisiin vähemmistöihin, kuten kazakstaniin. Neuvostoliitot pelkäsivät muiden kuin venäläisten kazakstanien, Uzbekistanin ja Kirgisian epälojaalisuutta Kiinan hyökkäyksen yhteydessä Neuvostoliiton Keski-Aasiaan, ja venäläiset pilkkasivat Keski-aasialaisia: "Odota, kunnes kiinalaiset saapuvat tänne, he näyttävät sinulle, mitä mitä!" Kiinan viranomaiset pitivät han -siirtolaisia Xinjiangissa elintärkeinä puolustukselle Neuvostoliittoa vastaan. Kiina perusti leirejä Afganistanin mujahideenien kouluttamiseen Kashgarin ja Hotanin lähellä investoimalla satoja miljoonia dollareita pienaseisiin, raketteihin, miinoihin ja panssarintorjunta-aseisiin. 1980 -luvulla opiskelijoiden mielenosoitukset ja mellakat poliisin toimintaa vastaan otettiin etniseen ulottuvuuteen, ja huhtikuun 1990 Baren Townshipin mellakka on tunnustettu käännekohaksi.

Neuvostoliitto tuki uiguurien nationalistista propagandaa ja uiguurien separatistisia liikkeitä Kiinaa vastaan. Neuvostoliiton historioitsijat väittivät, että Uiguurien kotimaa oli Xinjiang; Neuvostoliiton versiot turkologiasta edistivät uiguurien nationalismia. Tähän sisältyi tuki Uiguurien historioitsijoille, kuten Tursun Rakhimoville , joka kirjoitti enemmän historiallisia teoksia Uigurien itsenäisyyden tueksi väittäen, että Xinjiang oli Kiinan luoma kokonaisuus, joka oli valmistettu Itä -Turkestanin ja Zungharian eri osista. Bellér-Hann kuvailee, että nämä Neuvostoliiton uiguurihistoriat kävivät "ideologista sotaa" Kiinaa vastaan korostaen uiguurien "kansallista vapautusliikettä" kautta historian. NKP kannatti julkaisemisen teoksia, jotka ylistivät Toisen Itä-Turkestanin tasavalta ja Ili Rebellion Kiinaa sen Kiinan vastaisen propagandasodassa.

1990-2007

Kiinan "Strike Hard" -kampanja rikollisuutta vastaan, joka alkoi vuonna 1996, näki tuhansia pidätyksiä, teloituksia ja "jatkuvia ihmisoikeusloukkauksia", ja myös uskonnonvapaus väheni. Nämä politiikat ja poliittisen syrjäytymisen tunne ovat edistäneet ryhmien käymistä, jotka ovat toteuttaneet lukuisia sissijoukkoja, kuten sabotaasia ja hyökkäyksiä poliisikasarmeihin, ja toisinaan jopa terroritekoja, mukaan lukien pommi -iskut ja hallituksen virkamiesten salamurhat.

Helmikuussa 1992 tapahtunut Ürümqin linja -autopommi, joka johtui Islamilaisen reformistisen puolueen shokkibrigaadista, johti kolmeen kuolemaan.

Poliisin ratsia ja toteutus 30 epäillään separatistien aikana ramadanin aiheutti suuria mielenosoituksia helmikuussa 1997, luonnehtia mellakoita Kiinan valtion tiedotusvälineet pistorasiaan China Daily ja rauhallinen Länsi tiedotusvälineissä. Mielenosoitukset huipentuivat 5 Helmikuu Ghulja tapaus , jossa kansan vapautusarmeijan (PLA) tehoisku johti vähintään yhdeksän kuolemantapausta ja mahdollisesti yli 100. 25 helmikuu Ürümqi linja pommi tappoi yhdeksän ihmistä ja loukkaantui 68. Vastuu hyökkäysten tunnustettiin Uyghur -maanpakolaisryhmät.

Pekingin Xidanin alueella bussipommi tappoi kaksi ihmistä 7. maaliskuuta 1997; Uigurien separatistit ottivat vastuun hyökkäyksestä. Kiinan hallitus hylkäsi uiguurien osallistumisen pommituksiin, ja Turkkilainen Itä-Turkistanin vapausjärjestö myönsi vastuun hyökkäyksestä. Bussipommitukset saivat aikaan muutoksen politiikassa, ja Kiina myönsi separatistien väkivallan. Xinjiangin tilanne rauhoittui vuoden 2006 puoliväliin saakka, vaikka etniset jännitteet säilyivät.

2007-tähän päivään

On ilmeistä, että väkivaltaisten tapahtumien ja kansannousujen määrä kasvoi 1990 -luvulta ja saavutti huippunsa vuonna 2014, vaikka niiden laajuutta on vaikea vahvistaa itsenäisesti riippumattomien tarkkailijoiden ja kansainvälisten toimittajien pääsyä koskevien rajoitusten vuoksi. Siitä huolimatta suurin osa tämän ajanjakson tapahtumista oli luonteeltaan spontaaneja yhteenottoja tai mellakoita "järjestäytymättömien, tyytymättömien, melko impulsiivisten nuorten miesten" toimesta.

Vaughan Winterbottomin mukaan vaikka Turkistanin islamilainen puolue levittää propagandavideoita ja sen arabialaista islamilaista Turkistan -lehteä (dokumentoineet Jihadology.net ja Jamestownin säätiö ), Kiinan hallitus ilmeisesti kiisti puolueen olemassaolon; Kiina väitti, että sen vuoden 2008 bussipommituksiin ei liittynyt terroristista yhteyttä, koska TIP otti vastuun hyökkäyksistä. Vuonna 2007 poliisi teki ratsian epäillylle TIP -terroristien koulutusleirille . Seuraavana vuonna China Southern Airlines -lentoyhtiön itsemurhaisku yritettiin estää, ja Kashgar -isku johti 16 poliisin kuolemaan neljä päivää ennen Pekingin olympialaisten alkua .

Vastaisena yönä 25-26 6 2009, vuonna Shaoguan tapaus vuonna Guangdongin , kaksi ihmistä kuoli ja 118 loukkaantui. Tapauksen kerrotaan aiheuttaneen heinäkuussa 2009 tapahtuneet Ürümqin mellakat ; muita olivat syyskuun 2009 Xinjiangin levottomuudet ja vuoden 2010 Aksu -pommi -isku , jonka jälkeen 376 ihmistä tuomittiin. Heinäkuun 2011 Hotan -isku johti 18 ihmisen kuolemaan, joista 14 oli hyökkääjiä. Vaikka hyökkääjät olivat Uyghurs, Han ja Uyghurs olivat uhreja. Tämä vuosi, kuusi etnisten uiguurien miestä tuloksetta yrittänyt kaapata lentokoneen otsikko Ürümqi , sarjan veitsen ja pommi-iskuja tapahtui heinäkuussa ja Pishan panttivankikriisin tapahtui joulukuussa. Turkistanin islamilainen puolue tunnusti hyökkäyksen kunnian.

28. helmikuuta 2012 Yechengissä tehdyssä hyökkäyksessä kuoli 20 ja haavoittui 18. Ryhmä veitsiä käyttäviä uiguurimiehiä hyökkäsi markkinoille Xinjiangin alueella Luoteis-Kiinassa, jossa asui pääasiassa muslimien uiguurivähemmistö, ja kuoli ainakin 20 ihmistä. Hyökkääjät tappoivat 13 ihmistä, ennen kuin poliisi ampui heistä seitsemän. 24. huhtikuuta 2013 Bachussa tapahtui yhteenottoja aseellisten miesten, sosiaalityöntekijöiden ja poliisin välillä Kashgarin lähellä . Väkivaltaisuuksissa kuoli ainakin 21 ihmistä, joista 15 oli poliisia ja virkamiehiä. Erään paikallishallinnon virkamiehen mukaan yhteenotot puhkesivat sen jälkeen, kun kolme muuta virkamiestä kertoi, että epäilyttävät veitsillä aseistetut miehet olivat piiloutuneet Kashgarin ulkopuolella sijaitsevaan taloon. Kaksi kuukautta myöhemmin, 26. kesäkuuta, 27 ihmistä kuoli mellakoissa Shanshanissa ; mellakoijat tappoivat seitsemäntoista, ja loput kymmenen väitettiin olevan hyökkääjiä, jotka poliisi ampui Lukqunin kaupungissa.

28. lokakuuta 2013 nelivetoinen ajoneuvo ajoi jalankulkijoiden ryhmän läpi ikonisen Taivaallisen rauhan aukion lähellä Pekingin keskustassa, törmäsi kivisiltaan ja syttyi tuleen, tappoi viisi ihmistä ja loukkaantui kymmeniä. Kiinan viranomaiset tunnistivat kuljettajan nopeasti uiguuriksi.

Vuonna 2014 konflikti kiristyi. Kirgisian turvallisuus tappoi tammikuussa 11 järjestön jäsentä, joiden sanottiin olevan Kiinan vastainen uiguuriryhmä. Heidät tunnistettiin uyghureiksi ulkonäön perusteella, ja heidän henkilökohtaiset tavaransa osoittivat olevansa separatisteja.

1. maaliskuuta joukko veitsen heiluttavan terroristit hyökkäsivät Kunming Railway Station , tappaen 31 ja haavoittaen 141. Kiina syytti Xinjiangin militantteja hyökkäys, ja yli 380 ihmistä pidätettiin seuraavissa tehoisku. Vangittu hyökkääjä ja kolme muuta syytettiin 30. kesäkuuta. Kolme epäillyistä syytettiin "terroristiryhmän johtamisesta ja järjestämisestä ja tahallisesta murhasta", vaikka he eivät osallistuneet suoraan, koska heidät oli pidätetty kaksi päivää aikaisemmin. Kiinan tuomioistuin tuomitsi 12. syyskuuta hyökkäyksestä kolme ihmistä kuolemaan ja yhden elinkautiseen vankeuteen. Sosiaalinen media oli alun perin pääportaali hyökkäyksen kattamiseksi, koska se ei ollut näkyvissä Kiinan televisiossa. ETIM kehui hyökkäystä.

Huhtikuun 18. päivänä 16 Kiinan kansalaista koostuva ryhmä etnisiä uiguureja ryhtyi ampumiseen Vietnamin rajavartijoiden kanssa sen jälkeen, kun he olivat takavarikoineet aseensa, kun heidät pidätettiin palauttamaan Kiinaan. Onnettomuudessa kuoli viisi uiguuria ja kaksi vietnamilaista vartijaa. Uyghureista kymmenen oli miehiä ja loput naisia ja lapsia.

Kaksitoista päivää myöhemmin, kaksi hyökkääjät puukotti ihmisiä ennen räjäytystä heidän itsemurhan liivit klo Ürümqi rautatieasemalle. Kolme ihmistä, hyökkääjät mukaan lukien, kuoli.

Toukokuun 22. päivänä kaksi itsemurha -autopommi -iskua tapahtui sen jälkeen, kun matkustajat heittivät räjähteitä ajoneuvoistaan Ürümqin katumarkkinoille . Hyökkäyksissä kuoli 43 ihmistä ja yli 90 loukkaantui, mikä on toistaiseksi tappavin hyökkäys Xinjiangin konfliktissa. Kiina tuomitsi 5. kesäkuuta yhdeksän ihmistä kuolemaan Xinjiangin terrori -iskuista.

Mukaan Xinhua News Agency , 28. heinäkuuta, 37 siviiliä kuoli jengi aseistettu veitset ja kirveet kaupungeissa Elixku ja huangdi vuonna Shache County ja 59 hyökkääjät tapettiin turvallisuusjoukkoja. Kaksisataaviisitoista hyökkääjää pidätettiin, kun he hyökkäsivät poliisiasemalle ja valtion virastoihin. Virasto ilmoitti myös, että 30 poliisiautoa vaurioitui tai tuhoutui ja kymmeniä uiguureja ja han -kiinalaisia siviilejä kuoli tai loukkaantui. Uiguuri American Association väitti, että paikalliset uiguurit oli mieltään aikaan hyökkäyksen. Kaksi päivää myöhemmin Kiinan suurimman moskeijan kohtalainen imaami murhattiin Kashgarissa aamurukousten jälkeen.

Xinhua kertoi 21. syyskuuta, että sarja pommi -iskuja tappoi 50 ihmistä Luntin piirikunnassa, aluepääkaupungista Ürümqistä lounaaseen. Kuolleita oli kuusi siviiliä, neljä poliisia ja 44 mellakoijaa.

Lokakuun 12. päivänä neljä veitsillä ja räjähteillä aseistettua uiguuria hyökkäsivät Xinjiangin viljelijöiden markkinoille. Poliisin mukaan 22 ihmistä kuoli (mukaan lukien poliisit ja hyökkääjät).

29. marraskuuta Shachen piirikunnan iskussa kuoli 15 ihmistä ja 14 loukkaantui. Kuolleista 11 oli uiguuritaistelijoita.

18. syyskuuta 2015 Aksussa tuntematon ryhmä veitsiä käyttäviä terroristeja hyökkäsi nukkuviin työntekijöihin hiilikaivoksessa ja tappoi 50 ihmistä . Turkistanin islamilainen puolue on ottanut vastuun iskusta. 18. marraskuuta hyökkääjien 56 päivän metsästys päättyi Kiinan turvallisuusjoukkojen nurkkaan vuoristoalueelle. Kaksikymmentäkahdeksan hyökkääjää tapettiin, ja ainoa selviytynyt antautui viranomaisille.

Bangkok pommitukset epäillään on toteutettu Turkin kiihkokansallinen tunnetun järjestön Harmaat sudet vastauksena Thaimaan karkotus 100 uiguurien turvapaikanhakijoiden takaisin Kiinaan. Thaimaan poliisi pidätti turkkilaisen miehen pommitusten yhteydessä, ja hänen asunnostaan löydettiin pomminvalmistusmateriaaleja. Terrorismiriskin ja passien väärentämisen vuoksi Thaimaan uygurilaiset ulkomaalaiset asetettiin puolustusministeri Prawit Wongsuwonin valvontaan ja Thaimaan poliisi hälytettiin kahden turkkilaisen uiguurin saapumisen jälkeen.

Kirgisian uutisten mukaan 30. elokuuta 2016 Kirgisian Kiinan suurlähetystöön iski uiguurien itsemurhaisku. Itsemurhapommittaja oli ainoa iskun uhri. Uhrien joukossa oli kirgisian henkilöstön saamia haavoja, eivätkä kiinalaiset. Kirgisian valtion virasto osoitti sormella Nusran liittolaisia syyrialaisia uiguureja.

Poliisi tappoi neljä militaattia, jotka tekivät pommi -iskun 28. joulukuuta 2016 Karakaxissa.

14. helmikuuta 2017 kolme veitsiä käyttävää hyökkääjää tappoi viisi ihmistä, ennen kuin poliisi tappoi heidät.

Vuosina 2013-2017 provinssissa pidätettiin 330 918 ihmistä, mikä on 7,3% Kiinan kaikista pidätyksistä. Tämä vastaa 81 443 pidätystä edellisen viiden vuoden aikana. Maaliskuussa 2019 Kiinan viranomaiset kertoivat pidättäneensä yli 13 000 militanttia Xinjiangissa vuodesta 2014 lähtien.

Jälkimainingeissa

Vuodesta 2017 lähtien Kiinan hallitus on noudattanut politiikkaa, joka on johtanut siihen, että yli miljoona muslimia (joista suurin osa on uiguureja ) on pidetty salaisilla pidätysleireillä ilman oikeudellisia menettelyjä , joista on tullut suurimpia etnisten ja uskonnollisten vähemmistöjen pidätyksiä sillä holokaustin . Arvostelijat politiikan ovat kuvanneet sitä kuin sinicization ja Xinjiangin ja kutsui sitä ethnocide tai kulttuurisesta kansanmurhasta , jossa monet aktivistit, kansalaisjärjestöt , ihmisoikeudet asiantuntijat, virkamiehet, ja Yhdysvaltain hallitus kutsuen sitä kansanmurhasta .

Ohjelman kriitikot ovat korostaneet uiguurien keskittymistä valtion tukemiin uudelleenkoulutusleireihin , uiguurien uskonnollisten käytäntöjen tukahduttamista , poliittista indoktrinaatiota , vakavaa huonoa kohtelua ja todistuksia väitetyistä ihmisoikeusloukkauksista, mukaan lukien pakollinen sterilointi ja ehkäisy . Kiinan hallituksen tilastot osoittavat, että vuosina 2015-2018 syntyvyys Hotanin ja Kashgarin enimmäkseen uiguurialueilla laski yli 60%. Samana ajanjaksona koko maan syntyvyys laski 9,69%, 12,07: sta 10,9: een / 1000 ihmistä. Kiinan viranomaiset myönsivät, että syntyvyys laski lähes kolmanneksen Xinjiangissa vuonna 2018, mutta kielsivät raportit pakotetusta steriloinnista ja kansanmurhasta. Syntyvyys on edelleen romahtanut Xinjiangissa, ja se laski lähes 24% pelkästään vuonna 2019, kun se oli vain 4,2% koko maassa. Kiina maksoi eettisten vähemmistöjen naisille, jotka oli vapautettu perhesuunnittelun vakiokokorajoista, kiinteän summan ja vuosittaisen korvauksen, jotta he voivat sopia munanjohtimen ligaation tai IUD -istutuksen suorittamisesta kolmen lapsen jälkeen yrittäessään pitää syntyvyyden valtakunnallisena standardina asettamatta tiukkoja rajoituksia etniselle vähemmistölle perheen koot. Vuonna 2017 uiguureihin sovellettiin maaseudun vakiorajaa, joka alensi heidän sallitut syntymänsä han -kiinalaisen standardiin (joka oli kasvanut kahdesta kolmeen lapseen vuonna 2016). Tämä ohjelma voi selittää uiguurien syntyvyyden raportoidun laskun, steriloinnin ja kierukan istutuksen lisääntymisen sekä han -kiinalaisten syntymien lievän lisääntymisen.

Vuonna 2021, Shirzat Bawudun , entinen johtaja Xinjiangin oikeusministeriön ja Sattar Sawut, entinen johtaja Xinjiangin opetusviraston, tuomittiin kuolemaan terrorismia ja ääriliikkeitä maksuja. Kolme muuta opettajaa ja kaksi oppikirjan toimittajaa saivat vähemmän lauseita.

Terroristiryhmät

Turkistanin islamilainen puolue (TIP) on islamilainen ääriliikkeen terroristijärjestö, joka pyrkii karkottamaan Kiinan "Itä -Turkestanista" . Sen syntymän jälkeen vuonna 2007 se on ottanut vastuun useista terrori -iskuista, ja Kiinan hallitus syyttää sitä yli 200: sta, mikä on johtanut 162 kuolemaan ja yli 440 loukkaantumiseen. Satojen uiguurien uskotaan asuvan Pakistanissa ja Afganistanissa ja taistelleet ääriryhmien rinnalla Syyrian sisällissodan kaltaisissa konflikteissa . Turkistanin islamilaisen puolueen tarkka koko on kuitenkin edelleen tuntematon, ja jotkut asiantuntijat kiistävät sen kyvyn järjestää hyökkäyksiä Kiinassa tai se on olemassa yhtenäisenä ryhmänä.

TIP: n oletetaan usein olevan sama kuin aikaisempi Itä -Turkestanin islamilainen liike (ETIM), joka on käytännössä lakkautettu sen johtajan Hasan Mahsumin kuoleman jälkeen vuonna 2003. Vaikka nimiä käytetään usein synonyymeinä ja Kiina käyttää yksinomaan ETIM: ää, näiden kahden välinen yhteys on edelleen todistamaton.

Al-Qaida-linkit

TIP: llä uskotaan olevan linkkejä al-Qaidaan ja siihen liittyviin ryhmiin, kuten Uzbekistanin islamilaiseen liikkeeseen ja Pakistanin Talebaniin . Philip BK Potter kirjoittaa, että huolimatta siitä, että "koko 1990-luvun ajan Kiinan viranomaiset ovat ponnistelleet voimakkaasti linkittääkseen julkisesti Xinjiangissa toimivat organisaatiot-erityisesti ETIM-al-Qaidaan [...], paras tieto osoittaa, että ennen vuotta 2001 Suhde sisälsi jonkin verran koulutusta ja rahoitusta, mutta suhteellisen vähän operatiivista yhteistyötä. " Samaan aikaan Kiinan viranomaiset vähätelivät tiettyjä tapauksia yksittäisinä rikoksina. Kuitenkin vuonna 1998 ryhmän päämaja siirrettiin Kabuliin , Talebanin hallinnassa olevaan Afganistaniin , kun taas "Kiinan jatkuva turvallisuushyökkäys Xinjiangissa on pakottanut sotavimmat Uigur -separatistit epävakaisiin naapurimaihin, kuten Pakistaniin", Potter kirjoittaa, "missä he ovat. solmimalla strategisia liittoutumia ja jopa johtavia jihadistiryhmiä al-Qaidaan ja Talebaniin. " Itä -Turkestanin islamilainen liike pudotti "idän" nimestään, kun se kasvatti verkkotunnustaan. Yhdysvaltain ulkoministeriö on listannut heidät terroristijärjestöksi vuodesta 2002 lähtien ja saaneensa "koulutusta ja taloudellista apua" al-Qaidalta. Tämä nimitys poistettiin lokakuussa 2020.

Monet al-Qaidan jäsenet ovat ilmaisseet tukensa TIP: lle, Xinjiangin itsenäisyydelle ja/tai jihadille Kiinaa vastaan. Heitä ovat Mustafa Setmariam Nasar , Abu Yahya al-Libi ja nykyinen al-Qaida-johtaja Ayman al-Zawahiri, joka on useaan otteeseen antanut lausuntoja, joissa Xinjiang (kutsuu sitä "Itä-Turkestaniksi") on yksi "džihadin" taistelukentistä vapauta kaikki muslimien maa -alueet, jotka on anastettu ja loukattu. " Lisäksi al-Qaida-linjassa oleva al-Fajr Media Center jakaa TIP-mainosmateriaalia.

Andrew McGregor, joka kirjoittaa Jamestownin säätiölle , on sitä mieltä, että "vaikka ei ole epäilystäkään, että pieni joukko ujiguuritaistelijoita taisteli Taleban -isäntiensä kanssa Pohjois -allianssia vastaan [...], terroristien määrä Pekingissä väitti Bin Ladenin lähettävän Kiinaan vuonna 2002 ei koskaan toteutunut "ja että" TIP: n "strategia" tehdä kovia ja hälyttäviä uhkauksia (hyökkäykset olympialaisiin, biologisten ja kemiallisten aseiden käyttö jne.) ilman operatiivista seurantaa on ollut erittäin tehokas Kiinan pyrkimysten edistämisessä luonnehtivat Uigur -separatisteja terroristeiksi. "

Reaktiot

Mielenosoittajat Prahassa , Tšekin tasavallassa, Tiibetin ja Itä -Turkestanin liput, 29. maaliskuuta 2016

Lokakuussa 2018 joulukuuta 2019 Kiinan valtion tiedotusvälineet esitettiin kaksi dokumentteja konfliktista ja väitetty tarpeellisuus uudelleenkoulutuksen leirejä , jotka kuulemma kiinnitti ristiriitaisen Kiinan sosiaalisessa mediassa.

Itä -Turkestanin islamilainen liike

Itä-Turkestanin islamilaisen liikkeen on tunnustettu terroristijärjestöksi YK , Yhdysvallat, Euroopan unioni, Venäjä, Iso-Britannia, Kirgisia, Kazakstan, Malesia, Pakistan, Turkki ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat. Se riippuu myös YK: n pakotteiden jonka turvallisuusneuvosto .

Yhdistyneet kansakunnat

Heinäkuussa 2019 22 maata lähetti Yhdistyneiden kansakuntien ihmisoikeusneuvoston (UNHRC) 41. istunnolle yhteisen kirjeen , jossa tuomittiin Kiinan joukkotugurien ja muiden vähemmistöjen pidätykset ja kehotettiin Kiinaa "pidättäytymään mielivaltaisista pidätyksistä ja vapauden rajoituksista" Uigurien ja muiden Xinjiangin muslimien ja vähemmistöyhteisöjen liikkuvuus ".

Samassa YK: n ihmisoikeusneuvoston istunnossa 50 maata antoi yhteisen kirjeen, joka tukee Kiinan Xinjiangin politiikkaa ja kritisoi "ihmisoikeuskysymysten politisointia". Kirjeessä todettiin, että "Kiina on kutsunut joukon diplomaatteja, kansainvälisten järjestöjen virkamiehiä ja toimittajaa Xinjiangiin" ja että "Xinjiangin näkemät ja kuulemansa asiat ovat täysin ristiriidassa tiedotusvälineissä kerrotun kanssa".

Lokakuussa 2019 23 maata antoi YK: ssa yhteisen julkilausuman, jossa kehotettiin Kiinaa "noudattamaan kansallisia ja kansainvälisiä velvoitteitaan ja sitoumuksiaan ihmisoikeuksien kunnioittamiseksi".

Vastauksena 54 maata antoivat yhteisen lausuman, joka tukee Kiinan Xinjiangin politiikkaa. Julkilausumassa "puhuttiin myönteisesti Xinjiangin terrorisminvastaisten ja radikalisoitumista poistavien toimenpiteiden tuloksista ja todettiin, että näillä toimenpiteillä on tehokkaasti turvattu kaikkien etnisten ryhmien ihmisten perusoikeudet".

Uiguurilainen ihmisoikeuslaki

Yhdysvaltain senaatti ja edustajainhuone hyväksyi uiguurien ihmisoikeuksien Policy Act syyskuussa 2019 ja joulukuussa 2019 reaktiona konfliktin. Lakiesitys edellyttää, että Yhdysvaltain presidentti Donald Trump määrää pakotteita Xinjiangin kommunistipuolueen sihteerille Chen Quanguolle maailmanlaajuisen Magnitskin lain nojalla , mikä olisi ensimmäinen kerta, kun tällaiset pakotteet määrätään KKP: n poliittisen toimiston jäsenelle . Presidentti Trump allekirjoitti lakiesityksen 17. kesäkuuta 2020.

Uigurien karkotus

Kambodžan, Thaimaan, Malesian ja muiden hallitukset ovat karkottaneet satoja Kiinasta Kaakkois -Aasian kautta pakenevia uiguureja , jotka ovat tuominneet Yhdysvaltojen, UNHCR : n ja ihmisoikeusjärjestöt. Yhdysvaltain ulkoministeriön mukaan karkotettuja uiguureja "saattaa kohdella ankara kohtelu ja asianmukaisen menettelyn puute", kun taas UNHCR ja Human Rights Watch ovat kutsuneet karkotuksia kansainvälisen oikeuden vastaisiksi.

Ulkomaisten yritysten osallistuminen

Kaupallisten yhteisöjen roolia on tutkittu yhä enemmän, koska alueella on läsnä länsimaisia yrityksiä, kuten Coca-Cola, Volkswagen ja Siemens. Suurin huolenaihe on tässä se, että näiden yksiköiden läsnäolo voisi rahoittaa ihmisoikeusloukkauksia ja mahdollistaa etnisten vähemmistöjen valvonnan teknisellä yhteistyöllä. Lisäksi raportit ovat väittäneet, että pakkotyö vallitsee Xinjiangin tekstiiliteollisuudessa.

Näiden syytösten perusteella kansainväliset järjestöt, kuten Maailmanpankki, ovat alkaneet harkita uudelleen osallistumistaan Xinjiangiin, kun taas tekstiilivalmistajat, kuten Adidas tai Badger Sportswear, ovat vetäytyneet Xinjiangin myynnistä, koskevat myös yhteistyötä tekoälyn ja digitaalitekniikan alalla, ja jotkut yritykset ovat päätti lopettaa teknologioiden ja tietämyksen luovuttamisen Xinjiangin ihmisoikeusloukkauksiin osallistuville kiinalaisille yksiköille.

Kiinan ulkopuolella

Uyghurien ja Kiinan välisten jännitteiden lisääntymisen vuoksi konflikti on saatu kuriin myös Kiinan rajan ulkopuolella.

Aikana Syyrian sisällissota , kiinalainen panttivangin murhasi islamilainen valtio , joka väitti haluavansa torjua Kiinaan yli Xinjiangin. Nämä militantit ovat myös erittäin aktiivisia Syyriassa, lähinnä Idlibissä , missä se muodostui yhdeksi radikaaleimmista taisteluryhmistä konfliktissa, mikä sai Kiinan ryhtymään varovaisiin reaktioihin.

Useat uiguurien militantteja otettu sellaisen ISIS ja on ollut läsnä Kaakkois-Aasiassa, jossa jotkut liittymällä Mujahidin Indonesiassa Timorissa .

Katso myös

Huomautuksia

Viitteet

Lainaukset

Lähteet

Acharya, Arabinda; Gunaratna, Rohan; Pengxin, Wang (2010). Etninen identiteetti ja kansallinen konflikti Kiinassa . Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-10787-8.
American Foreign Policy Council (30. tammikuuta 2014). Maailman islamismin almanakka: 2014 . Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 978-1-4422-3144-3.
Bellér-Hann, Ildikó, toim. (2007). Uiguurien sijainti Kiinan ja Keski -Aasian välillä . Ashgate. ISBN 978-0-7546-7041-4. ISSN 1759-5290 . Haettu 10. maaliskuuta 2014 .
Benson, Linda (1990). Ili -kapina: muslimien haaste Kiinan viranomaisille Xinjiangissa 1944–1949 . M. E. Sharpe. ISBN 978-0-87332-509-7.
Bovingdon, Gardner (2005). Xinjiangin itsehallinto: han -nationalistiset vaatimukset ja uiguurien tyytymättömyys (PDF) . Politiikan opinnot. 11 . Washington, DC: East-West Center Washington. ISBN 978-1-932728-20-0. Arkistoitu alkuperäisestä (PDF) 12. syyskuuta 2018 saakka . Haettu 11. syyskuuta 2018 .
Bovingdon, Gardner (2010). Uiguurit: Muukalaisia omalla maallaan . Columbia University Press. ISBN 978-0-2315-1941-0.
Clarke, Michael E. (2011). Xinjiang ja Kiinan nousu Keski -Aasiassa - historiaa . Taylor & Francis. ISBN 978-1-1368-2706-8. Haettu 10. maaliskuuta 2014 .
Debata, Mahesh Ranjan (2007). Kiinan vähemmistöt: etninen ja uskonnollinen separatismi Xinjiangissa . Pentagon Press. ISBN 978-81-8274-325-0.
Dillon, Michael (2014). Xinjiang ja Kiinan kommunistisen vallan laajentuminen: Kashgar 1900 -luvun alussa . Routledge. ISBN 978-1-317-64721-8.
Dillon, Michael (2004). Xinjiang: Kiinan muslimi Far Northwest . RoutledgeCurzon. ISBN 978-0-415-32051-1.
Dillon, Michael (2003). Xinjiang: Kiinan muslimi Far Northwest . Routledge. ISBN 978-1-1343-6096-3. Haettu 10. maaliskuuta 2014 .
Dwyer, Arienne M. (2005). Xinjiangin konflikti: Uiguurien identiteetti, kieli, politiikka ja poliittinen keskustelu (PDF) . Politiikan opinnot. 15 . Washington, DC: East-West Center Washington. ISBN 1-932728-29-5. Arkistoitu alkuperäisestä (PDF) 24. toukokuuta 2010 . Haettu 20. kesäkuuta 2013 .
Finley, Joanne N.Smith (2013). Symbolisen vastarinnan taito: Uyghur-identiteetit ja Uyghur-Han-suhteet nykyajan Xinjiangissa . SILOKAMPELA. ISBN 978-90-04-25678-1.
Forbes, Andrew D. (1986). Sotapäälliköt ja muslimit Kiinan Keski-Aasiassa: republikaanisen Sinkiangin poliittinen historia 1911-1949 W. Cambridge University Press. ISBN 978-0-5212-5514-1. Haettu 10. maaliskuuta 2014 .
Gladney, Dru C. "Kiinan kehitys- ja valvontaohjelma, 1978-2001". Vuonna Starr (2004) , ss. 101-119.
Karagiannis, Emmanuel (2009). Poliittinen islam Keski-Aasiassa: Hizb Ut-Tahririn haaste . Routledge. ISBN 978-1-135-23942-8.
Lovelace, Doug (29. heinäkuuta 2008). Kansainvälisen ja paikallisen valvonnan terrorismiasiakirjat: niteet 90 ja 91 . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-538101-6.
Mackerras, Colin (2003). Kiinan etniset vähemmistöt ja globalisaatio . Routledge. ISBN 978-1-1343-9288-9. Haettu 10. maaliskuuta 2014 .
Millward, James (2004). Väkivaltainen separatismi Xinjiangissa: kriittinen arviointi (PDF) . Politiikan opinnot. 6 . Washington, DC: East-West Center Washington. ISBN 1-932728-11-2. Arkistoitu (PDF) alkuperäisestä 21. marraskuuta 2017 . Haettu 2. marraskuuta 2018 .
Millward, James A. (2007). Euraasian risteys: Xinjiangin historia . Columbia University Press. ISBN 978-0-2311-3924-3. Haettu 10. maaliskuuta 2014 .
Millward, James A .; Tursun, Nabijan. "Poliittinen historia ja hallintastrategiat 1884–1978". Teoksessa Starr (2004) , s. 63–98.
Nathan, Andrew James; Scobell, Andrew (2012). Kiinan turvallisuushaku . Columbia University Press. ISBN 978-0-2315-1164-3. Haettu 29. kesäkuuta 2019 .
Omelicheva, Mariya Y. (13. syyskuuta 2010). Terrorisminvastainen politiikka Keski -Aasiassa . Routledge. ISBN 978-1-136-92372-2.
Reed, J. Todd; Raschke, Diana (2010). ETIM: Kiinan islamilaiset militantit ja maailmanlaajuinen terrorismiuhka . ABC-CLIO. ISBN 978-0-3133-6540-9. Haettu 10. maaliskuuta 2014 .
Rudelson, Justin Jon (1997). Oasis -identiteetit: Uigurien nationalismi Kiinan silkkitien varrella . Columbia University Press. ISBN 978-0-2311-0786-0. Haettu 29. kesäkuuta 2019 .
Sautman, Barry (1997). Kiinan etnisiin vähemmistöihin sovellettava etuuskohtelu: Xinjiangin tapaus (PDF) . Working Papers in the Social Sciences. 32 . Arkistoitu (PDF) alkuperäisestä 21. heinäkuuta 2011 . Haettu 6. toukokuuta 2010 .
Senaatin ulkosuhteiden komitea (2005). Yhdysvaltain ulkoministeriö (toim.). Vuosikertomus kansainvälisestä uskonnonvapaudesta, 2004 (raportti). Valtion painotoimisto. ISBN 0-1607-2552-6.
Shichor, Yitzhak. "Teräksen muuri, armeija ja strategia Xinjiangissa". Vuonna Starr (2004) , ss. 120-162.
Starr, S. Frederick, toim. (2004). Xinjiang: Kiinan muslimien rajamaa . MINÄ Sharpe. ISBN 978-0-7656-1318-9.
Svanberg, Ingvar; Westerlund, David (2012). Islam arabimaailman ulkopuolella . Routledge. ISBN 978-1-136-11330-7. Haettu 10. maaliskuuta 2014 .
Veeck, Gregory; Pannell, Clifton W .; Smith, Christopher J .; Huang, Youqin (2011). Kiinan maantiede: globalisaatio ja poliittisten, taloudellisten ja sosiaalisten muutosten dynamiikka . Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 978-0-7425-6784-9.
Versteegh, Kees; Eid, Mushira (2005). Encyclopedia of Arabic Language and Linguistics: A-Toim . Silokampela. ISBN 978-90-04-14473-6.

Lue lisää

Al-Tamimi, Naser M. (2013). Kiinan ja Saudi-Arabian suhteet, 1990-2012: Kätevyyden avioliitto tai strateginen liitto? . Routledge. ISBN 978-1-134-46153-0.
Bulag, Uradyn E. (2010). Yhteistyö nationalismi: Ystävyyspolitiikka Kiinan Mongolian rajalla . Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 978-1-4422-0433-1.
Dillon, Michael (2008). Nykyaikainen Kiina - johdanto . Routledge. ISBN 978-1-1342-9054-3.
Gladney, Dru C. (1991). Muslimi -kiina: etninen nationalismi kansantasavallassa . Neuvosto Itä -Aasian tutkimuksista, Harvardin yliopisto. ISBN 978-0-674-59496-8.
Gladney, Dru C. (1996). Muslimikiinalainen: Etninen nationalismi kansantasavallassa . Neuvosto Itä -Aasian tutkimuksista, Harvardin yliopisto. ISBN 978-0-674-59497-5.
Gladney, Dru C. (2004). Dislocating China: muslimeja, vähemmistöjä ja muita alioikeuksia . University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-29776-7.
Gladney, Dru C. (2013). "Salafiyya -liike Luoteis -Kiinassa: islamilainen fundamentalismi muslimikiinan keskuudessa?" . Teoksessa Manger, Leif (toim.). Muslimien monimuotoisuus: paikallinen islam globaaleissa yhteyksissä . Routledge. ISBN 978-1-136-81857-8.
Harris, Rachel (2004). Kylän laulaminen: Musiikki, muisti ja rituaali Xinjiangin sisaren keskuudessa . Oxford University Press. ISBN 978-0-1972-6297-9.
Iredale, Robyn R .; Bilik, Naran; Guo, Fei (2003). Kiinan vähemmistöt liikkeellä: valitut tapaustutkimukset . MINÄ Sharpe. ISBN 978-0-7656-1023-2.
Kadeer, Rebiya (2009). Dragon Fighter: Yhden naisen eeppinen taistelu rauhan puolesta Kiinan kanssa . Alexandra Cavelius. Kales Press. ISBN 978-0-9798-4561-1.
Liew, Leong H .; Wang, Shaoguang, toim. (2004). Nationalismi, demokratia ja kansallinen integraatio Kiinassa . Taylor & Francis. ISBN 978-0-415-30750-5. ISBN 978-0-203-40429-4 (e-kirja)
Millward, James A. (1998). Beyond the Pass: Talous, etnisyys ja imperiumi Qingin Keski-Aasiassa, 1759-1864 . Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-2933-8.
Nyíri, Pál; Breidenbach, Joana (2005). Kiina Inside Out: Kiinan nykyinen nationalismi ja ylikansallisuus . Central European University Press. ISBN 978-963-7326-14-1.
Safran, William (1998). Nationalismi ja etnologiset identiteetit Kiinassa . Psychology Press. ISBN 978-0-7146-4921-4.
Sautman, Barry (2000). "Lakiuudistus ja vähemmistöoikeudet Kiinassa" . Julkaisussa Nagel, Stuart (toim.). Globaalin oikeuspolitiikan käsikirja . CRC Paina. s. 71–102. ISBN 978-0-8247-7892-7.
Schein, Louisa (2000). Vähemmistösäännöt: Miao ja naisellinen Kiinan kulttuuripolitiikassa . Duke University Press. ISBN 978-0-8223-2444-7.
Steele, Jonathan (24. lokakuuta 1984). Neuvostoliiton valta . Simon ja Schuster. ISBN 978-0-671-52813-3.
Tanner, Harold Miles (2009). Kiina: historia . Hackett. ISBN 978-0-87220-915-2.
Wang, Gungwu; Zheng, Yongnian, toim. (2008). Kiina ja uusi kansainvälinen järjestys . Taylor & Francis. ISBN 978-0-203-93226-1.
Wayne, Martin I. (2007). Kiinan sota terrorismia vastaan: kapinallisvastaisuus, politiikka ja sisäinen turvallisuus . Routledge. ISBN 978-1134106233.
Wong, John; Zheng, Yongnian, toim. (2002). Kiinan Jiang-jälkeinen johtajuuden perimys: ongelmat ja näkymät . World Scientific. ISBN 978-9-812-70650-8.

Languages

In other projects