Anniyan -Anniyan

Anniyan
Juliste teatteriin
Ohjannut	S. Shankar
Kirjoittanut	Shankar Sujatha (vuoropuhelu)
Tuottanut	V. Ravichandran
Pääosassa
Elokuvaus
Muokannut	VT Vijayan
Musiikki:	Harris Jayaraj
tuotanto yhtiö	Oscar -elokuvat
Jakelija	Oscar -elokuvat
Julkaisupäivä
Käyntiaika	181 minuuttia
Maa	Intia
Kieli	Tamili
Budjetti	263,8 miljoonaa ₹
Lippumyymälä	est. ₹ 570 miljoonaa

Anniyan ( Muunto.  Stranger ) on 2005 Intian Tamil -kielellä psykologinen trilleri elokuvan kirjoittanut ja ohjannut Shankar ja tuotettu V. Ravichandran on Aascar Films. Juoni keskittyy pettyneeseen jokaiseen ihmiseen, jonka turhautuminen hänen näkemässään lisääntyneeseen sosiaaliseen apatiaan ja julkiseen huolimattomuuteen johtaa hajanaiseen persoonallisuuteen, joka yrittää parantaa järjestelmää. Vikram tähdittää Ambi, idealistinen, lainkuuliainen asianajaja, jolla on useita persoonallisuushäiriöitä ja hän kehittää kahta muuta identiteettiä: metroseksuaalinen malli Remo ja murhaava vartija Anniyan ja Sadha on hänen rakkautensa Nandini. Näyttelijät Nedumudi Venu , Vivek , Prakash Raj ja Nassar esiintyvät myös elokuvassa.

Shankar suunnitteli elokuvan vuoden 2003 puolivälissä edellisen elokuvansa Boys jälkituotannon aikana . Hän perusti elokuvan omiin elämänkokemuksiinsa hänen kehittymisvuosinaan, jolloin hän oli hämmentynyt ympärillään näkemästään ja lopulta tyytymättömyydestään yhteiskuntaan. Pre-tuotanto Anniyan alkoi marraskuussa 2003, ja kuvausten maaliskuussa 2004. elokuvan teossa, johon kuului lukuisia tuotannon viivästyksiä, kesti 14 kuukautta. Elokuva kuvattiin Hyderabadissa , Thanjavurissa , Tindivanamissa ja Chennaissa , ja laulusarjat kuvattiin Mumbaissa , Malesiassa , Amsterdamissa ja Tenkasissa . Elokuva oli kuuluisa Tyagaraja Aradhana -musiikkifestivaalin virkistämisestä ja aikaviipalevalokuvan laajasta käytöstä toimintajaksossa.

Elokuvaaja V. Manikandan luopui projektista puolessa välissä, kunnes hänet korvattiin Ravi Varmanilla . Teknisiä osastoja johtivat VT Vijayan (editointi), Sabu Cyril (tuotantosuunnittelu) ja Peter Hein (temppukoreografia), ja ääniraidan sävelsi Harris Jayaraj , joka oli ensimmäistä kertaa yhteistyössä ohjaajan kanssa. Elokuvaa mainostettiin ohjaajan magnum -opukseksi, ja sen budjetti oli 263,8 miljoonaa ₹ , joten se oli julkaisun aikaan kallein Etelä -Intian elokuva . Erityisesti se oli ensimmäinen Etelä -Intian elokuva, joka sai institutionaalisen rahoituksen, ja sillä oli korkein saatavilla oleva vakuutus elokuville.

Alunperin kuvattiin Tamil, ja vapautetaan samanaikaisesti neljässä Etelä-Intian valtioiden 10. kesäkuuta 2005, elokuva oli puhuttu osaksi Telugu kuten Aparichithudu ja Hindi kuin Aparichit julkaistiin vuotta myöhemmin 19. toukokuuta 2006. Lisäksi elokuva oli myös noussut yhdeksi Ranskan kielellä ja Columbia Tristarin julkaisemana ranskankielisissä maissa ympäri maailmaa . Vaikka elokuva oli kaupallinen menestys koko Etelä-Intiassa, hindi-versio sai haalean vastauksen ja oli lipputulot. Anniyan sai positiivisia vastauksia kriitikoilta, jotka keräsivät 570 miljoonaa ₹ elinaikanaan. Sen lisäksi voittaa ennätyksellisesti kahdeksan Filmfare palkinnot ja kuusi valtion Film Awards , elokuva voitti myös kansallisen palkinnon vuonna Special Effects luokkaan.

Tontti

Ramanujam Iyengar alias Ambi on suoraviivainen kuluttajansuoja advocate Triplicane , Chennai . Hän odottaa kaikkien noudattavan lakia ja syyttävän niitä, jotka rikkovat sitä. Hänen yrityksensä kuitenkin epäonnistuvat, koska välilliset todisteet näyttävät aina suosivan syytettyä. Hänen pyrkimyksensä lisätä kansalaistietoisuutta menevät turhaan yleisen korruption ja yleisen vakavuuden puutteen vuoksi. Turhautuneita hänen kyvyttömyys saada aikaan muutoksen yhteiskunnassa, hänen tukahdutettua raivoa ilmenee käytettäessä alter ego nimeltä Anniyan, eli viikatemies -teemainen järjestyksenvalvoja, joka murhaa korruptoitunut ja välinpitämätön ihmisiä. Anniyan luo verkkosivuston, kokoaa luettelon väärintekijöistä ja tappaa heidät rangaistuksilla, jotka on kuvattu Garuda Puranamissa , joka on yksi muinaisista hindulaisista kirjoituksista.

Ambi on salaa rakastunut naapuriinsa Nandiniin, lääketieteen opiskelijaan ja pyrkivään Carnatic -laulajaan, mutta ei koskaan ilmaise tunteitaan hylkäämisen pelon vuoksi. Kun hän tekee saada rohkeutta tehdä niin vuosittaisessa Tyagaraja Aradhana avulla hänen ystävänsä, Sub-tarkastaja Chari, hän hylkää hänet, koska hän ei voi kantaa hänen dominoiva luonne ja jatkuva valittaminen ja saivarteleva. Hämmentynyt Ambi yrittää itsemurhaa, melkein hukuttaen itsensä ennen kuin hän saa ajatuksia. Myöhemmin hän kehittää toisen persoonallisuuden nimeltä Remo, metroseksuaalinen muotimalli. Remo lyö Nandiniä ja rakastuu häneen tietämättä, että Remo on yksi Ambin hajanaisista persoonallisuuksista. Heidän avioliitonsa on lopulta vahvistettu.

Kun Nandini ostaa tontin myötäjäisilleen , hän päättää aliarvioida kiinteistön kiertääkseen leimaveron . Ambi, joka seuraa häntä valtion virastoon, kieltäytyy auttamasta häntä oppimaan aikomuksestaan ​​kiertää lakia. Myöhemmin, kun Nandini ja Remo ovat treffeillä, Remo muuttuu Anniyaniksi ja yrittää rangaista häntä korruptoituneesta teostaan. Kun hän aikoo tappaa hänet, Nandini kutsuu Ambin. Anniyan palaa sitten Ambiin, joka romahtaa ja menettää tajuntansa. Nandini vie Ambin kansalliseen mielenterveys- ja neurotieteelliseen instituuttiin (NIMHANS), jossa hänellä on diagnosoitu useita persoonallisuushäiriöitä . Kautta takaisin-muistin hoito , Vijaykumar, päällikkö psykiatri NIMHANS, paljastaa Ambi menneisyydestä. Paljastuu, että kun Ambi oli kymmenvuotias, hän näki nuoremman sisarensa Vidyan vahingossa tapahtuneen kuoleman kansalaisapatian vuoksi. Tapahtuma jätti syvän emotionaalisen arven, mikä on syy hänen korkeisiin ihanteisiinsa. On myös havaittu, että vaikka Anniyan ja Remo ovat tietoisia Ambista erillisenä ihmisenä, Ambi on unohtanut olemassaolonsa hänessä. Vijaykumar julistaa, että Remo lakkaa olemasta, jos Nandini vastaa Ambin tunteisiin, mutta Anniyan lakkaa olemasta vasta yhteiskunnan uudistuttua. Nandini hyväksyy Ambin rakkauden ja Remo katoaa.

Samalla DCP Prabhakar ja Chari tutkimaan murhia Anniyan. Naamioituina he löytävät Anniyanin jättämiä vihjeitä, jotka ovat niiden uhrien rangaistusten nimet. Prabhakar on henkilökohtaisesti päättänyt rangaista Anniyania, koska yksi hänen uhreistaan, Chockalingam, intialainen rautatieyritys , oli hänen vanhin veljensä. Dramaattisessa julkisuustemppelissä Anniyan myöntää tekemät murhat, kun hän esiintyy yleisön ja lehdistön keskellä Nehru -stadionilla . Hän selittää niiden perustelut ja sanoo, että vasta kun jokainen intialainen on vastuullinen ja vilpitön, maa menestyy tasavertaisesti kehittyneiden maiden kanssa. Hänen menetelmänsä saavat sekä kiitosta että kritiikkiä. Prabhakar yrittää saada Anniyanin kiinni, mutta hän pakenee.

Tutkiessaan Anniyanin verkkotoiminnan puhelutietoja ja IP -osoitetta Prabhakar huomaa, että yhteys kuuluu Ambille. Tarkasteltaessa tarkemmin Anniyanin julkisuutta koskevaa turvallisuusmateriaalia, Ambin kasvot paljastuvat konepellin alle. Prabhakar pidättää Ambin ja asettaa hänet polygrafikokeeseen saadakseen hänet tunnustamaan rikoksensa. Viranomaiset näkevät, että hän puhuu totta ja on unohtamatta tappaa ketään uskomalla viattomuuteensa. Prabhakar, raivoissaan ja ilman sitä, määrää kaikki upseerit ja Charin poistumaan ja alkaa raa'asti hyökätä ja kiusata Ambia Garuda Puranamin rangaistuksilla. Prabhakar heittää Ambin lopulta kiehuvaan suolavesisäiliöön. Kun traumatisoitunut Ambi pyytää armoa, Prabhakaran kytkee pilkkaavasti vedenjäähdyttimen päälle ja saa veden erittäin kylmäksi niin, että se muuttuu jääksi niin, että Ambi jäätyy kuoliaaksi.

Kuoleman lähellä oleva kokemus ja kipu laukaisevat Anniyanin uudelleen ilmestymisen. Ambin persoonallisuus vaihtelee Ambin ja Anniyanin välillä; hän alistaa raa'asti Prabhakarin Anniyaniksi ja rukoilee armoa Ambin tavoin. Myöhemmin, kun Ambi on tuomittu useista murhista, Vijaykumar todistaa Ambin henkisestä tilasta. Chari oli myös salaa tallentanut Ambin kuulustelut ja kidutuksen Prabhakarin käsiin ja esittänyt sen todisteena Ambin henkisestä tilasta. Ambi vapautetaan, mutta hänet ohjataan psykoterapiaan mielisairaalassa, ja hänet voidaan vapauttaa parantuessaan.

Kun Ambi vapautetaan kaksi vuotta myöhemmin, hänen jäykkä sitoutuminen protokollaan on vähentynyt ja hän näyttää avoimemmalta ja mukautuvammalta. Hän menee naimisiin Nandinin kanssa. Matkustaessaan junalla Ambi huomaa miehen (sähköasentaja, joka oli välillisesti vastuussa sisarensa kuolemasta useita vuosia sitten) juomassa matkustajien keskellä. Kärsittyään uusiutumisesta hän muuttuu Anniyaniksi ja heittää miehen pois junasta ja tappaa hänet. Hän kuitenkin piilottaa tapahtuman Nandinilta ja osoittaa, että hän on onnistuneesti yhdistänyt persoonallisuutensa yhdeksi sen sijaan, että hävittäisi ne.

Heittää

Tuotanto

Kehitys

Tehtyään Bollywood -ohjaajadebyyttinsä Nayakin alussa 2001, ohjaaja S. Shankar oli suunnitellut scifi -elokuvan nimeltä Robot . Elokuva oli futuristinen tekno-trilleri, joka sijoittui 1600-luvun Chennaissa . Pääosissa oli Kamal Haasan ja Preity Zinta . Kuitenkin valmistuttuaan valokuvauksen, jossa oli mukana molemmat, tuotanto keskeytettiin useista syistä, kuten Haasanin päivämäärien puutteesta ja luovista eroista ohjaajan kanssa. Shankar lykätään hankkeen loputtomiin ja teki ikäisyyden elokuva, Boys (2003). Kun Boysin jälkituotanto oli käynnissä, Shankar odotti säveltäjänsä AR Rahmanin paluuta , joka oli silloin Intian ulkopuolella, täydentämään taustapisteet. Sillä välin Shankarilla oli idea juonesta ja kutsui Vikramin , joka ilmaisi innostuneisuutta aiheesta.

Poikien julkaisun jälkeen elokuussa 2003 Shankar aloitti työnsä seuraavan ohjaavan hankkeensa nimeltä Anniyan . Alun perin sen uskottiin olevan Shankarin lemmikkihanke Robot, joka elvytettiin uudella nimikkeellä, mutta myöhemmin osoittautui, ettei se pitänyt paikkaansa. Shankar sanoi, että elokuva oli hänen "unelmaprojektinsa" ja paljasti, että se olisi hurja fantasia-trilleri. Kun häneltä kysyttiin, miten elokuvan idea oli tullut hänelle, ohjaaja paljasti: "Kaikkien elokuvieni siemenet kylvettiin nuorena, kauan ennen kuin aloitin elokuvien tekemisen. Niin monet asiat häiritsivät minua, ja nämä jäivät minulle . Ne ​​olivat siemeniä. Teen elokuvia niiden perusteella. "

Elokuva oli aikansa korkeimpia tamilielokuvia, ja sitä pidettiin ohjaajan magnum -opusena, ja media julisti sen "vuoden odotetuimmaksi elokuvaksi". Elokuva käsittelee henkilöä, jolla on dissosiatiivinen identiteettihäiriö , joka tunnetaan yleisesti nimellä "multipersoonallisuushäiriö" (MPD) tai "split persoonallisuuden oireyhtymä". Sitä verrattiin Chandramukhiin , joka julkaistiin kaksi kuukautta aiemmin, koska se keskittyi myös samaan oireyhtymään.

Valu

Päähenkilön kuvaamiseen Shankar tarvitsi esiintyjän, joka pystyi näyttelemään toiminta sankaria . Hän valitsi Vikramin, koska hän koki, että näyttelijällä oli esiintyjän lisäksi myös toiminnan sankari. Vaikka hänen näyttelijänsä julkistettiin marraskuussa 2003 julkaistussa uutisraportissa, jossa ilmoitettiin projektin alkamisesta, ohjaaja paljasti, että Vikram lisättiin näyttelijöihin vuoden 2003 puolivälissä ja kumosi teoriat, joiden mukaan näyttelijän valinnan oli hyödynnettävä hänen uutta menestystään menestyksensä jälkeen klo National Film Awards , jossa hän voitti National Film Award parhaan näyttelijän hänen suorituskykyä elokuvan Pithamagan (2003). Shankar totesi, että Vikram valittiin päärooliin kuukausia ennen Pithamaganin teatterin julkaisua, ja lisäsi: "En katso näyttelijöitä tällä tavalla." Lisäksi hän huomautti, että Vikram oli Anniyanin "elämä ja sielu" .

"Omistautuneen Iyengar Brahmin -tytön" sankaritarrooli tarjottiin alun perin Aishwarya Rai Bachchanille , joka oli liian kiireinen mahtuakseen tuotantoajankohtiin. Kuukausien odottamisen jälkeen puhelutietonsa Shankar lopulta tarjosi roolin Sadhalle . Sadha ilmaisi toivovansa, että se olisi "tärkeä elokuva" urallaan, ja hän hyväksyi tarjouksen ja työskenteli elokuvan parissa 120 päivää ja lisäsi: "Minulla on tärkeä rooli Anniyanissa . Minulla on vain vähän raskaita osia elokuva, jonka olen antanut parhaani. " Hän piti osana Shankar-elokuvaa erityisesti uransa alkuvaiheessa "jumalan lahjana" ja "kerran elämässä -kokemuksena". Kuitenkin, kun hänelle tarjottiin samanlaisia ​​rooleja elokuvan menestyksen jälkeen, hän kieltäytyi kirjoittamasta ja sanoi: "Etsin nyt rooleja, joissa luovaa potentiaaliani hyödynnetään. En halua olla osa sellaista elokuvaa, jossa kaikkien on tehtävä tanssii puiden ympärillä. "

Vivek , Prakash Raj , Nedumudi Venu ja Nassar esiintyvät tukiroolissa. Lihava laulaja ja satunnainen näyttelijä Mohan Vaidhya esittää pientä roolia Sadhan isänä Krishna. Malavika Avinashia kutsuttiin näyttelemään Vikramin äitiä; hän hylkäsi tarjouksen ja totesi: "Olen liian nuori tekemään näyttöäiti ja liian vanha olemaan sankaritar!" Cochin Haneefa , Charle , Kalabhavan Mani , Shanmugarajan ja Saurabh Shukla esiintyvät rikoskumppaneina . Haneefa näytteli välinpitämätöntä autonomistajaa, joka kieltäytyy auttamasta onnettomuuden uhria, koska hän ei halua, että hänen "upouusi autonsa" saastuisi verestä. Haneefan kuoleman jälkeen helmikuussa 2010 Vikram muisteli näyttelijän esiintymistä elokuvassa ja sanoi: "Vaikka hän olisi tullut vain muutamissa kohtauksissa, kukaan ei voisi kaipaa häntä. kaveri, hän on yksi parhaista vaihtoehdoista. Loppuun asti ei voi oikein arvata, onko hän lopulta hyvä vai huono. " Koomikko ja luonne viihdetaiteilija Charle ollut nimeämätön tyhjäntoimittaja ja alkoholisti, joka kiristää rahaa hänen ikääntymisen vanhempansa hänen kuluja ja sitä pidetään Anniyan olevan velan yhteiskunnalle. Shankar opetti Charlea: "Ihmisten pitäisi nähdä vain hahmo. Vasta myöhemmin heidän pitäisi ymmärtää, että se oli Charle."

Nuoremman Ambin roolia näytteli lapsinäyttelijä Hari Prashanth alias Viraj. Kun hän tuli äänitysstudioon ääniin, hänen mukanaan oli hänen isänsä SN Surendar , laulaja ja kopiointitaiteilija. Shankar tunnisti Surendarin ja pyysi häntä lainaamaan äänensä Nedumudi Venulle, koska tämä oli malaijilainen . Vuoden 2004 komediaelokuvassa Aethirree , jossa Sadha oli naispääosassa, Kanika näytteli "tuhma" Brahmin -tytön toista pääroolia. Shankar, ilmeisesti vaikuttunut Kanikan esityksestä elokuvassa, pyysi häntä osallistumaan äänitestiin. Kun elokuvantekijät pitivät parempana Kanikan aksenttia ja modulaatiota niiden kolmenkymmenen naisen joukossa, joiden ääni testattiin, hänet valittiin kopioimaan Sadhan Brahmin-rooliin.

Tekninen miehistö

Elokuvan tuotti V. Ravichandran elokuvan tuotanto- ja jakeluyrityksensä Oscar Films (nykyään Aascar Films) alaisuudessa. Käsikirjoituksen on kirjoittanut Shankar ja elokuvan vuoropuhelun on kirjoittanut kirjailija Sujatha Rangarajan . Shankar säilytti Sabu Cyril , hänen lavastaja välillä Pojat , käsitellä lavastus; kohtauksia toimitti VT Vijayan . Vaikka toimintajaksoja järjesti Peter Hein ja avusti temppu Silva , tanssisekvenssit koreografioivat Raju Sundaram , Kalyan ja Ahmed Khan. Elokuvainstituutin opiskelija Prabhu Raja Chozhan, joka myöhemmin kääntyi ohjaajaksi Karuppampatin kanssa (2013), liittyi Shankariin hänen suojelijanaan ja työskenteli hänen avustajanaan.

Shankar, joka kasvoi ihaillen kuvaaja PC Sreeramin töitä elokuvissa kuten Nayakan (1987), Agni Natchathiram (1988) ja Idhayathai Thirudathe (1989), halusi tehdä yhteistyötä ja keskusteli hänen kanssaan valokuvan käsittelemiseksi. Vaikka Sreeram aikoi työskentelystä Anniyan , hän ei voinut hyväksyä tarjousta, koska aiempia sitoumuksia. Alun perin tiedotusvälineissä kerrottiin, että Sreeram oli värvätty; Kuitenkin Shankar valitsi V. Manikandan kuin kuvaaja , vaikuttunut hänen työstään Main Hoon Na (2004). Manikandan oli aiemmin tehnyt yhteistyötä Shankarin kanssa, kun hän kuvasi musiikin videon kappaleesta "Secret of Success" elokuvassa Boys . Manikandan antoi kuuden kuukauden irtotavarana päivämäärät hankkeelle; mutta kun tuotanto viivästyi, Shankar vaati vielä kolme kuukautta elokuvan loppuun saattamiseen. Manikandan lähti lokakuussa 2004 vedoten aikataulukonflikteihin ja Shankar korvasi hänet Ravi Varmanilla .

Aikana valu vaiheessa Boys , elokuvan kuvaaja Ravi K. Chandran oli tilapäisesti poissa ja hänen silloinen avustaja Ravi Varman käsitellään kameran kuvaamaan Genelia D'Souza meikissä testi. Myöhemmin Varman kasvatti halua työskennellä Shankarin kanssa. Ennen kuin Shankar aloitti työnsä Anniyanilla , Varman ilmaisi halunsa työskennellä elokuvassa ja toivoi saavansa tehtävän. Hän oli pettynyt, kun Shankar rekrytoi Manikandanin projektiin. Kuitenkin, kun Manikandan luopui projektista saatuaan lähes puolet elokuvasta, Shankar pyysi Varmania ampumaan elokuvan loput osat. Varman oli sitoutunut työskentelemään bengalilaisessa ohjaaja Buddhadeb Dasguptan seuraavassa elokuvassa, jonka työ oli tarkoitus aloittaa pian; hän jätti sen pois hyväksyäkseen Shankarin tarjouksen ja kutsui työskentelyä Anniyanissa "unelman toteutumiseksi".

Valmistautuminen ja hahmon ulkonäkö

Vikram myönsi elokuvalle 18 kuukautta ja 190 päivää kutsuarkistaan, mukaan lukien 165 päivää irtotavarana, jotka jakautuivat kuuteen kuukauteen. Puhuessaan hänen osallistumisestaan ​​elokuvantekoprosessiin Vikram sanoi: "Ennen elokuvan aloittamista olin täysin mukana tutkimuksessa ja valmistelussa, mutta kerran kuvauspaikoilla noudatan ohjaajan sanomaa." Hän selvensi lisäksi, että hän keskusteli jokaisesta otoksesta Shankarin kanssa, meni ottamaan tarvittaessa uudelleen otoksia tilanteen parantamiseksi ja antoi ehdotuksia, mutta jätti "lopullisen tuomion" ohjaajalle. Hän paljasti, että hänen hahmonsa kolmen sävyn joukossa hän piti Ambin pelaamista vaikeimpana, ja hän järkeili: "Koska sankarina et ole tottunut olemaan näyttelijä. On vaikea sulattaa saada pahoinpitelyä." Sitä vastoin Englannin kirjallisuudesta valmistuneena hän havaitsi Remon pelaamisen paljon helpommaksi ja mukavammaksi.

Gulf Newsin haastattelussa Vikram puhui haasteista kuvata kaikki kolme hahmoa samalla asulla. Hän sanoi: "Rakastan tällaisia ​​haasteita. [...] Vaikka puku määritteli kaikki Anniyanin kolme hahmoa , oli kohtauksia, joissa Ambista tuli yhtäkkiä Remo ja Remosta Anniyan. Siellä tein dramaattisen tuoda esiin kaikki merkki." Hän arvosti vaimonsa Shailaja Balakrishnanin, psykologin , auttamasta häntä täydentämään Ambin luonnetta, henkilö, jolla on moninkertainen persoonallisuushäiriö. Keskustelun kanssa kriitikko Baradwaj Rangan , Shailaja muistutti kertaa elokuva oli tehdään ja puhui Vikram sanoen: "Tunsin meidän tulisi elää kaksi taloa. Se ei ole helppoa elää miehen kanssa, joka voi saada, että eksentrinen, An näyttelijä, joka haluaa olla niin vaikea itselleen. En sanoisi, että hänestä tulee hahmo, mutta jonkinlaista sisäistämistä on varmasti. " Vikram tunnusti, että hänellä oli vaikeita aikoja elokuvan tekemisen aikana, koska eri hahmojen näytteleminen vaikutti häneen ja hän huomasi itsensä hulluksi. Hän lisäsi pitävänsä tauon 15 päivän ampumisen jälkeen ja katsomassa kyyhkysiä terassillaan keinona käsitellä painetta.

Vikram kasvatti vatsaansa kuvatakseen Ramanujamia, kun hän näytteli "macho -ilmeen" Anniyania kohtaan. Hän kasvatti myös hiuksiaan pitkiksi valmistautuessaan rooliinsa ja hylkäsi muut elokuvatarjoukset säilyttääkseen ulkonäön jatkuvuuden. Yhdessä hahmon ulkonäön ja kappaleissa esiintyneiden kanssa Vikram esiintyy elokuvassa 18 eri paikassa. Vikramin ilmeen elokuvassa loi meikkitaiteilija Banu . Niissä osissa, jotka osoittavat hänet metroseksuaalisena Remona, hän värjäsi hiuksensa kuparin ja vaaleanruskeiksi . Vikram ei halunnut paljastaa ”uutta ulkoasuaan” ennen kuin elokuva oli valmis, mutta vältti tiedotusvälineitä vaikka voitti edellä mainitun vuoden 2003 kansallisen palkinnon. .

Kuvaus

Elokuva käynnistyi virallisesti perinteinen puja ja muhurat ampui 4. maaliskuuta 2004 klo AVM Studios , Chennai . Studio oli koristeltu luonnollisen kokoisilla valokuvilla, joissa Vikram näytettiin kolmessa eri ilmeessä: " voodoo- metsästäjä, hurskas" sami "ja kupliva nuori"; tämä sai median spekuloimaan, että Vikram soittaa joko kolminkertaista roolia tai hahmoa, jossa on kolme sävyä. Elokuvan kuvateksti oli 'Se, joka tulee helvetistä, ei pelkää kuumaa tuhkaa'. Käynnistystoiminnon aikana Shankar ilmaisi toiveensa saada elokuva valmiiksi kuuden kuukauden kuluessa ja julkaista elokuva 12. marraskuuta 2004 samaan aikaan Diwali -festivaalin kanssa. Tuotanto, joka alkoi pian sen jälkeen toukokuussa 2004, kuitenkin viivästyi ja kesti 14 kuukautta. Elokuva kuvattiin Amsterdamissa , Malesiassa , Mumbaissa , Hyderabadissa , Tenkasiissa , Thanjavurissa , Villupuramissa ja Chennaissa .

Elokuva sisältää kohtauksen Thiruvaiyaru Thyagaraja Utsavamissa . Utsavam on viikon pituinen musiikkifestivaali joka muistetaan 18-luvun Saint-säveltäjä Tyagaraja , kunnioittivat yksi suurimmista säveltäjistä Carnatic musiikkia , ja pidetään vuosittain hänen levähdyspaikka Thiruvaiyaru , Thanjavur. Käyttämällä sarjoja taideosasto loi uudelleen Tyagaraja Aradhanan lähellä Mahabalipuramia Tamil Nadussa. Kohtauksen kuvaamiseen miehistö loi esityksen kuuluisasta kritistä "Jagadānanda kārakā", joka on ensimmäinen viidestä Tyagarajan Pancharatna Kriti -sävellyksestä, joka esitettiin Tyagaraja Aradhanan aikana . Aradhana , järjestetään viidentenä päivänä festivaali, todistajia Näytteilleasettajat Carnatic musiikkia eri puolilta maailmaa lähentyvät hänen samaadhi , jossa he laulavat hänen pancharatna Kritis ääneen kuin kunnianosoitus pyhimys.

Shankar lähestyi viulu maestro Kunnakudi Vaidyanathan , säännöllinen osallistuja varsinaista tapahtumaa, ajatella ja järjestää sekvenssin. Vaidyanathan palveli sihteeri Sri Thyagabrahma Mahotsava Sabha, komiteassa, joka organisoi Aradhana . Kohtauksessa hän esiintyy kamerassa ja hänet ammuttiin kesäkuussa 2004 Chennain studiossa. Realistinen sarjaa pystytettiin muistuttamaan todellinen paikka ja johtava Carnatic laulajia Sudha Ragunathan , Sirkazhi G. Sivachidambaram , OS Arun, P. Unni Krishnan ja soittajat kuten viulisti A. Kanyakumari , mridangam eksponentti Umayalpuram K. Sivaraman rekrytoitiin lisätä ripaus aitous. Kahden minuutin kohtaus herätettiin henkiin "huolellisissa yksityiskohdissa". Sarjasta puhuttiin paljon ja sitä arvostettiin.

Taistelusarjassa Anniyan kohtaa noin sata taistelutaiteilijaa kuvitteellisessa kansainvälisessä taistelulajikoulussa Vodaossa. Stunt -kohtaus kuvattiin JJ Indoor Stadiumilla Chennaissa 25 päivän aikana. Peter Hein, temppukoreografi, on kotoisin Vietnamista . Vietnamista tuotiin ampumiseen 127 ammattitaitoista taistelijaa. Harjoitusten aikana köysi, johon stuntit oli sidottu ja ripustettu ylösalaisin, antoi periksi. Noin kymmenkunta stunttia kaatui parvekkeelta loukkaantuen pahasti. Toimintasekvenssi kuvattiin käyttämällä 120 kameraa, joissa käytettiin aikaviipaleen valokuvaustekniikkaa, visuaalista tehostetta, joka tunnetaan nimellä " bullet time " ja jota amerikkalainen The Matrix (1999) suositteli, jäädytetyn ajan vaikutuksen saavuttamiseksi. Shankar oli aikaisemmin leikkinyt ajatuksella aikaviipaleesta ja kokeillut sitä kuvatessaan kappaleen "Ale Ale" poikissaan . Kun poikien aikapysäytyssekvenssi saavutettiin yhdistämällä 60–62 kameraa 180 °: n kiertoon, Anniyan käytti 120–122 kameraa 270 °: n kiertoon.

Kohtaus, jossa Anniyan puhuu valtavalle kokoontumiselle, ammuttiin Hyderabadin stadionilla. Kun hän puhuu yleisölle, valot syttyvät ja sammuvat taustalla. Puhuessaan siitä, miten sarja kuvattiin, Ravi Varman sanoi, että he päättivät olla sytyttämättä koko stadionia, koska he kokivat sen näyttävän litteältä. Koska sekvenssi oli tärkeä elokuvalle, hän asetti stadionin rinnalle valolla ja varjolla, jotta se näyttäisi erilaiselta. Huipentumaa edeltävän kohtauksen aikana, kun Ambi on pidätettynä ja Prabhakar kysyy häneltä, Ambin persoona vaihtaa jatkuvasti hahmojen Ambin ja Anniyanin välillä. Mediassa "kameleontityöksi" kutsuttu Vikram väittää saaneensa sarjan loppuun yhdellä otteella.

Toimintasekvenssi kuvattiin sarjassa, joka pystytettiin Campa Cola -alueelle, Chennai. Kohtaus, jossa Remo tuomioistuimet Nandini, kemiallinen putki tuotu Malesiasta käytettiin mittaamaan kuinka houkutteleva henkilö on. Rangaistuksiin perustuvien kohtausten kuvaamiseen puhvelia ja käärmeitä kuljetettiin satoja yksinomaan Velloreista ja sarjaa kuvattiin noin kolme päivää. "Anthakoopam" -rangaistusjakso, jossa on puhvelit, kuvattiin Chennain Prasad Studiosissa pystytetyssä sarjassa . Eläimet kuljetettiin 15 kuorma -autossa, joissa kussakin oli 20 puhvelia. Kohtaustapauksessa, jossa Anniyan tappaa Charlen hahmon, studio oli täynnä käärmeen hurmijoita, jotka tuotiin käsittelemään suurta määrää käärmeitä.

Laulusarjat

Puoliklassinen kappale "Kumari" oli ensimmäinen kuvattu kohtaus. Kuvattu World Flower Show toukokuussa 2004 sekvenssiä picturized suuressa tulppaani puutarha sijaitsee kaupungin Vijfhuizen lähellä Amsterdam , Alankomaat . Kappale kuvattiin Alankomaiden kansainvälisessä Floriade -kukkamessussa , joka järjestettiin kymmenvuotispäivänä 10. huhtikuuta - 20. lokakuuta 2004. Vaikka miehistö oli suunnitellut kuvaavan toisen kappaleen Keukenhofin puutarhassa , viranomaiset eivät saaneet lupaa. edellinen intialainen kuvausryhmä oli vahingoittanut elinympäristöä muutama viikko sitten.

Kappaleessa pääpari laulaa kukkatilalla, kun mridangam ja huilut soittavat heitä taustalla. Sen koreografioi Raju Sundaram, joka esiintyy myös cameossa ja soittaa harmoniaa. Osana roolejaan laulussa esiintyviä miespuolisia näyttelijöitä vaadittiin käyttämään panjakkachamia ja angavastramia jättäen suurimman osan ruumiistaan ​​pakkaselle. Ampuminen alkoi jo kello 5.30, ja paikalliset, jotka ajattelivat, että heidän pukeutumisensa olisi järjetöntä, tulivat heidän luokseen ja varoittivat, että he voivat jäätyä kuoliaaksi.

"Iyengaru Veetu", puoliklassinen laulu, alkaa Pancharatna Kritin "Jagadānanda kārakā" alkusoitolla. Varsinainen kappale, joka seuraa myöhemmin, kuvattiin AVM Studiosille pystytetyssä setissä, joka näytti vanhalta perinteiseltä Iyengar -kodilta Thanjavurissa. Kappale ammuttiin ylellisesti pääparin ja kymmenien tukitanssijoiden kanssa, jotka urheilivat rikkaita, värikkäitä pukuja.

Joulukuussa 2004 kymmenen päivän ampua pidettiin Mumbain varten tuotenumero "Kadhal Yaanai" featuring Vikram rinnalla huippumalli, jonka henkilöllisyys oli aluksi julkistamatonta tuottaa uteliaisuutta. Myöhemmin paljastui olevan Tsekin -pohjainen mallin Yana Gupta . Ravi Varmanin kuvaama ja Ahmed Khanin koreografioima kappale kuvattiin kuin muotinäytös, jossa Vikram ja Yana Gupta pukeutuvat muodikkaisiin vaatteisiin ja sashayyn ramppia pitkin. Kappale kuvattiin studiossa pystytetyssä setissä, joka muistutti kuuluisaa Lontoon yöelämää .

Kappale "Kannum Kannum Nokia", rapea ja trendikäs rakkausduo, jonka koreografioi Raju Sundaram, kuvattiin pääparissa, ja heillä oli päällään puvut, jotka oli tehty kokonaan suunnittelijamerkeistä . Kappale kuvattiin Malesiassa Kuala Lumpurin kansainvälisellä lentokentällä ja Petronas Towersissa . Yön aikana kuvattu laulu oli kuulemma ensimmäinen kappale, joka ammuttiin lentokentällä. Ravi Varman paljasti haastattelussa, että kappale ammuttiin kuin mainos. Kappale oli myös kuvattiin vuoden Nokian pääkonttori on Espoossa , Suomessa .

Kansanlaulu "Andangkaaka" ammuttiin kylässä lähellä Sengottaita . Kappaleen kuvaamista varten pystytettiin valtava setti, joka muistutti kylää. Sarjan visualisoi ja loi elokuvan taiteellinen johtaja Sabu Cyril. Shankar adoptoi kylän Tenkasiin lähellä ja Sabu Cyril maalasi kaikki talot, tiet, kivet ja jopa sillan eri väreillä. Sitten he palkkasivat satoja kuorma -autoja ja vanhoja suurlähettiläsvaunuja ja maalasivat niihin kasvot. Johtavaan pariin liittyi satoja tanssijoita, ja kappaleen kokonaiskustannukset olivat 10 miljoonaa ₹ . Kaikkiaan 350 taloa maalattiin.

Jälkituotanto

Kerronta, Ambi viitataan verkkosivuilla, www.anniyan.com. Shankar kuvitteli, että sivusto vie kävijät läpi kaikki rangaistukset, jotka odottavat syntisiä helvetissä. Verkkosivuston suunnittelussa Shankar halusi luoda helvetin ja otti yhteyttä Mumbaissa sijaitsevan Tata Elxsin Visual Computing Labs (VCL) -yritykseen , jonka kanssa hän oli aiemmin tehnyt yhteistyötä kappaleessa "Girlfriend" in Boys . VCL: n tiimi käsitteli ja loi "helvetin" 3D -animaatiossa muinaisista kirjoituksista peräisin olevilla rangaistuksilla. He suunnittelivat myös karkean reaperin häränsä eteen, joka ohjaa kävijöitä helvetin läpi. VCL: n luova johtaja Pankaj Khandpur sanoi: "Yritimme pysyä uskollisina pyhille kirjoituksille ja luoda samalla kuvia, jotka eivät olleet liian raskaita. [...] mielenkiintoinen projekti, koska meidän piti visualisoida se kaikki ilman viitepistettä." Animaatio tehtiin kolmen kuukauden aikana.

VCL teki myös CGI : n "kosmisen zoomauksen" kohtaukselle, jossa kamera zoomaa pilvien takaa Chennain kaupungin kaduille , mitä mikään todellinen kamera ei voi saavuttaa. Ilmakuvat ja kaupungin maalaukset ommeltiin yhteen tietokoneella luotujen pilvien (CGI) kanssa luodakseen pitkän, yksiosaisen kameran zoomauksen. Erikoistehosteiden parissa työskenteli myös animaattori ja erikoistehosteiden suunnittelija LI Kannan, joka myöhemmin kääntyi ohjaajaksi pitkään viivästyneen jakson elokuvalla Karikalan Vikramin johdolla. Samaan aikaan aikaviipaleiden erikoistehosteet esitti Big Freeze Lontoossa .

Kohtaus, jossa Anniyan puhuu täynnä yleisöä Nehru -stadionilla, kuvattiin tyhjänä. Väkijoukko luotiin visuaalisten tehosteiden avulla väkijoukon lisääntymismenetelmillä. Sarjan VFX tehtiin visuaalisten tehosteiden konsultin Zameer Hussainin valvonnassa Land Marvel Animation Studiosista, Chennai. Kohtaus, jossa sadat puhvelit jahtaavat rikollisen auton omistajan hylättyyn hiekkalauhokseen ja tallaavat hänet kuoliaaksi, toteutettiin CGI: n kautta käyttämällä vain yhtä puhvelia. CG-työn toimittivat Jayakumar ja V. Srinivas Mohan Chennaissa toimivasta Indian Artists Computer Graphics -yrityksestä. Srinivas ja hänen tiiminsä olivat aiemmin työskennelleet Shankarin kanssa Boysissa . Puhuessaan järjestyksestä Srinivas sanoi: "Eläimet ovat väsyneitä ja levottomia liikkeissään. Mikään ei voi tehdä niistä ketteriä."

Teemat ja vaikutteet

Anniyanin juoni on tyypillinen Shankarin jenille yhteiskunnan haittojen esittelemiseksi ja kohdistuu kyvyttömille, sääntöjä rikkoville yleisöille. Elokuva valaisee kasvavaa sosiaalista apatiaa ja julkista huolimattomuutta ja pyrkii ratkaisemaan nämä yhteiskuntaa vaivaavat ja Intian kehitystä haittaavat asiat. S.Anand of Outlook totesi, että useimmat Shankarin elokuvista kuvaavat sankaria "yhden miehen muutoksentekijänä" ja mainitsivat: "Uusnatsien hahmosta Kamal Haasan soittaa intialaista ja viimeistä elokuvaansa Anniyan , jossa on skitsofreeninen Brahmin-sarja tappaja, joka teurastaa pahantekijöitä, Shankar on aina tarjonnut fasistisia ja fantastisia ratkaisuja siihen, mitä hän pitää sosiaalisina sairauksina, jotka johtuvat tyypillisestä hallituksen hitaudesta. "

Haastattelussa The Hindu Shankar tarkensi elokuvan välittämää viestiä:

Olen matkustanut moniin osiin maailmaa, erityisesti kehittyneisiin maihin, ja olen kiehtonut niiden nopeista edistysaskelista kaikilla aloilla. Mutta kotona olen järkyttynyt nähdessäni nuortemme laiminlyönnin, köyhyyden ja rennon lähestymistavan. Usein ajattelen, että olemme laiska maa. [...] Tarinani kertoo henkilöstä, joka yrittää saada aikaan (muutoksen) yhteiskunnassamme. Ongelma, jota yritän ratkaista, on luontainen heikkous yhteiskunnassamme ja jonkinlainen motivaatio siirtyä eteenpäin muiden kansojen tavoin.

Trailerin julkaisun jälkeen 7. toukokuuta 2005 elokuvan uskottiin olevan innoittamana vuoden 1886 Robert Louis Stevensonin romaanista, tohtori Jekyllin ja herra Hyden outo tapaus . Kun elokuvan julkaisu, Hindu veti yhtäläisyyksiä sen ja 1998 uusien Tell Me Your Dreams mukaan Sidney Sheldon . Shankar kiisti, että elokuva olisi saanut inspiraationsa Tell Me Your Dreamsista , väittäen, että hän tiesi romaanin vasta käsikirjoituksen valmistuttua. Sify vertasi Ambin luonnetta The Maskin (1994) päähenkilöön , elokuvaan "lempeästä käytöksestä, joka muuttuu yhden miehen armeijaksi ja haluaa nähdä luonnollisen oikeudenmukaisuuden toteutuvan".

Menetelmät rangaistuksen ulosmitataan ulos syntisiä Anniyan elokuvassa perustuu Garuda Purana , eli Vaishnavite Puranat joka puhuu kuoleman jälkeisestä elämästä ja rangaistuksia väärintekijät. Shankar huomautti, että hän "työskenteli väsymättä päivä ja yö, ja intensiivistä tutkimusta tehtiin Madrasin yliopiston vaišnavismin laitoksen professorin avulla".

Musiikki

Albumi merkitsi Shankarin ensimmäistä yhteistyötä Harris Jayarajin kanssa ; Kaikissa hänen aiemmissa ohjaustöissään AR Rahman sävelsi musiikin. Rahman oli kiireinen debyyttinsä Broadway -musikaalin Bombay Dreams kanssa ja oli myös kirjautunut toiseen musikaaliin Sormusten herra , Rahman ja Shankar päättivät erota. Alkuvuodesta 2004, Harris Jayaraj lähti matkalle Phuket saarilla vuonna Thaimaassa ja inspiraatiota albumi; hänen mukanaan olivat Shankar ja Vairamuthu. Lopulta sanoittajan kirjoittamat kolme kappaletta sävellettiin saarella. Vierailu tapahtui paljon ennen vuoden 2004 traagista tsunamia, joka iski Intian valtameren naapurimaihin ja aiheutti tuhoa. Keskustellessaan Shankarin kanssa Harris Jayaraj sanoi: "Musiikki oli haaste, koska elokuva oli sekoitus tyylilajeja-toiminta, komedia, trilleri. Pohjimmiltaan se oli kukko-mocktail .." Harris Jayaraj aloitti elokuvan uusintatallennuksen. huhtikuussa 2005 ja sen valmistuminen kesti yli kuukauden, mikä viivästytti elokuvan julkaisua. Ääniraita -albumissa on kuusi kappaletta, mukaan lukien teemamusiikki; kappaleiden sanat on kirjoittanut Vairamuthu , Na. Muthukumar ja Kabilan . Albumi julkaistiin pehmeänä lanseerauksena 13. toukokuuta 2005.

Vapauta

Elokuva selvitetty sensuroi ilman leikkauksia ja sai arvosanan "U" (Universal) mukaan Keski elokuvatarkastamon sertifiointi . Vaikka Shankar oli toivonut julkaisevansa elokuvan Diwali 2004 -elokuvassa , tuotantoon liittyi lukuisia viivästyksiä, jotka siirtäivät julkaisupäivän vuoden 2005 alkuun. Vaikka tuotanto saatiin päätökseen maaliskuussa 2005, huhtikuussa aloitettu uudelleen tallennus kesti odotettua enemmän aikaa ja kesti lähes 45 päivää Harris Jayarajia syytetään myöhäisistä viivästyksistä. Elokuvan siirtämisen jälkeen 20. toukokuuta 2005 ja myöhemmin, 27. toukokuuta 2005 lähtien, elokuva oli vihdoin suunniteltu 10. kesäkuuta 2005. Mutta Shankar julkaisi sen viikkoa myöhemmin, 17. kesäkuuta 2005, koska hän piti 8: ta onnenumeronaan (1 +7, jolloin saatiin 8).

Elokuva dubattiin muille Etelä -Intian kielille ja julkaistiin samanaikaisesti Tamil Nadussa , Andhra Pradeshissa , Karnatakassa ja Keralassa . Elokuva julkaistiin myös tärkeimmissä merentakaisissa maissa, kuten Yhdysvalloissa, Iso -Britanniassa, Australiassa, Saksassa, Malesiassa ja Singaporessa. Elokuva julkaistiin 404 painoksella vain tamiliksi ja teluguiksi. Myöhemmin Paramount Pictures kopioi elokuvan ranskaksi . Kerrotaan, että Anniyan on ensimmäinen intialainen elokuva, joka on kopioitu ranskaksi ja julkaistu ranskankielisissä maissa maailmanlaajuisesti Columbia Tristarin toimesta . Elokuva dubattiin edelleen ja julkaistiin hindiksi nimellä Aparichit: The Stranger 19. toukokuuta 2006. Se on ensimmäinen elokuva, jonka pääosassa on Vikram ja joka saa teatteriesityksen hindiksi. Elokuva sai "lämpimän vastaanoton" yksityisnäytöksellä, joka pidettiin päivää ennen hindin teatterin julkaisua.

Vastaanotto

Elokuva sai kriitikoilta erittäin positiivisia arvosteluja. Malathi Rangarajan of Hindu sanoi, että elokuva toimii, koska se sulautuu mielenkiintoinen näytön mukaisesti hurja toimintaa. Hän totesi myös, että tarina muistutti paljon Shankarin intialaista (1996) ja samalla myös hänen herrasmiestä (1993). Hän huomautti, että tarina ja käsikirjoitus ansaitsivat kiitosta "nerokkaista kertomuksistaan", mutta sen uskottavuuteen liittyi ongelmia. Sitten hän julisti: "[...] joitain parhaita kamerakuvia, temppuja ja paikkoja hämmästyttävän mittakaavassa on esitelty. Jos nautit elokuvateatterista, pidät tästä Anniyanista ." Krishnakumar kirjoitti Rediff.com -sivustolle , että ohjaaja oppi poikien epäonnistumisesta ja palasi voimaansa ottamalla sosiaalisen teeman, maustamalla sen ja tarjoamalla täydellisen kaupallisen hinnan. Hän lisäsi, että yrittäessään selittää moninkertaista persoonallisuushäiriötä yksinkertaisimmalla tavalla, ohjaaja on onnistunut vain jossain määrin, koska suurin osa katsojista, jotka eivät ole niin hyvin perillä, ei ehkä edes ymmärrä, mitä sanotaan. Leffa "pakko nähdä" -merkinnöksi, Sifyn arvostelija kiitti, että elokuva pitää katsojat niitattuina sen hurjalla kerronnalla, asiaankuuluvalla viestillä, jota tukee tekninen velho, jota ei ole ennen nähty ennen värikkäiden kappaleiden kuvaamista ja erityisesti Vikramin esitystä. Arvostelija kritisoi kuitenkin, että elokuva oli liian pitkä ja tarina liian ohut logiikan perusteella.

Arvostellessaan elokuvan telugu -versiota Aparichithudua hindu sanoi, että se oli katseltavissa. Elokuvan hindinkielisestä versiosta Redaja.comin Raja Sen pilkkasi säälittävää kopiointia, vaikka sanoi, että se oli virkistävää ja katseltavaa huolimatta siitä, että sillä oli riittävästi masalaa, joka sai katsojat aivastamaan. Hän päätti arvostelunsa sanomalla: "Kaiken kaikkiaan Aparichit on tyylikkäästi tehty , hyvätahtiinen toimija , joka toimii varsin hyvin kopiosta huolimatta. Elokuva on mukaansatempaava ja terävä käsikirjoitus, eikä toiminta ole koskaan liian liiallista, vitsien ja yleisten huijausta, joka ei koskaan häiritse loukkaavaa todellista juonta. "

Palkinnot

Kaupallisen menestyksen jälkeen Telugu -versio Aparichitudu , joka oli karannut hitti Andhra Pradeshissa, Shankar sai onnitteluja Sri Venkateswaran sosiaali- ja kulttuurijärjestöstä (SVESCO) Tirupatista, ja hänelle myönnettiin otsikko Darsaka Brahma. Keskustelussa urheilija Shiny Wilsonin kanssa näyttelijä Jayaram huomautti: " Anniyan oli karkaava hitti Keralassa. Mutta jos Malajalam -tähti olisi kokeillut Anniyan -tyyppistä roolia outolla kampauksella, se olisi ollut katastrofi!"

Elokuva sai lukuisia palkintoja ja ehdokkuuksia. Elokuva voitti kansallisen palkinnon erikoistehosteissa. Anniyanista tuli neljäs Shankarin ohjaama elokuva, joka sai palkinnon; muut kolme ovat Kadhalan (1994), intialainen (1996) ja farkut (1998). Se voitti myös kahdeksan yhteensä 15 palkinnosta, jotka Filmfare myönsi Tamil -elokuvan parhaalle.

Myöntää	Seremonia	Kategoria	Vastaanottajat	Tulos	Viite.
Kansalliset elokuvapalkinnot	53th National Film Awards	Parhaat erikoistehosteet	Tata Elxsi	Voitti
Filmfare Awards South	53. Filmfare Awards South	Paras elokuva	Anniyan	Voitti
		Paras näyttelijä	Vikram	Voitti
		Paras ohjaaja	Shankar	Voitti
		Paras sanoittaja	Vairamuthu	Voitti
		Paras taiteellinen johtaja	Sabu Cyril	Voitti
		Paras musiikin ohjaaja	Harris Jayaraj	Voitti
		Paras toimintaohjaaja	Peter Hein	Voitti
		Paras elokuvaaja	Ravi Varman , V. Manikandan	Voitti
Tamil Nadun osavaltion elokuvapalkinnot	Tamil Nadun osavaltion elokuvapalkinto - 2005	Paras elokuva	Anniyan	Voitti (toiseksi paras)
		Paras konna	Prakash Raj	Voitti
		Paras ohjaaja	Shankar	Voitti
		Paras koomikko	Vivek	Voitti
		Paras musiikin ohjaaja	Harris Jayaraj	Voitti (myös Ghajinille )
		Paras miesten kopiointitaiteilija	SN Surendar	Voitti
Asianet Film Awards	8. Ujala Asianet Film Awards - 2005	Tuomariston erityispalkinto	Vikram	Voitti

Taloustiede

Esijulkaisu

Tuotannon lähestyessä valmistumista kaupalliset lähteet olivat arvioineet elokuvan maksavan noin 120–150 miljoonaa ₹ ; mutta kuten usein tapahtuu Shankarin ohjaamien elokuvien kohdalla, budjetti ylitettiin. Teki hintaan ₹ 263800000, Anniyan oli mainostetut kallein Etelä-Intian filmistä aikojen aikana sen julkaisua.

IndiaGlitz arvioi, että kokonaistuotantokustannukset ilman näyttelijöiden ja teknikkojen palkkakustannuksia ovat 90 miljoonaa ₹ . Se oli ensimmäinen tamilielokuva ja ensimmäinen Etelä -Intiassa, joka sai institutionaalista rahoitusta. Sen institutionaalinen rahoitus, se hankki summan ₹ 95 miljoonaa päässä IDBI Bank . Anniyan oli vakuutettu United India Insuranceilla 150 miljoonalla jenillä , mikä teki siitä ensimmäisen vakuutetun etelä -intialaisen elokuvan ja myös tuolloin suurimman etelä -intialaisen elokuvan vakuutusturvan.

Jakelu

Elokuvan mediassa synnyttämän hypeen myötä teatterin omistajat tulivat innokkaasti esiin ja tarjosivat kalliita hintoja vähimmäistakuuna (MG). In Tamil Nadun , varoja määrä ₹ 120 miljoonan koottiin mg ja etukäteen. Äänioikeuksien ja elokuvien jakelun kautta MG: lle Andhra Pradeshin, Keralan, Karnatakan ja ulkomaiden teattereihin kerättiin yhteensä 224 miljoonaa ₹ . Aascar Films jakoi ja julkaisi elokuvan Tamil Nadussa.

Tuottaja osti Telugu- dubatun version Aparichithudun oikeudet kaikkien aikojen ennätyshintaan. Samalla elokuva myytiin Kerala varten ₹ 13 miljoonaa, mikä oli jälleen ennätys Tamil elokuva siellä. Yhdysvaltojen oikeudet osti jakeluyhtiö Bharat Creations. Teatterioikeuksien ja elokuvan esivarauksen myötä kauppapiiri ennusti elokuvan saavan takaisin kustannuksensa kymmenen päivän kuluessa sen julkaisemisesta.

Lippumyymälä

Elokuvan ennakkovaraus alkoi 14. kesäkuuta 2005 Tamil Nadun alueella, ja se sai yleisöltä ylivoimaisen vastauksen, jonka kauppapiiri koki "ilmiömäiseksi". Elokuva sai "historiallisen avauksen" maailmanlaajuisesti ja teki useita ennätyksiä lipunmyynnissä. Päivä julkaisun jälkeen elokuvaa mainostettiin hittinä. Sen avausviikonlopun (17-19 06), Anniyan tuotti ₹ 5024000 maasta vain kuusi kanavanippua Chennaissa ja saavutti # 1 kannan Chennain lipputulot. Pelkästään Sathyam Cinemasissa elokuva keräsi 1,4 miljoonaa ₹ , mikä on kaikkien aikojen korkein kolmen päivän avaus yhdestä multipleksistä Etelä-Intiassa.

Viikon kuluttua julkaisu, elokuva tuotti yli ₹ 10 miljoonaa Chennaissa ₹ 2,7 miljoonaa vuonna Sathyam elokuvateatterit, ₹ 7100000 10 tulosteita Salem ja tasautettava ₹ 4100000 Coimbatore jotka olivat kaikki lipputulot kirjaa. Ja yli Tamil Nadun, elokuva ansaitsi jakelijat ₹ 12700000 päässä Nizam Andhra, ₹ 5000000 Karnatakan ja ₹ 1000000 3 näytöt Mumbaissa. Elokuva sai sataprosenttisen avautumisen ja ylitti Chandramukhin viikon eniten tuottaneena tamilielokuvana. Tämä asema oli viimeksi mainitun jälkeen sen ilmestymisestä 14. huhtikuuta 2005. IndiaGlitz vertasi Vikram-Shankar -yhdistelmää Sachin Tendulkarin ja Brian Laran kanssa. lyödä yhdessä. Kaupan asiantuntijat arvioivat, että V. Ravichandran saisi ensimmäisen viikon aikana 80–100 miljoonan ₹ jakelijan osuuden Tamil Nadun elokuvateattereista. Viikko julkaisun jälkeen telugu-dubattu versio Aparichithudu julistettiin hittiksi Andhra Pradeshissa. Jakelija Karunakara Reddy Hyderabadin Megha Filmsistä huudahti: " Aparichitudu on avannut aivan kuten telugu -supertähtielokuva, ja hänen pitäisi kerätä jakelijan osuus Rs. 5–7 kruunua pelkästään Nizamin alueelle." Keralassa Anniyan julkaistiin 35 näytöllä eri osavaltioissa ja sai "ennätyksen" tamilielokuvalle, ja hänestä tuli ensimmäinen tamilielokuva , joka sai ensimmäisen viikon aikana 6,2 miljoonan jenin jakelijan osuuden . Kaksi viikkoa sen julkaisun jälkeen elokuva leimattiin "superhittiksi" tamilielokuvan puolivuotisraportissa, jonka on laatinut The Hindu Sreedhar Pillai -elokuva-analyytikko .

Täsmälleen kuuden viikon teatteriesityksen aikana Anniyan nettoutti 10,5 miljoonaa ₹ ja jakelijan osuus oli noin 5,2 miljoonaa ₹ . Se oli "koko Intian ennätys kokoelmille, suurin osuus vähiten päivien aikana kaikista Intian teattereista". Tamil Nadussa kokoelmat alkoivat kuitenkin laskea viisi viikkoa julkaisun jälkeen, ja elokuvan arvioitiin ansaitsevan 160 miljoonan jenin osuuden . Syyskuussa 2005 elokuvan bruttotulos ylitti 2 miljoonan dollarin virstanpylvään. Sathyam Cinemasissa 50 päivän jakson päätyttyä Anniyan "tallensi tamilielokuvan 50 päivän suurimman kokoelman yhdeltä näytöltä maailmassa" ja ansaitsi 11,29 miljoonaa ₹ .

Anniyan julistettiin pommi päättyessä vuoden ja yhdessä Chandramukhi , ansaitsi arviolta brutto ₹ 1,1 miljardia maailmanlaajuisesti. Elokuva keräsi jakelijan osuus ₹ 20 miljoonaa. Andhra Pradeshissa Aparichitudu nimettiin vuoden 2005 suurimmaksi hitiksi. Elokuva menestyi paremmin kuin suorat telugu -elokuvat. Se oli suurin tuotto kaikista kyseisenä vuonna julkaistuista telugu -elokuvista. Elokuvan menestys ansaitsi Vikramille suuren fani-seuraajan Andhrassa. Se sai myös telugu-elokuvateollisuuden tuottajat , jotka olivat saaneet karkean korjauksen lipputulovirheiden jälkeen, hankkimaan Vikramin aiempien tamilielokuvien kopiointioikeudet ja julkaisemaan ne telugussa.

Keralassa elokuva kesti yli 150 päivää ja keräsi yli 60 miljoonaa ₹ , ja siitä tuli tuolloin eniten tuottanut tamilielokuva Keralassa. Myös Karnatakassa elokuva oli "suuri menestys", vaikka tarkkoja lipputuloksia ei tiedetä. Elokuvan hindinkielinen versio Aparichit sai kuitenkin huonon vastaanoton ja ansaitsi vain 21 miljoonaa ₹ 150 näytöllä, ja Box Office India julisti sen flopiksi . Vikram myönsi, että elokuva oli huonompi kuin lipputulot, mutta Vikram totesi, että sillä oli kuitenkin vaikutusta. Hän lisäsi lisäksi, että elokuva sai hänet tunnustamaan ihmiset Intian syrjäisiltä alueilta, koska draama ja toimintajaksot vetosivat heihin suuresti. Elokuvateatterin loppuun mennessä elokuva oli kerännyt 570 miljoonaa ₹ elinaikanaan.

Legacy

Elokuussa 2005 pidetyssä seminaarissa "Revisiting psychiatric häiriöt tamilielokuvissa", jossa keskustelu keskittyi elokuviin Chandramukhi ja Anniyan , psykiatri Asokan löysi molemmista elokuvista monia loogisia vikoja. Vaikka hän myönsi, että Anniyan oli teknisesti parempi elokuva, hän totesi, ettei se selittänyt joitain lääketieteellisiä teorioita. Toisessa elokuun 2005 seminaarissa, joka pidettiin Quit India -liikkeen vuosipäivän kunniaksi , jossa osallistujia kehotettiin aktiivisesti torjumaan korruptiota, kutsuja T. Hema Kumari viittasi elokuviin Bhaarateeyudu (telugu -dubattu versio Intiasta ) ja Aparichitudu . Hän totesi, että vaikka tällaisia ​​korruption vastaista taistelua kuvaavia elokuvia arvostettiin, ihmiset olivat haluttomia liittymään liikkeisiin tällaisia ​​asioita vastaan.

Tehdä uudelleen

Huolimatta kopioidusta hindinkielisestä versiosta, huhtikuussa 2021 ilmoitettiin, että Shankar ohjaa hindinkielisen uusinnan, jossa Ranveer Singh toistaa Vikramin roolin.

Vaikutus

Aikana 20 Vijayawada Book Festival järjestetään Vijayawada tammikuussa 2009, Garuda Puranam , yksi 18 puranas on hindulaisuus , oli bestseller. GV Ramana Rao kirjoitti The Hindulle , että kirja tehtiin suosituksi useiden mainintojen jälkeen elokuvassa ja myytiin kuin "kuumia kakkuja". Aparichitudun hämmästyttävän menestyksen jälkeen Andhra Pradeshissa, State Transport Corporation of Warangal nimesi bussin Remoksi Vikramin elokuvassa esittämän hahmon mukaan. Kun stand-up-koomikko ja tv-ankkuri Bosskey lanseerasi omituisen näytelmän nimeltä Dada (Don) lokakuussa 2005, hän nimesi näyttelijät Tamil-elokuvien kuuluisien hahmojen mukaan. Vastaavasti Anniyan (yksi Vikram hahmo elokuvassa), Badshah ( Rajinikanth vuonna Baashha ) ja Vsfa Nayakkar ( Kamal Haasan roolia Nayakan ) keskeisessä merkkiä perheen veljekset. Samoin vuoden 2013 komediaelokuvassa Onbadhule Guru , jossa hahmot on nimetty tamilielokuvan suosittujen päähenkilöiden mukaan, tukijoukon jäsen kastettiin Anniyaniksi.

Merkkiä soitti Vikram oli väärennetty jonka Vadivelu Tamil elokuva aaru (2005); komediasarjassa on myös neljä kappaletta elokuvan ääniraita -albumilta. Aparichitudu , elokuvan telugu -versio, parodioi koomikko Venu Madhav telugu -elokuvissa Chatrapati (2005) ja Seenugadu Chiranjeevi Fan (2005). Sitä parodioitiin myös Chandramukhin kanssa elokuvassa Rajababu (2006). Vuoden 2010 elokuvassa Thamizh Padam , täyspitkä parodia stereotyyppisistä hahmoista ja kliseisistä sekvensseistä tamilielokuvassa, näyttelijä Shiva luo "Anthakoopam" -rangaistusjakson koomiseen vaikutukseen, jossa hän yrittää pakottaa puhvelin lauman leimaamaan konna. mutta epäonnistuu yrityksessään. Myöhemmin komedia sekvenssi uudelleen säätänyt Allari Naresh vuonna Sudigadu (2012), virallinen remake Thamizh Padam . Vuoden 2012 kannadalaisessa elokuvassa Yaare Koogadali , tamilielokuvan Poraali (2011) uusinta, Puneeth Rajkumarin urheilevat pitkät ja likaiset hiukset olivat kuulemma innoittaneet Anniyanin ulkonäöstä. Hahmo Remo inspiroi Sivakarthikeyanin elokuvaa saamaan saman nimen .

Katso myös

• Korruptio Intiassa

Huomautuksia

Viitteet

Bibliografia

• Rangan, Baradwaj (2014). "Ohjaajat: Shankar". Lähetykset Wall Cornerista: Matka intialaisen elokuvateatterin läpi . Tranquebar Press, Westland Ltd. ISBN 978-93-84030-56-8.

Ulkoiset linkit

• Anniyan virallinen verkkosivusto on Wayback Machine (arkistoitu 17 heinäkuu 2005)
• Anniyan (2005) klo IMDb 
• Anniyan (2005) klo Rotten Tomatoes
• Aparichit (2006) klo Bollywood Hungama