Shokki ja kunnioitus - Shock and awe

Shokki ja kunnioitus (tunnetaan teknisesti nopeana hallitsevana asemana ) on taktiikka, joka perustuu ylivoimaisen voiman ja upeiden voimanäyttöjen käyttöön halvaantamaan vihollisen käsitys taistelukentästä ja tuhoamaan heidän taistelutahtonsa. Vaikka käsite on useita historiallisia ennakkotapauksia, oppi selittyy Harlan K. Ullman ja James P. Wade vuonna 1996 ja on kehitetty erityisesti hakemuksen Yhdysvaltain armeijan mukaan Maanpuolustuskorkeakoulun ja Yhdysvalloissa .

Oppi nopeasta dominoinnista

Kirjoittajat Harlan K.Ullman ja James P.Wade määrittelevät nopean määräävän aseman yrityksenä

vaikuttaa vastustajan tahtoon, käsitykseen ja ymmärrykseen taistella tai vastata strategiapolitiikkaamme päättymällä asettamalla shokki ja kunnioitus.

Lisäksi nopea hallitsevuus tulee Ullmanin ja Waden mukaan

pakottaa tämä ylivoimainen järkytyksen ja pelon taso vastustajaa vastaan välittömästi tai riittävän ajoissa halvaannuttaakseen sen halun jatkaa ... [ottaa] hallinta ympäristöön ja halvaannuttaa tai niin ylikuormittaa vastustajan käsitykset ja ymmärrys tapahtumista, vihollinen olisi kykenemätön vastustamaan taktista ja strategista tasoa.

Ullman ja Wade esittävät opin Yhdysvaltain kansalliselle puolustusyliopistolle vuonna 1996 laaditussa raportissa ja kuvaavat sitä yritykseksi kehittää Yhdysvaltoihin kylmän sodan jälkeistä sotilasoppia. Nopeasta dominoinnista ja shokista ja kunnioituksesta, he kirjoittavat, voi tulla "vallankumouksellinen muutos", kun Yhdysvaltain armeija pienenee ja tietotekniikka integroidaan yhä enemmän sodankäyntiin. Myöhemmät yhdysvaltalaiset sotilaalliset kirjoittajat ovat kirjoittaneet, että nopea dominointi hyödyntää Yhdysvaltojen "ylivoimaista tekniikkaa, tarkkaa sitoutumista ja tiedon määräävää asemaa".

Ullman ja Wade tunnistavat nopean määräävän aseman neljä elintärkeää ominaisuutta:

lähes täydellinen tai ehdoton tieto ja ymmärrys itsestä, vastustajasta ja ympäristöstä;
nopeus ja oikea -aikaisuus hakemuksessa;
operatiivinen kirkkaus toteutuksessa; ja
(lähes) koko toimintaympäristön täydellinen hallinta ja allekirjoitusten hallinta.

Ullman ja Wade käyttävät termiä "shokki ja kunnioitus" johdonmukaisimmin vaikutuksena, jonka nopea valta -asema yrittää asettaa vastustajalle. Se on haluttu avuttomuuden ja tahdon puutteen tila. He voivat kirjoittaa, he kirjoittavat johtamis- ja valvontakeskuksiin kohdistetulla suoralla voimalla, valikoivalla tiedon kieltämisellä ja disinformaation levittämisellä , ylivoimaisella taisteluvoimalla ja toiminnan nopeudella.

Oppi nopeasta määräävästä asemasta on kehittynyt "ratkaisevan voiman" käsitteestä. Ulman ja Wade vastaavat kahta käsitettä tavoitteen, voiman käytön, voiman koon, laajuuden, nopeuden, uhrien ja tekniikan suhteen.

Siviiliuhreja ja infrastruktuurin tuhoamista

Vaikka Ullman ja Wade väittävät, että tarve "jäljitellä siviiliuhreja , ihmishenkiä ja lisävahinkoja " on "poliittinen herkkyys, joka on ymmärrettävä etukäteen", heidän opinsa nopeasta määräävästä asemasta edellyttää kykyä häiritä "viestintävälineitä, kuljetusta, elintarviketuotantoa, vesihuoltoa ja muita infrastruktuurin näkökohtia", ja käytännössä "järkytyksen ja kunnian tasapainon on aiheuduttava - - uhka ja pelko toimia, jotka voivat sulkea kaikki tai osa vastustajan yhteiskuntaa tai tehdä hänen kykynsä taistella hyödyttömäksi ilman täydellistä fyysistä tuhoa. "

Käyttämällä esimerkkinä teoreettista hyökkäystä Irakiin 20 vuotta operaation Desert Storm jälkeen , kirjoittajat väittivät: "Maan sulkeminen johtaisi sekä asianmukaisen infrastruktuurin fyysiseen tuhoamiseen että kaiken elintärkeän tiedon ja siihen liittyvän kaupan pysäyttämiseen ja hallintaan. nopeasti saavuttaakseen kansallisen shokin tason, joka muistuttaa ydinaseiden pudottamisen vaikutusta Hiroshimaan ja Nagasakiin japanilaisiin. "

Toistaessaan esimerkin haastattelussa CBS Newsille useita kuukausia ennen operaatiota Irakin vapaus Ullman totesi: "Istut Bagdadissa ja yhtäkkiä olet kenraali ja 30 divisioonasi päämajaa on pyyhitty pois. Kaupunki alas. Tällä tarkoitan, että pääset eroon heidän voimastaan, vedestä. 2, 3, 4, 5 päivän kuluttua he ovat fyysisesti, emotionaalisesti ja psyykkisesti uupuneita. "

Historialliset sovellukset

Alkuperäisten teoreetikkojen mukaan järkytys ja kunnioitus tekevät vastustajasta haluttoman vastustamaan ylivoimaisia voimanäytöksiä. Ullman mainitsee Hiroshiman ja Nagasakin atomipommitukset (Nagasaki kuvassa) esimerkkinä shokista ja kunnioituksesta.

Ullman ja Wade väittävät, että on ollut sotilaallisia sovelluksia, jotka kuuluvat joidenkin shokin ja kunnioituksen käsitteiden piiriin. He luettelevat yhdeksän esimerkkiä:

Ylivoimainen voima : "Massiivisen tai ylivoimaisen voiman käyttö" "riisua aseista, tehdä heidät toimintakyvyttömiksi tai tehdä vihollisesta sotilaallisesti kyvytön niin, että mahdollisimman vähän uhreja on itsellemme ja ei -taistelijoille ."
Hiroshima ja Nagasaki : Järkytyksen ja kunnioituksen aikaansaaminen "välittömien, lähes käsittämättömien massiivisten tuhojen tasojen avulla, jotka on kohdistettu vaikuttamaan yhteiskuntaan, eli sen johtajuus ja yleisö, sen sijaan, että ne kohdistuvat suoraan sotilaallisiin tai strategisiin tavoitteisiin, vaikkakin suhteellisen vähän lukuja tai järjestelmiä. "
Massiivinen pommitus : Kuvataan "täsmälliseksi tuhoavaksi voimaksi suurelta osin sotilaallisia kohteita ja niihin liittyviä aloja vastaan ajan mittaan".
Blitzkrieg : "Tarkoituksena oli käyttää tarkkoja, kirurgisia määriä tiukasti keskittynyttä voimaa maksimaalisen vipuvaikutuksen saavuttamiseksi, mutta koko mittakaavaetulla."
Sun Tzu : "Sotilaallisten tai yhteiskunnallisten kohteiden valikoiva, hetkellinen mestaruus järkytyksen ja kunnioituksen saavuttamiseksi".
Haitin esimerkki : Tämä esimerkki (jota joskus kutsutaan Potjomkinin kyläesimerkiksi ) viittaa taistelulajeihin, jotka järjestettiin Haitissa (silloisen) siirtomaavallan Ranskan puolesta 1800 -luvun alussa ja jossa alkuperäiset hatialaiset marssivat pienen joukon pataljoonia syklisellä tavalla. Tämä sai siirtomaavallan uskomaan, että alkuperäisjoukkojen koko oli tarpeeksi suuri, jotta kaikki sotilaalliset toimet olisivat mahdottomia.
Rooman legioonien : "saavuttaminen järkytys ja kunnioitusta lepää kykyä ehkäistä ja Overpower vastustaja kautta vastustajan käsitys ja pelkäävät hänen haavoittuvuuden ja oman invincibility."
Hajoaminen ja oletus : "Yhteiskunnallisen hajoamisen asettaminen pitkäksi aikaa, mutta ilman suurta tuhoa."

Ensimmäinen Tšetšenian sota

Venäjän sotilaallista strategiaa ensimmäisessä Tšetšenian sodassa ja erityisesti Groznyin taistelussa kuvailtiin "shokiksi ja kunnioitukseksi".

Irakin sota

Rakentaa

Ennen vuoden 2003 hyökkäystä Irakiin Yhdysvaltain asevoimien virkamiehet kuvailivat suunnitelmaansa järkytyksestä ja kunnioituksesta. Mutta hyökkäävien joukkojen komentaja Tommy Franks "ei ollut koskaan välittänyt termin" shokki ja kunnioitus "käytöstä" eikä "ollut nähnyt tätä vaikutusta ilmahyökkäyksen tarkoituksena".

Ristiriitaiset sotaa edeltävät arviot

Ennen sen toteuttamista Bushin hallinnossa oli eri mieltä siitä, toimiiko shokki- ja kunnioitussuunnitelma. CBS Newsin raportin mukaan "Yksi korkea -arvoinen virkamies kutsui sitä härkäjoukkoksi, mutta vahvisti, että se on konsepti, johon sotasuunnitelma perustuu." CBS: n kirjeenvaihtaja David Martin totesi, että Afganistanin operaation Anaconda aikana edellisenä vuonna Yhdysvaltain joukot olivat "pahasti yllättyneitä al -Qaidan halusta taistella kuolemaan asti. Jos irakilaiset taistelevat, Yhdysvaltojen on heitettävä lisävoimia ja voitettava vanhanaikaisella tavalla murskaamalla republikaanikaartit, ja se merkitsisi enemmän uhreja molemmin puolin. "

Kampanja

Jatkuva pommitus alkoi 19. maaliskuuta 2003 Yhdysvallat voimat tuloksetta yrittänyt tappaa Saddam Husseinin kanssa mestaus lakkoja . Hyökkäykset jatkuivat muutamia kohteita vastaan 21. maaliskuuta 2003 saakka, jolloin Yhdysvaltojen ja heidän liittolaistensa pommitukset alkoivat klo 1700 UTC . Sen joukot aloittivat noin 1700 lentolentoa (504 risteilyohjuksilla ). Kokoomuksen maavoimat olivat aloittaneet "juoksevan alun" hyökkäyksen Bagdadia kohti edellisenä päivänä. Kokoomuksen maajoukot valtasivat Bagdadin 5. huhtikuuta ja Yhdysvallat julisti voiton 15. huhtikuuta. Termiä "järkytys ja kunnioitus" käytetään tyypillisesti kuvaamaan vain Irakin hyökkäyksen alkua, ei suurempaa sotaa tai sen jälkeistä kapinaa. .

Sodanjälkeiset ristiriitaiset arviot

On epäselvää, missä määrin Yhdysvallat taisteli shokkikampanjaa ja kunnioitusta vastaan, koska sodanjälkeiset arviot ovat ristiriitaisia. Kahden viikon kuluessa Yhdysvaltojen voittoilmoituksesta The Washington Post julkaisi 27. huhtikuuta Irakin armeijan haastattelun, jossa kerrottiin yksityiskohtaisesti demoralisoitumisesta ja komennon puutteesta. Sotilaiden mukaan koalitio -pommitukset olivat yllättävän laajalle levinneitä ja vaikuttivat voimakkaasti demoralisoivaan vaikutukseen. Kun Yhdysvaltain panssarivaunut kulkivat Irakin armeijan republikaanikaartin ja republikaanien erikoisjoukkojen yksiköiden läpi Bagdadin ulkopuolelta Saddamin presidentin palatseihin, se aiheutti shokin Bagdadin sisällä oleville joukkoille. Irakin sotilaat sanoivat, että Yhdysvaltojen saapuessa Bagdadiin ei ollut ehjää organisaatiota ja että vastarinta mureni olettaen, että "se ei ollut sota, se oli itsemurha".

Sitä vastoin lokakuussa 2003 pidetyssä Yhdysvaltain edustajainhuoneen asevoimikomitean esityksessä Yhdysvaltain armeijan sotakoulun henkilökunta ei pitänyt suoritustaan nopeana hallitsevana asemana. Pikemminkin he mainitsivat teknologisen paremmuuden ja "Irakin kyvyttömyyden". He sanoivat, että koalition toiminnan nopeus ("nopeus") ei vaikuttanut Irakin moraaliin. Lisäksi he sanoivat, että Irakin asevoimat lopettivat vastarintansa vasta sen jälkeen, kun taistelut pakotettiin voimalla kaupungeissa.

Mukaan National Geographic tutkija Bijal Trivedi "Jo muutaman päivän pommitukset irakilaisten osoitti huomattavaa joustavuutta. Monet jatkoivat heidän jokapäiväiseen elämäänsä, työ ja ostokset, kuten pommien lasku jatkui heidän ympärillään. Joidenkin analyytikkojen, armeijan hyökkäys oli ehkä Se ei aiheuttanut shokkia ja kunnioitusta irakilaisissa, ja lopulta kaupunki valloitettiin vasta lähitaistelun jälkeen Bagdadin laitamilla. "

Toteutuksen kritiikki

Mukaan Guardian kirjeenvaihtaja Brian Whitaker vuonna 2003, "Jossain arabi- ja muslimimaissa, järkytys ja kunnioitusta on terrorismi toisella nimellä, muille, rikos, on heikompi 11. syyskuuta" Sodan vastaiset mielenosoittajat väittivät vuonna 2003 myös, että "Bagdadin järkytys ja kunnioitus [oli] eräänlainen terrorismi".

Uhreja

Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisjärjestöjen väkivallattoman ja aseistariisuntaorganisaation Oxford Research Groupin hankkeen Iraq Body Count julkaisi asiakirja-aineiston , jonka mukaan noin 6 616 siviilikuolemaa johtui Yhdysvaltojen johtamien joukkojen toiminnasta hyökkäysvaiheen aikana, mukaan lukien shokki. ja kunnioitusta herättävä pommituskampanja Bagdadissa.

Sekä Yhdysvaltain armeija että Irakin hallitus kiistivät nämä havainnot. Yhdysvaltain armeijan Bagdadin tiedottaja everstiluutnantti Steve Boylan totesi: "En tiedä, miten he tekevät menetelmänsä, eivätkä osaa puhua lukumääränsä laskemisesta" sekä "me teemme kaiken voitavamme" välttää siviiliuhreja kaikessa toiminnassamme. " National Geographicin tutkija Bijal Trivedi totesi: "Siviiliuhreja sattui, mutta lakot olivat pääosin kirurgisia."

Populaarikulttuurissa

Yhdysvaltojen hyökkäyksen jälkeen Irakiin vuonna 2003 termiä "shokki ja kunnioitus" on käytetty kaupallisiin tarkoituksiin. Yhdysvalloissa Patent and Trademark Office saaneet vähintään 29 tavaramerkkihakemukset vuonna 2003 käytettäviksi vain termin. Ensimmäinen tuli ilotulitusyritykseltä päivänä, jolloin Yhdysvallat alkoi pommittaa Bagdadia . Sony rekisteröi tavaramerkin operaation aloittamista seuraavana päivänä käytettäväksi videopelin nimikkeessä, mutta peruutti myöhemmin hakemuksen ja kuvaili sitä "valitettavan huonon harkinnan käyttäytymiseksi".

Haastattelussa Harlan Ullman totesi uskovansa, että termin käyttäminen tuotteiden myyntiin yrittämisessä oli "luultavasti virhe" ja "markkinoinnin arvo on jossain välissä ohut ja ei mitään".

Vuoden 2009 teatterielokuvassa Avatar lääkäri Max Patel kuvailee kansanmurhahyökkäystä Na'via vastaan "shokiksi ja kunnioitukseksi".

Tehtävä nimeltään 'Shock and Awe' videopelissä Call of Duty 4: Modern Warfare päättyy ydinaseen räjäytykseen.

Katso myös

Huomautuksia

Lue lisää

Blakesley, Paul J. "Shokki ja kunnioitus: Laajalti väärin ymmärretty vaikutus". Yhdysvaltain armeijan komento ja General Staff College , 17. kesäkuuta 2004.
Branigin, William. " Lyhyt, katkera sota Irakin armeijan upseereille ". Washington Post , 27. lokakuuta 2003.
Peterson, Scott. " Yhdysvallat harkitsee ilmastrategioita Irakissa ". Christian Science Monitor , 30. tammikuuta 2003.
Ullman, Harlan K. ja Wade, James P.Rapid Dominance: A Force for All Seasons . Royal United Services Institute of Defense Studies, 1998.

Languages

In other projects