Seksuaalisen väkivallan uhrien pahoinpitelyn jälkeinen hoito - Post-assault treatment of sexual assault victims

Jälkeen seksuaalinen väkivalta tai raiskauksen uhrit joutuvat usein valvonnan ja joissakin tapauksissa huonoa kohtelua . Uhrit käyvät lääkärintarkastuksissa ja poliisi haastattelee heidät. Rikosoikeudenkäynnin aikana uhrit menettävät yksityisyytensä ja heidän uskottavuutensa voidaan kyseenalaistaa. Uhreista voi tulla myös lutka-häpeämisen , hyväksikäytön, sosiaalisen leimautumisen , seksuaalisten loukkausten ja verkkokiusaamisen kohde .

Erilaisia lakeja on luotu motiivina suojella uhreja. Rikosprosessin aikana julkaisukiellot ja raiskaussuojalaki suojaavat uhreja liialliselta julkiselta valvonnalta. Lait voivat myös kieltää puolustusasianajajia hankkimasta uhrin lääketieteellisiä, psykiatrisia tai terapeuttisia tietoja. Lakisääteiset raiskauslait asettavat seksuaalisen toiminnan laillisen suostumuksen iän ja kieltävät tekijöitä väittämästä uhrin suostumusta toimintaan. Joidenkin lainkäyttöalueiden uhrit voivat hakea vahingonkorvauksia poliisilta ja laitoksilta, jos varoituksia ei annettu. Lukuisat uhrien oikeuksien ryhmät pyrkivät parantamaan uhrien kohtelua.

Uhrin tutkimus ja tutkinta

Lääkärintarkastus ja "raiskaussarjat"

Raiskauksen jälkeen uhri voi hakea lääkärinhoitoa ja saada lääkärintarkastuksen, joka kerää ja säilyttää fyysisiä todisteita. Tarkastajat voivat kerätä kynsien raaput ja poimia pään ja häpykarvat. Jos laitoksella on keinot, tarkastaja ottaa myös kuvia sukupuolielinten vammoista. '' Raiskaussarja '' sisältää esineitä, joita lääkintähenkilöstö on käyttänyt fyysisten todisteiden keräämiseen ja säilyttämiseen.

Monet "raiskaussarjat" ovat testaamattomia, koska niitä ei koskaan toimiteta rikoslaboratorioille tai koska rikoslaboratorioilla ei ole riittävästi resursseja kaikkien lähetettyjen sarjojen testaamiseen . Yhdysvalloissa lainvalvontaviranomaisten kansallisten kyselyiden mukaan vuonna 2015 saattaa olla yli 200 000 testaamatonta raiskaussarjaa.

Perhe Bill of Rights Act of 2016 säätämien Yhdysvaltain liittovaltion hallitus antaa uhreille oikeuden:

pyytää säilyttämään seksuaalisen väkivallan todisteiden keräyspaketin tai sen todisteiden sisällön;
säilyttää seksuaalista väkivaltaa koskevien todisteiden keräyspaketti veloituksetta voimassa olevan vanhentumisajan tai 20 vuoden ajan sen mukaan, kumpi on lyhyempi; ja
olla tietoinen kaikista seksuaalista väkivaltaa koskevien todisteiden keräyspaketin tuloksista, mukaan lukien DNA -profiilin ottelu, toksikologinen raportti tai muut tiedot, jotka on kerätty osana lääketieteellistä oikeuslääketieteellistä tutkimusta, jos paljastaminen ei estäisi tai vaarantaisi meneillään olevaa tutkimusta.

Vuonna 2019 annettiin vuoden 2019 Debbie Smithin jälleenlaillistuslaki, jonka tarkoituksena on rahoittaa raiskaussarjatestien myöhästymisiä. Yli 100 000 raiskaussarjaa Yhdysvalloissa on edelleen testaamatta.

Poliisin haastattelu

Osana poliisitutkintaa poliisi haastattelee uhreja. Haastattelu tallennetaan yleensä ja siitä voidaan laatia transkriptio.

Jos poliisi uskoo, että ilmoitettu uhri syyttää raiskauksesta väärin , hän voi kuulustella kyseistä henkilöä epäiltynä eikä uhrina. Joissakin tapauksissa ankarat kuulustelut ja sosiaalinen leimautuminen ovat saaneet jopa todelliset raiskauksen uhrit perääntymään ja heitä on sitten syytetty väärän ilmoituksen tekemisestä.

Luottamuksellisuus, häirintä, häpäisykampanjat ja vaiennus

Kanadassa puolustusasianajajat eivät saa rikoslain 278.1–278.91 §: n mukaan saada uhrin lääketieteellisiä, psykiatrisia tai terapeuttisia tietoja. Kanadan korkein oikeus totesi kiellon perustuslailliseksi, vaikka se rajoitti syytetyn kykyä antaa täysi vastaus ja puolustus; katso R. v. Mills .

Syytetty voi palkata yksityisen tutkijan tutkimaan ja kiusaamaan uhria. Esimerkiksi Penn State Universityä vastaan nostetun siviilioikeudenkäynnin kantelun mukaan Nate Parker palkkasi yksityisen tutkijan tutkimaan ja kiusaamaan 18-vuotiasta opiskelijaa. Opiskelija väitti, että Parker ja toinen opiskelija raiskasivat hänet. Ahdisteluun sisältyi uhrin henkilöllisyyden paljastaminen julkaisemalla suurennettuja valokuvia uhrista yliopiston kampuksen ympärille. Penn Statea vastaan nostettu oikeusjuttu ratkaistiin 17 500 dollarilla. (Parkerin ei todettu syyllistyneen raiskaussyytteisiin. Opiskelija yritti itsemurhaa kolme kuukautta hyökkäyksen jälkeen ja kuoli itsemurhaan 30 -vuotiaana.)

Laitokset voivat yrittää peittää seksuaalista hyväksikäyttöä, kuten katolisen kirkon seksuaalista hyväksikäyttöä koskevissa tapauksissa nähdään . Spotlight -elokuva käsittelee katolisten pappien peittämää seksuaalista hyväksikäyttöä.

Dennis Hastert väitti väittävänsä maksavansa uhrilleen 5 miljoonaa dollaria vastineeksi siitä, että hän ei suostunut keskustelemaan tekemistään seksuaalisista hyökkäyksistä.

Viranomaiset saattavat jättää tutkimatta väitteet seksuaalisesta hyväksikäytöstä, koska uhreja pidetään epäluotettavina todistajina. BBC One minisarja kolme tyttöä käsittelee systemaattista seksuaalista hyväksikäyttöä nuorten tyttöjen ryhmä vanhempi Aasian miesten Rochdale . Viranomaiset reagoivat hitaasti, vaikka poliisiin ja sosiaalipalveluihin lähetettiin yli 100 lähetettä.

Harvey Weinstein lähetti puolustusasianajajia ja -julkaisijoita heikentääkseen syyttäjien uskottavuutta.

Seksuaalisen väkivallan uhrit kampuksella

Yhdysvalloissa on luotu erilaisia lakeja, valtion virastoja ja aloitteita kampuksen seksuaalisen väkivallan torjumiseksi . Nämä sisältävät:

Valkoisen talon työryhmä suojelee opiskelijoita seksuaaliselta hyväksikäytöltä
Osasto IX edellyttää, että koulut saavat liittovaltion varoja oppilaiden suojelemiseksi sukupuoleen perustuvalta väkivallalta ja häirinnältä-mukaan lukien seksuaalinen hyväksikäyttö. Toimisto Kansalaisoikeuksien tutkii IX osaston seksuaalista väkivaltaa valituksia.
Campus Accountability ja turvallisuudesta annetun lain (CASA) on yhdysvaltalainen Bill uudistaa seksuaalisesti tutkimusprosessia ja uhrien suojelemiseksi. CASA sisältää vaatimuksen, jonka mukaan korkeakoulut ja yliopistot julkaisevat kampuksellaan rikollisuutta koskevia tilastoja.
Safe Campus Laki ehdotetaan Yhdysvaltain lainsäädäntöä, joka vaatisi kouluja raportoimaan syytöksiä seksuaalisesta pahoinpitelystä poliisille, mutta vain jos uhri suostuu. Jos uhri ei kuitenkaan suostu, laki kieltää kouluja aloittamasta omia sisäisiä kurinpitomenettelyjään.

Metsästysalue on kriitikoiden ylistämä amerikkalainen dokumenttielokuva seksuaalisen väkivallan esiintymisestä Yhdysvaltojen yliopistokampuksilla. Sen luojat sanovat, että korkeakoulujen hallinto ei pysty vastaamaan riittävästi seksuaalisen väkivallan väitteisiin, kun taas sen kriitikot ovat väittäneet, että elokuva perustui harhaanjohtaviin tilastoihin ja puolueelliseen väitettyyn tekijään.

Seksuaalisen väkivallan uhrit armeijassa

Seksuaalinen väkivalta armeijassa on yleisempi kuin armeijan ulkopuolella, ja siitä raportoidaan usein alle. Yhdysvalloissa seksuaalisen väkivallan ehkäisy (SAPR) on koulutusohjelma, joka on tarkoitettu kouluttamaan asepalvelusjäseniä ja tarjoamaan tukea ja hoitoa palvelun jäsenille ja heidän perheilleen. Yksilöt on nimitetty SAPR -asianajajaan, joka auttaa heitä erilaisissa hoitovaihtoehdoissa ja kouluttaa heitä heidän oikeuksistaan.

Vangien seksuaalinen hyväksikäyttö

Prison Raiskaus poistamista laki on Yhdysvaltojen lainsäädäntö sääti varten ehkäistä seksuaalisen väkivallan Yhdysvaltain vankiloissa. Lainsäädäntö edellyttää raportointia ja tietojen keräämistä.

Julkaisukiellot, varoitusvelvollisuus ja itsesensuuri

Kielto julkaista uhrin nimi

Yhdysvalloissa uhrin nimen julkaisemisen kieltävän lain on todettu olevan perustuslain vastainen ja kumottu. Vuonna Cox Broadcasting Corp. vastaan. Cohn 420 US 469 (1975), Yhdysvaltain korkein oikeus päätti Georgia ohjesääntö, joka määräsi vahingonkorvausvastuuta tiedotusvälineiden julkaistavaksi raiskauksen uhrin nimi oli perustuslain vastainen. Tuomioistuin totesi: "Ensimmäinen ja neljästoista tarkistus määräävät vain sen, että valtiot eivät saa määrätä seuraamuksia julkisten tarkastettavien virallisten tuomioistuimen asiakirjojen sisältämien totuudenmukaisten tietojen julkaisemisesta." Katso myös Florida Star v.BJF , 491 US 524 (1989) ja State of Florida v.Globe Communications Corp. , 648 So.2d 110 (Fla. 1994).

Kanadassa Canadian Press ei yleensä julkaise väitettyjen seksuaalisen väkivallan uhrien nimiä ilman heidän suostumustaan. Lisäksi tuomioistuimen määräys voi estää julkaisemisen. Rikoslain 486.4 (1) (a) kohdan mukaan tuomioistuin voi määrätä, että "määrätä, että kaikkia tietoja, jotka voivat tunnistaa kantelijan tai todistajan", ei julkaista, lähettää tai välittää seksuaalisista rikoksista. Uhri voi luopua julkaisukiellosta .

Kielto julkaista syytettyjen nuorten nimiä

Tapauksissa, joissa syytetty on alle 18 -vuotias, tuomioistuin voi määrätä julkaisukiellon rikoksentekijän yksityisyyden suojaamiseksi.

Sen jälkeen kun 17-vuotias Savannah Dietrich aloitti tapauksen kahta teini-ikäistä poikaa vastaan seksuaalisesta hyväksikäytöstä, tuomioistuin kielsi aluksi ketään keskustelemasta tapauksesta. Syytetty uhkasi Dietrichiä halveksunnassa, kun hän julkaisi tekijöiden nimet sosiaalisessa mediassa, mutta sitten tuomioistuin selvensi, ettei "gag -määräystä" ollut olemassa.

Kanadassa nuorisorikoslain 110 § kieltää yleensä rikoksentekijän nimen julkaisemisen, jos rikoksentekijä oli rikoksen tekohetkellä alle 18 -vuotias.

Velvollisuus varoittaa yleisöä

Poliisi, korkeakoulut ja yliopistot voivat joutua varoittamaan yleisöä seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Naisia on varoitettava heidän kohtaamistaan riskeistä, ja heillä on oltava mahdollisuus ryhtyä erityisiin toimenpiteisiin suojautuakseen tulevilta hyökkäyksiltä.

Seksuaalisen väkivallan uhrit voivat hakea vahingonkorvausta, jos varoituksia ei anneta. Vuonna 1998 seksuaalisen väkivallan uhri haastoi oikeuteen Toronton poliisin, koska tämä ei varoittanut häntä sarjamurhaajaa aktiivisesti naapurustossaan. Valittajana Nate Parker tapauksessa haastoi Pennsylvania State University rikkomisesta hänen IX osasto oikeuksia.

Yhdysvalloissa Clery Act määrää sakkoja korkeakouluille ja yliopistoille, jotka eivät varoita opiskelijoita rikollisesta toiminnasta kampuksilla tai niiden lähellä. Laki on nimetty Jeanne Clery, 19-vuotias Lehigh'n yliopisto-opiskelija, joka raiskattiin ja murhattiin hänen kampuksella asuntolasta vuonna 1986. Suhteessa Jerry Sandusky Seksuaaliskandaali, Yhdysvaltain liittovaltion tutkijat pyrkivät hieno Penn State Yliopisto 2,4 miljoonaa dollaria, koska se ei ole varoittanut kampuksen uhista.

Matkasivustojen antama sensuuri

TripAdvisor pahoitteli toistuvasti foorumiviestien poistamista lomakeskuksesta, jossa vartija oli raiskannut uhrin.

Itsesensuuri

Itsesensuuri tarkoittaa sitä, että julkaisut tai ihmiset sensuroivat itsensä salatakseen tietoja suojatakseen imagoaan tai välttääkseen vastaiskuja. Joitakin tapauksia ovat:

Itsesensuuri, koska aihe on epämiellyttävä- Sanomalehdet voivat sensuroida itsensä ja olla julkaisematta materiaalia seksuaalisesta väkivallasta sillä perusteella, että aihe on vastenmielinen. Esimerkiksi valituksia tuli, kun The Des Moines Register julkaisi tarinoita Nancy Ziegenmeyerin raiskauksesta . Yksi lukija valitti: "Nancy Ziegenmeyerin raiskauksen inhottavilla ja halventavilla yksityiskohdilla ei ole sijaa The Registerin kaltaisessa perhelehdessä ."

Itsesensuuri syytetyn etnisen alkuperän vuoksi- Seksuaalista väkivaltaa koskevien tietojen julkaiseminen voidaan estää, koska pelätään rasistiseksi ajattelua. Vuonna 2006 julkaistussa raportissa, joka koski lasten seksuaalista hyväksikäyttöä Rotherhamissa, Englannissa, todettiin: "Useat työntekijät uskovat, että yksi vaikeuksista, jotka estävät tämän [lasten seksuaalisen hyväksikäytön] tehokkaan käsittelyn, on tärkeimpien tekijöiden etnisyys. "

Mitä tulee Rochdalen lasten seksuaalisen hyväksikäytön renkaaseen , ehdotettiin, että poliisi- ja sosiaalityön osastot eivät toimineet, kun jengin yksityiskohdat tulivat esiin peläten esiintyvän rasistisena, ja pakistanilaisten miesten hoitamia haavoittuvaisia valkoisia teini -ikäisiä jätettiin huomiotta.

Väitettiin rasistisia motiiveja Sydneyn joukkoraiskausten suhteen . Vuonna 2000 libanonilais-australialaiset nuoret tekivät joukkoraiskauksia.

Tekijän rodun ilmoittaminen stereotypioiden ylläpitämisestä johtuvan huolen vuoksi oli arkaluonteinen kysymys Nancy Ziegenmeyerin raiskauksesta tiedotusvälineissä .

Vuonna 2016 Mississaugan pormestari Bonnie Crombie teki viharikoksen kantelun artikkelista lukiolaisten tyttöjen seksuaalisista hyväksikäytöistä.

Itsesensuuri, koska "naiset tulisivat hysteerisiksi"-Vuonna 1998 Toronton poliisi ei antanut varoituksia sarjamielisistä "koska naiset tulisivat hysteerisiksi tai paniikkiin" ja "raiskaaja pakenisi ja tutkinta vaarantuisi". Toronton poliisi todettiin lopulta vastuuseen vahingoista varoitusten laiminlyönnistä .
Itsesensuuri kansainvälisten suhteiden vahingoittumisen välttämiseksi- Korea on suostunut pidättäytymään kritisoimasta Japania naisten lohduttamisesta . Toisen maailmansodan aikana monet korealaiset naiset pakotettiin olemaan Japanin armeijan jäsenten seksiorjia.
Itsesensuuri karkottamisen ja pelottelun välttämiseksi "raiskauspuiden" avulla-Laittomien maahanmuuttajien seksuaalisista hyökkäyksistä raportoidaan harvoin, koska uhrit pelkäävät, että heidät voidaan karkottaa ilmoittautumisen jälkeen. Naiset etsivät usein ehkäisymenetelmiä estääkseen raskauden ennakoiduilta seksuaalisilta hyökkäyksiltä.

Raiskauspuut ovat puita tai pensaita, jotka osoittavat seksuaalisen väkivallan kohteeksi asettamalla uhrin alusvaatteet puiden oksille tai niiden ympärille tai maahan. "Raiskauspuita" esiintyy yleisesti ja yhä enemmän Yhdysvaltojen ja Meksikon rajalla. Raiskauspuut pelottavat laittomia maahanmuuttajia ehdottamalla, että tekijät voivat tehdä väkivaltaa rankaisematta.

Rahoituskulut

Uhreille voi aiheutua erilaisia taloudellisia kustannuksia seksuaalisen väkivallan vuoksi; esimerkiksi muuttoon liittyvät kustannukset (päästä eroon tekijästä), uusi patja, asianajokulut, menetetyt palkat, menetetyt lukukausimaksut, uudet vaatteet, hoito ja lääkitys.

Oikeudenkäyntien suorittaminen

Vanhentumisajat

Vanhenee lainsäädännössä voitaisiin estää uhrin painamasta rikossyytteisiin, jos liian monta vuotta on kulunut hyökkäys tapahtui. Vanhentumisajat vaihtelevat lainkäyttöalueittain. Esimerkiksi Pennsylvaniassa syytteet on nostettava 12 vuoden kuluessa hyökkäyksestä.

Lakisääteinen raiskaus

Lakisääteinen raiskaus on seksuaalista toimintaa, jossa yksi henkilöistä on alle suostumusikänsä . Täysi-ikäisiksi on ikä, jolloin nuori pystyy suostumuksensa seksuaalista toimintaa. Nämä lait annettiin tunnustaakseen aikuisten ja lasten välinen voiman epätasapaino ja että lapset eivät pysty antamaan todellista suostumusta seksuaalisiin tekoihin aikuisten kanssa. Lait suojelevat lapsia liialliselta vaikutukselta, vakuuttamiselta ja manipuloinnilta.

Vuonna 2016 Turkin hallitus ehdotti lainsäädäntöä, jolla kumottaisiin miehen tuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, jos he menisivät naimisiin uhrinsa kanssa.

Suostumus

Puolustaja voi väittää uhrin suostuneen seksuaaliseen toimintaan. Uhrin suostumuksen määrittäminen voi olla ongelmallista, kun uhri on päihtynyt. Nova Scotia tuomioistuin totesi ei ollut seksuaalisesti koska syyttäjä ei pystynyt todistamaan yhdyntää oli ilman suostumusta. Siinä tapauksessa seksuaalinen toiminta tapahtui taksin takana taksinkuljettajan ja päihtyneen asiakkaan välillä.

Vuonna 2011 Cindy Gladue vuotoi verenvuotoon 11 senttimetrin leikkauksesta emättimessään. Oikeudenkäynnissä syytetty sanoi, että Gladue kuoli sen yön jälkeen, jolloin Edmontonin motellissa tapahtui yhteisymmärrys, raju seksi. Hänet vapautettiin. Tapauksesta valitaan Kanadan korkeimpaan oikeuteen.

Eroja uhrin lausuntoja poliisi- ja muut todisteet ovat syitä puolustuksen asianajaja syyttää virkavirheestä uskottavuutta uhrin.

Tutkimuksissa, joihin liittyy tutustumista tai raiskausta , syytetyn ja uhrin välistä sähköistä viestintää voidaan tarkistaa sen selvittämiseksi, suostuiko uhri seksuaaliseen toimintaan.

In People vastaan. Jovanovic , The New York vetoomustuomioistuin päätti, että sähköposteja väitetty uhri olisi sisällytettävä näyttöä ja että raiskaus kilpi lakia ei sovelleta. Väitetty uhri oli kirjoittanut sadomasokistisista kiinnostuksistaan ja kokemuksistaan.

Kanadassa puolustusasianajaja voi saada kopioita uhrin sähköposteista ja muista yksityisistä asiakirjoista käyttämällä oikeudellista menettelyä, jota kutsutaan kolmannen osapuolen asiakirjahakemukseksi.

Raiskaussuojan lait

Australiassa, Kanadassa ja Yhdysvalloissa uhrin aiempaa seksuaalista historiaa ei yleensä hyväksytä todisteeksi rikosoikeudenkäynnin aikana. Näitä lakeja kutsutaan raiskauslakeiksi .

Kanadassa raiskaussuojalain perustuslaillisuus kiistettiin sillä perusteella, että se vaikeuttaa vastaajan kykyä esittää puolustus. Kanadan korkein oikeus piti lakia perustuslaillisena: katso R vastaan Darrach .

Uhrin edustus

Kanadan rikosoikeudellisissa menettelyissä kruunun syyttäjä ei toimi uhrin puolesta eikä ole uhrin asianajaja.

29. Kuka edustaa uhria oikeudenkäynnin aikana? Pitäisikö minun hankkia asianajaja varmistamaan, että oikeuksiani noudatetaan oikeudenkäynnin aikana?
Crown -asianajaja ei ole eikä voi koskaan toimia uhrin asianajajana. Vaikka kruunu näyttää edustavan uhrin etuja, kruunu on kuningattaren ja hallituksen asianajaja oikeudenkäynnin aikana. Kanadan rikosasioissa vahingon katsotaan tapahtuneen valtiota vastaan. Tästä syystä tapauksista käytetään nimitystä Regina v. Smith (tai R. v. Smith), ja Regina on latinaksi kuningatar. Kruunu edustaa todella yhteiskuntaa, johon sinä olet osa.

Muut

Seksuaalisen väkivallan tapauksiin liittyy yleensä useita valittajia. Näissä tapauksissa puolustus hakee todennäköisesti erillistä oikeudenkäyntiä jokaisesta rikoksesta. Useiden lukujen yhdistäminen on sallittu vain tietyissä olosuhteissa.

Päätös erillisistä oikeudenkäynneistä on harkinnanvarainen ja sitä käytetään estämään vahingoittuminen vastaajalle. Yhteisen oikeudenkäynnin järjestämisen kynnyskysymys on, hyväksytäänkö jokaisen kantelijan todisteet muiden kantelijoiden syytteiden osalta (eli onko tällainen todiste ristikkäisesti hyväksyttävä). Päätökset järjestää erilliset oikeudenkäynnit tai kieltäytyä hyväksymästä vastaajan seksuaalista käyttäytymistä koskevia taipumuksia tai taipumuksia todisteita voidaan pitää esteinä seksuaalirikosten syytteeseenpanolle.

Jian Ghomeshia vastaan tehdyissä seksuaalirikoksissa oli useita kantelijoita, ja niitä käsiteltiin kahdessa erillisessä menettelyssä. Toinen oikeudenkäynti ei edennyt sen jälkeen, kun Ghomeshi suostui pyytämään anteeksi.

Seksuaalisen väkivallan uhrille voidaan esittää spekulatiivisia väitteitä väärinkäytöksistä ristikuulustelun aikana . Esimerkiksi asiassa R. v. Sofyan Boalag puolustusasianajaja väitti ristikuulustelussa, että uhri itse asiassa pyysi rahaa seksistä. Tässä tapauksessa syytetty tuomittiin 13 rikoksesta, joihin osallistui kuusi uhria, mukaan lukien useita seksuaalisia väkivaltaa veitsen kohdalla.

Uhrin alkoholinkäyttö hyökkäyksen aikana voi heikentää uhrin kykyä muistaa hyökkäys ja hänen kykynsä antaa uskottavia todisteita . Kuten Ontarion tuomioistuimen tuomari Zuker totesi:

[414] Mikä tekee jostakin täydellisen kohteen alkoholin aiheuttamien seksuaalisten väkivaltojen yhteydessä, voi tehdä hänestä huonon todistajan kaikissa myöhemmissä menettelyissä, koska hän ei kykene muistamaan osaa tai kaikkea tapahtuneesta.

[415] Yksi haastavimmista (ja jatkuvasti läsnä olevista) kysymyksistä, joita on arvioitava seksuaalisessa hyväksikäytössä, on suostumuskysymys . Seksuaaliseen väkivaltaan voi liittyä alkoholin kulutus toiselta tai molemmilta osapuolilta. Usein tapahtuman osapuolilla on vain vähän tai ei ollenkaan muistia kyseisistä tapahtumista, ja tuomioistuimen on hankittava ja arvioitava muiden todistajien antamia tietoja tai muita vahvistavia todisteita.

Ristikuulustelun aikana uhrin puku voidaan tutkia ja häntä voidaan syyttää paljastavista vaatteista. Esimerkiksi torontolaista naista, joka väitti kolmen poliisin seksuaalisen väkivallan kohteeksi juhlien jälkeen, kysyttiin hänen valinnastaan pukeutua "todella matala leikkaus avoimilla hihoilla" kuvattuun yläosaan juhliin, johon useimmiten osallistui "nuoria miehiä". .. kuka juo. "

Aikana ristikuulustelua , uhrin rikosrekisteri voidaan huomata, jotta syyttää virkavirheestä niiden uskottavuutta . Tätä taktiikkaa käytettiin epäonnistuneesti Daniel Holtzclawin oikeudenkäynnissä .

Hyökkäyksen jälkeinen sosiaalinen leima, väärinkäyttö ja hyväksikäyttö

Seksuaalisen väkivallan uhrit joutuvat usein sosiaalisen leimautumisen kohteeksi . Uhri saattaa joutua hyökkäyksen jälkeisen käyttäytymisen tai kielen kohteeksi lääketieteellisen henkilökunnan tai muiden järjestöjen toimesta. Lutka-syyttävä on käytännössä syyttää uhrin varten raiskauksen ja muun seksuaalisen väkivallan . Se perustuu ajatukseen, että seksuaalisen väkivallan aiheuttaa (joko osittain tai kokonaan) nainen, joka käyttää paljastavia vaatteita tai toimii seksuaalisesti provosoivalla tavalla, ennen kuin hän kieltäytyy suostumuksesta sukupuoleen ja vapauttaa siten syyllisen.

Vuonna 2016 intialaiset poliitikot ehdottivat, että naisten vaatteet voivat kutsua seksuaaliseen väkivaltaan. Kommentit tehtiin sen jälkeen, kun useita naisia pahoinpideltiin uudenvuodenaattona Bangaloressa . Yhdysvaltain televisio-ohjelma The View , Joy Behar tarkoitetut Bill Clintonin seksuaalisesti syyttäjäsi nimellä " Tramps "; Behar pahoitteli seksuaalista häirintää pian sen jälkeen.

Lutkamarssi haastaa ajatus selittää tai excusing raiskauksen viittaamalla kaikki osa naisen ulkonäkö. Lutkamarssi luotiin vastauksena huomautuksiin Toronton poliisi, joka sanoi: "Olen ollut kertonut Minun ei pitäisi sanoa tätä - mutta naisten tulisi välttää pukeutumalla kuten sluts jottei uhriksi."

Seksuaalisen väkivallan uhrit voivat pysyä poissa työstä välttääkseen yhteydenottoa tekijään. Esimerkiksi Caroline Lamarre, toimistotyöntekijä, joka on joutunut seksuaalisen väkivallan kohteeksi työssä, ei ole palannut töihin välttääkseen yhteyttä hyökkääjään. Hyökkääjä tuomittiin seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Seksuaalisesti pahoinpitelystä voidaan alistaa verkkokiusaaminen , kuten tapauksessa itsemurhan Audrie Pott , itsemurhan Rehtaeh Parsons ja seksuaalisesti Savannah Dietrich . Netflix Dokumentti Audrie & Daisy on noin kaksi amerikkalaista lukiolaista, jotka olivat seksuaalisesti muut opiskelijat. Tuolloin heitä pahoinpideltiin, Audrie Pott oli 15 ja Daisy Coleman 14 -vuotias. Hyökkäysten jälkeen uhrit ja heidän perheensä joutuivat hyväksikäytön ja verkkokiusaamisen kohteeksi .

Elokuva Taking Back My Life: The Nancy Ziegenmeyer Story on tosi tarina Nowni Ziegenmeyeristä, Iowan asukkaasta, joka raiskattiin vuonna 1991. Hänen tarinansa oli uraauurtava, koska hän puhui avoimesti kokemuksistaan, kuten vuorovaikutuksesta sairaalan henkilökunnan, poliisin ja syyttäjien kanssa. , syytetty ja rikosoikeusjärjestelmä. Des Moines -rekisteri voitti Pulitzer -palkinnon julkisesta palvelusta vuonna 1991 Nancy Ziegenmeyerin seksuaalisen väkivallan tarinan julkaisemisesta. Artikkelin julkaisuhetkellä oli epätavallista julkaista uhrin nimi. Ziegenmeyer kirjoitti kirjan ” Taking Back My Life ” kannustaakseen naisia etsimään apua uhrin jälkeen.

Jaa- elokuva on tarina 16-vuotiaasta tytöstä, jota hänen lukionsa pojat hyökkäävät seksuaalisesti, ja video hyökkäyksestä levitetään. Häntä kiusataan jatkuvasti nimettömillä tekstiviesteillä. Elokuva sai ensi -iltansa Sundancen elokuvajuhlilla 2019 .

Monet julkkikset ovat julkisesti tukeneet ja vaikuttaneet siihen, miten seksuaalisen väkivallan uhreja pidetään. Laki ja järjestys: SVU -näyttelijä Mariska Hargitay on omistanut elämänsä yhteiskunnan näkemysten muuttamiseksi. Saavutettuaan kuuluisuutensa Olivia Bensonia pelatessaan hän alkoi saada kirjeitä faneilta, jotka paljastivat seksuaalisen väkivallan tarinoitaan. Tämä inspiroi häntä aloittamaan oman voittoa tavoittelemattoman järjestön Joyful Heart Foundation. Tämä järjestö tarjoaa resursseja ja tukea selviytyjille, samalla kun se yrittää muuttaa yhteiskunnan reaktiota hyökkäykseen ja lopettaa väkivallan yhdessä. Hargitay korostaa sitä, että kuka tahansa voidaan kohdistaa, ja riippumatta siitä, kuka hän on, he ansaitsevat saman kohtelun. Hän totesi, että vaikka Yhdysvallat on edistynyt, meidän ei pidä syyttää uhreja sukupuolesta riippumatta.

Monissa kulttuureissa raiskauksen uhreilla on erittäin suuri riski saada lisäväkivaltaa tai väkivallan uhkauksia raiskauksen jälkeen. Raiskaaja tai sen ystävät ja sukulaiset voivat tehdä näitä tekoja keinona estää uhreja ilmoittamasta raiskauksesta, rangaista heitä raportoinnista tai pakottaa heidät peruuttamaan kantelun. Lisäksi uhrin omaiset voivat uhata uhria rangaistuksena "häpeän aiheuttamisesta" perheelle. Tämä pätee erityisesti kulttuureihin, joissa naisten neitsyyttä arvostetaan ja pidetään pakollisena ennen avioliittoa; äärimmäisissä tapauksissa raiskauksen uhrit tapetaan kunniamurhissa .

Joissakin maissa perheet pakottavat tytöt ja naiset naimisiin raiskaajansa kanssa. Avioliitto on järjestetty koska uhrit katsotaan olevan heidän "maine" kärsiä. Raiskauksen uhriksi joutumisesta ja neitsyyden menetyksestä liittyy äärimmäistä sosiaalista leimautumista . Avioliiton väitetään olevan eduksi sekä uhrille - joka ei pysy naimattomana eikä menetä sosiaalista asemaansa - että raiskaajalle, joka välttää rangaistusta.

Vuonna 2012 16-vuotiaan marokkolaisen tytön itsemurha- jonka perhe oli pakottanut naimisiin raiskaajansa kanssa syyttäjän ehdotuksesta-ja joka sietti myöhemmin raiskaajan hyväksikäyttöä avioliiton jälkeen-herätti mielenosoituksia aktivistit vastustavat lakia, joka sallii raiskaajan mennä naimisiin uhrin kanssa rikosoikeudellisten seuraamusten välttämiseksi, ja tätä sosiaalista käytäntöä vastaan, joka on yleinen Marokossa.

Vuonna 2016 Turkin hallitus otti käyttöön lainsäädännön, joka kumoaisi miehen tuomion lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, jos hän menisi naimisiin uhrinsa kanssa.

Uhrin tuki

Uhrit saavat usein tukea yhteisöltä ja muilta uhreilta. Esimerkiksi kun Nancy Ziegenmeyer tuli julkisuuteen kokemuksistaan, "hänet tulvii kirjeitä ja puhelinsoittoja, kiitos ja ylistys hänen rohkeudestaan tulla julkisuuteen. Monet kirjeistä olivat naisilta, jotka oli raiskattu ja asuneet salaisuuksia, usein kertomatta kenellekään, usein syyttäen itseään. "

Uhrien oikeudet

Yhdistyneessä kuningaskunnassa Giving Victims a Voice -raportti julkaistiin vastauksena syytöksiin seksuaalisesta hyväksikäytöstä englantilaista DJ: tä ja BBC: n televisiotoimittajaa Jimmy Savilea vastaan . Julkisten syyttäjien johtaja kuvaili raporttia "vedenjakajaksi" ja pahoitteli "puutteita" aikaisempien väärinkäytösten käsittelyssä. Raportin julkaiseminen johti siihen, että jotkut korostivat, mikä voisi olla systeeminen epäonnistuminen valitettujen ja instituutioiden lukumäärän vuoksi, mutta toiset kritisoivat sitä, koska väitteitä pidettiin tosiasioina.

Yhdysvalloissa rikoksen uhrien oikeuksista annettu laki myöntää uhreille oikeuksia, mukaan lukien oikeus kohtuulliseen suojaan syytetyiltä. Samoin Kanadassa Kanadan uhrien Bill of Rights tarjoaa oikeudet uhreille.

On olemassa uhrien oikeuksien ryhmiä. Rise on kansalaisjärjestö, joka pyrkii panemaan täytäntöön lakiesityksen seksuaalisen väkivallan uhreille. Raiskauksista, pahoinpitelystä ja insesti kansallinen verkosto (Rainn) on yhdysvaltalainen ryhmä, joka toteuttaa ohjelmia, joilla estetään seksuaalisen väkivallan, uhrien auttamiseen, ja varmistaa, että raiskaajia saatetaan oikeuden eteen. Uhrin oikeudet Law Center on amerikkalainen voittoa tavoittelematon järjestö, joka tarjoaa maksutonta oikeudellista palveluja uhreille raiskauksen ja seksuaalisen väkivallan . Yhdysvalloissa naisiin kohdistuvan väkivallan virasto pyrkii hallitsemaan oikeutta ja vahvistamaan palveluja perheväkivallan, treffiväkivallan, seksuaalisen väkivallan ja vainoamisen uhreille. Etelä -Afrikassa People Opposing Women Abuse (POWA) on naisten oikeuksia edustava järjestö, joka tarjoaa palveluja ja puolustaa naisten oikeuksien edistämistä ja naisten elämänlaadun parantamista.

Languages

In other projects