Raiskaus Bosnian sodan aikana - Rape during the Bosnian War
Raiskata |
---|
Tyypit |
Vaikutukset ja motivaatiot |
Maittain |
Konfliktien aikana |
Lait |
Aiheeseen liittyvät artikkelit |
|
Osa sarjan päälle |
Väkivalta naisia kohtaan |
---|
Tappaminen |
Seksuaalinen väkivalta ja raiskaus |
Hämmennys |
Muut ongelmat |
Kansainvälinen oikeudellinen kehys |
liittyvät aiheet |
Raiskaus Bosnian sodan aikana oli naisiin kohdistuvaa joukkotehoa. Vaikka miehet kaikkien etnisten ryhmien sitoutunut raiskaus, valtaosa raiskauksista olivat syyllistyneet Bosnian serbien voimat armeijan Serbitasavallan (VRS) ja serbien puolisotilaalliset yksiköt, jotka käytetään raiskaus välineenä kauhun ja keskeisten taktiikoita osana etnisen puhdistuksen ohjelma . Arviot sodan aikana raiskatuista naisista vaihtelevat 10000 ja 50 000 välillä, ja lisäksi yhden raportoidun raiskauksen tapauksessa on 15-20 ilmoittamatonta tapausta.
Jugoslavia-tuomioistuin (ICTY) julisti, että "järjestelmälliset raiskaukset" ja "seksuaalinen orjuuttaminen" sodan aikana oli rikos ihmisyyttä vastaan , toinen vain sotarikoksena ja kansanmurhasta . Vaikka Kansainvälinen rikostuomioistuin ei pitänyt joukkoraiskauksia kansanmurhana, monet ovat päätelleet bosnialaisten (Bosnian muslimien) naisjoukkojen joukkoraiskausten järjestäytyneestä ja järjestelmällisestä luonteesta , että nämä raiskaukset olivat osa laajempaa kansanmurhaa ja että VRS harjoitti kansanmurhia Bosnian muslimiryhmää vastaan.
Oikeudenkäynti VRS jäsenen Dragoljub Kunarac oli ensimmäistä kertaa kansallisten tai kansainvälisten oikeuskäytäntöä että henkilö tuomittiin käyttäen aseina sodassa . Serbian puolisotilaallisten ja sotilaallisten joukkojen väkivaltaisuuksien laajamittainen tiedotusvälineiden tiedotusvälineiden tiedotusvälineiden tiedotusvälineissä Bosnia -alueen naisia ja lapsia vastaan nostettiin Serbian joukkojen kansainvälinen tuomio. Sodan jälkeen tuotettiin useita palkittuja dokumentteja, elokuvia ja näytelmiä, jotka kattavat raiskaukset ja niiden jälkiseuraukset.
Tausta
Bosnian sota oli ensimmäinen kerta, kun kansainvälinen raiskaus tunnusti joukkoraiskaukset ja syytti niistä.
Kansanmurha on ominaisuus kampanjoihin, joihin liittyy etnistä puhdistusta ja kansanmurhaa , koska tavoitteena on tuhota tai väkisin poistaa kohdeväestö ja varmistaa, että he eivät palaa. Mukaan Amnesty Internationalin , raiskauksen käyttämisestä sodan aikana ei ole sivutuote konflikteja, mutta ennalta suunniteltua ja tahallinen sotilaallinen strategia. Näiden joukkoraiskausten ensimmäinen tavoite on herättää kauhua siviiliväestössä tarkoituksena siirtää väkisin heidän omaisuutensa. Toinen tavoite on vähentää paluun ja uudelleenrakentamisen todennäköisyyttä aiheuttamalla kohderyhmälle nöyryytystä ja häpeää. Historioitsijat, kuten Niall Ferguson, ovat arvioineet keskeisen tekijän korkean tason päätöksen takana käyttää joukkoraiskauksia etniseen puhdistukseen harhaanjohtavaksi nationalismiksi.
Jugoslavian sosialistinen liittotasavalta ei alusta asti ollut sisäisen nationalistisen ilmapiirin alusta, ja jännitteitä sytyttää pyrkivät henkilöt joutuivat vankeuteen, kidutukseen tai teloitukseen. Vuonna 1989 Serbian presidentti Slobodan Milošević herätti Serbian kansallismielisyyden Gazimestanin puheella, joka viittasi Kosovon taisteluun . Tunteet uhrina ja aggressiivisuus bosnialaiset olivat edelleen nostatti liioiteltuja tarinoita rooli pieni määrä bosnialaiset vainoamiseen serbien aikana kansanmurhasta syyllistyy Ustaša aikana toisen maailmansodan . Serbien propaganda ehdotti, että bosnialaiset polveutuivat suurelta osin turkkilaisista . Huolimatta Serbian hallituksen johtamista vihamielisistä kampanjoista, jotkut serbit yrittivät puolustaa bosnialaisia julmuuksilta ja heitä oli uhattava, mukaan lukien tapaukset, joissa joukot ilmoittivat kaiuttimella, että "jokainen muslimiä suojaava serbi tapetaan välittömästi".
Ennen konfliktin alkamista Itä -Bosniassa olleet bosnialaiset olivat jo alkaneet irtisanoutua työelämästään, syrjäyttää heidät ja rajoittaa heidän vapaata liikkuvuuttaan. Sodan alussa serbijoukot alkoivat kohdistaa bosnialaisia siviiliväestöä. Kun kaupungit ja kylät oli turvattu, armeija, poliisi, puolisotilaalliset yksiköt ja joskus jopa serbikyläläiset jatkoivat hyökkäyksiä. Bosnialaisten taloja ja asuntoja ryöstettiin tai tuhottiin maan tasalle, siviiliväestö pyöristettiin ylös, jotkut loukkaantuivat tai murhattiin prosessin aikana. Miehet ja naiset erotettiin ja pidettiin sitten keskitysleireillä.
Raiskauksen esiintyminen
Arviot raiskatuista naisista ja tytöistä vaihtelevat 12 000: sta 50 000: een, joista valtaosa oli Bosnian serbien raiskaamia bosnialaisia. UNHCR: n asiantuntijat ovat ilmoittaneet 12 000 raiskauksesta. Euroopan unioni arvioi yhteensä 20000, kun taas Bosnian sisäministeriön väittää 50000. YK: n asiantuntijakomissio tunnisti 1 600 seksuaalisen väkivallan tapausta.
Serbijoukot perustivat "raiskausleirejä", joissa naisia raiskattiin toistuvasti ja vapautettiin vasta raskaana. Ryhmäraiskaukset ja julkiset raiskaukset kyläläisten ja naapureiden edessä eivät olleet harvinaisia. YK: n turvallisuusneuvosto perusti 6. lokakuuta 1992 asiantuntijakomission, jonka puheenjohtajana toimi M. Cherif Bassiouni . Komission havaintojen mukaan oli ilmeistä, että serbijoukot käyttivät raiskauksia järjestelmällisesti ja että niillä oli komentajien ja paikallisten viranomaisten tuki. Komissio ilmoitti myös, että jotkut tekijät sanoivat, että heidät oli määrätty raiskaamaan. Toiset sanoivat, että raiskauksen käyttö oli taktiikka sen varmistamiseksi, että kohderyhmä ei palaa alueelle. Hyökkääjät kertoivat uhreilleen, että he saisivat lapsen, jonka etninen alkuperä on sama. Raskaana olevia naisia pidätettiin, kunnes oli liian myöhäistä sikiön abortoimiseksi. Uhreille kerrottiin, että heitä metsästetään ja tapetaan, jos he ilmoittavat tapahtuneesta. Komissio totesi myös, että: "Kaikki konfliktin osapuolet ovat ilmoittaneet syyllistyneen raiskaukseen. Suurin määrä uhreja on kuitenkin ollut bosnialaisia ja eniten väitettyjä syyllistyneitä ovat olleet bosnialaiset serbit. Raportteja on vähän raiskauksesta ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä saman etnisen ryhmän jäsenten välillä. "
Euroopan yhteisön tutkintaryhmä, mukaan lukien Simone Veil ja Anne Warburton , päättivät samoin vuoden 1993 raportissaan, että Bosnian serbijoukkojen suorittama raiskaus ei ollut konfliktin toissijainen vaikutus, vaan osa järjestelmällistä etnistä puhdistusta koskevaa politiikkaa ja että se tapahtui " tietoisella aikomuksella demoralisoida ja terrorisoida yhteisöjä, ajaa heidät pois kotiseuduiltaan ja osoittaa hyökkäävien voimien voima. " Amnesty International ja Helsinki Watch päättivät myös konfliktin aikana, että raiskausta käytettiin sota -aseena, ja sen ensisijaisena tarkoituksena oli aiheuttaa nöyryytystä, halventamista ja pelottelua, jotta selviytyneet lähtisivät ja eivät koskaan palaisi.
Koko konfliktin aikana vaikutti kaikkien etnisten ryhmien naisiin, vaikkakaan ei siinä laajuudessa kuin bosnialaisten väestö kärsi.
Kalinovikin leirin selviytyjän todistuksessa (jossa noin 100 naista oli pidätetty ja joutunut "usean tekijän raiskauksen" kohteeksi) sanottiin, että raiskaajat kertoivat jatkuvasti uhreilleen: "Te saatte lapsiamme. ja että heidän raiskauksensa syy oli "istuttaa serbien siemen Bosniaan". Naiset joutuivat menemään täysiaikaiseen raskauteen ja synnyttämään. Monet väärinkäytöksiä koskevat raportit havainnollistivat raiskausten etnistä ulottuvuutta.
Paikat ja menettelytavat
Serbijoukkojen perustaa massaolo, joissa raiskauksista tapahtui, kuten on Keraterm , Vilina Vlas , Manjača , Omarska , Trnopolje , Uzamnica ja Vojno . Toukokuussa 1992, serbi kyläläiset Snagovo, Zvornik ympäröimänä ja valtasi kylän Liplje ja muutti sen keskitysleiri . Neljäsataa ihmistä vangittiin muutamissa taloissa, ja siellä pidätetyt joutuivat raiskauksen, kidutuksen ja murhan kohteeksi.
Viiden kuukauden aikana kevään ja kesän 1992 välillä Omarskassa pidettiin epäinhimillisissä olosuhteissa 5 000–7 000 bosnialaista ja kroatiaa. Keskitysleirillä raiskaukset, seksuaaliset pahoinpitelyt ja miesten ja naisten kidutus olivat arkipäivää. Eräs sanomalehti kuvaili tapahtumia siellä "tappamisen, silpomisen, pahoinpitelyn ja raiskauksen orgian sijainniksi". Raiskaus, murha ja fyysinen hyväksikäyttö olivat arkipäivää. Trnopoljen leirillä Bosnian serbinsotilaat, poliisit ja leirin vartijat raiskasivat tuntemattoman määrän naisia ja tyttöjä. Uzamnican leirillä yksi todistaja Oliver Krsmanovićin oikeudenkäynnissä, jota syytettiin Višegradin joukkomurhiin liittyvistä rikoksista, väitti, että pidätetyt miehet pakotettiin kerralla raiskaamaan naisia.
Pidätysleirejä perustettiin Serbian kontrolloimaan Fočan kaupunkiin . Vaikka bosnialaisia naisia, mukaan lukien alle 12 -vuotiaat alaikäiset, pidettiin yhdessä kaupungin merkittävimmistä raiskauspaikoista, "Karamanin talossa", heitä raiskattiin toistuvasti. Dragoljub Kunaracin et ai. Oikeudenkäynnin aikana näiden leirien olosuhteet kuvattiin "sietämättömän epähygieenisiksi", ja Fočan poliisin päällikkö Dragan Gagović tunnistettiin yhdeksi näistä leireistä vierailevista miehistä, jossa hän valitsi naisia, vei heidät ulos ja raiskasi heidät.
Kunaracin tai hänen miestensä valitsemat naiset ja tytöt vietiin sotilaiden tukikohtaan ja raiskattiin. Muina aikoina tytöt poistettiin pidätyskeskuksista ja pidettiin eri paikoissa pitkiä aikoja seksuaalisen orjuuden alla. Radomir Kovač , jonka myös ICTY tuomitsi, piti henkilökohtaisesti asunnossaan neljä tyttöä, hyväksikäyttäen ja raiskaten kolme heistä monta kertaa ja sallien myös tuttavien raiskata yhden tytön. Ennen kolmen tytön myymistä Kovač nimitti kaksi heistä muille serbisotilaille, jotka olivat käyttäneet heitä hyväkseen yli kolmen viikon ajan.
Kroaattijoukkojen perustanut keskitysleirejä klo Čelebići , Dretelj , Gabela , Rodoč , Kaonik , Vitez ja Zepa . Bosniak-Kroatia-yhteisessä Čelebićin laitoksessa serbiväestön siviilit joutuivat kidutuksen ja seksuaalisen hyväksikäytön eri muodoissa, mukaan lukien raiskaukset. Dreteljissä suurin osa vangeista oli serbialaisia siviilejä, joita pidettiin epäinhimillisissä olosuhteissa, kun taas naisvangit raiskattiin ja heille kerrottiin, että heidät pidätetään, kunnes he synnyttävät "Ustašan". Sekä serbialaisia että bosnialaisia siviilejä pidettiin Rodelin Heliodrom -leirillä, ja pidätettyjen kerrottiin joutuneen seksuaalisen väkivallan kohteeksi. Serbian naisia ja tyttöjä raiskattiin ja kidutettiin bosnialaisten johtamissa bordelleissa Sarajevossa .
Vuonna Doboj , Bosnian serbien joukot erottivat naaraat miehistä ja helpottanut raiskauksista jotkut naiset oman miehen perheenjäseniä. Naisia kuulusteltiin miespuolisista sukulaisista kaupungissa, ja yhden naisen 14-vuotias poika joutui raiskaamaan hänet.
Miehet ja pojat
Vähemmän tunnettu raiskaus sodan aikana oli miestä ja poikaa vastaan tehty raiskaus. Vaikka konkreettista määrää ei ole määritetty, on arvioitu, että noin 3000 raiskattiin konfliktin aikana. Kuitenkin oletetaan, että satoja, ellei tuhansia uhreja ei ole koskaan tullut esiin kuolemansa sekä seksuaalisen hyväksikäytön leimautumisen vuoksi. Monien miesuhrien todettiin syrjäytyneen yhteisöistään, ja heiltä usein riistettiin maskuliinisuutta tai heitä syytettiin homoseksuaalisuudesta Bosniassa vallitsevan maskuliinisen kulttuurin vuoksi. Muut uhrit pelkäsivät, että esiintuominen johtaisi pahoinpitelyyn.
Suurin osa tapauksista tapahtui pidätysleireillä. Jotkut näistä rikoksista tehtiin myös muualla, esimerkiksi kotihyökkäysten aikana. Väärinkäytökset vaihtelivat suuresti. Jotkut uhrit kidutettiin seksuaalisesti, kun taas toiset pakotettiin kiduttamaan muita vankeja. Teot sisälsivät pakotetun oraalisen ja anaaliseksin, sukupuolielinten silpomisen ja sukupuolielinten tylsän trauman.
Syyt näihin rikoksiin liittyivät lähinnä nöyryytykseen ja uhrien määräävän aseman väittämiseen eikä tekijöiden seksuaaliseen tyytyväisyyteen.
Näistä rikoksista aiheutunut trauma sisälsi erilaisia mielenterveys- ja fyysisiä terveysongelmia, kuten toivottomuuden tunteita, takaiskuja, erektiohäiriöitä, orgasmin toimintahäiriöitä ja sivukipua.
Jälkimainingeissa
Kun vihollisuudet päättyivät vuoden 1995 Daytonin sopimuksella , vastustavien ryhmittymien sovittaminen on ollut jatkuvaa. Paljon huomiota on kiinnitetty tarpeeseen ymmärtää sodan aikana tapahtuneiden todellisuus, kumota myytit ja saada vastuulliset johtajat oikeuden eteen ja kannustaa hyväksymään syyllisyytensä joukkoraiskauksiin ja muihin julmuuksiin.
Konfliktin jälkimainingeissa etninen identiteetti on nyt sosiaalisesti merkittävämpi Bosniassa kuin ennen vuotta 1992. 1960 -luvulta sodan alkuun asti lähes kaksitoista prosenttia avioliitoista oli sekalaisia (eri yhteisöjen jäsenten välillä), ja nuoret kansalaiset kutsuivat usein itseään bosnialaisiksi sen sijaan, että tunnistisivat etnisen alkuperänsä. Konfliktin jälkeen on ollut käytännössä pakollista olla tunnistettu joko bosnialaiseksi, serbiksi tai kroaatiksi, ja tämä on ollut ongelma raiskausten uhrien lapsille täysi -ikäisiksi.
Lääketieteellisessä tutkimuksessa 68 kroatialaisesta ja bosnialaisesta raiskauksen uhrista vuosina 1992–1995 todettiin, että monet kärsivät siitä psyykkisistä ongelmista. Kenelläkään ei ollut psykiatrista historiaa ennen raiskauksia. Raiskausten jälkeen 25: llä oli itsemurha -ajatuksia, 58 kärsi masennuksesta välittömästi ja 52 kärsi edelleen masennuksesta tutkimuksen aikaan, vuotta myöhemmin. Naisista 44 oli raiskattu useammin kuin kerran ja 21 heistä oli raiskattu päivittäin vankeutensa aikana. Heistä kaksikymmentäyhdeksän oli tullut raskaaksi ja seitsemäntoista teki abortin. Tutkimuksessa päädyttiin siihen, että raiskauksilla oli "syviä välittömiä ja pitkäaikaisia vaikutuksia naisten mielenterveyteen".
Raiskausta Bosnian sodassa käytettiin " sodan aseena ", joka vaikutti Bosnian suuren yleisön yhteisölliseen tietoisuuteen. Kuten Pierre Bayard ilmaisee, "Bosniassa raiskaukset eivät ainoastaan seuranneet Serbian armeijoiden etenemistä, vaan ne olivat myös seurausta yhteisestä kulttuurin hävittämispolitiikasta ". Toisin sanoen raiskaus itsessään toimi välineenä bosnialaisen ja/tai bosnialaisen identiteetin ja kaiken siihen liittyvän strategisen häpäisemisen välineenä.
Alexandra Stiglmayer et ai. päätellä:
Bosniassa ja Hertsegovinassa ja Kroatiassa raiskaus on ollut ”etnisen puhdistuksen” väline. YK: n asiantuntijakomissio, joka tutki raiskauksia entisessä Jugoslaviassa, on tehnyt päätöksensä. ”Raiskausta ei voida pitää liitännäisenä hyökkäyksen päätarkoituksen kannalta, vaan se palvelee itsessään strategista tarkoitusta”, raportoi Euroopan yhteisön operaatio, joka koskee erityisesti bosnialaisten naisten tilannetta. Humanitaarisen järjestön Amnesty Internationalin raportissa todetaan: "Tapaukset, joihin on sisällytetty naisiin kohdistuvia seksuaalirikoksia, ovat ilmeisesti osa kattavaa sotakäyttäytymismallia, jolle on ominaista massiivinen pelottelu ja loukkaukset bosnialaisia ja kroaatteja vastaan." Amerikkalainen ihmisoikeusjärjestö Helsinki Watch uskoo, että raiskausta käytetään "sota-aseena" Bosnia-Hertsegovinassa: "Sotilas raiskaa naisen kotonaan tai pidetäänkö häntä talossa muiden naisten kanssa ja raiskataan yhä uudelleen jälleen hänet raiskataan poliittisella tarkoituksella - pelotella, nöyryyttää ja alentaa häntä ja muita kärsimystään. Raiskauksen seurauksena on usein se, että naiset ja heidän perheensä pakenevat eivätkä koskaan palaa. '' Tätä taustaa vasten on selvää, että raiskauksia Bosnia-Hertsegovinassa tapahtuu '' suuressa mittakaavassa '' (YK ja EY), että ne ovat saamassa järjestelmällistä luonnetta ja että '' useimmissa tapauksissa musliminaisia (bosnialaisia) ovat Serbian joukkojen uhreja "(Amnesty International). Arviot raiskausten uhrien määrästä vaihtelevat 20000: sta (EY) 50 000: een (Bosnian sisäministeriö).
Kansalliset ja kansainväliset reaktiot
Elokuussa 1992 median juttuja julkisuutta raiskauksen käyttämisestä sota strategia, ja yksi ensimmäisistä, jotta se maailman huomio oli newsday kirjeenvaihtaja Roy Gutman n ohjelmassa joukkoraiskaukset: Muslimit Recall serbien hyökkäykset , jotka esitettiin 23. elokuuta 1992 alkaen.
YK: n turvallisuusneuvosto perusti ICTY: n vastauksena konfliktin ihmisoikeusloukkauksiin. Kansainvälisen rikostuomioistuimen peruskirjan 5 artiklassa selvennettiin, että tuomioistuimella oli toimivalta syyttää syytteitä sotarikoksista, ja perusoikeuskirjassa tuomittiin raiskaus nimenomaan rikokseksi, josta ihmisiä voidaan syyttää.
CIA raportti vuoti 1995 todettiin, että serbijoukot olivat vastuussa 90 prosenttia julmuuksista konfliktin aikana. YK: n asiantuntijaryhmän laatima raportti M.Cherif Bassiounin johdolla päätyi samaan johtopäätökseen, jonka mukaan Kroatian joukot olivat vastuussa kuudesta prosentista julmuuksista ja bosnialaiset neljä prosenttia.
Jälkeen Srebrenican heinäkuussa 1995, Madeleine Albright , The Yhdysvaltain suurlähettiläs YK , kertoi YK: n turvallisuusneuvosto, että "[DE] olinpaikasta noin 6000 Bosniak miesten ja poikien Srebrenican oli tuntematon. Mutta kohtalo ei ollut. Olemme minulla on kuitenkin tarpeeksi tietoa sen johtopäätöksen tekemiseksi, että Bosnian serbit voittivat, raiskasivat ja teloittivat monia pakolaisia. "
Oikeudenkäynnit
1990 -luvun alussa kehotettiin ryhtymään oikeustoimiin Bosniassa tapahtuneen kansanmurhan mahdollisuuden vuoksi. ICTY loi ennakkotapauksen siitä, että raiskaus sodassa on kidutuksen muoto. Vuoteen 2011 mennessä se oli syyttänyt sotarikoksista 161 ihmistä kaikesta etnisestä taustasta ja kuullut todisteita yli 4000 todistajalta. Vuonna 1993 Kansainvälinen rikostuomioistuin määritti raiskauksen rikokseksi ihmisyyttä vastaan ja määritti myös raiskauksen, seksuaalisen orjuuden ja seksuaalisen väkivallan kansainvälisiksi rikoksiksi, jotka muodostavat kidutuksen ja kansanmurhan.
Kansainvälisen rikostuomioistuimen tuomarit totesivat Dragoljub Kunaracin, Radomir Kovačin ja Milorad Krnojelacin oikeudenkäynnin aikana , että Bosnian serbialaiset asevoimat ovat käyttäneet raiskausta "terrorin välineenä". Kunarac tuomittiin 28 vuoden vankeuteen raiskauksista, kidutuksesta ja naisten orjuudesta. Kovač, joka oli raiskannut 12-vuotiaan lapsen ja myynyt hänet sitten orjuuteen, tuomittiin 20 vuodeksi vankeuteen ja Krnojelac 15 vuodeksi. Kansainvälinen rikostuomioistuin julisti, että "helvetillinen vainon orgia" oli tapahtunut eri leireillä ympäri Bosniaa.
Vuonna 1997 Bosniak ja Kroatialaiset haastoivat Radovan Karadžićin oikeuteen yhdysvaltalaisessa tuomioistuimessa kansanmurhasta. Hänet todettiin vastuuseen. Kantajien todettiin joutuneen kansanmurhan uhreiksi, ja he saivat 745 miljoonaa dollaria vahingonkorvauksia.
Kansainvälinen rikostuomioistuin syytti 26. kesäkuuta 1996 Dragan Zelenovićia seitsemästä raiskauksesta ja kidutuksesta rikoksina ihmisyyttä vastaan ja seitsemästä raiskauksesta ja kidutuksesta sotatapojen ja -lakien rikkomisena. Zelenović kiisti aluksi syyllisyytensä, mutta 17. joulukuuta 2007 pidetyssä istunnossa oikeudenkäyntijaosto hyväksyi syyllisyytensä kolmesta kidutuksesta ja neljästä raiskauksesta rikoksina ihmisyyttä vastaan. Zelenović oli osallistunut naisten seksuaalisiin hyökkäyksiin eri leireillä, mukaan lukien 15-vuotiaan tytön ja aikuisen naisen joukkoraiskaus. Hän sai 15 vuoden vankeustuomion ihmisyyttä vastaan tehdyistä rikoksista, joista hän valitti. Valituslautakunta vahvisti alkuperäisen tuomion.
Hazim Delić , Zejnil Delalić, Zdravko Mucić ja Esad Landžo saatettiin oikeudenkäyntiin 10. maaliskuuta 1997 Čelebićin tapauksessa, joka tunnetaan parhaiten . Heitä syytettiin ICT -sääntöjen 7 artiklan 1 kohdan ja 7 artiklan 3 kohdan nojalla kansainvälisen humanitaarisen oikeuden rikkomisesta. Rikokset tapahtuivat Bosniakin ja Kroatian hallitsemassa Čelebićin vankileirillä. Delić todettiin syylliseksi raiskauksen käyttämiseen kidutuksena, mikä rikkoi neljättä Geneven yleissopimusta ja että hän oli rikkonut sodan lakeja ja tapoja. Oikeudenkäyntikamari totesi myös, että Mucić oli syyllistynyt rikoksiin, jotka tehtiin hänen ollessaan leirin komentajana, komentovastuun periaatteen mukaisesti , mukaan lukien sukupuoleen liittyvät julmuudet.
22. kesäkuuta 1998 Anto Furundžija , jonka Naton kanssa toimineet hollantilaiset joukot olivat ottaneet kiinni 18. joulukuuta 1997, joutui oikeuden eteen, joka oli yksi ICTY: n kuulemista lyhyimmistä oikeudenkäynneistä. Tämä oli ensimmäinen ICTY: n kuullut tapaus, jossa käsiteltiin yksinomaan raiskaussyytteitä. Furundžija oli bosnialainen kroaatti ja The Jokers -nimisen miliisin paikallinen komentaja , joka osallistui Lašvan laakson etniseen puhdistukseen ja oli Kroatian puolustusneuvoston alaisuudessa . Furundžijaa syytettiin henkilökohtaisesta rikosoikeudellisesta vastuusta, johon sisältyi "syyllistyminen, suunnittelu, yllyttäminen, määräys tai muu avunanto ja avustaminen kaikkien tuomioistuimen perussäännön toisessa ja kolmannessa artiklassa tarkoitettujen rikosten suunnittelussa, valmistelussa tai toteuttamisessa". Yksi todistaja, jota Furundžija oli hyökännyt kuulustellessaan häntä, antoi suurimman osan todistajista tämän oikeudenkäynnin aikana. Häntä hakattiin, ja toinen sotilas pakotti hänet harrastamaan suuseksiä ja emättimen seksiä Furundžijan ollessa läsnä. Furundžija ei toiminut estämään hyökkäystä, vaikka hän oli johtavassa asemassa. Hänen puolustajansa väitti, että todistaja kärsi traumaattisesta stressihäiriöstä ja oli tunnistanut syytetyn väärin. Oikeudenkäyntikamari antoi Furundžijalle kaksi 10 ja 8 vuoden vankeusrangaistusta samanaikaisesti, kun hän oli todennut hänet syylliseksi kolmen artiklan nojalla, koska hän oli rikkonut "sodan lakeja tai tapoja kidutuksesta ja ihmisarvon loukkauksista, mukaan lukien raiskaus".
Toukokuussa 2009 Jadranko Prlić , joka oli toiminut pääministerinä Bosnia-Kroatian sota-aikaisessa Herzeg-Bosnia-osavaltiossa , tuomittiin murhasta, raiskauksesta ja bosnialaisten karkottamisesta. Hänet tuomittiin 25 vuodeksi vankeuteen.
Mukaan Margot Wallström , YK: n erityisedustajan seksuaalista väkivaltaa konflikteissa, vain 12 tapausta arviolta 50000 ja 60000 on syytetty vuodesta 2010 huhtikuuhun 2011 mennessä ICTY oli syytteeseen 93 miestä, näistä 44 oli rikoksista syytetyt liittyvät seksuaalista väkivaltaa.
Bosnia ja Hertsegovinan tuomioistuimen sotarikosjaosto vihittiin virallisesti käyttöön 9. maaliskuuta 2005 . Aluksi tämä oli hybridituomioistuin, jossa oli kansainvälisiä ja kansallisia tuomareita, ja vuoteen 2009 mennessä kaikki oikeustoimet luovutettiin kotimaisille viranomaisille.
Radovan Stanković oli Vukovarin puolisotilaallisen eliittiyksikön jäsen, jota komensi Pero Elez . Elezin kuoleman jälkeen Stanković otti komennon Karamanin talosta, jota hän toimi bordellina. 14. marraskuuta 2006 Sarajevon kansallinen tuomioistuin tuomitsi Stankovićin ja hänet tuomittiin 16 vuoden vankeustuomioon naisten pakottamisesta prostituutioon. Stankovic pakeni vankilasta 26. toukokuuta 2007 sairaalaan kuljetettaessa.
Neđo Samardžić sai 13 vuoden ja 4 kuukauden tuomion sen jälkeen, kun hänet todettiin syylliseksi rikoksiin ihmisyyttä vastaan. Häntä syytettiin kymmenestä syytteestä, joista neljäksi hänet todettiin syylliseksi. Niihin sisältyi useita raiskauksia, pahoinpitelyjä, murhia ja naisten pakottamista seksuaaliseksi orjaksi. Samardžić todettiin myös syyllistyneeksi julmuuksiin Karamanin talossa. Samardžić valitti ja tuomittiin 24 vuodeksi vankeuteen, kun hänet todettiin syylliseksi yhdeksään kymmenestä syytteestä.
Gojko Janković antautui Bosnian viranomaisille vuonna 2005. Hänet siirrettiin Haagiin oikeudenkäyntiin, mutta entinen rikostuomioistuin lähetti hänet takaisin Bosniaan tutkittavaksi kansallisessa tuomioistuimessa. Häntä syytettiin muiden kuin serbialaisten väkivallasta, avustamisesta ja määräysten antamisesta hyökkäyksen aikana, joka johti muiden kuin serbialaisten tappamiseen ja seksuaaliseen hyväksikäyttöön, joista suurin osa oli bosnialaisia naisia ja tyttöjä. Hänet tuomittiin syylliseksi 34 vuoden vankeusrangaistukseen.
Dragan Damjanović (24 vuotta vankeutta) tuomittiin sotarikoksista, kuten murhasta, kidutuksesta ja raiskauksesta.
Momir Savić tuomittiin heinäkuussa 2009 18 vuodeksi vankeuteen rikoksista, jotka hän oli tehnyt Serbian armeijoiden "Višegrad Brigade" -komentajan aikana. Hänet tuomittiin bosnialaisnaisen toistuvasta raiskauksesta, tuhopoltosta, ryöstelystä ja teloituksista.
Željko Lelek tuomittiin 12. tammikuuta 2009 13 vuodeksi vankeuteen ihmisyyttä vastaan tehdyistä rikoksista, mukaan lukien raiskaus. Lelek, joka oli tuolloin poliisi, tuomittiin Višegradin joukkomurhien aikana suorittamistaan teoista .
Kansallinen tuomioistuin syytti Fočan poliisia Miodrag Nikačevićiä vuonna 2007 ihmisyyttä vastaan tehdyistä rikoksista vuonna 1992. Häntä vastaan nostettu syyte oli neljä raiskausta. Huhtikuussa 1992 univormussa ja aseistettu Nikačević ryösti ja raiskasi väkivaltaisesti yhden naisen. Toinen syyte oli toisen naisen hyväksikäytöstä ja raiskauksesta heinäkuussa 1992 Fočassa. Oikeudenkäynnin aikana puolustus tuotti kymmenen todistajaa, jotka väittivät, ettei Nikačević ollut osallistunut mihinkään sotarikoksiin ja oli toisinaan vaarantanut oman turvallisuutensa auttaakseen muita. Hänet todettiin syylliseksi 19. helmikuuta 2009 ja tuomittiin kahdeksan vuoden vankeusrangaistukseen molempien naisten raiskauksista sekä avunannosta Bosnia -siviilin sieppaukseen ja laittomaan vangitsemiseen, joka myöhemmin tapettiin julkistamattomassa paikassa. Milorad Krnojelacia, Janko Janjićia, Dragan Gagovićia ja muita syytettiin vuonna 1992 ihmisoikeusloukkauksista Fočan etnisen puhdistuksen aikana. Syyte sisälsi syytteen raiskauksesta.
Ante Kovačia , joka oli sotilaspoliisin komentaja Kroatian puolustusneuvostossa, syytettiin 25. maaliskuuta 2008 sotarikoksista, jotka tehtiin bosnialaisia vastaan Vitezin kunnassa vuonna 1993. Syytteisiin sisältyi väitteitä pidätysleireillä tehdyistä raiskauksista alue. Kovač saatiin raiskauksesta, mutta hänet todettiin syylliseksi toiseen. Hänet tuomittiin 9 vuodeksi vankeuteen.
Veselin Vlahović , joka tunnetaan myös nimellä "Batko" tai "Grbavican hirviö", tuomittiin 45 vuodeksi vankeuteen maaliskuussa 2013, kun hänet on todettu syylliseksi yli kuusikymmentä syytettä, mukaan lukien bosnialaisten ja kroaattien siviilien murhasta, raiskauksesta ja kidutuksesta. aikana Sarajevon piiritys . Vlahovićin tuomio oli pisin, hieman pidempi kuin Sanko Kojićin tuomio , joka - aiemmin vuonna 2013 - oli tuomittu 43 vuoden vankeusrangaistuksesta roolistaan Srebrenican joukkomurhassa.
Populaarikulttuurissa
Grbavica on elokuva, jonka on ohjannut Jasmila Žbanić . Se sijoittuu sodanjälkeiseen Sarajevoon ja keskittyy yksinhuoltajaäidiin Esmaan ja hänen tyttärensä Saraan, joka huomaa olevansa sotavauva, koska hänen äitinsä oli raiskattu. Elokuva voitti 2006 Golden Bear -palkinnon Berliinin 56. kansainvälisellä elokuvajuhlilla . Žbanić oli myös kirjoittanut ja ohjannut lyhyen dokumentin sodasta vuonna 2000, nimeltään Punaiset kumisaappaat . Angelina Jolien ohjaamassa Veren ja hunajan maassa käsitellään myös sodan aikaisia raiskauksia. Hylätty on vuoden 2010 bosnialainen elokuva, jonka on ohjannut Adis Bakrač ja käsikirjoittanut Zlatko Topčić . Se on tarina orpokodista tulevasta pojasta, joka yrittää selvittää totuuden alkuperästään. Vuoden 1998 sotaelokuva Saviour kertoo amerikkalaisesta palkkasoturista, joka saattoi serbialaisen naisen YK: n turvalliselle alueelle sen jälkeen, kun bosnialainen sotilas on raiskannut ja kyllästtänyt hänet.
Calling the Ghosts on dokumentti bosnialaisesta naisesta ja kroatialaisesta naisesta, jotka selvisivät raiskatusta ja kidutuksesta Omarskassa. Elokuva päättyy siihen, että kaksi naista todistaa Haagissa. I Came to Testify on PBS: n dokumenttielokuva,joka kattaa kuusitoista naista, jotka olivat Serbian joukkojen vangitsemia Fočassa ja jotka myöhemmin todistivat hyökkääjiään vastaan ICTY: ssä.
Näytelmä U ime oca ( käännetty Isän nimessä ) on itävaltalais-bosnialainen yhteistuotanto, jonka ovat tuottaneet Tuzlan kansallisteatteri ja The Alpha Group -tuotantoyhtiö. Näytelmä on dokumentti-tanssiteos, jonka on ohjannut Darrel Toulon . Esiintyjiä on Bosnia ja Hertsegovinasta ja Itävallasta.
- Äänidokumentteja
Huomautuksia
Viitteet
Bibliografia
- Abu-Hamad, Aziz (1995). "Raiskaus sodan aseena" . Human Rights Watch -raportti naisten ihmisoikeuksista . Human Rights Watch. ISBN 0-300-06546-9.
- "Bosnian Monster of Grbavica" saa 45 vuotta" . Al Jazeera. AFP. 29. maaliskuuta 2013 . Haettu 3. elokuuta 2014 .
- Allen, Beverly (1996). Raiskaussota: Piilotettu kansanmurha Bosnia-Hertsegovinassa ja Kroatiassa . University of Minnesota Press. ISBN 978-0-8166-2818-6.
- Barberet, Rosemary L (2014). Naiset, rikollisuus ja rikosoikeus: maailmanlaajuinen tutkimus . Routledge. ISBN 978-0-415-85636-2.
- Beames, Robert (15. helmikuuta 2012). "Berliinin elokuvajuhlat: Angelina Jolien In the Land of Blood and Honey, arvostelu" . The Telegraph . Haettu 4. elokuuta 2014 .
- "Bosnia vangitsee serb Veselin Vlahovicin sotarikoksista" . BBC. 29. maaliskuuta 2013 . Haettu 3. elokuuta 2014 .
- Becirevic, Edina (2014). Kansanmurha Drina -joella . Yalen yliopiston lehdistö. ISBN 978-0-300-19258-2.
- "Yhdeksän vuotta Vitessä tehdyistä rikoksista" . BRIN . Oikeusraportti. 12. marraskuuta 2010 . Haettu 3. elokuuta 2014 .
- "Kovacia syytetään Vitezin rikoksista" . BIRN . Oikeusraportti. 25. maaliskuuta 2008 . Haettu 3. elokuuta 2014 .
- "Samardzic tuomittiin 13 vuodeksi" . Oikeusraportti . BIRN. 7. huhtikuuta 2006 . Haettu 30. heinäkuuta 2014 .
- "Nikacevic: syytettä vahvistettu" . BIRN . Oikeusraportti. 17. maaliskuuta 2008 . Haettu 3. elokuuta 2014 .
- "Samardzic saa 24 vuoden vankeustuomion" . Oikeusraportti . BIRN BiH. 14. joulukuuta 2006 . Haettu 30. heinäkuuta 2014 .
- Bogati, Vjera (28. heinäkuuta 2001). "Courtside: Tuta & Stela - Ensimmäinen kuultu Mostar -rikos" . Sota- ja rauhanraportointilaitos . Haettu 23. heinäkuuta 2014 .
- Boose, Lynda E. (2002). "Drina -joen ylitys: Bosnian raiskausleirit, turkkilainen Impalement ja serbikulttuurimuisti". Merkit . University of Chicago Press. 28 (1): 71–96. doi : 10.1086/340921 . JSTOR 10.1086/340921 . S2CID 145718891 .
- Borchelt, Gretchen (2005). "Seksuaalinen väkivalta naisia vastaan sodassa ja aseellisissa selkkauksissa". Julkaisussa Barnes, Andrea (toim.). The Handbook of Women, Psychology, and the Law (1. painos). John Wiley & Sons. s. 293–327. ISBN 978-0-7879-7060-4.
- Boraine, Alex (18. joulukuuta 2002). "Kohti sovintoa: sotarikollisen katumus voi auttaa Bosniaa parantumaan" . New York Times . Haettu 23. heinäkuuta 2014 .
- Brooks, Roy L. (1999). "Anteeksipyynnön aikakausi". Julkaisussa Brooks, Roy L. (toim.). Kun anteeksi ei riitä: Kiista anteeksipyynnöistä ja hyvityksistä inhimillisen epäoikeudenmukaisuuden vuoksi . New York University Press. s. 3 -12. ISBN 978-0-8147-1332-7.
- Brunner, Lisl (15. joulukuuta 2006). "Bosnian serbi tuomittiin 20 vuodeksi sotarikostuomioistuimessa" . JURISTI . Haettu 1. elokuuta 2014 .
- Burg, Steven L .; Shoup, Paul S. (2000). Etniset konfliktit ja kansainvälinen interventio: Kriisi Bosnia-Hertsegovinassa, 1990–93 (uusi toim.). MINÄ Sharpe. ISBN 978-1-56324-309-7.
- Buss, Doris (2002). "Syyttäjä joukkoraiskauksesta: syyttäjä vastaan Dragoljub Kunarac, Radomir Kovac ja Zoran Vukovic". Feministiset oikeustieteen opinnot . 10 (1): 91–99. doi : 10.1023/A: 1014965414217 . S2CID 141287152 .
- de Brouwer, Anne-Marie (2005). Seksuaalisen väkivallan ylikansallinen rikosoikeudenkäynti: ICC ja ICTY: n ja ICTR: n käytäntö . Intersentia. ISBN 978-90-5095-533-1.
- Carpenter, R.Charli (2010). Sodasta syntyneiden lasten unohtaminen: Ihmisoikeusohjelman asettaminen Bosniassa . Columbia University Press. ISBN 978-0-231-15130-6.
- Cawthorne, Nigel (2009). Maailman kymmenen pahinta miestä - kierrettyistä diktaattoreista lapsitappajiksi . John Blake. ISBN 978-1-84454-745-6.
- Cengic, Amir (2009). "Kotelot". Julkaisussa Cassese, Antonio (toim.). Oxfordin kumppani kansainvälisessä rikosoikeudessa . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-923832-3.
- Cerkez, Aida (26. marraskuuta 2010). "YK: n virkamies: Bosnian sodan raiskauksista on saatava syytteet" . Fox News .
- Ching, Jacqueline (2008). Kansanmurha ja Bosnian sota . Rosen Publishing. ISBN 978-1-4042-1826-0.
- Cohen, Philip J. (1996). "Serbian älykkyyden rikos". Julkaisussa Cushman, Thomas; Mestrovic, Stjepan G. (toim.). Tällä kertaa tiesimme: länsimaiset vastaukset kansanmurhaan Bosniassa . New York University Press. s. 39–65 . ISBN 978-0-8147-1535-2.
- Goscilo, Helena (2012). Hashamova, Yana (toim.). Embracing Arms - Slaavilaisten ja Balkanin naisten kulttuurinen esitys sodassa . Central European University Press. ISBN 978-615-5225-09-3.
- Crowe, David M. (2013). Sotarikokset, kansanmurha ja oikeus: maailmanlaajuinen historia . Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-62224-1.
- Dewey, Susan (2008). Hollow Bodies: institutionaaliset vastaukset seksikauppaan Armeniassa, Bosniassa ja Intiassa . Kumarian Press. ISBN 978-1-56549-265-3.
- Damon, Matt (11. lokakuuta 2011). "Tulin todistamaan" . PBS . Haettu 3. elokuuta 2014 .
- Doja, Albert (2019). "Joukkoraiskausten politiikka etnisissä konflikteissa: raa'an hulluuden ja keitetyn pahan morfodynamiikka" (PDF) . Rikollisuus, laki ja yhteiskunnalliset muutokset . 71 (5): 541–580. doi : 10.1007/s10611-018-9800-0 . S2CID 149928004 .
- Drakulic, Slavenka (2013). He eivät koskaan satuttaisi lentää (1. amerikkalainen toim.). Viking Press. ISBN 978-0-670-03332-4.
- Dombrowski, Nicole A. (2004). Naiset ja sota 1900 -luvulla: värvätty suostumuksella tai ilman . Routledge. s. 333; Raiskauksen ilmeinen ainutlaatuisuus kohdistui ylivoimaisesti bosnialais -musliminaisia vastaan osana kansanmurhaa "etnistä puhdistusta" . ISBN 978-0-415-97256-7.
- Downey, Anthony (2013). "Esimerkilliset aiheet: leirit ja edustuspolitiikka". Julkaisussa Frost, Tom (toim.). Giorgio Agamben: Oikeudelliset, poliittiset ja filosofiset näkökulmat . Routledge. s. 142. ISBN 978-0-415-63758-9.
- Dutton, Donald G. (2007). Kansanmurhan, joukkomurhien ja äärimmäisen väkivallan psykologia: miksi "normaalit" ihmiset tulevat tekemään julmuuksia (1. painos). Praeger. ISBN 978-0-275-99000-8.
- Papukaija, Andrea; Cummings, Nina (2008). Tyttöjen ja naisten seksuaalinen orjuus maailmanlaajuisesti . Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-275-99291-0.
- Eboe-Osuji, Chile (2007). "Ylempi tai komentovastuu: epäilyttävä teoria rikosvastuusta ad hoc -tuomioistuimissa". Decaux'ssa, Emmanuel; Dieng, Adama; Emakko, Malick (toim.). Des droits de l'homme au droit international pénal (kaksikielinen toim.). Martinus Nijhoff. s. 311–344. ISBN 978-90-04-16055-2.
- Elsie, Robert (2004). Kosovan historiallinen sanakirja . Scarecrow Press. ISBN 978-0-8108-5309-6.
- Escritt, Thomas; Zuvela, Maja (29. toukokuuta 2013). "Bosnian Kroatian johtajat vangittiin 1990 -luvun etnisestä puhdistuksesta" . Reuters . Haettu 21. heinäkuuta 2014 .
- Ferguson, Niall (1996). The World of World: Twentieth-Century Conflict and the Descent of the West (Reprint toim.). Pingviini. ISBN 978-0-14-311239-6.
- Ferguson, Niall (2009). Maailman sota: historian vihan aika . Pingviini. ISBN 978-0-14-101382-4.
- Ginn, Courtney (2013). "Tehokkaan syytteeseenpanon varmistaminen seksuaalisesti väkivaltaisista rikoksista Bosnian sotarikosjaostossa: ICTY: n oppituntien soveltaminen". Emory International Law Review . 27 : 566–601.
- Goodman, Walter (3. maaliskuuta 1997). "Naiset Bosnian sodan uhreina" . New York Times . Haettu 4. elokuuta 2014 .
- Haas, Michael (2013). International Human Rights: A Comprehensive Introduction (2. painos). Routledge. ISBN 978-0-415-53820-6.
- Hazan, Pierre (2004). Oikeus sodan aikana: tosi tarina entisen Jugoslavian kansainvälisen rikostuomioistuimen takana . Texas A & M University Press. ISBN 978-1-58544-411-3.
- Hewstone, Miles (2009). "Miksi naapurit tappaa: aiempi ryhmien välinen yhteys ja etnisten ryhmien naapurit". Julkaisussa Esses, Victoria M .; Vernon, Richard A. (toim.). Selitys etnisten suhteiden hajoamisesta . Wiley-Blackwell. s. 61–92. ISBN 978-1-4443-0306-3.
- Husejnović, Merima (26. tammikuuta 2009). "Analyysi - Nikacevic: kymmenen todistajaa kiistää väitteet raiskauksista" . BIRN . Oikeusraportti . Haettu 3. elokuuta 2014 .
- Hyndman, Jennifer (2009). "Kansanmurha ja etninen puhdistus". Julkaisussa Essed, Philomena; Goldberg, David Theo; Kobayashi, Audrey (toim.). Sukupuoliopintojen kumppani (uusi toim.). Wiley-Blackwell. s. 202–211. ISBN 978-1-4051-8808-1.
- Ivanišević, Bogdan (2008). Sotarikosjaosto Bosniassa ja Hertsegovinassa: hybridistä kotimaiseen tuomioistuimeen . Kansainvälinen siirtymäkauden oikeuden keskus.
- Johan Vetlesen, Arne (2005). Paha ja inhimillinen tahto: Ymmärtäminen kollektiivisesta pahasta . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-67357-0.
- Kennedy, Michael D. (2002). Postkommunismin kulttuurimuodot: vapautuminen, siirtymä, kansakunta ja sota . University of Minnesota Press. ISBN 978-0-8166-3857-4.
- Kosmidou, Eleftheria Rania (2012). Euroopan sisällissodan elokuvat: muisti, konflikti ja nostalgia . Routledge. ISBN 978-0-415-52320-2.
- LeBor, Adam (2006). "Äskettäin häiriintynyt maa". "Rikoskumppanuus pahan kanssa" YK nykyisen kansanmurhan aikakaudella . Yalen yliopiston lehdistö. ISBN 978-0-300-13514-5. JSTOR j.ctt1npvrk .
- Lee, John Y. (2000). "Japanin sotarikolliset Yhdysvaltain oikeusministeriöissä" Watchlist ", 3. joulukuuta 1996: The Legal and Political Background". Julkaisussa Stetz, Margaret D .; Voi, Bonnie BC (toim.). Toisen maailmansodan mukavien naisten perintö . MINÄ Sharpe. s. 152–170. ISBN 978-0-7656-0544-3.
- Lekha Sriram, Chandra; Martin-Ortega, Olga; Herman, Johanna (2014). Sota, konfliktit ja ihmisoikeudet: teoria ja käytäntö (2. painos). Routledge. ISBN 978-0-415-83226-7.
- Lončar, Mladen; Medved, Vesna (2006). "Raiskauksen psykologiset seuraukset naisille vuosina 1991–1995 sota Kroatiassa ja Bosnia ja Hertsegovinassa" . Kroatian lääketieteellinen lehti . 47 (1): 67–75. PMC 2080379 . PMID 16489699 .
- Luban, David (2009). Kansainvälinen ja kansainvälinen rikosoikeus . Haapa. ISBN 978-0-7355-6214-1.
- MacKinnon, Catharine A. (1994). "Raiskauksen muuttaminen pornografiaksi: postmoderni kansanmurha". Julkaisussa Stiglmayer, Alexandra (toim.). Joukkoraiskaus: Sota naisia vastaan Bosnia-Hertsegovinassa . Bison Books. s. 73–187. ISBN 978-0-8032-4239-5.
- Malek, Cate (2005). "Sovinto Bosniassa" . Vaikeuden lisäksi . Coloradon yliopisto . Haettu 23. heinäkuuta 2014 .
- Maners, Lynn D. (2000). "Taputtelu serbeille: nationalismi ja suorituskyky Bosniassa ja Hertsegovinassa". Julkaisussa Halpern, Joel M .; Kideckel, David A. (toim.). Naapurit sodassa: antropologiset näkökulmat Jugoslavian etniseen alkuperään, kulttuuriin ja historiaan . Pennsylvania State University Press. s. 302–315. ISBN 978-0-271-01979-6.
- Toukokuu, Larry (2007). Sotarikokset ja oikeudenmukainen sota (1. painos). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-69153-6.
- McDonald, Gabrielle Kirk; Swaak-Goldman, Olivia (1999). Kansainvälisen rikosoikeuden aineelliset ja menettelylliset näkökohdat: kansainvälisten ja kansallisten tuomioistuinten kokemus, asiakirjat: 002 . Kluwerin laki. ISBN 978-90-411-1134-0.
- Meron, Theodor (2011). Kansainvälisen rikosoikeuden tekeminen: Näkymä penkiltä: valitut puheet . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-960893-5.
- Mojzes, Paul (2011). Balkanin kansanmurhat: Holokausti ja etninen puhdistus 1900 -luvulla . Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 978-1-4422-0663-2.
- Morales, Waltraud Queiser (2001). "Globaalin niukkuuden ja väkivallan naisistuminen". Julkaisussa Dobkowski, Michael N .; Wallimann, Isidor (toim.). Niukkuuden reunalla: ympäristö, resurssit, väestö, kestävyys ja konfliktit (2. painos). Syracuse University Press. s. 173–182 . ISBN 978-0-8156-2943-6.
- Nikolic-Ristanovic, Vesna (2000). Naiset, väkivalta ja sota: Sota -ajan pakolaisten uhrit Balkanilla . Central European University Press. ISBN 978-9-6391-1660-3.
- Oosthuizen, Gabriël H. (2010). Katsaus entisen Jugoslavian alueen kansainvälisen rikostuomioistuimen, kansainvälisen rikostuomioistuimen, kansainvälisen rikostuomioistuimen, kansainvälisen rikostuomioistuimen tuomioiden seksuaaliseen väkivaltaan liittyvistä osista ... turvallisuusneuvoston päätöslauselma 18 . Yhdistyneet kansakunnat. ISBN 978-92-1-137032-4.
- Pelinka, Anton; Ronen, Dov (1997). Etnisten konfliktien, demokratian ja itsemääräämisoikeuden haaste Keski-Euroopassa . Routledge. ISBN 978-0-7146-4752-4.
- Pulver, Andrew (10. helmikuuta 2012). "Veren ja hunajan maassa - arvostelu" . Vartija . Haettu 4. elokuuta 2014 .
- Von Ragenfeld-Feldman, Norma (1997). "Naisten uhri: raiskaus ja raportointi raiskauksesta Bosnia-Hertsegovinassa, 1992–1993". Viides vuosittainen monitieteinen saksalaistutkimuskonferenssi .
- Ralston, John H .; Finnin, Sarah (2007). "Kansainväliset lainvalvontastrategiat". In Blumenthal, David A .; McCormack, Timothy LH (toim.). Nürnbergin perintö: sivistävä vaikutus tai institutionaalinen kosto? . Silokampela. s. 47–68. ISBN 978-90-04-15691-3.
- Robinson, Darryl (1998). "Koettelemukset, ahdistukset ja voitot: tärkeimmät edistysaskeleet vuonna 1997 entisen Jugoslavian kansainvälisessä rikostuomioistuimessa". Julkaisussa McRae, Donald M. (toim.). The Canadian Yearbook of International Law (nide 35 toim.). British Columbia Pressin yliopisto. s. 179–213. ISBN 978-0-7748-0679-4.
- Sander, Helke (1994). "Prologi". Julkaisussa Stiglmayer, Alexandra (toim.). Joukkoraiskaus: Sota naisia vastaan Bosnia-Hertsegovinassa . Bison Books. s. xvii – xxiii. ISBN 978-0-8032-4239-5.
- Senasi, Deneen (2008). "Merkit halusta: nationalismi, sota ja raiskaus teoksessa Titus Andronicus, Vapahtaja ja kutsuminen aaveisiin". Forterissa, Greg; Miller, Paul Allen (toim.). Analyytikkojen halu: psykoanalyysi ja kulttuurikritiikki . State University of New York Press. s. 99 -122. ISBN 978-0-7914-7300-9.
- Stiglmayer, Alexandra (1994). "Raiskaukset Bosnia-Hertsegovinassa". Julkaisussa Stiglmayer, Alexandra (toim.). Joukkoraiskaus: Sota naisia vastaan Bosnia-Hertsegovinassa . Nebraskan yliopiston lehdistö. s. 82–169. ISBN 978-0-8032-9229-1.
- Skjelsbæk, Inger (2006). "Uhri ja selviytyjä: Bosnian ja Hertsegovinan sodan aikana raiskauksen kokeneiden naisten kerrotut sosiaaliset identiteetit". Feminismi ja psykologia . Salvia. 16 (4): 373–403. doi : 10.1177/0959353506068746 . S2CID 145206051 .
- "Seitsemäs raportti sotarikoksista entisessä Jugoslaviassa: osa II" . Yhdysvallat toimittaa tietoja YK: n turvallisuusneuvostolle . 1993 . Haettu 27. kesäkuuta 2014 .
- Simic, Olivera (2014). Seksuaalisen käyttäytymisen sääntely YK: n rauhanturvaoperaatioissa . Springer. ISBN 978-3-642-42785-5.
- "Bosnian serbi saa 18 vuoden tappamisen" . Los Angeles Times . 4. heinäkuuta 2009 . Haettu 3. elokuuta 2014 .
- Totten, Samuel; Bartrop, Paul R. (2007). Kansanmurhan sanakirja . ABC-CLIO. ISBN 978-0-313-32967-8.
- Henry, Nicola (2010). Sota ja raiskaus: laki, muisti ja oikeus . Routledge. ISBN 978-0-415-56472-4.
- Lieberman, Benjamin (2013). Holokausti ja kansanmurhat Euroopassa (1. painos). Bloomsburyn akateeminen. ISBN 978-1-4411-9478-7.
- Puu, Elisabeth J. (2013). Miranda AH Horvath, Jessica Woodhams (toim.). Käsikirja monirikoksen tutkimisesta: monitieteinen vastaus kansainväliseen ongelmaan . Routledge. ISBN 978-0-415-50044-9.
- Sjoberg, Laura; Gentry, Caron E. (2007). Äidit, hirviöt, huorat: Naisten väkivalta maailmanlaajuisessa politiikassa . Zed -kirjat. ISBN 978-1-84277-866-1.
- "Bosnian tuomioistuin vangitsee entisen serbiarmeijan komentajan 18 vuodeksi" . Reuters. 3. heinäkuuta 2009 . Haettu 7. heinäkuuta 2009 .
- Saunders, Doug (5. huhtikuuta 2009). "Raiskauksesta syntyneet lapset tulevat täysi -ikäisiksi Bosniassa" . Maapallo ja posti . Haettu 23. heinäkuuta 2014 .
- Van Sliedregt, Elies (2012). Henkilökohtainen rikosvastuu kansainvälisessä oikeudessa . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-956036-3.
- Weitsman, Patricia A. (2008). "Identiteetin ja seksuaalisen väkivallan politiikka: katsaus Bosniaan ja Ruandaan". Ihmisoikeudet neljännesvuosittain . 30 (3): 561–578. doi : 10.1353/hrq.0.0024 . S2CID 143000182 .
- Waller, James E. (2002). Pahaksi tuleminen: Kuinka tavalliset ihmiset tekevät kansanmurhan ja joukkomurhan . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-514868-8.
- Walsh, Annelotte (2012). "Kansainvälinen rikosoikeus ja tyttölapset". Julkaisussa Yarwood, Lisa (toim.). Naiset ja siirtymäkauden oikeus: Naisten kokemus osallistujina . Lisa Yarwood. s. 54–74. ISBN 978-0-415-69911-2.
- Weitsman, Patricia (2007). "Sodasta syntyneet lapset ja identiteettipolitiikka". Carpenter, Charli (toim.). Born of War: Seksuaalisen väkivallan selviytyneiden lasten suojelu konfliktialueilla . Kumarian Press. s. 110–127. ISBN 978-1-56549-237-0.
- Williams, Paul R .; Scharf, Michael P. (1998). "Työryhmän lausunto 1900 -luvun rahaston työryhmästä syytettyjen sotarikollisten vangitsemisesta: Oikeusvelvoitteiden täyttäminen". Ihmisoikeudet . American Bar Association. 3 (25): 17–20. JSTOR 27880109 .
- Kyllä, Sienho (2003). "Käskyvastuun oppi". Kansainvälinen rikos ja rangaistus: valitut asiat (1. osa, toim.). University Press of America. ISBN 978-0-7618-2570-8.
- Zappala, Salvatore (2009). "Kotelot". Julkaisussa Cassese, Antonio (toim.). Oxfordin kumppani kansainvälisessä rikosoikeudessa . Oxford University Press. s. 683–685. ISBN 978-0-19-923832-3.
- Zuvela, Maja (19. helmikuuta 2009). "Bosnian serbi tuomittiin kahdeksaksi vuodeksi vankeuteen sodan aikaisista raiskauksista" . Reuters . Haettu 3. elokuuta 2014 .
Ulkoiset linkit
- Yleistä
- Näyttelijä: Zločin silovanja u Bosni i Hercegovini ( bosniaksi )
- Sukupuolikello - Tapaustutkimus: Bosnia ja Hertsegovina
- Joukkoraiskaus - New York Times 1993
- Bosnian raiskauslapset: heidän perheensä hylkäsivät, valtio unohti
- Raiskaus: sota -ase
- Raportit
- Orentlicher, Diane (1997). "Seksuaalirikokset ennen sotarikostuomioistuinta" . Ihmisoikeusluettelo . 4 (2): 8–9.
- Kun kaikki ovat hiljaa: Korvaus sodan aikaisista raiskauksista selvinneille Serbian tasavallassa Bosniassa ja Hertsegovinassa . Amnesty International (raportti). 31. lokakuuta 2012. EUR 63/012/2012.
- Kenen oikeus? Bosnia ja Hertsegovinan naiset odottavat edelleen . Amnesty International (raportti). 30. syyskuuta 2009. 63/006/2009 euroa.