Kylmä lukeminen - Cold reading

Tämä artikkeli käsittelee viestintätekniikkaa. Katso teatteriharjoitustekniikka kohdasta Kylmälukeminen (teatteri) . Katso Stone Sourin kappale "Cold Reader" kohdasta Stone Sour (albumi) .
Osa sarjan on
Paranormaali
Tärkeimmät artikkelit

Ilmoitetusti kummitetut paikat:

Skeptisyys
Liittyvät
Parapsykologia

Kylmälukeminen on joukko tekniikoita, joita mentalistit , psyykkiset , ennustajat ja tiedotusvälineet käyttävät . Ilman ennakkotietoa harjoitellut kylmälukijat voivat nopeasti saada paljon tietoa analysoimalla henkilön kehon kieltä , ikää , vaatetusta tai muotia , kampausta , sukupuolta , seksuaalista suuntautumista , uskontoa , etnistä alkuperää , koulutustasoa , puhetapaa , paikkaa kylmälukemat käyttävät yleensä suurella todennäköisyydellä veikkaavia arpoja, jotka hakevat nopeasti signaaleja siitä, ovatko heidän arvauksensa oikeassa suunnassa vai eivät, korostaen ja vahvistamalla sattumayhteyksiä ja siirtymällä nopeasti menetetyistä arvauksista. Psykologit uskovat, että tämä näyttää toimivan Forer -vaikutuksen ja ihmisten sisäisten vahvistusvirheiden vuoksi .

Perusmenettely

Ennen varsinaisen lukemisen aloittamista lukija yrittää tyypillisesti saada aiheeseen liittyvää yhteistyötä sanomalla esimerkiksi: "Näen usein kuvia, jotka ovat hieman epäselviä ja jotka saattavat joskus merkitä sinulle enemmän kuin minulle; jos autat, voivat yhdessä paljastaa uusia asioita sinusta. " Yksi vakuuttavan kylmän lukemisen tärkeimmistä elementeistä on aihe, joka haluaa luoda yhteyksiä tai tulkita epämääräisiä lausuntoja millään tavalla, mikä auttaa lukijaa näyttämään tekemään tiettyjä ennusteita tai intuitioita. Vaikka lukija puhuu suurimman osan, se on aihe, joka antaa merkityksen.

Sen jälkeen kun lukija on todennut, että aihe on yhteistyöhaluinen, hän tekee useita pohtivia lausuntoja tai kysymyksiä käyttäen tyypillisesti alla mainittujen menetelmien muunnelmia. Kohde paljastaa sitten lisätiedot vastauksineen (olivatpa ne sitten suullisia tai ei-sanallisia), ja kylmälukija voi jatkaa sieltä, jatkaa lupaavia tutkimuslinjoja ja luopua nopeasti tai välttää tuottamattomat. Yleensä, vaikka paljastukset näyttävät tulevan lukijalta, suurin osa tosiasioista ja lausunnoista tulee aiheesta, joita lukija sitten tarkentaa ja muotoilee uudelleen vahvistaakseen ajatusta siitä, että lukija on ymmärtänyt jotain oikein.

Hienot vihjeet, kuten kasvojen ilmeen tai kehonkielen muutokset, voivat osoittaa, onko tietty kyselylinja tehokas vai ei. Kylmän lukutekniikan yhdistäminen salaisesti hankittuun tietoon (jota kutsutaan myös " kuumaksi lukemiseksi ") voi jättää vahvan vaikutelman siitä, että lukija tietää tai voi saada paljon tietoa aiheesta. Koska suurin osa ajasta lukemisen aikana vietetään lukijan saamiin "osumiin", kun taas "menetysten" tunnistamiseen käytetty aika on minimoitu, vaikutus antaa vaikutelman, että kylmä lukija tietää aiheesta paljon enemmän kuin tavallinen muukalainen voisi.

James Underdown alkaen Centre for Inquiry ja riippumattomia tutkimuksia Group sanoi: "Kun on kyse studio yleisöä täynnä ihmisiä, kylmä lukeminen ei ole kovin vaikuttava." Underdown selittää kylmälukemisen matemaattisesta näkökulmasta. Tyypillinen studioyleisö koostuu noin 200 ihmisestä jaettuna kolmeen osaan. Varovaisen arvion mukaan jokainen ihminen tuntee 150 ihmistä. Underdown sanoo:

Tämä tarkoittaa sitä, että kun John Edward tai James Van Praagh esittää kysymyksen "Kuka on Margaret?" hän toivoo, että kyseisen jakson tietokannan 10000 ihmisen joukossa on Margaret. Jos vastausta ei ole, he avaavat kysymyksen koko yleisön tietokantaan, jossa on yli 30000 ihmistä! Olisiko yllättävää, että näin suuressa näytteessä olisi kymmenkunta margarettia?

Mentalisti Mark Edward kertoo henkilökohtaisesta kokemuksestaan ​​"psyykkisenä esiintyjänä", kuinka voimakas hitti voi olla, kun joku suuresta yleisöstä "väittää" lauseen, kuten "klovni hautausmaalla". Edward kuvailee mielikuvaa klovnista, joka asettaa kukkia haudoille, ja lisää: "Onko sillä merkitystä jollekin?" jolloin nainen nousee seisomaan ja väittää, että hän puhuu suoraan hänelle. Hän muistaa sen Edwardin nimenomaisena kertomana, että hän tunsi miehen, joka pukeutui pelleksi ja asetti kukkia kotikaupunginsa haudoille. Edward kertoo, että kesti jonkin verran vakuuttavaa saada hänet ymmärtämään, että hän ei puhunut suoraan hänen kanssaan, mutta heitti lausunnon koko 300 hengen yleisölle. Hän teki yhteyden, ja koska se tuntui niin henkilökohtaiselta ja tilanne oli niin outo, hän koki, että hän puhui hänelle suoraan.

Erityiset tekniikat

Haulikko

"Haulikko" on yleisesti käytetty kylmälukutekniikka. Tämä tekniikka on nimetty sen mukaan, miten haulikko ampuu pienien ammusten ryhmää siinä toivossa, että yksi tai useampi niistä osuu kohteeseen.

Kylmälukija tarjoaa hitaasti valtavan määrän hyvin yleistä tietoa, usein koko yleisölle (joista osa on todennäköisesti oikein, lähellä oikeaa tai ainakin provosoivaa tai mieleenpainuvaa jollekin läsnäolijalle), tarkkailee aiheidensa reaktioita (erityisesti heidän kehonkielensä), ja kaventaa sitten soveltamisalaa tunnustamalla tietyt ihmiset tai käsitteet ja tarkentamalla alkuperäisiä lausuntoja näiden reaktioiden mukaan edistääkseen emotionaalista reaktiota. Suurin osa huoneessa olevista ihmisistä on esimerkiksi jossain vaiheessa menettänyt vanhemman sukulaisensa tai tuntenut ainakin yhden henkilön, jolla on yhteinen nimi, kuten "Mike" tai "John".

Haulikko voi sisältää joukon epämääräisiä lausuntoja, kuten:

"Näen sydänongelman perheesi isähahmon kanssa."
Monissa lääketieteellisissä ongelmissa oireena on rintakipu, ja sydänsairaudet ovat johtava kuolinsyy maailmanlaajuisesti. "Isähahmo" voi viitata jonkun isään, isoisään, setään, serkkuun tai mihin tahansa miespuoliseen sukulaiseen, joka on myös vanhempi tai on toiminut vanhempana.
"Näen naisen, jolla on rintakehä, keuhkosyöpä, sydänsairaus, rintasyöpä ..."
Useimmat ihmiset tuntevat naisen, jolle diagnosoitiin yksi näistä ongelmista, jotka ovat yksi johtavista sairauksien ja kuoleman syistä.
"Tunnen elämässäsi vanhemman mieshahmon, joka haluaa sinun tietävän, vaikka sinulla on ehkä ollut erimielisyyksiä elämässäsi, hän silti rakasti sinua."
Lähes kaikilla ihmisillä on ollut tällainen henkilö elämässään, ja lähes kaikilla heillä on ollut erimielisyyksiä .

Forerin vaikutus (Barnumin lausunnot)

Forer vaikutus perustuu osittain innokkaasti ihmiset täyttää yksityiskohtia ja yhteyksien välillä, mitä on sanottu ja joitakin osa omaa elämäänsä, usein etsivät koko elämänsä historiaa löytää yhteyden tai uudelleentulkintana lausuntoja useita erilaisia mahdollisia tapoja saada se koskemaan itseään.

" Barnumin lausunnot ", jotka on nimetty amerikkalaisen show -miehen PT Barnumin mukaan, ovat lausuntoja, jotka näyttävät henkilökohtaisilta, mutta koskevat kuitenkin monia ihmisiä. Ja vaikka näennäisesti erityisiä, tällaiset lausunnot ovat usein avoimia tai antavat lukijalle maksimaalisen "heilutushuoneen" lukemassa. Ne on suunniteltu herättämään tunnistavia vastauksia ihmisiltä. Lausunnot voidaan sitten kehittää pidemmiksi ja kehittyneemmiksi kappaleiksi, ja ne näyttävät paljastavan paljon yksityiskohtia henkilöstä. Lahjakas ja karismaattinen lukija voi toisinaan jopa kiusata aihetta myöntääkseen yhteyden ja vaatia yhä uudelleen, että hän tunnustaa tietyn lausunnon jollakin tavalla merkitykselliseksi ja väittää, että he eivät vain ajattele tarpeeksi lujasti tai tukahduttavat jotakin tärkeää muistia.

Tämän tyyppiset lausunnot voivat sisältää:

  • "Minusta tuntuu, että olet joskus epävarma etenkin ihmisten kanssa, joita et tunne kovin hyvin."
  • "Talossasi on laatikko vanhoja lajittelemattomia valokuvia."
  • "Sinulla oli onnettomuus lapsena, johon liittyi vettä."
  • "Sinulla on ongelmia ystävän tai sukulaisen kanssa."
  • "Isäsi kuoli rinta- tai vatsavaivojen vuoksi."

Mitä tulee viimeiseen lausuntoon, jos kohde on tarpeeksi vanha, hänen isänsä on todennäköisesti kuollut, ja tämä lausunto soveltuisi helposti moniin sairauksiin. Luettelo sisältää: sydänsairaus , keuhkokuume , diabetes , emfyseema , maksakirroosi , munuaisten vajaatoiminta , useimpia syövän , ja totta puhuen, jollekin kuolinsyy jossa sydänpysähdys edeltää kuolema tai vahinkoa aivorungon vastuussa sydämen ja keuhkojen toimintaan.

Lämmintä luettavaa

Lämmin lukeminen on suorituskyvyn työkalu, jota ammattimaiset mentalistit ja psyykkiset huijarit käyttävät . Vaikka kuuma lukeminen on ennakkotietämyksen ja kylmälukutaidon käyttö reagoidessa kohteen vastauksiin, lämmin lukeminen viittaa Barnumin vaikutuslausekkeiden järkevään käyttöön .

Kun näitä psykologisia temppuja käytetään oikein, lausunnot antavat vaikutelman, että mentalisti tai psyykkinen huijari on intuitiivisesti havaitseva ja psyykkisesti lahjakas. Todellisuudessa lausunnot sopivat lähes koko ihmiskuntaan sukupuolesta, henkilökohtaisista mielipiteistä, iästä, aikakaudesta, kulttuurista tai kansallisuudesta riippumatta.

Michael Shermer antaa esimerkin koruista, joita surulliset käyttävät. Useimmat tässä tilanteessa olevat ihmiset käyttävät tai kantavat koruja, joilla on jokin yhteys kadonneeseen henkilöön, mutta jos heiltä kysytään suoraan psyykkisen lukemisen yhteydessä, onko heillä tällainen esine, asiakas voi olla järkyttynyt ja olettaa, että lukija oppi tiedot suoraan kuolleelta rakkaalta. Robert Todd Carroll toteaa The Skeptic's Dictionary -kirjassa, että jotkut pitäisivät tätä kylmänä lukemisena.

Sateenkaari huijaus

Sateenkaariruusu on muotoiltu lausunto, joka antaa kohteelle samanaikaisesti tietyn persoonallisuuden piirteen ja sen ominaisuuden vastakohdan. Tällaisella lauseella kylmälukija voi "kattaa kaikki mahdollisuudet" ja näyttää tehneen tarkan johtopäätöksen kohteen mielessä huolimatta siitä, että sateenkaarihuijaus on epämääräinen ja ristiriitainen. Tätä tekniikkaa käytetään, koska persoonallisuuden piirteitä ei voida mitata, ja myös siksi, että lähes kaikki ovat kokeneet tietyn tunteen molemmat puolet jossain vaiheessa elämäänsä.

Tämän tyyppisiä lausuntoja ovat:

  • "Suurimman osan ajasta olet positiivinen ja iloinen, mutta aiemmin on ollut aika, jolloin olit hyvin järkyttynyt."
  • "Olet erittäin ystävällinen ja huomaavainen ihminen, mutta kun joku tekee jotain luottamuksesi murtamiseksi, tunnet syvää vihaa."
  • "Sanoisin, että olet enimmäkseen ujo ja hiljainen, mutta kun tunnelma iskee, voit helposti tulla huomion keskipisteeksi."

Kylmälukija voi valita useista persoonallisuuden piirteistä, ajatella sen vastakkaista puolta ja sitoa sitten nämä kaksi yhteen lauseeseen, joka liittyy epämääräisesti tekijöihin, kuten mielialaan, aikaan tai potentiaaliin.

Esiintyjien vastakkaiset väitteet

Lava -taikuriyhteisön mentalistinen haara hyväksyy "lukemisen", kunhan se esitetään tiukasti taiteellisena viihteenä ja ei teeskentele olevansa psyykkinen.

Jotkut esiintyjät, jotka käyttävät kylmää lukemista, ovat rehellisiä käyttäessään tekniikkaa. Lynne Kelly , Kari Coleman, Ian Rowland ja Derren Brown ovat käyttäneet näitä tekniikoita joko yksityisissä ennustamisistunnoissa tai avoimilla foorumeilla "puhumassa kuolleiden kanssa" istunnoissa niiden tapaan, jotka väittävät olevansa aitoja meedioita . Vasta saatuaan yleisöltä kiitosta ja suosionosoituksia he paljastavat, että he eivät tarvinneet esitykseen psyykkistä voimaa, vain vankan tietämyksen psykologiasta ja kylmästä lukemisesta.

Maaliskuussa 2006 lähetetyssä Trick of the Mind -sarjan jaksossa Derren Brown osoitti, kuinka helposti ihmisiin voidaan vaikuttaa kylmän lukutekniikan avulla toistamalla Bertram Forerin kuuluisa osoitus henkilökohtaisesta validointivirheestä tai Forer -tehosteesta .

Sitter muistaa väärin

Tyler Henryn suorittamassa neljän istunnon yksityiskohtaisessa katsauksessa Edward ja Susan Gerbic tarkastelivat kaikkia hänen lausuntonsa TV -ohjelmassa Hollywood Medium . Heidän mielestään yksikään Henryn lausunto ei pitänyt paikkansa, mutta jokainen istuttaja koki lukemisensa erittäin onnistuneeksi. Istunnon jälkeen jokaisen istujan haastatteluissa kaikki neljä väittivät Henryn antamia erityisiä lausuntoja, mutta esityksen tarkistamisen jälkeen kävi ilmi, että hän ei ollut tehnyt näitä lausuntoja. Jokainen istuja muisti väärin Henryn sanoman. Yksi monista esimerkeistä tästä oli, kun Henry julkkis Ross Matthewsin kanssa pidetyssä istunnossa sanoi: "Bambi, miksi yhdyn Bambiin?" Matthews totesi, että hänen isänsä, joka oli metsästäjä, ei ampuisi peuroja elokuvan Bambi takia . Haastattelun jälkeisessä haastattelussa Matthews totesi, että "oli outoa, että Henry tiesi, että isäni ei ampuisi peuroja Bambin takia", mikä osoitti, että Matthews ei muistanut, että hän, ei Henry, oli toimittanut yhteyden Bambille.

Gerbic on tuonut esiin laajemman kysymyksen ihmisen aivoista, jotka yrittävät luoda yhteyksiä, jotka sitten näyttävät olevan psyykkinen oikein. Hän luettelee tämän joukon tekniikoita tai tilanteita, joita psyykkiset käyttävät hyväkseen.

Alitajunta kylmä lukeminen

Entinen New Age -harjoittaja Karla McLaren on puhunut kylmälukujärjestelmän kehittämisestä huomaamatta, sanoen vuoden 2004 haastattelussa, että "en ymmärtänyt, että olin pitkään käyttänyt kylmää lukemista omassa työssäni! Minulle ei koskaan opetettu kylmää en lukenut enkä aio koskaan keksiä ketään; otin tekniikan yksinkertaisesti kulttuurisen osmoosin kautta. " McLaren on sanonut, että koska hän oli aina hyvin havainnollinen, hän pystyi helposti selvittämään monia asioita, jotka ihmiset toivat istuntoihin heidän kanssaan. Vähentääkseen epätavallisen asiantuntemuksen ulkonäköä, joka olisi voinut luoda voimaeron, hän esitti havaintonsa kysymyksinä pikemminkin kuin tosiasioina. Tämä yritys olla kohtelias, hän ymmärsi, itse asiassa kutsui toisen henkilön, kuten McLaren on sanonut, "nojautumaan lukemaan" ja antamaan hänelle asiaankuuluvia tietoja.

Kun jotkut ihmiset ovat lukeneet satoja lukemia, heidän taitonsa voivat parantua siihen pisteeseen, että he voivat alkaa uskoa osaavansa lukea ajatuksia. He voivat kysyä itseltään, johtuuko heidän menestyksensä psykologiasta, intuitiosta tai psyykkisestä kyvystä. Jotkut paranormaalin skeptikot tuntevat tämän ajatuskohdan "transsendenttiseksi kiusaukseksi". Maaginen historioitsija ja okkultistinen tutkija Milbourne Christopher on varoittanut, että transsendenttinen valinta voi johtaa tietämättään uskoon okkultismiin ja järjen heikkenemiseen.

Mediassa

  • Velho Ozista (1939). Professori Marvel ( Frank Morgan ) käyttää sekä kylmää lukemista että kuumaa lukutekniikkaa Dorothylla ( Judy Garland ) yrittäessään kehottaa häntä palaamaan kotiin.
  • Painajaisten kuja (1947). Kuvattu karu ja pyrkivä kulttijohtaja Stanton Carlisle ( Tyrone Power ), joka käyttää kylmälukemista ja muita mentalistisia tekniikoita saadakseen ihmiset vakuuttamaan, että hän voi kommunikoida kuolleiden kanssa. Elokuva perustuu William Lindsay Greshamin samannimiseen romaaniin.
  • Teoksessa Fletch Lives (1989) Irwin Fletcher käyttää erittäin raskaan käden versiota kylmästä lukemisesta päästäkseen uskon parantajaksi televankelistien ylistyskokouksen aikana.
  • Uskon harppaus (1992). Elokuvan alussa herätysteltan evankelista ja väärennetty uskonparantaja Jonas Nightengale ( Steve Martin ) käyttää kylmää lukemista poliisivirkailijalle, joka on vetäytynyt hänen bussiinsa, estääkseen häntä kirjoittamasta lippua.
  • " Maailman suurin douche " ( South Park -jakso, 2002). Stan Marsh , yksi animoidun komediasarjan päähenkilöistä, kohtaa itsensä julistavan psyykkisen John Edwardin osallistuttuaan Edwardin TV-ohjelman Crossing Over nauhoitukseen . Stan käyttää sitten kylmää lukemista joillekin ohikulkijoille yrittäessään vakuuttaa ystävänsä Kyle Broflovskin siitä, että Edward on väärennös, vain sekoitetaan lapsen psyykkiseksi ja annetaan oma kilpaileva TV-ohjelmansa. Tämä johtaa "psyykkiseen välienselvitykseen" Stanin ja Edwardin välillä. Lopulta ulkomaalaiset saapuvat ja julistavat Edwardin "maailmankaikkeuden suurimmaksi dušiksi" ihmisten surun hyödyntämisestä TV -luokitusten saamiseksi.
  • High Spirits Shirley Ghostmanin kanssa (2005). BBC: n TV -ohjelma, jossa hahmokoomikko Marc Wootton esittää huijauspsykiaa, joka parodioi tyypillisiä kylmälukutekniikoita, joita käytetään aavistamattomalle yleisölle.
  • Psych (2006). Shawn Spencer, näyttelyn päähenkilö, käyttää kylmää lukemista vakuuttaakseen etsiville, että hänellä on psyykkisiä kykyjä, kun hän todella käyttää logiikkaa, järkeä, innokkaita havainnointitaitoja ja eideettistä muistia tapausten ratkaisemiseksi.
  • Mentalisti (2008). Päähenkilö on joku, joka aiemmin käytti kylmiä lukemia teeskennellä olevansa psyykkinen, ja käyttää nyt kylmälukemista avustaakseen häntä rikosasioiden ratkaisemisessa, varsinkin kun haastatellaan todistajia ja mahdollisia epäiltyjä. Hänen vuorovaikutuksensa aiempien asiakkaiden kanssa ovat toisinaan jaksojen aiheita, ja hän usein ohjaa kollegoitaan ja muita yksilöitä ammattinsa työkaluissa opettamaan heille, että "ei ole olemassa sellaista asiaa kuin psyykkinen".
  • Vipuvaikutus (2010). Sarjan 2 jaksossa 13 "Tulevaisuuden työ" Dalton Rand ( Luke Perry ) on huijari, joka käyttää sekä kuumaa lukemista (tiedonkeruuta) että kylmää lukemista vakuuttaakseen yleisön, että hän voi kommunikoida kuolleiden kanssa. Tiimi paljastaa hänen käyttämänsä kylmät lukutavat.
  • Nyt näet minut (2013). Yksi neljästä ratsastajasta, Merritt McKinley ( Woody Harrelson ), on mentalisti, joka käyttää kylmää lukemista (yhdessä hypnoosin kanssa) kiristyksen ja illuusio -tekonsa auttamiseksi.
  • Koomikko John Oliver käsitteli aihetta keskusteluohjelmansa jaksossa Viime viikolla tänä iltana 24. helmikuuta 2019. Tässä segmentissä Oliver arvosteli mediaa siitä, että se mahdollisti surullisia perheitä saalistavat psyykkiset, ja selitti kylmän lukemisen ja kuuman lukemisen tekniikoita . Kylmässä lukemisessa hän sanoi: "Se on kuin kysyttäisiin huoneesta, joka on täynnä rukoilevia mantteja: Onko kukaan täällä menettänyt rakkaansa, koska söit hänet seksin jälkeen? Tiedät, että kaikki nuo pienet vihreät kädet nousevat. (... ) Mitä laajempi yleisyys, sitä suuremmat mahdollisuudet se resonoi jonkun kanssa - pohjimmiltaan se on taikatemppu, ja silti näkyvät, älykkäät ihmiset ovat valmiita hyväksymään psyykkisten kykyjen. "

Katso myös

Viitteet

Bibliografia

  1. Austin Cline Mikä on kylmälukeminen? Skeptiset näkökulmat
  2. Hyman, Ray. Opas kylmään lukemiseen
  3. Colin Hunter. Kylmälukeminen: "Psyykkisen" tunnustukset
  4. Denis Dutton Kylmälukutekniikka
  5. Dickson, DH, & Kelly, IW "Barnum -vaikutus" persoonallisuuden arvioinnissa: Katsaus kirjallisuuteen, " Psychological Reports , 57, 367–82, (1985).
  6. Stagnaro, Angelo. Jotain tyhjästä . Manipulix -kirjat. 2002.
  7. Stagnaro, Angelo. Toinen puoli . Manipulix -kirjat. 2005.
  8. Shermer, Michael. (2001). "Deconstructing the Dead: Cross Over One Last Time to Expose Medium John Edward", Scientific American , 1. elokuuta.
  9. Hyman, Ray. "" Kylmä lukeminen ": Kuinka vakuuttaa vieraat, että tiedät heistä kaiken," Skeptinen tiedustelija Kevät/Kesä 1977.
  10. Hyman, Ray. Kiusallinen louhos: tieteellinen arvio psykologisesta tutkimuksesta (Prometheus Books, 1989).
  11. Keene, M. Lamar. Psyykkinen mafia (Prometheus, 1997).
  12. Randi, James. Flim-Flam! (Buffalo, New York: Prometheus Books, 1982).

Ulkoiset linkit