Kardinaali-veljenpoika - Cardinal-nephew
Kardinaalinepos ( Latin : cardinalis Nepos ; italialainen : Cardinale nipote ; Espanjalainen : Valido de su Tío , Portugali : Cardeal-sobrinho , ranskalainen : Prince de Fortune ) oli kardinaali kohonnut jonka paavi , joka oli kardinaali suhteellista. Kardinaali-veljenpoikien luominen alkoi keskiajalta ja saavutti huippunsa 1500- ja 1700-luvuilla. Viimeinen kardinaali-veljenpoika nimettiin vuonna 1689 ja käytäntö lakkautettiin vuonna 1692. Sana nepotismi viittasi alun perin nimenomaan tähän käytäntöön, kun se esiintyi englannin kielellä noin 1669. Avignonin paavin keskiajalta (1309–1377) Innocentius XII 's anti-nepotismi härkä (paavin peruskirja), Romanum decet pontificem (1692), paavi ilman kardinaalinepos oli poikkeus sääntöön. Jokainen kardinaaleja luonut renessanssin paavi nimitti sukulaisen Cardinalin kollegioon , ja veljenpoika oli yleisin valinta, vaikka yksi Aleksanteri VI : n luomuksista oli hänen oma poikansa.
Kardinaali-veljenpoikan instituutio kehittyi seitsemän vuosisadan aikana seuraten paavinhistorian ja yksittäisten paavien tyylien kehitystä . Vuodesta 1566 vuoteen 1692, joka on kardinaalinepos piti Curial toimisto on Ylikomisario kirkollisen valtion , joka tunnetaan nimellä kardinaalinepos , mikä merkitsi käytetään joskus toistensa. Kardinaalin veljenpoikan kirkon toimisto samoin kuin kardinaali-veljenpoikan instituutio laski, kun kardinaalin ulkoministerin valta kasvoi ja paavien ajallinen valta väheni 1600- ja 1700-luvuilla.
Luettelo Cardinal-veljenpoikia sisältää ainakin viisitoista, ja mahdollisesti jopa yhdeksäntoista paavia ( Gregory IX , Alexander IV , Adrian V , Gregory XI , Bonifatius IX , Innocent VII , Eugene IV , Paul II , Alexander VI , Pius III , Julius II , Leo X , Klemens VII , Benedictus XIII ja Pius VII ; ehkä myös Johannes XIX ja Benedictus IX , jos heitä todella ylennettiin kardinaaleiksi; samoin kuin Innocentius III ja Benedictus XII , jos ne itse asiassa liittyivät hissinsä); yksi antipaavi ( Johannes XXIII ); ja kaksi tai kolme pyhää ( Charles Borromeo , Guarinus Palestrinasta ja ehkä Anselm Luccasta , jos hän oli todella kardinaali).
Historia
Ennen vuotta 1566
Kardinaali-veljenpoikien luominen edelsi kardinaalin hierarkkista prioriteettia roomalaiskatolisen kirkon sisällä , joka kasvoi paavi Nikolai II : n vuonna 1059 antamalla asetuksella In nomine Domini , joka perusti kardinaalin piispat ainoiksi paavin valitsijoiksi suostumuksella. kardinaali-diakonit ja kardinaali-papit . Ensimmäinen tunnettu kardinaalinepos on Lottario ( Latin : Loctarius ), seniore, serkku Paavi Benedictus VIII (1012-1024), valittiin noin 1015. Benedictus VIII kohonneet myös veljensä Giovanni (tulevaisuudessa Johannes XIX) ja hänen serkkunsa Teofilatto ( tuleva paavi Benedictus IX) kardinaali-diakoneina. Ensimmäinen tunnettu kardinaali-veljenpoika vuoden 1059 jälkeen on Luccan Anselm, paavi Aleksanteri II: n (1061–1073) veljenpoika tai veli , vaikka 12. päivän loppuun saakka suurin osa väitetyistä tapaamisista on kyseenalaista, joko siksi, että paavi ja kardinaali ei ole todistettu, tai koska paavin sukulaisen kardinaali on epävarma. Ei kuitenkaan ole epäilystäkään siitä, että paavin sukulaisten ylennykset Cardinalin kollegioon olivat yleisiä 1300-luvulla .
Historioitsija John Bargraven mukaan "Bazillin neuvoston istunnon 21 istunnossa kardinaalien lukumäärän ei pitänyt olla yli 24, eikä kenenkään paavin tai minkään kardinaalin veljenpoikan piti olla kyseistä lukua. ( Istunto 23.) "
Paavi Klemens VI (1342–1352) loi enemmän kardinaali-veljenpoikia kuin mikään muu poniffi, mukaan lukien kuusi 20. syyskuuta 1342, eniten kardinaali-veljenpoikia nousi kerralla. Antautuminen on 1464 konklaavi rajoitettu Paavin se valitsi ( Paavali II ) ja nimeämisestä kardinaalinepos yhdessä muiden olosuhteiden suunniteltu lisäämään voimaa Kardinaalikollegio ja vähentää paavin kyky laimentaa tätä valtaa.
Viidenneksi neuvoston lateraanisopimuksen ilmoitettu 1514, että hoito sukulaisten oli kiitettävä, ja luomalla kardinaali-veljen oli usein suositella tai perustella perustuu tarpeeseen hoitaa indigent perheenjäseniä. Kardinaali-veljenpoika voisi yleensä odottaa kannattavia nimityksiä; Esimerkiksi Alessandro Farnese , paavi Paavali III: n kardinaali-veljenpoika (1534–1549), hallitsi varakanslerin lisäksi 64 etua samanaikaisesti.
Paavi Paavali IV: n (1555–1559) sanottiin vanhuudessa "joutuneen melkein kokonaan kardinaali-veljenpoikan vaikutuksen alaisuuteen"; Paul IV: n kardinaalinepos, Carlo Carafa , syytettiin elokuussa 1558, jonka Theatine on viettelee roomalaisen aatelisperheen nainen, Plautila de' Massimi, joka oli saanut haltuunsa kohtuuttoman paljon rahaa ja koruja, mutta syytökset olivat erottaa paavi. Saint Charles Borromeo , paavi Pius IV: n (1559–1565) kardinaali-veljenpoika , oli varmistanut secretarius intimusin alistamisen kardinaalin veljenpoikalle , joka tunnettiin joskus nimellä secretarius maior . Pius IV oli kuuluisa nepotismista: Vuosina 1561-1565 hän siirsi yli 350 000 scudia sukulaisilleen.
1566–1692
Sen jälkeen kun neuvoston Trent (1563), Pius V (1566-1572) laati ehdot toimiston ylitarkastaja kirkollisen valtion, joka oli käsitellä ajallista asioihin Kirkkovaltion ja ulkosuhdeministeri Pyhän Katso . Yritettyään epäoikeudenmukaisesti jakaa superintendentin tehtävät neljän ei-perheen kardinaalin kesken, Pius V liittyi Cardinalin kollegion ja hänen Espanjan suurlähettiläänsä kehotuksiin ja nimitti isovanhempansa Michele Bonellin superintendentiksi, joka rajasi tehtävänsä paavin kanssa härkä 14. maaliskuuta 1566. Pius V kuitenkin vältti armottomasti minkään todellisen autonomisen vallan siirtämistä Bonellille.
Kardinaali Nephew (kutsutaan myös Cardinale padrone tai Secretarius Papae et superintendens tila ecclesiasticæ : "Ylikomisario kirkollisen valtion", italialainen : Sopraintendente dello Staton Ecclesiastico ) oli virallinen lähettiläs on Rooman kuuria , suunnilleen sama kuin kardinaali valtiosihteeri , jonka sen jälkeen kun kardinaali Nephew-virka lakkautettiin vuonna 1692. Toimisto on historioitsijoiden verrattu " pääministeriin ", " alter egoon " tai "paavi-paaviin". Kardinaalin veljenpoika kuului yleensä paavin ensimmäisten kardinaalin luomusten joukkoon, ja hänen olentonsa mukana oli perinteisesti tervehdys Castel Sant'Angelon aseista .
Seuraten Avignonin vankeus , kardinaali Nephew vastasi hengelliset ja ajalliset hallintoa Comtat Venaissin , jossa Avignon paaveista oli asunut; Vuonna 1475 paavi Sixtus IV nosti Avignonin hiippakunnan arkkipiispan tasolle veljenpoikansa Giuliano della Rovereen hyväksi .
Kardinaali Nephew'n viran ehdot määriteltiin paavi V: n seuraajana, jonka Pius V seurasi Paavalia V (1605–1621). Kardinaalin veljenpoika oli myös kirjeenvaihtajayhteyshenkilö kaikille paavin nuncioille ja hallituslegaateille sekä kahden seurakunnan prefekti: Consulta ja Congregazione del Buon Governo . Kardinaalin veljenpoika oli myös paavin armeijan pääkapteeni ja "kanava, jonka läpi virtasi etuja yhdellä tavalla ja kulta toisella".
Nämä muodolliset toiminnot tulivat kuitenkin voimaan vasta epätavallisen heikkojen paavien pontifikaattien aikana; Suurin osa kardinaalin veljenpoikista oli itse poniffin tosiasiallinen kumileima .
Vaikka paavi Leo XI (1605) kuoli ennen kuin hän pystyi nostamaan veljenpoikansa Roberto Ubaldinin , Leo XI: n seuraaja, paavi Paavali V , nosti Ubaldinin vuonna 1615.
Jotkut historioitsijat pitävät paavi Paavali V: n kardinaali-veljenpoika Scipione Borgheseä kardinaali-veljenpoikan "prototyyppisenä edustajana", toisin kuin edelliset, jotka on luotu "huolehtimaan ja valvomaan hallitsevan paavin perheen pysyvää sosiaalista ja taloudellista nousua". korkean roomalaisen aristokratian joukkoon ". Esimerkiksi vuonna 1616 Borgheselle kuuluvista 30 luostarista vuokrattiin 24, mikä Trentin neuvoston kokous yritti poistaa. Reinhard Volckerin tekemä perusteellinen taloudellinen analyysi Borghesen kardinalaatista (perustuu olemassa oleviin tilikirjoihin) tutkii strategioita, joita Borghese käytti varallisuuden rakentamiseen setänsä pappeuden ja ei-kirkollisen omaisuuden aikana ennen setänsä kuolemaa, jonka Volcker pitää esimerkkinä. Barokki paavin perheitä. On arvioitu, että Paavali V Borghese oli siirtänyt perheelleen noin 4% Pyhän istuimen kokonaistuloista pontifikaatin aikana. Borghesen henkilökohtaiset tulot vuonna 1610 olivat 153000 scudia verrattuna vain 4900 scudiin, jotka muodostivat hänen koko perheensä tulot vuonna 1592.
Paavi Gregory XIV (1590–1591) aloitti kardinaali-veljenpoikien luomisen, jonka virallinen nimittäminen tapahtui tosiasiallisesti heidän nimityksensä kanssa, ja oli siten erillinen kardinaalien luomisen tavallisesta prosessista, ja sairastuessaan hän valtuutti kardinaalin veljenpoika, Paolo Emilio Sfondrato , käyttämään Fiat ut petituria , valtaa, joka myöhemmin väheni kollegion kehotuksesta. Paavali V antoi motu proprion 30. huhtikuuta 1618 ja antoi virallisesti kardinaali-veljenpoikalleen saman valtuuden, jonka paavi Klemens VIII oli antanut Pietro Aldobrandinille , aloittaen historioitsija Laurain-Portemerin kutsumuksen nepotismin "l'age classique" -mallista .
Paavi Gregory XV : n (1621–1623) kardinaali-veljenpoika Ludovico Ludovisi , ensimmäinen kardinaali-veljenpoika, joka tunnetaan nimellä il cardinale padrone ("kardinaalin pomo"), keräsi laajan joukon etuja: Bolognan piispakunnassa , 23 luostaria , johtajan ja apostolisen Signatura sekä toimistoissa varakansleri ja korkea-Chamberlain, ja pystyi suurin osa niistä on jaettu uudelleen 17 hänen sukulaisensa hänen kuolemaansa. Nämä edut ja toimistot tekivät Ludovisille yli 200 000 scudia vuodessa, ja hänen katsotaan käyttäneen "rajoittamatonta valtaa" kuin mikään aikaisempi kardinaali-veljenpoika. Erityisesti kardinaali-veljenpoikien annettiin luoda facultas testandi, jotta he saisivat hyötyään maallisille perheenjäsenille. Gregory XV: n seuraaja Urban VIII (1623–1644) kutsui koolle kaksi teologien erityiskomiteaa, jotka molemmat kannattivat tätä käytäntöä.
Fabio Chigina minulla oli perhe. Kuten Alexander VII minulla ole. Et löydä nimeäni missään Sienan kasterekistereissä .
- Paavi Aleksanteri VII , 1655, joka nimitti kaksi kardinaali-veljenpoikaa vuonna 1657
Kaikki kardinaalin veljenpojat eivät olleet kardinaali-veljenpoikia tiukimmassa mielessä. Itse asiassa paavin historioitsija Valérie Pirie pitää veljenpoikansa puuttumista "valtavana voimana mahdolliselle paaville", koska se jätti avoimen aseman liittolaiskardinaalille. Esimerkiksi paavi Clement X antoi toimiston kardinaali Paoluzzi-Altierille, jonka veljenpoika oli äskettäin naimisissa Clement X: n perheen ainoan perillisen Laura Caterina Altierin kanssa. Monet historioitsijat pitävät Olimpia Maidalchini , sisar-in-law of Innocentius X (1644-1655), olleen tosiasiallisesti kardinaalinepos; virkaa oli virallisesti hänen poikansa, Camillo Pamphili , sitten hänen veljenpoikansa Francesco Maidalchini (sen jälkeen kun Pamphili luopui kardinaalistaan avioliittoon pääsemiseksi ) ja (kun Francesco osoittautui epäpäteväksi) Camillo Astalli , serkkunsa.
Paavoilla oli usein vain muutama valinta kardinaalin veljenpoikan luomiseksi. Paavin historioitsijan Frederic Baumgartnerin mukaan paavi Sixtus V : n (1585–1590) hallituskausi "alkoi huonosti", koska Alessandro Peretti di Montalto oli "hänen ainoa veljenpoikansa, joka oli oikeutettu virkaan, mutta tuskin pystyi palvelemaan paavia luotettavana luotettavana", aiheuttaen useita kardinaaleja kieltäytymästä osallistumasta hänen investointeihinsa. Toinen paavin historioitsija Ludwig von Pastor toteaa, että "paavi Pamphiljin onnettomuus oli, että hänen perheessään ainoa henkilö, jolla olisi ollut tarvittavat ominaisuudet tällaisen tehtävän täyttämiseen, oli nainen".
Paavi Innocentius XI (1676–1689) halveksi tätä käytäntöä ja hyväksyi hänet valinnaksi paaviksi vasta sen jälkeen, kun kardinaaliopisto suostui hänen uudistussuunnitelmiinsa, joihin sisältyi nepotismin kielto. Innocentius XI perääntyi kuitenkin sen jälkeen, kun kolme kertaa ei onnistunut saamaan kardinaaliensa enemmistön tukea sonnielle, joka kieltäytyi nepotismista, joka oli ikävystytty sävelletty vuosina 1677–1686. Innocentius XI kieltäytyi antamasta paavin tuomioistuimelta vetoomuksia tuoda ainoan veljenpoikansa, Sirmion ruhtinas Livio Odescalchi Roomaan, vaikka hän nosti kaukaisen sukulaisen Carlo Stefano Anastasio Cicerin kardinaalin 2. syyskuuta 1686. Innocentius XI: n seuraaja, paavi Aleksanteri VIII (1689–1691), loi viimeisen paavin. kardinaalin veljenpoika. Alexander VIII myös undid toinen uudistus Innocent XI palauttamalla tuloista entisen Chancery että varakansleri , joka oli tuolloin, hänen kardinaalinepos, Pietro Ottoboni . Metropolitanin taidemuseon konsultti Edith Standen kutsuu Ottobonia "viimeiseksi ja varmasti ei vähäisimmäksi upeaksi esimerkiksi" "sukupuuttoon kuolleen lajin, kardinaali-Nephew" loistosta.
Vuoteen 1692 asti (ja joskus sen jälkeen) kardinaali-veljenpoika (tai maallikko veljenpoika) olisi paavin pääarkistoarkisto , joka yleensä poistaisi arkistot perhearkistoon, kun poni kuoli. Erityisesti Barberini- , Farnese- , Chigi- ja Borghese- perheiden arkistokokoelmat sisältävät tärkeitä paavin asiakirjoja.
Vuodesta 1692
Paavi Innocentius XII (1691–1700) antoi paavin härän 22. kesäkuuta 1692, Romanum decet pontificem , kieltämällä kardinaali Nephewin viran, rajoittamalla hänen seuraajansa nostamaan vain yhden kardinaalin sukulaisen, eliminoiden erilaiset synkureet, jotka on perinteisesti varattu kardinaali-veljenpoikille, ja paavin veljenpoika voisi saada stipendin tai lahjoituksen ylärajan 12 000 scudille . Romanum decet pontificem sisällytettiin myöhemmin vuoden 1917 kanonilain säännöstöön kaanoneissa 240, 2; 1414, 4; ja 1432, 1. Vuonna 1694 Innocent XII: n uudistussarja saatiin päätökseen kalliilla kampanjoilla, joilla poistettiin toimistojen " venaliteetti " ja maksettiin korvaus nykyisille haltijoilleen. Jotkut tutkijat pitävät näitä uudistuksia viivästyneenä reaktiona paavi Urbanus VIII: n (1623–1644) nepotismin aiheuttamaan finanssikriisiin.
Jopa Romanum decet pontificemin jälkeen vain kolme kahdeksasta 1700-luvun paavista ei onnistunut tekemään veljenpoikaa tai veljeä kardinaaliksi. Kardinaalikollegio ilmeisesti mieluummin sääntö veljen kuin suosikkeja, joita ne koetaan vaihtoehto; esimerkiksi korkeakoulu kehotti paavi Benedictus XIII: ta (1724–1730) nimittämään kardinaali-veljenpoikan, jonka he toivovat korvaavan Benedictus XIII: n pahamaineisen luutnantin Niccolò Coscian . Myös kollegion avainhenkilöiden oli pakotettava paavi Gregory XIII: ta (1572–1585) nimittämään kardinaali-veljenpoikansa Filippo Boncompagnin.
1700-luvun kardinaali-veljenpoikien vaikutus väheni, kun kardinaalin ulkoministerin valta kasvoi. Paavi Benedictus XIII: n (1724–1730) kirkkoa historioitsija Eamon Duffy kuvailee "kaikeksi nepotismin pahaksi ilman veljenpoikaa". Neri Maria Corsini , paavi Klemens XII: n (1730–1740) kardinaali-veljenpoika, oli ylivoimaisesti 1700-luvun voimakkain kardinaali-veljenpoika setänsä iän ja sokeuden vuoksi . Hugh Walpole kuvasi kuitenkin Klemens XII: n seuraajaa, paavi Benedictus XIV: tä (1740–1758) " pappiksi, jolla ei ole epämiellyttävyyttä tai kiinnostusta, ruhtinaaksi ilman suosikkeja, paaviksi ilman veljenpoikia".
Pius VI: n kardinaali-veljenpoika Romualdo Braschi-Onesti (1775–1799) oli viimeinen viimeinen kardinaali-veljenpoika. Huolimatta Pius VI: n suvusta jaloa Cesena- perhettä kohtaan, hänen ainoa sisarensa oli naimisissa miehen kanssa köyhästä Onesti-perheestä. Siksi hän määräsi sukututkijan löytämään (ja täyttämään) jonkin verran aateliston jälkiä Onestin suvusta, joka oli vain kiertävä yhteys Saint Romualdoon.
Sen jälkeen, kun myrskyisä 1800 konklaavi , Pius VII (1800-1823) luopuneet laitokselle kardinaalinepos vaan luotti kardinaali valtiosihteeri , Ercole Consalvi . 1800-luvulla ainoa paavin luoma kardinaalin veljenpoika oli paavi Leo XII: n veljenpoika Gabriele della Genga Sermattei , jonka paavi Gregorius XVI loi kardinaalin 1. helmikuuta 1836. Vaikka nepotismin institutionaalisuus hävisi 1700-luvulla, " pietas "(velvollisuus perheeseen) pysyi paavin hallinnon teemana 1900-luvulle, vaikkakin harvoin paavin setän avoimella väliintulolla. Pius VI: n esimerkin mukaan paavi Leo XIII (joka nosti veljensä, kardinaalin Giuseppe Peccin 12. toukokuuta 1879) ja Pius XII (1939–1958) heikensivät muodollista virka-byrokratiaa rinnakkaishallinnon hyväksi, jossa perheenjäsenet usein kuvannut näkyvästi. Menetys maallinen valta yli Kirkkovaltio ( de facto vuonna 1870 kanssa " Roman Kysymys " ja de jure 1929 kanssa lateraanisopimukset ) poisti myös rakenteelliset edellytykset, jotka olivat näkyvästi esillä perheessä politiikassa aiempien paaveista.
Rooli konklaaveissa
Paavin veljenpoika kuolee kahdesti; toisen kerran kuten kaikki miehet, ensimmäisen kerran, kun hänen setänsä kuolee.
Edes osaksi 18. vuosisadalla, kardinaalinepos oli luonnollinen teho välittäjä on konklaavista seuraavat setänsä kuoleman lukuna jolle Cardinals haluavat jatkamisen status quo voisi koota ympärille. Erityisesti kardinaali-veljenpoika käski usein setänsä olentojen uskollisuutta , joiden nimeämisessä hänellä oli yleensä rooli. Esimerkiksi Alessandro Peretti di Montalto johti setänsä olentoja paavin konklaavissa 1590 huolimatta siitä, että hänellä oli vain 21. Konklavihistorioitsijan Frederic Baumgartnerin mukaan "tällaisten nimitysten tarkoituksena oli varmistaa, että paavin perheellä olisi valtaa ja vaikutusvaltaa paljon pidempään. aikaa kuin lyhyt ajanjakso, jonka paavi voisi odottaa hallitsevan ". Merkittävä poikkeus on paavi Gregory XV (1621–1623), joka kieltäytyi kuolemansängyssä Ludovico Ludovisin pyynnöstä nimetä lisää sukulaisia kollegioon sanoen, että hänellä oli "tarpeeksi tiliä Jumalalle nimittämistään kelvottomista".
Kardinaali-veljenpoikille ei kuitenkaan taattu setänsä olentojen johtajuutta ; Esimerkiksi vuonna konklaavi, 1621 , Scipione Borghese voi laskea vain kaksikymmentäyhdeksän ääntä (murto setänsä viisikymmentäkuusi Cardinals), Pietro Aldobrandini ohjata vain yhdeksän (setänsä kolmetoista jäljellä Cardinals), ja Montalto vain viisi hänen setänsä jäljellä olevat kardinaalit. Itse asiassa kansainvälinen kilpailu ylitti toisinaan perhekollektiivisuuden, kun kardinaali-veljenpoikien järjestys oli suhteellisen heikkoa. Kun paavi Innocentius X (1644–1655) kuoli kardinaali Nephew-viran ollessa avoinna, hänen ryhmittymänsä osoittautui jaetussa ja johtamattomassa konklaavissa, vaikka hänen kättensä Olimpia Maidalchini kutsuttiin puhumaan kardinaaleille kotelon sisältä, ainoa nainen koskaan kunnioitettu.
Instruzione al cardinal Padrone circa il modo come si deve procurare una fazione di cardinali con tutti i Requisiti che deve avere per lo stabilimento della sua grandezza ("Ohjeet pääkardinaalille siitä, miten perustetaan kardinaalijoukko, jossa on kaikki perustamisen edellytykset") hänen suuruudestaan "), löydetty Santa Maria de Monserraton arkistosta, tarjoaa neuvoja kardinaali-veljenpoikille vallan lujittamiseksi Cardinals-kollegiossa. Toinen teksti, Ricordi dati da Gregorio XV al cardinale Lodovisio suo nipote ("Muistelmat, jotka Gregory XV on osoittanut veljenpoikansa kardinaalille Lodovisio"), tarjoaa neuvoja nousuun kuurissa.
Analyysi viidestä vuosien 1605 ja 1644 välisestä paavin konklaavista osoittaa, että kardinaali-veljenpoikien valinta epäonnistui valitsemiensa ehdokkaiden valinnassa, vaikka voittaja oli yleensä kuolleen paavi luoma kardinaali. Varsinkin kruunu-kardinaalit pyrkivät vastustamaan kardinaali-veljenpoikien valintaa, vaikka he aikovat matkustaa Roomaan konklaaville, vaikka he vastustivat myös muiden hallitsijoiden kruunun-kardinaalien valintaa. Yleensä kardinaali-veljenpoikan täytyi elää yksi tai useampi setänsä seuraaja, jotta häntä pidettäisiin papabilina , sekä heidän nuoruutensa että taipumuksensa vuoksi syyttää heidän setänsä epäsuosittuista paavin politiikoista.
Paavin vaalit voivat tuoda kardinaali-veljenpoikalle dramaattisen omaisuudenmuutoksen, mikä saattaa entiset suosikit usein ristiriitaan uuden paavin kanssa. Esimerkiksi, Prospero Colonna ja Francisco de Borja oli kirkosta , ja Carlo Carafa on suoritettu . Konklaavi, toukokuu 1605 , on yksi esimerkki konklaavissa jossa ehdokas ( Antonmaria Sauli ) hylättiin, koska riittävästi muita Cardinals olivat vakuuttuneita tarpeesta "paavi haluaa rangaista kardinaali-veljen riistivät papacy". Kardinaali-veljenpoika oli myös mahdollinen uhka kaikille tuleville pappeille; esimerkiksi Ludovisi tuli johtamaan oppositiota paavi Urban VIII: ta (1623–1644) vastaan ja puhui jopa neuvoston kutsumisesta paavia vastaan (jota ei koskaan tapahtunut Ludovisin kuollessa vuonna 1632), koska "kenelläkään muulla ei ollut mahdollisuutta kohdata Urbanin titaanista luonne".
Perintö
Nepotismi on yleinen piirre hallintohistoriassa, etenkin kulttuureissa, joissa identiteetti ja uskollisuus määritetään enemmän perheen kuin kansallisvaltion tasolla . Käyttö veljen, eikä suoria jälkeläisiä, on tuote perinteen kirjoitusvirhe selibaatti Katolisen kirkon sisällä , vaikka perinnöllinen laskeutuminen välillä sedät ja veljen on myös nähtävissä patriarkaatin n Idän apostolinen kirkko .
Sukulaisten ja tunnettujen liittolaisten luominen kardinaaleiksi oli vain yksi tapa, jolla keskiajan ja renessanssin paavit yrittivät laimentaa kardinaalin kollegion "kirkollisen kilpailijan" voimaa ja jatkaa vaikutusvaltaansa kirkossa kuolemansa jälkeen. Kardinaali-veljenpoikan instituutti vaikutti sekä rikastuttavan paavin perhettä toivottavilla hyödyillä että modernisoimalla paavinhallintoa antamalla paavin hallita valtakirjan kautta, jota pidettiin tarvittaessa helposti kaatuvana ja joka tarjosi muodollisen etäisyyden pontiffin henkilön ja poni-asioiden arjen välillä.
Gregorio Leti n paavin Nepotismi tai todellisesta suhteestamme niistä syistä, jotka Impel paavien tekemään veljen Tehokas (1667) on yksi esimerkki nykyajan kritiikkiä laitokseen kardinaalinepos; Letillä on harvinainen ero siitä, että kaikki hänen julkaisunsa ovat Index Librorum Prohibitorum ("Luettelo kielletyistä kirjoista"). Catholic Encyclopedia 1913 puolusti laitokselle kardinaalinepos välttämättömänä vastatoimena juonittelua vanhan kirkon. Francis A.Burkle-Youngin mukaan erityisesti 1400-luvun paavit pitivät tarpeellisena nostaa sukulaisensa Cardinals College -yliopistoon johtuen epäluottamuksesta kruunun-kardinaaleihin , roomalaisten paroniperheisiin ja italialaisiin prinssiperheisiin, jotka myös asuttivat yliopistoa. Mukaan Thomas Aadolf Trollope , kuuluisa paavin historioitsija, "paha tuomat ne ja kirkon on ollut hyvin lähellä kohtalokasta sitä, ja se jatkoi kasvuaan vuoden lisätä vaaraa varoitti ylipappienkin pidättäytyä. Pahin kardinaalit, joka tarjoaa, tietysti materiaali pahimmille paaville on ollut suurimmaksi osaksi kardinaaleja veljenpoikia, kiusaus tällaisten luomiseen on tehty liian suureksi, jotta jäsenille uskotun voiman, arvokkuuden ja varallisuuden kohtuuttomalla suuruudella voidaan vastustaa sitä. Näiden suurten "palkintojen" arvo oli niin valtava, että "hatusta" tuli päämiehille kunnianhimoobjekti, ja se oli ensisijainen kohde, jossa pitkät paavisarjat antoivat sen sukulaisilleen. "
Kardinaali valtiosihteeri
Kardinaalin ulkoministerin virka kehittyi monin tavoin rooleista, jotka aiemmin täyttivät kardinaali-veljenpoikien. Vuosina 1644-1692 kardinaalin ulkoministerin valta oli olennaisesti kääntäen verrannollinen kardinaalin veljenpoikaan, jolle sihteeristö oli alainen. Joidenkin pontifikaattien, esimerkiksi paavi Pius V: n (1566–1572) ja hänen veljenpoikansa Michele Bonellin , aikana kardinaali-veljenpoika ja ulkoministeri olivat yksi ja sama.
Baumgartnerin mukaan "keskitetyn hallinnon nousu ammatillisten byrokraattien kanssa, joilla on uraa paavin palveluksessa", osoittautui tehokkaammaksi kuin nepotismi tuleville paaville ja siten "vähensi huomattavasti paavin veljenpoikien tarvetta". Kardinaalin ulkoministerin nousu oli "ilmeisin osa tätä uutta lähestymistapaa".
Katso myös
Huomautuksia
Bibliografia
- Baumgartner, Frederic J. 2003. Lukittujen ovien takana: paavinvaalien historia . Palgrave Macmillan. ISBN 0-312-29463-8 .
- Brixius, JM Die Mitglieder des Kardinalkollegiums von 1130–1181 , Berliini 1912. (saksaksi)
- Carocci, Sandro (1999). Il nepotismo nel Medioevo: papi, cardinali e famiglie nobili (italiaksi). Roma: Viella. ISBN 978-88-85669-82-6.
- Chadwick, Owen . 1981. Paavit ja Euroopan vallankumous . Oxford University Press. ISBN 0-19-826919-6 .
- Cowan, H.Lee. Kardinaali Giovanni Battista De Luca: Nepotismi 1700-luvun katolisessa kirkossa ja De Lucan pyrkimykset kieltää käytäntö. Denton, Texas. UNT: n digitaalikirjasto. https://digital.library.unt.edu/ark:/67531/metadc149577/ . [väitöskirja: University of North Texas]
- Duffy, Eamon . 2006. Pyhät ja syntiset: Paavien historia . Yale University Press. ISBN 0-300-11597-0 .
- Ekelund, Robert B., Jr., Herbert, Robert F. ja Tollison, Robert D. 2004, lokakuu. " Vastareformaation taloustiede: vakiintuneiden yritysten yritysmarkkinoille tulo ". Talouskysely . 42 (4): 690–705.
- Hill, Michael (1998). "Scipione Borghese ja kardinaalin veljenpoika", luku 1 kardinaali Scipione Borghesen kirkon arkkitehtuurin suojeluksessa (1605-33) . PhD, Sydneyn yliopisto, 1998
- Hsia, Ronnie Po-chia. 2005. Katolisen uudistumisen maailma, 1540–1770 . Cambridge University Press. ISBN 0-521-84154-2 .
- Hüls, R. Kardinäle, Klerus und Kirchen Roms: 1049–1130 , Tübingen 1977. (saksaksi)
- Kraus, Andreas (1958), "Amt und Stellung des Kardinalnepoten zur Zeit Urbans. VIII (1623)", Römische Quartalschrift für christliche Altertumskunde und Kirchengeschichte , 53 (1958),
- Klewitz, HW Reformpapsttum und Kardinalkolleg , Darmstadt 1957. (saksaksi)
- Leti, Gregorio (1669). William Aglionby, tr. (toim.). Il Nipotismo Di Roma; Tai, paavien veljenpoikien historia Sixtus IV: n aikoina. viimeisen paavin kuolemaan Aleksanteri VII. ... Kirjoitettu alunperin italiaksi [kirjoittanut Gregorio Leti] vuonna 1667 ja englanniksi WA London: John Starkey.
- Maleczek, W.Papst und Kardinalskolleg von 1191 bis 1216 , Wien 1984. (saksaksi)
- Moresco, Mattia (1928). Il nepotismo di Sisto 4. e le capitolazioni elettorali: nota di Mattia Moresco (italiaksi). Genova: Artigianelli.* Philippe Levillain, toim. 2002. Papacy: An Encyclopedia . Reititys. ISBN 0-415-92228-3 .
- Setton, Kenneth Meyer. 1984. Paavin valta ja Levant (1204–1571) . ISBN 0-87169-114-0 .
- Trollope, Thomas Adolphus . 1876. Paavin konklaavit sellaisenaan ja sellaisena kuin ne ovat . Chapman ja Hall.
- Signorotto, Gianvittorio ja Visceglia, Maria Antonietta. 2002. Oikeus ja politiikka paavin Roomassa, 1492–1700 . Cambridge University Press. ISBN 0-521-64146-2 .
- Williams, George L. 2004. Paavin sukututkimus: Paavien perheet ja jälkeläiset . McFarland. ISBN 0-7864-2071-5 .
- Zenker, B.Miet Mitglieder des Kardinalkollegiums von 1130 bis 1159 , Würzburg 1964. (saksaksi)