Naisten laillisten oikeuksien aikajana (muu kuin äänestys) - Timeline of women's legal rights (other than voting)

Naisten laillisten oikeuksien (paitsi äänestyksen) aikajana edustaa muodollisia muutoksia ja uudistuksia naisten oikeuksiin liittyen. Muutokset sisältävät varsinaisia ​​lakimuutoksia sekä muita muodollisia muutoksia, kuten uudistuksia lain tulkitsemalla uusia ennakkotapauksia. Jos haluat lisätietoja tällaisista asioista vain Yhdysvalloissa, katso Aikajana naisten laillisista oikeuksista Yhdysvalloissa (muut kuin äänestys) . Äänioikeus on vapautettu aikajanasta: katso tämä oikeus, ks . Naisten äänioikeuden aikajana . Aikajana sulkee pois ideologiset muutokset ja tapahtumat feminismin ja antifeminismin sisällä: katso feminismin aikajana .

Ennen 21. vuosisataa

Katso

21. vuosisata

2000 -luvulla

2001
  • Zimbabwe: Zimbabwe kielsi avioliitossa tehdyn raiskauksen.
  • Liechtenstein: Liechtenstein teki avioliitossa tehdyn raiskauksen laittomaksi vuonna 2001.
  • Yhdysvallat: " Mexico Cityn politiikka ", joka määräsi Yhdysvaltain kansainvälisen kehityksen viraston (USAID) pidättämään USAID-varoja kansalaisjärjestöiltä, ​​jotka käyttävät muita kuin USAID-varoja monenlaiseen toimintaan, mukaan lukien neuvojen, neuvonnan tai tiedot presidentti George W. Bush, joka toteutti tiedot USAID -apurahojen ehdoilla, ja jatkoi myöhemmin politiikkaa koskemaan "vapaaehtoista väestönsuunnittelua" Ulkoministeriö.
  • Yhdysvallat: Ferguson v.Charlestonin kaupunki , 532 USA 67 (2001), on Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätös, jonka mukaan Etelä -Carolinan lääketieteellisen yliopiston käytäntö raskaana olevien naisten tahattomasta lääkekokeesta rikkoo neljättä muutosta . Tuomioistuin katsoi, että kyseinen haku oli kohtuuton.
  • Yhdysvallat: Nguyen vastaan. INS , 533 US 53 (2001), oli Yhdysvaltain korkein oikeus tapauksessa, jossa tuomioistuin vahvisti voimassaoloaikaa lakien Yhdysvaltain kansalaisuuden syntyessään syntyneistä lapsista Yhdysvaltojen ulkopuolella, avioliiton ulkopuolella , jotta amerikkalainen vanhempi. Tuomioistuin kieltäytyi kumoamasta tiukempaa kansalaisuusvaatimusta, jota sovelletaan amerikkalaisen isän ja ei-amerikkalaisen äidin ulkomailla syntyneeseen lapseen, joka ei ollut naimisissa isän kanssa, toisin kuin lapsi, joka syntyi amerikkalaiselle äidille vastaavissa olosuhteissa.
  • Ranska: Ranskan abortin kymmenen viikon rajaa pidennettiin vuoden 2001 kahdestoista viikkoon.
  • Ranska: Alaikäiset tytöt eivät enää tarvitse pakollista vanhempien suostumusta aborttiin Ranskassa. Ranskassa alle 18 -vuotias raskaana oleva tyttö voi pyytää aborttia kuulematta ensin vanhempiaan, jos hänen kanssaan on klinikalla mukana valitsemansa aikuinen, joka ei saa kertoa vanhemmilleen tai kolmannelle osapuolelle abortista.
  • Kiina: Kiina muutti avioliittolakiaan siten, että hyväksikäyttöä pidettiin avioeron perusteena.
  • Yhdistynyt kuningaskunta: Lesken äidin korvaus, joka on osa Yhdistyneen kuningaskunnan sosiaaliturvajärjestelmää, perustettiin vuoden 1946 kansallisen vakuutuslain nojalla, ja se poistettiin ja korvattiin leskeksi jääneellä vanhempainavustuksella vuonna 2001.
2002
  • Yhdistynyt kuningaskunta: Sukupuolisyrjintä (vaaliehdokkaat) 2002
  • Benin: poistetaan vaatimus, jonka mukaan naimisissa olevilla naisilla on oltava aviomiehensä lupa aloittaa oikeudenkäynti.
  • Nepal: alle 35 -vuotiaat naimisissa olevat tyttäret voivat periä omaisuutta.
  • Yhdysvallat: Sultaana Freeman teki vuonna 2002 uskonnollisen syrjinnän oikeudenkäynnin Floridaa vastaan, kun osavaltion liikenneturvallisuusministeriö keskeytti ajokorttinsa, kun hän kieltäytyi ottamasta uudelleen valokuvia ilman hänen verhoaan. Hänen laillinen lisenssinsä keskeytettiin muuttamatta politiikkaa tai lakia 11. syyskuuta 2001 tehtyjen hyökkäysten jälkeen . Hänen oikeusjutussaan väitettiin, että hänen uskonnolliset vakaumuksensa vaativat häntä käyttämään verhoa "vieraiden ja etuyhteydettömien miesten edessä". Se totesi myös, että muut valtiot sallivat valokuvattomien lisenssien uskonnollisista syistä. Tuomari Janet C. Thorpe kiisti kanteensa sinä vuonna, ja osavaltion muutoksenhakutuomioistuin vahvisti myöhemmin Thorpen tuomion.
  • Yhdysvallat: Asiassa Apessos v .
  • Bangladesh: Bangladesh otti käyttöön kuolemanrangaistuksen happohyökkäyksistä ja lakeja, jotka valvovat tiukasti happojen myyntiä, käyttöä, varastointia ja kansainvälistä kauppaa . Hapoja käytetään perinteisissä kaupoissa, joissa veistetään marmorikilpejä, kotilorannekkeita , kultaseppiä, nahkatehtaita ja muita teollisuudenaloja, jotka eivät suurelta osin ole noudattaneet lainsäädäntöä. Salma Ali Bangladeshin kansallisesta naisten lakimiesyhdistyksestä pilkkasi näitä lakeja tehottomiksi. Näiden lakien nimet ovat Acida Crime Control Act (ACCA) ja Acid Control Act (ACA).
  • Uusi -Seelanti: Kuningatar v. Epifania Suluape (2002) NZCA 6, käsittelee vaimoa, joka pyysi provokaatiota sen jälkeen, kun hän tappoi miehensä kirveellä, kun tämä ehdotti jättävänsä hänet toisen naisen vuoksi. Oli joitain todisteita laiminlyönnistä, nöyryytyksestä ja väärinkäytöstä, mutta tuomioistuin katsoi, että tämä oli liioiteltua. Valituksessa tuomioistuin oli hyvin tietoinen Uuden -Seelannin samoalaisesta kulttuurista, joka rajoitti vaimon valtaa toimia miehestään riippumatta ja lyhensi kuolemantuomiota viiteen vuoteen.
  • Serbia: Avioliiton raiskaus kriminalisoitiin Serbiassa vuonna 2002; ennen tätä päivämäärää raiskaus määriteltiin laillisesti pakotetuksi yhdynnäksi avioliiton ulkopuolella.
2003
  • Yhdysvallat: Scheidler v. National Organization for Women , 537 US 393 (2003), on Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tapaus, jossa käsitellään sitä, voisivatko abortin tarjoajat saada vahingonkorvauksia mielenosoittajilta Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act -lain nojalla . National Organization for Women (NOW) sai luokan aseman naisille, jotka halusivat käyttää naisten terveyskeskuksia, ja aloitti oikeustaistelunsa Joseph Scheidleria ja PLANia ym. Vastaan . Tässä tapauksessa tuomioistuin katsoi, että kiristys ei koskenut vastaajien tekoja, koska he eivät saaneet vastaajilta mitään omaisuutta (NYT ja naisten luokka).
  • Australia: Raskaana olevien ja mahdollisesti raskaana olevien työntekijöiden oikeudet ja velvollisuudet työpaikalla selvennettiin vuonna 2003 annetulla seksisyrjinnän muutoksella (raskaus ja työ) .
  • Bosnia ja Hertsegovina: Ennen kuin uusi rikoslaki tuli voimaan vuonna 2003, raiskauslaki Bosnia ja Hertsegovinassa sisälsi lakisääteisen poikkeuksen avioliitosta ja luki: " Joka pakottaa naisen, ei vaimonsa, olemaan sukupuoliyhteydessä väkisin tai uhkaamalla hyökkäys hänen tai hänen ruumiinsa tai hänen läheisensä hengen tai ruumiin kimppuun, tuomitaan yhdestä kymmeneen vuoteen vankeusrangaistukseen . "
  • Luxemburg: 413 artiklassa (kumottu vuonna 2003) säädettiin lieventävistä olosuhteista murhan, pahoinpitelyn ja aviorikoksen saavuttaneen puolison loukkaantumisen vuoksi.
  • Yhdistynyt kuningaskunta: Female Genital Mutilation Act 2003 (koskee Englantia ja Walesia ja Pohjois -Irlantia )
  • Kanada: Trociuk vastaan ​​Brittiläinen Kolumbia (AG) , [2003] 1 SCR 835 on Kanadan korkeimman oikeuden johtava päätös Kanadan oikeuksien ja vapauksien peruskirjan 15 §: n 1 momentista , jossa isä riitautti menestyksekkäästi British Columbia Vitalin säännöksen Tilastolaki, joka antoi äidille täydellisen hallinnan isän henkilöllisyydestä lapsen syntymätodistuksessa sillä perusteella, että se loukkasi hänen tasa -arvoa.
  • Benin: Vuoden 2003 laki kieltää kaikki naisten silpomisen muodot.
  • Niger: Nigerin hallitus hyväksyi vuonna 2003 lain, joka kieltää sukupuolielinten silpomisen.
  • Yhdysvallat: Nevada Department of Human Resources v. Hibbs , 538 US 721 (2003), oli Yhdysvallat korkein oikeus asiassa, joka katsoi, että perhe- ja sairauslomalle Act 1993 oli "kohdennetumpien" at "sukupuolisen overgeneralization" ja oli siten "kelvollinen [kongressin] vallan käyttäminen neljännentoista muutoksen 5 jakson nojalla".
  • Yhdysvallat: Indianan korkein oikeus tunnusti "väärän raskauden" lääketieteellisen väärinkäytöksen, kun nainen tuli raskaaksi epäonnistuneen sterilointimenettelyn jälkeen. Tuomioistuin päätti, että vahingot voivat sisältää raskauden kustannukset, mutta eivät tavallisia lapsen kasvatuskustannuksia, koska lapsen kasvatushyötyjä ei voida laskea.
  • Yhdysvallat: Tällä Osittainen-Birth abortti Ban Act 2003 ( Pub.L.  108-105 (teksti) (pdf) , 117  Stat.  1201 , sääti 05 marraskuu 2003 , 18 USC  § 1531 , "PBA Ban") on Yhdysvaltain laki kieltää myöhäisen abortin muodon, jota laki kutsuu " osittaiseksi synnytykseksi ", jota lääketieteellisessä kirjallisuudessa kutsutaan koskemattomaksi laajentamiseksi ja poistamiseksi . Tämän lain mukaan "Jokainen lääkäri, joka valtioiden välisessä tai ulkomaisessa kaupassa tai vaikuttaa tietoisesti osittaiseen aborttiin ja tappaa siten ihmisen sikiön, on sakotettava tämän otsikon perusteella tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi tai molemmille."
  • Englanti: Asiassa R v Charlton (2003) EWCA Crim 415 syytetty tappoi pakkomielteisen, mustasukkaisen, hallitsevan kumppaninsa, kun häntä uhkailtiin seksuaalisella ja väkivaltaisella hyväksikäytöllä itseään ja tyttäriään vastaan, kun hänet pidätettiin käsiraudoilla, silmät sidottuina ja tukittuina. säännöllistä seksuaalista toimintaa. Viiden vuoden vankeusaika lyhennettiin kolmeen ja puoleen vuoteen, koska mies oli tehnyt kauhistuttavia uhkauksia, jotka olivat päättäneet hallita ja hallita vastaajan elämää. Uhkaukset loivat aitoa pelkoa oman ja ennen kaikkea tyttärensä turvallisuuden vuoksi, ja tämä sai vastaajan menettämään hallinnan ja tekemään raivoisan hyökkäyksen.
  • Papua -Uusi -Guinea: Papua -Uusi -Guinea kriminalisoi avioliiton raiskauksen vuonna 2003. Namibia kielsi avioliiton raiskauksen vuonna 2000.
2004
  • Euroopan unioni: Allonby v. Accrington & Rossendale College (2004) C-256/01 on Euroopan unionin oikeusjuttu, joka koskee miesten ja naisten oikeutta samaan palkkaan samanarvoisesta työstä Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 141 artiklan mukaisesti . Osa-aikaisten luennoitsijoiden Accringtonissa ja Rossendale Collegessa sopimuksia ei uusittu. Heidät palkattiin uudelleen viraston, ELS: n kautta, ja heidän sanottiin olevan itsenäisiä itsenäisiä urakoitsijoita uuden järjestelyn mukaisesti. Heiltä evättiin pääsy opettajien eläkejärjestelmään. Oli ilmeistä, että useimmat osa-aikaisista luennoitsijoista olivat naisia ​​kuin henkilöstö, jolla oli pysyviä sopimuksia kollegion kanssa. He nostivat kanteen epäoikeudenmukaisesta irtisanomisesta ja sukupuoleen perustuvasta syrjinnästä. Yhteisöjen tuomioistuin katsoi, että vaikka sopimuksessa sanottiin olevansa itsenäisiä ammatinharjoittajia ja vaikka vuoden 1970 yhdenvertaista palkkaa koskevan lain mukainen kansallinen lainsäädäntö koski vain työntekijöitä, työntekijöitä ja henkilöitä, jotka suorittivat henkilökohtaista työtä (joka saattoi tuoda lain suojan ulkopuolelle), luennoitsijat putosivat työntekijän yhteisön määritelmän mukaisesti. Vaikka he kuuluivat "työntekijän" luokkaan, heidän väitteensä epäonnistui, koska hän ei voinut osoittaa vertailijaa, joka oli peräisin samasta "yhdestä lähteestä". Yhteisöjen tuomioistuin totesi kuitenkin, että sääntö, jonka mukaan vain "työntekijät" voivat liittyä opettajien eläkejärjestelmään, voi olla ristiriidassa 141 artiklan kanssa. Säännös olisi yhteensopimaton ja sitä olisi jätettävä soveltamatta, jos sen osoitetaan vaikuttavan haitallisesti useampaan naiseen kuin mieheen. Jos sitä ei sovelleta, hakijan ei tarvitse osoittaa vastakkaista sukupuolta olevaa vertailijaa, joka työskentelee saman työnantajan palveluksessa ja johon sääntö on vaikuttanut haitallisesti.
  • Sveitsi: Lakia muutettiin Sveitsissä, jotta naiset voisivat tulla hävittäjälentäjiksi.
  • Chile: Avioero laillistettiin.
  • Botswana: avioliittovalta poistetaan avioliittovallan laista.
  • Mosambik: poistetaan vaatimus, jonka mukaan naimisissa olevilla naisilla on oltava aviomiehensä lupa aloittaa oikeudenkäynti.
  • Etelä -Afrikka: Bhe ym. Vastaan ​​Magistrate, Khayelitsha ym .; Shibi vastaan ​​Sithole ym. SA Human Rights Commission ja Another v. RSA: n presidentti ja Another , tärkeä tapa Etelä -Afrikan tapaoikeudessa , kuultiin perustuslakituomioistuimessa 2. ja 3. maaliskuuta 2004 ja tuomio annettiin 15. lokakuuta. Tuomarina olivat Chaskalson CJ, Langa DCJ, Madala J, Mokgoro J, Moseneke J, Ngcobo J, O'Regan J, Sachs J, Skweyiya J, Van Der Westhuizen J ja Yacoob J. Tuomioistuin katsoi, että mustan hallintolain 23 § miesten etuoikeusjärjestelmää sovellettaessa oli ristiriidassa perustuslain 9 §: n (tasa -arvo) ja 10: n (ihmisarvo) kanssa.
  • Pakistan: Pakistan antoi 8. joulukuuta 2004 kansainvälisen ja kotimaisen paineen alaisena lain, jonka mukaan kunniamurhista voidaan määrätä seitsemän vuoden vankeusrangaistus tai äärimmäisissä tapauksissa kuolemantuomio. Naiset ja ihmisoikeusjärjestöt suhtautuivat kuitenkin skeptisesti lain vaikutuksiin, sillä se kielsi käytännön, jonka mukaan tappajat saivat ostaa vapautensa maksamalla korvauksia uhrin sukulaisille, mikä oli ongelmallista, koska useimmat kunniamurhat ovat lähisukulaisten tekemiä. .
  • Ranska: Ranska hyväksyi lain, joka kieltää "symbolit tai vaatteet, joiden kautta oppilaat osoittavat näkyvästi uskonnollisen kuuluvuutensa" (mukaan lukien hijab) julkisissa peruskouluissa, lukioissa ja lukioissa, mutta tämä laki ei koske yliopistoja (Ranskan yliopistoissa sovellettava lainsäädäntö antaa opiskelijoille sananvapauden niin kauan kuin yleinen järjestys säilytetään).
  • Itävalta: Vuonna 2004 avioliiton raiskauksesta tuli valtionrikos Itävallassa, mikä tarkoittaa, että valtio voi nostaa syytteen, vaikka puoliso ei olisi tehnyt valitusta, ja menettelyt ovat samanlaisia ​​kuin muukalainen raiskaus.
  • Sveitsi: Vuonna 2004 avioliiton raiskauksesta tuli valtionrikos Sveitsissä.
2005
  • Yhdysvallat: Yhdysvaltojen vuoden 2005 alijäämänvähennyslaki (toteutettu tammikuussa 2007) esti korkeakoulujen terveyskeskuksia ja monia terveydenhuollon tarjoajia osallistumasta huumeiden hinnoitteluohjelmaan, joka aiemmin salli ehkäisyvalmisteiden myymisen opiskelijoille ja pienituloisille naisille Yhdysvallat edulliseen hintaan.
  • Nepal: Nepalin korkein oikeus kielsi Chhaupadin vuonna 2005.
  • Yhdistynyt kuningaskunta (Skotlanti): kielto naisten sukupuolielinten silpomisesta (Skotlanti) 2005
  • Meksiko: korkein oikeus, joka pakotti seksiä avioliitossa on raiskaus ( avioliitossa tapahtuvan raiskauksen ).
  • Kansainvälinen: Vuonna 2005 Yhdistyneiden kansakuntien ihmisoikeuskomitea määräsi Perun maksamaan korvauksen naiselle (tunnetaan nimellä KL), koska hän kieltäytyi tekemästä lääketieteellisesti osoitettua aborttia; tämä oli ensimmäinen kerta, kun Yhdistyneiden kansakuntien komitea oli vaatinut jotakin maata vastuuseen siitä, ettei se varmistanut pääsyä turvalliseen, lailliseen aborttiin, ja ensimmäistä kertaa komitea vahvisti, että abortti on ihmisoikeus. KL sai korvauksen vuonna 2016.
  • Etiopia: 9. toukokuuta 2005 tuli voimaan uusi Etiopian rikoslaki, joka poisti avioliiton vapautuksen sieppauksesta ja raiskauksesta, johtuen suurelta osin Woineshet Zebenen tapauksen innoittamasta Equality Now -kampanjasta .
  • Intia paitsi Jammu ja Kashmir: Naisten suojelu perheväkivallasta annettu laki 2005 ("Perheväkivaltalaki") hyväksyttiin tarjoamaan siviilioikeudellinen korjaustoimenpide naisten suojelemiseksi perheväkivallasta Intiassa . Intian hallitus tuli voimaan 26. lokakuuta 2006. Laissa säädetään ensimmäistä kertaa Intian lainsäädännössä "perheväkivallan" määritelmä, joka on laaja ja sisältää fyysisen väkivallan sekä muun väkivallan, kuten emotionaalinen/sanallinen, seksuaalinen ja taloudellinen hyväksikäyttö. Se on siviililaki, joka on tarkoitettu ensisijaisesti suojelumääräyksille eikä rangaistavaksi. PWDVA kieltää muun muassa avioliiton raiskaukset. Se tarjoaa kuitenkin vain siviilioikeuden rikkomukseen. Laki ei koske Jammua ja Kashmiria , joilla on oma lainsäädäntönsä ja joka sääti vuonna 2010 Jammun ja Kashmirin naisten suojelua perheväkivallasta vuonna 2010 .
  • Intia: Hindulaisten perintölaki (muutos), 2005 , muutettu vuonna 1956 annetun hindulaisen perintölain 4 §: n 6, 23 §, 24 § ja 30 § . Siinä tarkistettiin rinnakkaista omaisuutta koskevia sääntöjä, jolloin kuolleen tyttärille annettiin samat oikeudet kuin pojille ja asetettiin heille samat vastuut ja vammat. Muutos edistää olennaisesti miesten ja naisten yhtäläisiä oikeuksia oikeusjärjestelmässä.
  • Yhdysvallat: McCorvey v. Hill , 385 F.3d 846 ( 5.krs. 2004), oli tapaus, jossa pääasiallinen oikeudenkäynti asiassa Roe v.Wade (1973) Norma McCorvey , joka tunnetaan myös nimellä Jane Roe, pyysi Roen kaatuminen . Yhdysvaltain viidennen radan muutoksenhakutuomioistuin katsoi, että McCorvey ei voinut tehdä tätä; Yhdysvaltain korkein oikeus kielsi certiorari 22. helmikuuta 2005 tehden lausunnon viidennen Circuit lopullinen.
  • Yhdysvallat: Oikeudenkäynti Eduardo Gonzalez, et ai. v. Abercrombie & Fitch Stores, Inc., et ai. (Nro C03-2817), joka jätettiin kesäkuussa 2003, väitti, että valtakunnallinen vähittäiskauppias Abercrombie & Fitch "rikkoi vuoden 1964 kansalaisoikeuslain VII osastoa ylläpitämällä rekrytointi- ja vuokrauskäytäntöjä, jotka jättävät vähemmistöt ja naiset ulkopuolelle, ja omaksui rajoittavan markkinointikuvan, ja muut politiikat, jotka rajoittavat vähemmistöjen ja naisten työllisyyttä. " Nais- ja latino-, afrikkalais-amerikkalaiset ja aasialaisamerikkalaiset kantajat väittivät, että heitä ei joko palkattu vahvasta pätevyydestä huolimatta tai jos heidät palkattiin "heitä ei ohjattu myyntitehtäviin eteen, vaan heikosti näkyviin, myymälän takaosaan töitä, varastointia ja siivousta. " Huhtikuussa 2005 Yhdysvaltain käräjäoikeus hyväksyi noin 50 miljoonan dollarin sovintoratkaisun, jonka mukaan vaatetusalan jättiläinen Abercrombie & Fitch tarjoaa rahallisia etuja latinolaisille, afrikkalaisamerikkalaisille, aasialaisamerikkalaisille ja naispuolisille hakijoille ja työntekijöille, jotka ovat veloittaneet syrjivä yritys. Sopimus, joka on annettu suostumusasetukseksi, edellyttää yhtiöltä myös erilaisia ​​politiikkoja ja ohjelmia työvoiman monimuotoisuuden edistämiseksi ja rodun tai sukupuolen perusteella tapahtuvan syrjinnän estämiseksi. Suostumusasetuksen täytäntöönpano jatkui vuoteen 2011. Abercrombie ei myöntänyt vastuuta.
  • Yhdysvallat, New York City: New Yorkin kaupunginvaltuusto hyväksyi vuonna 2005 lain, joka velvoitti kaikki uudet lait, jotka kuuluvat lainsäädännön ehtojen piiriin, säilyttämään karkeasti kahden yhdestä suhteesta naisten kylpyhuonekaapit miesten kioskeihin ja pisuaareihin. Olemassa olevien laitosten oli noudatettava vaatimuksia, kun niille tehtiin laajoja kunnostustöitä, kun taas ravintoloita, kouluja, sairaaloita ja kunnallisia rakennuksia ei otettu huomioon.
  • Yhdysvallat: Jackson vastaan. Birmingham Opetushallitus , 544 US 167 (2005), on tapaus, jossa Yhdysvaltain korkein oikeus katsoi, että kostotoimia henkilö, koska kyseinen henkilö on valittanut sukupuoleen perustuva syrjintä on eräänlaista tahallisen sukupuoleen perustuvaa syrjintää sisältyvät mukaan IX osastossa .
  • Jotkut Afrikan maat: Ihmisten ja kansojen oikeuksia koskevan Afrikan peruskirjan pöytäkirja naisten oikeuksista Afrikassa , tunnetaan paremmin Maputon pöytäkirjana, takaa naisille kattavat oikeudet, mukaan lukien oikeus osallistua poliittiseen prosessiin, ja poliittinen tasa -arvo miesten kanssa, heidän lisääntymisterveytensä hallinta ja naisten sukupuolielinten silpomisen lopettaminen . Kuten nimestä voi päätellä, se hyväksyttiin Afrikkalainen unionin muodossa pöytäkirja kyseiseen Afrikkalainen ihmisoikeuksien ja kansojen oikeuksien vuonna Maputossa , Mosambikissa . Afrikan unioni hyväksyi pöytäkirjan 11. heinäkuuta 2003 toisessa huippukokouksessaan Maputossa. Pöytäkirja tuli voimaan 25. marraskuuta 2005, kun Afrikan unionin vaaditut 15 jäsenvaltiota ovat ratifioineet sen.
  • Yhdysvallat: Castle Rock v. Gonzales , 545 US 748 (2005), oli Yhdysvaltain korkein oikeus tapauksessa, jossa tuomioistuin katsoi, 7-2, että kaupunki ja sen poliisiosasto ei voitu nostaa alle 42 USC §1983 varten hän ei ole pannut täytäntöön lähestymiskieltoa , joka oli johtanut naisen kolmen lapsen murhaan hänen vieraan miehensä toimesta.
  • Brasilia: 107 artikla kumottiin; siinä todettiin, että tekijän rangaistus mitätöitiin, kun hän meni naimisiin uhrinsa kanssa muualla säännöstössä lueteltujen rikosten mukaan.
  • England and Wales: Equal Opportunities Commission vastaan ​​Secretary of State for Trade and Industry [2007] IRLR 327 oli hakemus oikeudellisen uudelleentarkastelun tekemiseksi hallituksen vuoden 2005 Employment Equality (Sex Discruption) Regulationsin uuden täytäntöönpanon täytäntöönpanosta . High Court of England ja Wales totesi, että ne olivat ristiriidassa puitedirektiivin 2000/73/EY kanssa.
  • Turkki: Turkin raiskaus- ja avioliittolaki kumottiin vuonna 2005 osana pyrkimyksiä liittyä Euroopan unioniin .
  • Victoria, Australia: Se, että Australiassa ei onnistuttu loukkaantuneiden naisten itsepuolustuksen nostamisessa, on johtanut siihen, että provokaatio on ollut tuomioistuinten pääpaino. Vuonna 2005 viktoriaanisen lain uudistuksen komission Defence to Hocide: Final Reportin perusteella Victorian hallitus ilmoitti muutoksista kyseisen lainkäyttöalueen murhalakeihin , joiden tarkoituksena on korjata tämä havaittu epätasapaino. Uusien lakien mukaan perheväkivallan uhrit voivat esittää todisteita väärinkäytöksistään tuomioistuimessa osana puolustustaan ​​ja väitellä itsepuolustukseksi, vaikka välitöntä uhkaa ei olisi, ja jos tappamiseen liittyi enemmän voimaa kuin uhattu vahinko.
  • Kiina: sukupuoleen perustuvat abortit kiellettiin Kiinassa.
  • Kiina: Kiina lisäsi naisten oikeuksien suojelua koskevaan lakiin uusia säännöksiä, jotka sisälsivät seksuaalisen häirinnän. Vuonna 2006 laadittiin "Shanghain lisäosa", joka auttaa määrittelemään seksuaalisen häirinnän tarkemmin Kiinassa.
  • Turkki: Turkki kielsi avioliiton raiskaukset.
  • Kambodža: Kambodža kielsi avioliiton raiskaukset.
  • Yhdysvallat, Tennessee: Vuoteen 2005 asti, jolloin laki kumottiin, Tennesseen laissa todettiin, että henkilö voi syyllistyä puolisonsa raiskaukseen, kun he asuvat yhdessä vain, jos kyseinen henkilö "oli aseistettu aseella tai jollakin muulla esine, jota käytettiin tai muotoiltiin siten, että väitetty uhri saattoi kohtuudella uskoa sen olevan ase "tai" aiheutti väitetylle uhrille vakavia ruumiinvammoja ". Tämä tarkoitti sitä, että käytännössä useimpia avioliiton raiskaustapauksia ei voitu nostaa syytteeseen, koska harvat raiskaukset liittyvät tällaisiin äärimmäisiin olosuhteisiin. Laki kumottiin lopullisesti vuonna 2005, jolloin avioliitossa tapahtuvaa raiskausta voitiin kohdella kuten mitä tahansa muuta raiskausta.
2006
  • Liberia: Liberia kielsi avioliiton raiskaukset.
  • Nepal: Nepal kielsi avioliiton raiskauksen.
  • Ranska: Laki, joka hyväksyttiin 4. huhtikuuta 2006, tekee kumppanin raiskauksesta (myös naimattomissa parisuhteissa, avioliittoissa ja kansalaisliitoissa) raskauttavana seikkana raiskausta vastaan.
  • Brasilia: Brasilian liittovaltion laki 11340 , jota kutsutaan myös Maria da Penha -laiksi ( Lei Maria da Penha ) - laki naisiin kohdistuvaa perheväkivaltaa vastaan
  • Intia: Naisten suojelu perheväkivalta 2005 -laki tulee voimaan (lokakuussa 2006)
  • Kreikka: Laki 3500/2006 perheväkivallan torjumisesta kriminalisoi naisiin kohdistuvan perheväkivallan, mukaan lukien avioliitossa tapahtuvan raiskauksen. Tämä laki kieltää myös lukuisat muut väkivallan muodot avioliitossa ja avoliitossa sekä erilaiset muut naisten hyväksikäytön muodot.
  • Lesotho: avioliittovalta poistetaan vuoden 2006 naimisissa olevien henkilöiden tasa -arvolaissa .
  • Yhdysvallat: Khalid Adem , An Etiopian amerikkalainen, oli sekä ensimmäinen henkilö syytteeseen ja ensimmäinen henkilö tuomittiin naisten sukuelinten silpomisen (FGM) on Yhdysvalloissa , johtuvat maksut, jotka hän oli henkilökohtaisesti leikattiin hänen 2-vuotiaan tyttärensä klitoris kanssa sakset.
  • Yhdysvallat: 24. marraskuuta 2006 osaston IX sääntöjä muutettiin, jotta yksisukupuolisten luokkien tai oppituntien ulkopuolisten toimintojen toiminta olisi entistä joustavampaa peruskoulussa tai lukiossa.
  • Yhdysvallat: Ayotte v. Planned Parenthood Pohjois New England , 546 US 320 (2006), oli päätös Yhdysvaltain korkein oikeus , johon liittyy kasvojen haaste on New Hampshire n vanhempien ilmoituksen abortin lakia. Ensimmäinen piiri oli päättänyt, että laki oli perustuslain vastainen ja kanne vastaan sen täytäntöönpanoa oli oikea. Korkein oikeus kumosi tämän tuomion ja lähetti asian uudelleen käsiteltäväksi, mutta vältti riidanalaisen lain sisällöllisen ratkaisun tai korkeimman oikeuden aikaisemman abortin ennakkotapauksen uudelleenarvioinnin. Sen sijaan tuomioistuin käsitteli vain korjaustoimenpidettä ja katsoi, että lakien mitätöiminen kokonaisuudessaan "ei aina ole välttämätöntä tai perusteltua, sillä alemmat tuomioistuimet voivat mahdollisesti määrätä kapeamman julistuksen ja kieltomääräyksen".
  • Yhdysvallat: Jespersen v. Harrah Operating Co , nro 03-15045 (9th Cir. 14 huhtikuu 2006, en Banc) oli Yhdysvaltain liittovaltion työlainsäädäntöön sukupuoleen perustuvaa syrjintää tapaus. Darlene Jespersen oli 20 vuotta työntekijä Harrah kasinolla vuonna Reno, Nevada . Vuonna 2000 Harrah kehitti "Personal Best" -politiikkaa, joka loi tiukat standardit työntekijöiden ulkonäölle ja hoidolle, johon sisältyi vaatimus, että naisten on käytettävä huomattavia määriä meikkiä . Jespersen erotettiin politiikan noudattamatta jättämisestä. Jespersen väitti, että meikkivaatimus oli vastoin hänen itsekuvaansa ja että vaatimus rikkoi vuoden 1964 kansalaisoikeuslain VII osastoa . Vuonna 2001 Jespersen nosti kanteen Yhdysvaltain käräjäoikeudessa Nevadan piirikuntaa vastaan, joka hylkäsi hänen vaatimuksensa. Käräjäoikeus katsoi, että politiikka asetti "tasaisen taakan" molemmille sukupuolille ja että politiikka ei syrjinyt sukupuolen muuttumattomien ominaisuuksien perusteella. 9. Circuit Court of Muutoksenhaku vahvisti päätöksen, mutta rehearing en Banc , käännetyssä osa päätöstä. Koko paneeli totesi, toisin kuin aikaisemmat päätökset, että tällaiset hoitovaatimukset voitaisiin joissakin tapauksissa kyseenalaistaa sukupuolen stereotypioina , vaikka otetaan huomioon asiassa Price Waterhouse vastaan ​​Hopkins annettu tuomio . Paneeli kuitenkin havaitsi, että Jespersen ei ollut esittänyt todisteita siitä, että politiikka olisi ollut stereotypioiden taustalla, ja vahvisti käräjäoikeuden havainnon Harrah'sin osalta.
  • Yhdysvallat: Asiassa Burlington Northern & Santa Fe Railway Co. v.White, seksuaalisen häirinnän kantelijalle kohdistetun kostotoimenpiteen standardia tarkistettiin siten, että siihen sisältyi kaikki kielteiset työpäätökset tai -kohteet, jotka todennäköisesti estäisivät "kohtuullisen työntekijän" tekemästä tai tukemasta syytöksestä.
  • Yhdistynyt kuningaskunta: Tasa -arvolaki 2006 (c 3) on Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentin laki , joka kattaa Yhdistyneen kuningaskunnan . Vuoden 2006 laki on edeltäjä vuoden 2010 tasa -arvolakiin, joka yhdistää kaikki Yhdistyneen kuningaskunnan tasa -arvolainsäädännöt ja tarjoaa vertailukelpoisen suojan kaikilla tasa -arvon osa -alueilla. Vuoden 2006 tasa -arvolaissa nimenomaisesti mainitut ovat ikä; vammaisuus; sukupuoli; ehdotettu, aloitettu tai valmis sukupuolenvaihto; rotu; uskontoa tai vakaumusta ja seksuaalista suuntautumista.

Sen tekemät muutokset olivat,

  • luodaan tasa-arvo- ja ihmisoikeuskomissio (ihmisoikeussopimuksen) (yhdistämällä rodullisen tasa The tasa-komission ja vammaisten oikeuksien komissio )
  • tavaroihin ja palveluihin kohdistuvan syrjinnän kieltäminen uskonnon ja vakaumuksen perusteella (tietyin poikkeuksin)
  • antaa hallitukselle mahdollisuuden antaa määräyksiä, joilla kielletään tavaroihin ja palveluihin kohdistuva syrjintä seksuaalisen suuntautumisen perusteella, mikä johti vuoden 2006 seksuaalista suuntautumista koskeviin asetuksiin
  • julkisen velvollisuuden luominen tasa -arvon edistämiseksi sukupuolen perusteella (The Equality Act 2006, § 84, lisäämällä vuoden 1975 sukupuolten syrjintälain 76A § , joka löytyy nyt vuoden 2010 tasa -arvolain 1 §: stä ).
  • Kanada: Stopps v Vain Ladies Fitness (Metrodown.Hotellin) Ltd oli syrjintää sukupuolen tapauksessa kuulluksi ennen British Columbia ihmisoikeustuomioistuimen perustamiseksi , joka oli merkittävä Kanadan lain, koska se katsoi, että pelkästään naisille maahanpääsypolitiikan julkisen kuntosali ei ollut syrjintää.
  • Italia: Sen jälkeen kun muutamat infibulaatiotapaukset, joita afrikkalaisista maahanmuuttajayhteisöistä vastaavat lääkärit harjoittivat, tulivat julkisuuteen tiedotusvälineissä, laki nro 7/2006 annettiin 1.9.2006 ja tuli voimaan 28.1.2006. , "toimenpiteet naisten sukupuolielinten silpomiskäytäntöjen ehkäisemiseksi ja kieltämiseksi"; laki tunnetaan myös nimellä Legge Consolo ("Consolo Act"), joka on nimetty sen ensisijaisen edistäjän, senaattori Giuseppe Consolon mukaan. 6 artiklassa lain integroi Italian rikoslain artiklan 583- bis ja 583- Ter , rankaisemalla tahansa naisten sukuelinten silpomisen "ei ole perusteltua alle terapeuttisen tai lääketieteellisiä tarpeita" vankeudella vaihtelee 4-12 vuotta (3-7 vuotta varten muu silpominen kuin klitoridektomia, leikkaus tai infibulaatio tai vähemmän lievä). Rangaistus voidaan vähentää jopa 2 / 3 , jos aiheuttamia haittoja on vaatimaton yksiköstä (jos osittain tai kokonaan epäonnistunut), mutta se voi myös olla koholla jopa 1 / 3 , jos uhri on alaikäinen tai jos rikos on sidottu voitto. Italian kansalaista tai Italiassa laillisesti oleskelevaa ulkomaalaista voidaan rangaista tämän lain nojalla, vaikka rikos olisi tehty ulkomailla; laki koskee myös kaikkia Italian kansalaisia, jopa laittomasti tai väliaikaisesti. Laki velvoittaa myös näiden säännösten nojalla syylliseksi todetut lääkärit peruuttamaan lääkäriluvan vähintään kuudeksi ja enintään kymmenen vuoden ajaksi.
  • Pakistan: Maaliskuussa 2005 Pakistanin parlamentti hylkäsi lakiesityksen, jolla pyrittiin vahvistamaan lakia kunniatappamista vastaan, julistaen sen ei-islamilaiseksi. Lakiesitys hyväksyttiin lopulta marraskuussa 2006. Epäilykset sen tehokkuudesta kuitenkin säilyivät.
  • Pakistan: Pakistanissa vuoden 1979 Hudoodin säädökset sisällytettiin syytteeseen raiskauksesta tietämyksen mukaan , mikä teki raiskauksesta erittäin vaikeasti todistettavan ja uhrit joutui vankilatuomioon laittoman kanssakäymisen tunnustamisesta. Vaikka näitä lakeja muutettiin vuonna 2006, ne hämärtävät edelleen raiskauksen ja yksimielisen seksin välistä oikeudellista eroa. Lakimuutos tehtiin naisten suojelulailla .
  • Israel: Israelin korkein oikeus päätti, että naisten pitäisi sallia puhua ylistyksiä ja että hautausyhdistykset tai chevra kadisha eivät saa määrätä sukupuolten eriytymistä hautausmaalla. Päätös oli vastaus Petach Tikvahin tapaukseen , jossa nainen lopetettiin kiittämästä isäänsä. Uskonnollisten palvelujen ministeriö ei kuitenkaan tukenut tuomioistuimen tuomiota ennen vuotta 2012, jolloin Israelin ylimmäinen rabbiininen neuvosto päätti, että naiset voivat pitää ylistyksen hautajaisissa, mutta yhteisön rabbi päättää tapauskohtaisesti. .
  • Uruguay: Rikoslain 116 artikla ja Uruguayn toimeenpanoviranomaisen määräyksen nro 15.032 22 ja 23 artikla kumottiin vuonna 2006. Artikkeleissa todettiin, että seksuaalisen väkivallan, lakisääteisen raiskauksen, sieppauksen ja vaatimattomuuden kunnioittamisen rangaistus olisi sammuu tapauksissa, joissa hyökkääjä ja uhri tekivät avioliiton.
  • Guatemala: 200 artiklassa todettiin, että raiskaaja voitaisiin vapauttaa, jos hän lupasi mennä naimisiin uhrinsa kanssa, jos hän on täyttänyt 12 vuotta. Se kumottiin vuonna 2006.
  • Tunisia: Viranomaiset aloittivat kampanjan hijabia vastaan ​​ja kielsivät sen joissakin julkisissa paikoissa, joissa poliisi pysäytti naiset kaduilta ja pyysi heitä poistamaan sen ja varoitti heitä olemaan käyttämättä sitä uudelleen. Hallitus kuvaili huivia lahkolaiseksi pukeutumismuodoksi, joka tuli kutsumatta maahan.
  • Yhdysvallat, Louisiana: Kuvernööri Kathleen Blanco allekirjoitti lain, joka kieltää useimmat abortin muodot (ellei äidin henki ole vaarassa tai hänen terveytensä vahingoittuu pysyvästi), kun se on hyväksytty osavaltion lainsäätäjässä. Laki astuisi voimaan vain, jos Yhdysvaltain korkein oikeus kumoaisi Roe vastaan ​​Wade . Louisianan toimenpide mahdollistaisi syytteeseenpanon kaikista aborttia suorittaneista tai sitä avustavista henkilöistä. Seuraamukset sisältävät enintään 10 vuoden vankeustuomion ja enintään 100 000 dollarin sakon.
  • Michigan, Yhdysvallat: Michiganin kansalaisoikeusaloite (MCRI) tai ehdotus 2 (Michigan 06-2) oli äänestysaloite, joka sisällytettiin Michiganin perustuslakiin. MCRI oli kansalaisaloite, jonka tarkoituksena oli lopettaa rotuun, väriin, sukupuoleen tai uskontoon perustuva syrjintä korkeakouluissa, työpaikoilla ja muissa julkisesti rahoitetuissa oppilaitoksissa pääsyssä - kieltämällä tehokkaasti julkisten laitosten myöntävät toimet näiden tekijöiden perusteella. Sen perustuslaillisuus kiistettiin liittovaltion tuomioistuimessa, mutta Yhdysvaltain korkein oikeus vahvisti sen perustuslainmukaisuuden.
2007
  • Malesia: Malesia kielsi avioliiton raiskaukset.
  • Mauritius: Mauritius kielsi avioliiton raiskaukset.
  • Ghana: Ghana kielsi avioliiton raiskaukset.
  • Costa Rica: Naisiin kohdistuvan väkivallan rikosoikeudellisten seuraamusten laki ( Ley de Penalización de la Violencia Contra las Mujeres ).
  • Costa Rica: Costa Rica kumosi raiskaajan avioliittolain . Laki oli 92 artikla, jossa todettiin, että syytetyn tai tuomitun rangaistus peruutetaan, jos hän menee naimisiin alaikäisen uhrinsa kanssa, jos se on lain mukaan mahdollista eikä hänen laillisista edustajistaan ​​ja Kansallisesta lastenrahastosta ole vastalauseita.
  • Uusi -Seelanti: Ihmisoikeuksien (naiset asevoimissa) muutoslaki 2007
  • Venezuela: säätää luonnonmukaisen lain naisten oikeudesta väkivaltaiseen elämään ( Ley Organica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia ).
  • Englanti ja Wales ja Pohjois -Irlanti: Pakkoavioliittolaki (väestönsuojelulaki 2007) (sovellettava Englannissa ja Walesissa ja Pohjois -Irlannissa) hyväksyttiin, minkä ansiosta pakkoavioliiton uhrit voivat hakea tuomioistuimen määräyksiä suojelustaan.
  • Egypti: Kesäkuussa 2007 ministeriö kielsi sukupuolielinten silpomisen ja poisti porsaanreiän, jonka ansiosta tytöt voisivat käydä läpi menettelyn terveydellisistä syistä.
  • Eritrea: Eritrea kielsi kaikki naisten sukupuolielinten silpomisen muodot julistuksella 158/2007 maaliskuussa 2007.
  • Yhdysvallat: Gonzales v. Carhart , 550 US 124 (2007), on Yhdysvaltain korkein oikeus tapauksessa, vahvisti Osittainen-Birth abortti Ban Act of 2003.
  • Yhdysvallat: Ledbetter v. Goodyear Tire & Rubber Co , 550 US 618 (2007), on syrjintä työelämässä päätöstä Yhdysvaltain korkein oikeus , jonka mukaan työnantaja ei voida nostaa osastossa VII Civil Rights Act of 1964 rotuun tai sukupuoleen liittyvästä syrjinnästä, jos vaatimukset perustuvat työnantajan 180 päivää tai enemmän tekemiin päätöksiin. Tuomari Alito katsoi viiden oikeuslaitoksen enemmistön puolesta, että jokainen saatu palkka ei ollut erillinen syrjivä teko, vaikka aikaisempi päätös olisi vaikuttanut siihen. Ledbetterin väite "palkanlaskun säännöstä" hylättiin. Päätös ei estänyt kantajia nostamasta kannetta muiden lakien mukaan, kuten Equal Pay Act, jolla on kolmen vuoden määräaika useimmille sukupuolisyrjintävaatimuksille, tai 42 USC 1981, jolla on neljän vuoden määräaika haastaa rotuun perustuva syrjintä.
  • Yhdysvallat: Vuonna 2007 Michael Buday ja Diana Bijon värväytyivät Yhdysvaltain kansalaisvapauksien liittoon ja nostivat syrjintäkanteen Kalifornian osavaltiota vastaan . ACLU: n mukaan esteet aviomiehelle, joka haluaa ottaa vaimonsa sukunimen, rikkoivat perustuslain 14. tarkistuksen tarjoamaa yhdenvertaista suojelua koskevaa lauseketta. Oikeudenkäynnin aikaan vain Georgian , Havaijin , Iowan , Massachusettsin , New Yorkin ja Pohjois -Dakotan osavaltiot sallivat nimenomaisesti miehen muuttaa nimensä avioliiton avulla yhtä helposti kuin nainen. Oikeudenkäynnin seurauksena hyväksyttiin vuoden 2007 nimien tasa -arvolaki, jonka mukaan jompikumpi puoliso voi vaihtaa nimensä ja käyttää avioliittolupaa muutoksen keinona. laki tuli voimaan vuonna 2009.
  • Uusi -Seelanti: Ihmisoikeuksia (naiset asevoimissa) koskeva muutoslaki 2007 on Uudessa -Seelannissa vuonna 2007 hyväksytty parlamentin laki. Se poisti vuoden 1993 ihmisoikeuslain poikkeuksen, joka esti naisia ​​toimimasta taistelutehtävissä Uuden -Seelannin puolustuksessa Voima .
  • Portugali: Portugalin parlamentti äänesti abortin laillistamisesta raskauden ensimmäisen kymmenen viikon aikana. Tämä seurasi kansanäänestystä, joka paljasti, että suurin osa portugalilaisista äänestäjistä kannatti varhaisvaiheen aborttien laillistamista, mutta epäonnistui alhaisen äänestysaktiivisuuden vuoksi. Toinen kansanäänestys kuitenkin hyväksyttiin, ja presidentti Cavaco Silva allekirjoitti toimenpiteen voimaan huhtikuussa 2007.
  • México: Méxicon hallitus laillistaa abortin raskauden 12 ensimmäisen viikon aikana ja tarjoaa ilmaisen abortin. Meksikon korkein oikeus puolustaa lakia 28. elokuuta 2008 .
  • Thaimaa: Thaimaa kielsi avioliiton raiskaukset vuonna 2007.
2008
  • Turkki: Turkin parlamentti hyväksyi 7. helmikuuta 2008 perustuslain muutoksen, joka sallii naisten käyttää huivia Turkin yliopistoissa, väittäen, että monet naiset eivät hae koulutusta, jos he eivät voi käyttää hijabia . Päätös kohtasi voimakasta vastustusta ja maallisten mielenosoituksia . Turkin perustuslakituomioistuin palautti 5. kesäkuuta 2008 kiellon valtion maallisuuden perustuslaillisista syistä.
  • Kansainvälinen: YK: n turvallisuusneuvosto hyväksyi vuonna 2008 päätöslauselman 1820 , jossa todettiin, että "raiskaus ja muut seksuaalisen väkivallan muodot voivat olla sotarikoksia, rikoksia ihmisyyttä vastaan ​​tai perustuslakia kansanmurhan osalta".
  • Guatemala: säätää lakia naismurhaa ja muita naisiin kohdistuvaa väkivaltaa vastaan ​​( Ley contra el Femicidio y otras Formas de Violencia Contra la Mujer ).
  • Kolumbia: säätää vuoden 1257 lain, jolla vahvistetaan tietoisuus, kaikenlaisen naisiin kohdistuvan väkivallan ja syrjinnän ehkäiseminen ja rankaiseminen ( Ley 1257 de 2008, por la cual se dictan normas de sensibilización, prevención y sanción de formas de violencia y discriminación contra) las mujeres ).
  • Saudi -Arabia: Vuonna 2008 naiset pääsivät hotelleihin ja kalustettuihin huoneistoihin ilman mahramia, jos heillä oli kansalliset henkilötodistukset.
  • Nicaragua: Vuonna 2008 kumottu 196 artikla totesi, että jos raiskauksen uhri menee naimisiin rikoksentekijän kanssa tai antaa armahduksen, menettely keskeytettiin ja tuomio kumottiin.
  • Panama: Vuonna 2008 kumottu 225 artikla totesi, että raiskaaja voisi mennä naimisiin uhrinsa kanssa (14 -vuotias tai vanhempi) mahdollisten syytteiden välttämiseksi.
  • Pakistan: Pakistanin myötäjäiset ja avioliittolahjat (rajoitus) Bill , 2008, rajoittaa myötäjäiset 30 000 PKR: iin (~ 300 USD), kun taas morsiamen lahjojen kokonaisarvo on rajoitettu 50 000 PKR: iin. Laki asetti sulhanen perheen myötäjäisten vaatimukset laittomiksi sekä myötäjäisten julkisen esittelyn ennen häitä tai niiden aikana. Tämä ja vastaavat myötäjäisten vastaiset lait 1967, 1976 ja 1998 sekä perheoikeuslaki 1964 ovat kuitenkin osoittautuneet täytäntöönpanokelvottomaksi.
  • Yhdysvallat, Maryland: Maouloud Baby vastaan ​​Marylandin osavaltio (aka Maryland v. Baby ) on Marylandin osavaltion oikeusjuttu, joka koskee mahdollisuutta peruuttaa seksuaalinen suostumuksensa . Tuomaristo käräjäoikeudessa tuomitsi Baby ensimmäisen asteen raiskauksesta ja siihen liittyvistä syytteistä, mutta Special Appeals Court, joka perustui vuoden 1980 ennakkotapaukseen , jonka mukaan raiskaus ei voinut tapahtua laillisesti, jos nainen peruutti suostumuksensa tunkeutumisen jälkeen, kumosi tuomion. Tämä ennakkotapaus tulkitsi Englannin yleistä oikeutta siten, että suostumuksen peruuttaminen alkuperäisen tunkeutumisen jälkeen ei tehnyt teosta raiskausta. Tuomioistuin pani merkille, että muut valtiot olivat huomanneet, että yhdyntää ei ole saatu päätökseen alkuperäisen tunkeutumisen yhteydessä, joten suostumus voitaisiin peruuttaa missä tahansa yhdynnän vaiheessa. Raiskauksen osalta tuomioistuin totesi, että voima tai voiman uhka oli välttämätön osa rikosta. Johtuen asioihin, joihin ohjeet tuomariston koskevat raiskauksia ja suostumusta, kun kyseessä oli tutkintavankeudessa uutta oikeudenkäyntiä. Vuonna 2008 hovioikeus vahvisti, että Special Appeals -tuomioistuin kumosi tuomionsa ja määräsi hänet uudelleen tutkittavaksi, koska käräjäoikeus teki virheen, kun se ei vastannut tuomariston kysymyksiin siitä, jatkuiko sukupuoliyhteys suostumuksen peruuttamisen jälkeen raiskaus, jos tunkeutuminen oli jo tapahtunut. Tuomioistuin kuitenkin päätti, että suostumus voidaan peruuttaa milloin tahansa, vaikka uhri olisi alun perin suostunut.
  • Yhdysvallat: Vuonna 2008 Federal Bureau of Prison määräsi, että kaikissa liittovaltion korjauslaitoksissa "työ-, synnytys- tai synnytyksen jälkeisiä toipumisvankeja ei saa asettaa rajoituksiin, ellei ole perusteltua syytä uskoa, että vanki aiheuttaa välittömän vakavan uhan" vahingoittaa itseään tai muita, tai on perusteltua syytä uskoa, että vanki aiheuttaa välittömän ja uskottavan riskin paeta. "
  • Yhdysvallat: Huhtikuussa 2008 presidentti George W. Bush allekirjoitti toisen mahdollisuuden lain , joka velvoitti kaikki liittovaltion laitokset dokumentoimaan ja raportoimaan "fyysisten rajoitusten käytöstä raskaana oleville naisvangeille raskauden, synnytyksen, synnytyksen ja synnytyksen jälkeen ja perustella turvalaitteiden käyttö dokumentoiduilla turvallisuusongelmilla ".
  • Yhdysvallat, Nebraska: (1) Valtio ei saa syrjiä tai myöntää etuuskohtelua kenellekään yksilölle tai ryhmälle rodun, sukupuolen, ihonvärin, etnisyyden tai kansallisen alkuperän perusteella julkisen työn, julkisen koulutuksen, [....] (3) Mikään tässä jaksossa ei kiellä sukupuoleen perustuvia vilpittömiä pätevyysvaatimuksia, jotka ovat kohtuullisesti välttämättömiä julkisen työn, julkisen koulutuksen tai julkisten hankintojen normaalille toiminnalle. - Nebraskan perustuslaki, I artikla, 30 § (2008).
  • Australia, Victoria: Australian Victoria -osavaltio hyväksyy lakiesityksen, joka dekriminalisoi abortin, jolloin naiset saavat sen laillisesti saataville raskauden ensimmäisten 24 viikon aikana.
  • Ruotsi: Ruotsin syrjintälaki (2008: 567) annettiin vuonna 2008 ja siinä todetaan osittain, että "lain tarkoituksena on torjua syrjintää ja edistää muilla tavoin yhtäläisiä oikeuksia ja mahdollisuuksia sukupuolesta riippumatta ...".
2009

Lasku myös:

- poistaa edellytyksen, että uhri harjoittaa liittovaltion suojaamaa toimintaa, kuten äänestämistä tai koulunkäyntiä; - antaa liittovaltion viranomaisille paremmat mahdollisuudet osallistua viharikosten tutkintaan, jota paikalliset viranomaiset eivät halua jatkaa; - myönsi 5 miljoonaa dollaria vuodessa rahoitusta tilikausille 2010–2012 valtion ja paikallisten viranomaisten auttamiseksi maksamaan viharikosten tutkinnasta ja syytteeseenpanosta; - vaatii liittovaltion tutkintavirastoa (FBI) seuraamaan sukupuoleen ja sukupuoli -identiteettiin perustuvia viharikoksia koskevia tilastoja (muiden ryhmien tilastoja seurattiin jo).

  • Yhdysvallat: Yhdysvaltojen vuoden 2009 tuomion antamisen suuntaviivojen 3A1.1 kohdassa todetaan seuraavaa: "Jos tosiseikkojen selvittäjä oikeudenkäynnissä tai syyllisyysperusteen tai ei -riidanhakijan tapauksessa tuomion antanut tuomioistuin päättää ilman epäilystä, että vastaaja valitsi tarkoituksellisesti minkä tahansa uhrin tai minkä tahansa omaisuuden tuomitsemisrikoksen kohteeksi minkä tahansa henkilön todellisen tai havaitun rodun, värin, uskonnon, kansallisen alkuperän, etnisen alkuperän, sukupuolen, vamman tai seksuaalisen suuntautumisen vuoksi ", tuomioituomioistuin vaatii vakiorangaistusalueen nostamiseksi.
  • Kosovo: Hijab kiellettiin julkisissa kouluissa ja yliopistoissa tai hallituksen rakennuksissa.
  • Ranska: Vuonna 2006 ranskalainen muslimimies haki kumoamista sillä perusteella, että hänen morsiamensa (myös muslimi) osoittautui olevan neitsyt. Hän kiisti johtaneensa hänet harhaan, mutta ei kiistänyt valitusta, joka hyväksyttiin asianmukaisesti. Kuitenkin vuonna 2009 Ranskan oikeusministeri Rachida Dati määräsi hallituksen valittamaan tästä päätöksestä (sillä perusteella, että kyseessä oli tärkeä osa Ranskan yleistä järjestystä). Hovioikeus kumosi tuomion. Kuten kirjailija Ronald Sokol selitti , "hallitus väitti, että vaimon neitsyys ei ollut olennainen edellytys, koska hänen huonolla menneisyydellään ei ole vaikutusta avioliittoon. naisen valheet menneisyydestä rakkaussuhteistaan ​​eivät ole hänen avioliitto -elämänsä olennaisia ​​asioita. Lyhyesti sanottuna naisen menneisyys on hänen omaansa. " Se tuli tunnetuksi "Virginity Lie" -tapauksena.
  • Espanja: Espanjassa lakiesityksessä abortti dekriminalisoidaan ja naiset saavat sen laillisesti raskauden ensimmäisten 14 viikon aikana.
2010

Lain ensisijaisena tarkoituksena on kodifioida monimutkainen ja lukuinen joukko lakeja ja asetuksia, jotka muodostivat Yhdistyneen kuningaskunnan syrjinnän vastaisen lain perustan . Tämä oli ensisijaisesti, Equal Pay Actin 1970 , The Sex Discrimination Actin 1975 , The Race Relations Act 1976 , The vammaissyrjintälakiamme 1995 ja kolme suurta säädöstä suojella syrjintä työssä perustuvan uskonnon tai vakaumuksen , seksuaalisen suuntautumisen ja iän . Se edellyttää yhdenvertaista kohtelua työllistymisessä sekä yksityisissä ja julkisissa palveluissa riippumatta iän, vamman , sukupuolenvaihdon , avioliiton ja siviilikumppanin, rodun, uskonnon tai vakaumuksen, sukupuolen ja sukupuolisen suuntautumisen suojatuista ominaisuuksista . Sukupuolen osalta raskaana oleville naisille on erityinen suoja. Laki ei takaa transseksuaalien pääsyä sukupuolikohtaisiin palveluihin, jos rajoitukset ovat "oikeasuhteinen keino laillisen tavoitteen saavuttamiseksi". Vammaisuuden tapauksessa työnantajilla ja palveluntarjoajilla on velvollisuus mukauttaa työpaikkojaan kohtuullisesti vammaisten ihmisten esteiden poistamiseksi. Tältä osin vuoden 2010 tasa -arvolaki ei muuttanut lakia. S.217: n mukaan lakia ei sovelleta Pohjois -Irlantiin rajoitettuja poikkeuksia lukuun ottamatta .

Päätöstä sponsoroi 60 maata. Human Rights Watch kiitti sen hyväksymistä ja kutsui sitä "valtavaksi askeleeksi tämän kauhistuttavan käytännön lopettamiseksi".

  • Jammu ja Kashmir: säädettiin vuonna 2010 laki Jammu ja Kashmir naisten suojelemisesta perheväkivallasta, 2010 .
  • Israel: Israelin korkein oikeus kielsi 28. syyskuuta 2010 julkisen sukupuolten erottelun Jerusalemin Mea Shearimin naapurustossa vastauksena vetoomukseen, joka annettiin sen jälkeen, kun äärimmäiset haredi -miehet pahoinpidelivät naisia ​​fyysisesti ja suullisesti pahoinpitelystä, koska he kävelivät vain miesten tiellä. Kuitenkin tammikuussa 2011 Israelin korkeimman oikeuden tuomio salli sukupuolten eriytymisen jatkamisen julkisissa linja-autoissa täysin vapaaehtoisesti yhden vuoden kokeilujakson ajan.
  • Ranska: Ranskan parlamentti hyväksyi kasvojen peittämisen kiellon erityisesti naisille, jotka käyttävät chadoria ja burkaa .
  • Australia: Länsi -Australian tapauksessa heinäkuussa 2010 nainen yritti todistaa tuomioistuimessa niqabia yllään. Pyyntö hylättiin sillä perusteella, että valamiehistön on nähtävä todistajan kasvot.
  • Syyria: Vuonna 2010 Syyrian korkeakouluministeri Ghiyath Barakat ilmoitti kieltävän naiset käyttämästä koko kasvojen peitteitä yliopistoissa . Virkamies totesi, että kasvoverhot olivat vastoin Syyrian maallisia ja akateemisia periaatteita.
  • Yhdysvallat, Yhdysvaltojen muutoksenhakutuomioistuimen tuomiovalta yhdennentoista kierroksen osalta : Asiassa Reeves v.CH Robinson Worldwide, Inc. Yhdysvaltojen yhdennentoista piirin muutoksenhakutuomioistuin katsoi, että vihamielinen työympäristö voidaan luoda työpaikalle, jossa seksuaalisesti selkeää kieltä ja pornografiaa . Vihamielinen työpaikka voi olla vaikka se ei ole kohdistettu mihinkään tiettyyn työntekijä.
  • Yhdysvallat, Oklahoma: Sukupuoli-abortit kiellettiin Oklahomassa.
  • Skotlanti: Upskirtingista tuli erityinen rikos Skotlannissa Criminal Justice and Licensing (Scotland) Act 2010 -lain nojalla. Tämä laki, jonka Skotlannin parlamentti hyväksyi , laajensi tirkistelun määritelmän koskemaan upskirtingia.
  • Chile: Chilessä tuli voimaan Morning After Pill -laki, jossa säädettiin hedelmällisyyden säätelyyn liittyvistä tiedoista, neuvoista ja palveluista ja mahdollistettiin pillereiden ilmainen jakelu kaikissa maan julkisissa klinikoissa.

2010 -luku

2011
  • Egypti: Armeijan vangituille suorittamat neitsyyskokeet kiellettiin Egyptissä 27. joulukuuta 2011.
  • EU: Association belge des Consommateurs Test-Achats ASBL vastaan Conseil des ministres (2011) C-236/09 on päätös Euroopan yhteisöjen tuomioistuin , joka mitätöity säännöstä direktiivin 2004/113 / EY ja Euroopan unionin jotka mahdollistivat seksuaalisen syrjinnän hillitseminen vakuutuspalvelujen tarjoamisessa edellyttäen, että se perustui "asiaankuuluviin ja täsmällisiin vakuutusmatemaattisiin ja tilastotietoihin". Päätöksen käytännön tulos oli seksuaalisen syrjinnän kieltäminen vakuutuksissa.
  • Kanada: Kanadan kansalaisuus- ja maahanmuuttoministeri antoi 12. joulukuuta 2011 asetuksen, jolla kielletään niqab tai muut kasvoja peittävät vaatteet naisilta, jotka vannovat kansalaisuusvalan. hijab ei vaikuttanut. Hovioikeus kumosi tämän käskyn myöhemmin lainvastaisuuden perusteella.
  • Australia: Syyskuussa 2011 Australian väkirikkain osavaltio, Uusi Etelä -Wales, hyväksyi vuoden 2011 tunnistuslainsäädännön muutoslain, jossa vaadittiin henkilöä poistamaan kasvot, jos valtion virkamies sitä pyytää. Lakia pidetään vastauksena vuoden 2011 oikeudenkäyntiin, jossa Sydneyssä ollut nainen tuomittiin valheellisesti väittäen, että liikennepoliisi oli yrittänyt poistaa hänen niqabinsa .
  • Australia: Queenslandissa rikoslain 304 §: n 1 momentin mukaista provokaation osittaista puolustusta muutettiin vuonna 2011 "vähentääkseen puolustuksen laajuutta niille, jotka tappavat seksuaalisesta omistuksesta tai mustasukkaisuudesta".
  • El Salvador: säätää lakia naisiin kohdistuvasta väkivallasta vapaaksi elämäksi ( Ley Especial Integral para una Vida Libre de Violencia para las Mujeres ).
  • Afganistan: Vuosina 2010 ja 2011 Afganistanin korkein oikeus antoi tuomioistuimille ohjeet syyttää naisia ​​"pakenemisesta" rikoksena. Tämän vuoksi naisten on lähes mahdotonta paeta pakkoavioliittoja.
  • Skotlanti: Pakkoavioliitto jne. (Suojelu ja toimivalta) (Skotlanti) 2011 annettu laki antaa tuomioistuimille valtuudet antaa suojelumääräyksiä.
  • Yhdysvallat: Wal-Mart v.Dukes , 564 USA ___ (2011), oli Yhdysvaltain korkeimman oikeuden asia. Tapaus oli valituksen yhdeksännen Circuit päätöksestä Dukes vastaan. Wal-Mart Stores, Inc. , jossa korkein oikeus, jonka 5-4 päätöksellä, kumosi käräjäoikeuden päätöksestä sertifioimaan ryhmäkanteena oikeusjuttu, jossa kantajalla luokka mukaan lukien 1,6 miljoonaa naista, jotka työskentelevät tai ovat työskennelleet Wal-Mart-myymälöissä, mukaan lukien pääkantaja Betty Dukes. Dukes, nykyinen Wal-Martin työntekijä, ja muut väittivät sukupuolista syrjintää Wal- Mart-myymälöiden palkka- ja ylennyskäytännöissä ja -käytännöissä. Yhteisöjen tuomioistuin suostui kuulla väitteen siitä liittovaltion sääntö siviiliprosessilain , säännön 23 (b) (2), jossa säädetään luokan toimia, jos vastaajan toimet tekevät kieltotuomioon tarkoituksenmukaista, voidaan jättää ryhmäkanteesta, joka vaatii rahalliset vahingot . Tuomioistuin pyysi myös osapuolia väittelemään siitä, täyttääkö luokka perinteiset määrällisyyden, yhtenäisyyden, tyypillisyyden ja edustuksen vaatimukset. Korkein oikeus päätti yksimielisesti, että luokkaa ei pitäisi sertifioida nykyisessä muodossaan, vaan se oli vain 5–4 syistä ja siitä, voisiko luokka jatkaa toisessa muodossa.
  • Guinea-Bissau: Vuonna 2011 annettiin laki, joka kieltää sukupuolielinten silpomisen.
  • Irakin Kurdistan: Vuoden 2011 kurdilaki kriminalisoi sukupuolielinten silpomisen käytännön Irakin Kurdistanissa.
  • Yhdysvallat, Arizona: Sukupuoli-abortit kiellettiin Arizonassa.
  • Ranska: Ranskassa jokainen naimisissa oleva henkilö voi toimeenpanopäätöksellä vuodesta 2011 ja lailla vuodesta 2013 lähtien virallisesti käyttää puolisonsa nimeä yleisenä nimenä korvaamalla tai yhdistämällä sen omaksi. Ennen tätä oli tavallista, että naimisissa olevat naiset käyttivät aviomiehensä nimeä jokapäiväisessä elämässä, mutta sillä ei ollut laillista tunnustusta.
2012
  • Irlanti: rikosoikeuslaki (naisten sukupuolielinten silpominen) 2012, kieltää sukupuolielinten silpomisen.
  • Nicaragua: antaa lain nro 779- Naisiin kohdistuvan väkivallan vastainen kokonaislaki ( Ley Integral contra la Violencia hacia la Mujer ).
  • Nicaragua: Nicaragua kielsi avioliiton raiskauksen. Sierra Leone (2012),
  • Sierra Leone: Sierra Leonen oikeudenkäyntijaoston erityistuomioistuin totesi Charles Taylorin päätöksessä, että termiä "pakkoavioliitto" tulisi välttää, ja kuvaili pikemminkin sodan käytäntöä "avioliittoorjuutena" (2012).
  • Yhdysvallat: Planned Parenthood v. Rounds (686 F.3d 889 (8. Cir. 2012) (en banc)) oli Yhdysvaltain muutoksenhakutuomioistuimen päätös kahdeksannen piirin osalta, joka vahvisti Etelä -Dakotan lain säännöksen, joka edellyttää lääkäri ilmoittaa potilaalle ennen abortin tekemistä, että yksi "toimenpiteen tunnetuista lääketieteellisistä riskeistä ja tilastollisesti merkittävistä riskitekijöistä" on "lisääntynyt itsemurha -ajatusten ja itsemurhan riski".
  • Yhdysvallat: Potilaan suojelua ja kohtuuhintaista hoitoa koskevan lain säännösten 1. elokuuta 2012 voimaantulossa olevan määräyksen mukaan kaikkien uusien sairausvakuutussuunnitelmien on katettava tietyt ennaltaehkäisevät palvelut, kuten mammografiat ja kolonoskopiat, ilman vähennystä, yhteismaksua tai yhteisvakuutusta . Naisten ennaltaehkäisevät palvelut-mukaan lukien: terveiden naisten vierailut; raskausdiabetesseulonta ; ihmisen papilloomaviruksen (HPV) DNA -testaus 30 -vuotiaille ja sitä vanhemmille naisille; sukupuoliteitse tarttuvien infektioiden neuvonta; ihmisen immuunikatoviruksen (HIV) seulonta ja neuvonta; FDA: n hyväksymät ehkäisymenetelmät ja ehkäisyneuvonta; imetystuki, tarvikkeet ja neuvonta; ja perheväkivallan seulonta ja neuvonta - katetaan ilman kustannusten jakamista. Vaatimus FDA: n hyväksymien ehkäisymenetelmien kattamisesta tunnetaan myös nimellä ehkäisytehtävä .
  • Botswana: Mmusi ym. Vastaan ​​Ramantele and Another on Botswanan High Courtin vuonna 2012 esittämä tapaus, jossa kolme sisarta kiistivät veljenpoikansa oikeuden periä perheen asunto tavanomaisten perintölakien mukaisesti, jotka suosivat miesten jälkeläisiä. Tuomioistuin katsoi, että nämä lait olivat perustuslain vastaisia, ja niissä vahvistettiin ensimmäistä kertaa Batswanan naisten oikeus periä omaisuutta .
  • Marokko: Marokko muutti 475 artiklaa, jossa määrättiin 1–5 vuoden vankeusrangaistus rikoksentekijälle, joka sieppasi tai petti alaikäisen ilman turvautumista väkivaltaan tai uhkailuun tai yritti tehdä niin. Artiklassa oli toinen lauseke, joka salli vainon peruuttamisen, jos tekijä meni naimisiin tytön tai naisen kanssa. Parlamentti kumosi lain vuonna 2014, koska sen katsottiin olevan ristiriidassa vuoden 2011 perustuslain kanssa .
  • Argentiina: Argentiinan rikoslain 132 §: ssä todettiin, että jos yli 16 -vuotias raiskauksen uhri suostuu naimisiin raiskaajan kanssa, hänet voidaan vapauttaa vankilasta. Tämä laki kumottiin vuonna 2012.
  • Yhdysvallat: Asiassa Coleman v. Maryland Court of Appeals korkein oikeus päätti, että Family Medical Holiday Actin omahoitovapaa ei voida panna täytäntöön valtioita vastaan; Tuomioistuin ei ollut samaa mieltä siitä, että säännös koskee sukupuoleen perustuvaa syrjintää ja sukupuolistereotypioita.
  • Filippiinit: Filippiinien kongressi hyväksyi vuoden 2012 vastuullisen vanhemmuuden ja lisääntymisterveyden lain, joka takaa yleisen pääsyn ehkäisyyn, hedelmällisyyden valvontaan ja äidin hoitoon. Lakiesitys velvoittaa myös seksuaalikasvatuksen opettamisen kouluissa.
  • Uruguay: Uruguay laillistaa abortin ensimmäisen kolmanneksen aikana, jolloin se on laillisesti naisten saatavilla.
2013
  • Etelä -Korea: Etelä -Korea kielsi avioliiton raiskaukset.
  • Kiina: Ensimmäinen nainen, joka nosti sukupuoleen perustuvan syrjinnän oikeudenkäynnin Kiinassa, 23-vuotias nainen, joka käytti salanimeä Cao Ju, voitti pienen 30000 yuanin ratkaisun ja Juren Akatemian virallisen anteeksipyynnön .
  • Sveitsi: aviomiehen ja vaimon tasa -arvo sukunimen valinnassa ja kansalaisuuslaissa .
  • Intia: Toukokuussa 2013 Intian korkein oikeus katsoi, että raiskauksen uhrin kahden sormen testi loukkaa hänen oikeuttaan yksityisyyteen, ja pyysi Delhin hallitusta tarjoamaan parempia lääketieteellisiä menettelyjä seksuaalisen väkivallan vahvistamiseksi .
  • Samoa: Samoa kielsi avioliiton raiskauksen.
  • Bolivia: Bolivia kielsi avioliiton raiskaukset.
  • Intia: Naisten seksuaalinen häirintä työpaikalla (ehkäisy, kielto ja muutoksenhaku), 2013, hyväksyttiin.
  • Intia: Vuoden 2013 rikoslaki (muutoslaki) hyväksyttiin.
  • Panama: säätää lain 82 - Tyypillinen naisten ja naisten vastainen väkivalta ( Ley 82 - Tipifica el Femicidio y la Violencia contra las Mujeres ).
  • Swazimaa: avioliittovaltaa on rajoitettu, mutta ei poistettu: Sihlongonyane v Sihlongonyane (470/2013) [2013] SZHC 144 (18. heinäkuuta 2013).
  • Norsunluurannikko: oikeudelliset uudistukset mahdollistavat sukupuolten tasa -arvon avioliitossa.
  • Bolivia: säätää lain 348 - Integraalilaki, joka takaa naisille väkivallattoman elämän ( Ley 348 - Ley Integral para Garantizar a las Mujeres una Vida Libre de Violencia ).
  • Yhdysvallat: 7. maaliskuuta 2013 presidentti Barack Obama allekirjoitti vuoden 2013 väkivallan naisia ​​vastaan ​​uudelleenlakilain. Uudistettu laki laajensi liittovaltion suojan koskemaan homoja, lesboja ja transsukupuolisia henkilöitä, intiaaneja ja maahanmuuttajia.
  • Yhdysvallat: University of Texas Southwestern Medical Center v. Nassar , 570 Yhdysvaltain ___ (2013), oli Yhdysvaltain korkein oikeus tapauksessa, joka koski näyttökynnystä tarvitaan kosto vaatimuksen VII osaston . Yhteisöjen tuomioistuin katsoi, että vaikka VII osastossa sovelletaan eri syistä johtuvaa syrjintäkehystä rotuun, väriin, uskontoon, sukupuoleen tai kansalliseen alkuperään perustuvaan syrjintään ( ks.42 USC  § 2000e-2 ), tätä kehystä ei sovellettu kosto 42 USC  § 2000e-3 . Yhteisöjen tuomioistuin katsoi, perustuu päätöksensä Gross v. FBL Financial Services, Inc. ja yhteisiin periaatteisiin ja vahingonkorvausoikeuden , kantaja oli velvollisuus osoittaa, että vastatoimet motiivi oli "vaan" syy kielteisiä työllisyysvaikutuksia toimintaa.
  • Yhdysvallat: säätää Transport for Female Genital Mutilation Act -lain , joka kieltää tietoisesti tytön kuljettamisen pois Yhdysvalloista sukupuolielinten silpomisen vuoksi.
  • Yhdysvallat: Vance v. Ball State University on Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tapaus siitä, kuka on " valvoja " häirintäoikeudenkäynneissä . Korkein oikeus vahvisti seitsemännen piirin päätöksen Samuel Aliton 5–4 lausunnossa , jossa se hylkäsi Yhtäläisen työllisyyden mahdollisuuksien komission tulkinnan siitä, kuka lasketaan valvojaksi. Tapaus oli tärkeä, koska se ratkaisi kiistan useiden eri piirien välillä. Korkein oikeus katsoi, että työntekijä on "valvoja" VII osaston mukaisen sijaisvastuun osalta vain, jos työnantaja valtuuttaa hänet ryhtymään konkreettisiin työtoimenpiteisiin uhria vastaan.
  • Yhdysvallat, Florida: Floridalainen mies pakotti Floridan moottoriajoneuvolaitoksen hyväksymään päätöksensä ottaa vaimonsa sukunimi.
  • Kansainvälinen: YK : n ensimmäinen ihmisoikeusneuvoston päätöslauselma lapsi- , varhais- ja pakkoavioliittoja vastaan ​​hyväksyttiin; päätöslauselmassa tunnustetaan lapsi-, varhais- ja pakkoavioliitot ihmisoikeusloukkauksiksi, jotka "estävät yksilöitä elämästä vapaaksi kaikesta väkivallasta ja joilla on haitallisia vaikutuksia ihmisoikeuksien, kuten oikeuden koulutukseen, nauttimiseen" [ ja] oikeus korkeimpaan saavutettavissa olevaan terveydentilaan, mukaan lukien seksuaali- ja lisääntymisterveys, "ja toteaa myös, että" lasten, varhaisten ja pakkoavioliittojen poistaminen olisi otettava huomioon keskusteltaessa vuoden 2015 jälkeisestä kehitysohjelmasta ".
  • Kansainvälinen: YK: n turvallisuusneuvosto hyväksyi yksimielisesti päätöslauselman 2122, jossa tuettiin sotissa raiskattujen tyttöjen ja naisten aborttioikeuksia. " Yhdistyneiden kansakuntien pääsihteeri Ban Ki-moon oli suositellut YK: n turvallisuusneuvostolle aiemmin vuonna 2013 (syyskuussa), että sodassa raiskatut tytöt ja naiset voivat saada "palveluja raiskauksesta johtuvien raskauksien turvalliseen lopettamiseen ilman syrjintää ja kansainvälisiä ihmisoikeuksia ja humanitaarista oikeutta. " Maaliskuussa 2013 Ban Ki-moon oli myös suositellut neuvostolle, että sodassa raiskatut naiset voivat käyttää aborttipalveluja.
  • Turkki: Turkin parlamentti on lopettanut naispuolisten lainsäätäjien housujen käytön.
  • Ranska: Vanha sääntö, joka velvoitti naiset Pariisissa, Ranskassa, pyytämään lupaa kaupungin viranomaisilta ennen "pukeutumista miehiksi", mukaan lukien housujen käyttäminen (lukuun ottamatta niitä, jotka "pitävät polkupyörän ohjaustankoa tai hevosen ohjia") julistettiin virallisesti peruutetuksi Ranskan naisten oikeuksien ministeri Najat Vallaud-Belkacem . Säännön tarkoituksena oli alun perin estää naisia ​​käyttämästä Pariisin kapinallisten kanssa muodikkaita housuja Ranskan vallankumouksessa .
  • Ranska: Ranskassa jokainen naimisissa oleva henkilö voi toimeenpanopäätöksellä vuodesta 2011 ja lailla vuodesta 2013 lähtien virallisesti käyttää puolisonsa nimeä yleisenä nimenä korvaamalla tai yhdistämällä sen omaksi. Ennen tätä oli tavallista, että naimisissa olevat naiset käyttivät aviomiehensä nimeä jokapäiväisessä elämässä, mutta sillä ei ollut laillista tunnustusta.
  • Saudi -Arabia: Saudi -naiset saivat ensin ajaa polkupyöriä, vaikka vain puistojen ja muiden "virkistysalueiden" ympärillä. Heidän piti myös pukeutua kokovartaloihin ja heidän kanssaan oli oltava sukulainen.
  • Saudi -Arabia: Saudi -Arabian hallitus hyväksyi ensimmäistä kertaa tyttöjen urheilun yksityiskouluissa.
  • Intia: Intian korkein oikeus päätti, että viranomaisten on säänneltävä hapon myyntiä. Korkeimman oikeuden päätös 16. heinäkuuta 2013 tuli tapahtuman jälkeen, jossa neljä sisarta sai vakavia palovammoja kahden moottoripyörän miehen hyökkäyksen jälkeen. Happoa, joka on suunniteltu ruostuneiden työkalujen puhdistamiseen, käytetään usein hyökkäyksissä, ja sitä voi ostaa tiskin toiselta puolelta. Tuomarit kuitenkin sanoivat, että tällaisten happojen ostajan olisi tulevaisuudessa toimitettava valokuvallinen henkilöllisyystodistus jokaiselle vähittäiskauppiaalle ostettaessa. Jälleenmyyjien on rekisteröitävä ostajan nimi ja osoite.
  • Israel: Israelin uskonnollisten tuomarien lakia muutettiin siten, että uskonnollisten tuomarien nimitysvaliokuntaan on sisällytettävä vähintään neljä naista, mukaan lukien naisasiamies uskonnollisissa tuomioistuimissa, ja että komitean jäsenten kokonaismäärä on yksitoista.
  • Israel: Toukokuussa 2013, sen jälkeen kun Naiset muurista Anat Hoffmanin johdolla oli sitoutunut kansalaistottelemattomuuteen uskonnonvapauden käyttämiseksi, tuomari päätti, että Israelin korkeimman oikeuden vuonna 2003 antama päätös kielsi naisia ​​kantamasta Tooraa tai rukoushuiveja Länsimuuria oli tulkittu väärin ja että Naiset muurin rukouskokouksia Länsimuurilla ei pitäisi pitää laittomina.
  • Tanska: Tanskan rikoslain 227 §: n mukaan rangaistusta 216 §: n nojalla tehdystä raiskauksesta ja muista seksuaalirikoksista (217–226 §) voitaisiin "lieventää tai vapauttaa, jos henkilöt, joiden välillä yhdyntä on on tapahtunut, ovat sittemmin menneet naimisiin tai rekisteröineet parisuhteensa . "
  • Turkki: Hijab oli kielletty yliopistoissa ja julkisissa rakennuksissa vuoden 2013 loppuun asti - mukaan lukien kirjastot tai hallituksen rakennukset. Kielto otettiin käyttöön ensimmäisen kerran vuoden 1980 sotilasvallankaappauksen aikana , mutta lakia vahvistettiin vuonna 1997.
  • Itävalta: 1. huhtikuuta 2013 lähtien avioliitto ei automaattisesti muuta naisen nimeä; siksi nimen muuttaminen voi tapahtua vain laillisesti. Ennen tätä päivämäärää tilanne oli päinvastainen: naimisissa olevan naisen nimi muutettiin miehensä nimeksi, ellei hän hakenut laillisesti kieltäytyäkseen oletustilanteesta.
  • Yhdysvallat, Kansas: Kansasin lainsäätäjät hyväksyivät laajan abortinvastaisen lainsäädännön ( HB 2253 ) 6. huhtikuuta 2013, jonka mukaan elämä alkaa hedelmöityksestä, kieltää sukupuoleen perustuvat abortit ja kieltää Planned Parenthoodilta seksuaalikasvatuksen.
  • Yhdysvallat, Washington: Washingtonilla oli vuoteen 2013 asti poikkeus, joka estää puolisoa syytteestä kolmannen asteen raiskauksesta toista puolisoa vastaan.
2014
  • Yhdysvallat: Yhdysvaltain korkein maahanmuuttolautakunta, Immigration Appeals Board, totesi ensimmäistä kertaa, että kotimaassaan vakavan perheväkivallan uhreiksi joutuneet naiset voivat hakea turvapaikkaa Yhdysvalloissa. Tämä päätös oli kuitenkin Guatemalasta peräisin olevan naisen tapauksessa ja koskee siten vain Guatemalan naisia.
  • Yhdysvallat: Clery Actiin tehtiin muutoksia, joissa vaadittiin raportointia perheväkivallasta, treffiväkivallasta ja vainoamisesta.
  • Tunisia: hyväksyi vuoden 2014 Tunisian perustuslain , jossa tunnustetaan miesten ja naisten tasa -arvo. Muun muassa naisten kiintiöt otettiin käyttöön uuden perustuslain 16 artiklassa, joka takaa naisten tasavertaisen edustuksen politiikassa.
  • Eurooppa: Euroopan neuvoston yleissopimus naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallan ehkäisemisestä ja torjumisesta (Istanbulin yleissopimus), ensimmäinen oikeudellisesti sitova väline Euroopassa perheväkivallan ja naisiin kohdistuvan väkivallan alalla, mikä asettaa velvoitteita valtioille, jotka päättävät ratifioida sen tulee voimaan elokuussa 2014.
  • Englanti ja Wales ja Skotlanti: Anti-Social Behavior, Crime and Policing Act 2014 tekee jonkun pakottamisen naimisiin (myös ulkomailla) rikolliseksi. Laki tuli voimaan kesäkuussa 2014 Englannissa ja Walesissa ja lokakuussa 2014 Skotlannissa.
  • Japani: Japanin korkein oikeus päätti 23. lokakuuta 2014 antamassaan merkittävissä tuomioissa, että alentaminen tai muut raskauteen perustuvat rangaistustoimenpiteet ovat yhdenvertaisten työmahdollisuuksien lain vastaisia.
  • Intia: Vuonna 2014 intialainen perhetuomioistuin Mumbaissa päätti, että mies, joka vastustaa vaimoaan yllään kurtaa ja farkkuja ja pakottaa hänet käyttämään saria , on aviomiehen tekemää julmuutta ja voi olla peruste avioeron hakemiselle. Vaimo sai siten avioeron julmuuden perusteella, sellaisena kuin se määritellään vuoden 1954 erityisen avioliittolain 27 §: n 1 momentin d kohdassa.
  • Yhdysvallat: Burwell v. Hobby Lobby , 573 US ___ (2014), on merkittävän päätöksen , jonka Yhdysvaltain korkein oikeus mahdollistaen tarkasti hallussa voittoa yrityksille vapautettu laki sen omistajat uskonnollisesti kohde, jos on vähemmän rajoittava keino edistää lain etua. Tämä on ensimmäinen kerta, kun tuomioistuin on tunnustanut voittoa tavoittelevan yrityksen väitteen uskonnollisesta vakaumuksesta, mutta se rajoittuu tiiviisti pidettyihin yhtiöihin. Päätös on tulkinta uskonnonvapauden palautuslaista (RFRA), eikä siinä käsitellä, suojaako tällaisia ​​yrityksiä perustuslain ensimmäisen muutoksen uskonnonvapautta koskeva lauseke . Tällaisten yritysten osalta tilintarkastustuomioistuimen enemmistö kumosi suoraan ehkäisymenetelmän , Yhdysvaltain terveys- ja henkilöstöministeriön (HHS) Affordable Care Actin (ACA) nojalla antaman asetuksen, joka velvoittaa työnantajat kattamaan tietyt ehkäisyvalmisteet naistyöntekijöilleen. 5–4 ääntä. Tuomioistuin totesi, että toimeksianto ei ollut vähiten rajoittava tapa varmistaa ehkäisyhoidon saatavuus, ja huomautti, että uskonnollisille voittoa tavoittelemattomille järjestöille tarjottiin vähemmän rajoittavaa vaihtoehtoa, kunnes tuomioistuin antoi 3 päivää myöhemmin määräyksen, joka lopetti käytännössä mainitun vaihtoehdon ja korvasi sen. se on hallituksen tukema vaihtoehto kaikille tiiviisti toimivien yritysten naistyöntekijöille, jotka eivät halua tarjota syntyvyyden valvontaa .
  • Marokko: 475 §: ssä määrätään 1–5 vuoden vankeusrangaistus rikoksentekijälle, joka on siepannut tai pettänyt alaikäisen ilman turvautumista väkivaltaan tai uhkailuun tai yrittänyt tehdä niin. Artiklassa oli toinen lauseke, joka salli vainon peruuttamisen, jos tekijä meni naimisiin tytön tai naisen kanssa. Parlamentti kumosi lain vuonna 2014, koska sen katsottiin olevan ristiriidassa vuoden 2011 perustuslain kanssa .
  • Yhdysvallat: Yhdysvallat v.Castleman (2014) kiisti perheväkivallantekijän asekiellon soveltamisen sellaisiin tuomioihin, jotka eivät sisälly "fyysisen voiman käyttöön tai yritykseen". Yhdysvaltain korkein oikeus katsoi 9–0 -päätöksessään, että Castlemanin tuomio "kotiväkivallasta" oli Tennesseen osavaltion lain mukaan "perheväkivallan rikkomus" . Erityisesti he katsoivat, että "fyysisen voiman" vaatimus täytetään voimalla, joka tukee yleistä lakia koskevaa vakaumusta-nimittäin loukkaavaa koskettamista ", mikä estää häntä saamasta ampuma-aseita.
  • Yhdysvallat: McCullen v.Coakley , 573 USA ___ (2014), oli Yhdysvaltain korkeimman oikeuden asia. Yhteisöjen tuomioistuin yksimielisesti todennut, että Massachusetts "35 jalkaa kiinteä abortti suojavyöhykkeet , perustettu kautta muutoksia kyseiseen valtion Reproductive Terveydenhuoltotoimitilat Act , rikkonut ensimmäisen muutoksen Yhdysvaltain perustuslain , koska se on rajoittanut sananvapautta liian laajasti.
  • Ecuador: Elokuussa 2014 Ecuadorissa tuli voimaan uusi rikoslaki, joka ei enää sisällä mitään avioliitto-raiskaaja -lakia .
  • Portugali: Portugalin vuoden 1886 rikoslain 400 §, joka toimi edelleen siirtomaavallan jälkeisessä Mosambikissa, kunnes se korvattiin 11. heinäkuuta 2014, totesi, että uhrinsa kanssa naimisiin joutuneita raiskaajia ei rangaista. Lakia ei sovellettu itsenäisyyden jälkeen vuonna 1974. Se kumottiin vuonna 2014.
  • Irlannissa: Protection of Life tiineyden Act 2013 ( irlantilainen : tAcht UM Chosaint na Beatha le kaupunki Toirchis 2013 allekirjoitettiin laiksi 30. heinäkuuta mennessä Michael D. Higgins , Irlannin presidentti, se alkoi 1. tammikuuta 2014. Protection of Life Under Pregnancy Act 2013 Act No.35 of 2013; aiemmin Bill No.66 of 2013) on Oireachtasin laki, joka määritteli olosuhteet ja prosessit, joissa abortti Irlannissa voitaisiin tehdä laillisesti. Laki vaikutti lakisääteisesti Irlannin perustuslain ehtoihin, kuten Supreme Court tulkitsi vuonna 1992 antamassaan tuomiossa Attorney General v. X ("X -tapaus"). Tuomio (ks. Edellä olevat tapahtumat vuonna 1992) salli abortin, jos raskaus vaarantaa naisen hengen, mukaan lukien itsemurhariski.
  • Englanti ja Wales: Tällä panettelu naiset toimivat 1891 kumottiin Englannin ja Walesin 1. tammikuuta 2014 14 § (1) ja Kunnianloukkaus lain 2013 .
  • Turkki: Hijabin käytön kielto lukioissa kumottiin vuonna 2014.
  • Turkki: Vuodesta 2014 lähtien Turkin naiset saavat pitää syntymänimensä yksin koko elämänsä miehensä nimen sijasta. Vuonna 2014 perustuslakituomioistuin katsoi, että naimisissa olevien naisten kieltäminen vain tyttönimiltä on heidän oikeuksiensa loukkaus. Ennen tätä tapausta Turkin siviilioikeuden 187 §: n mukaan naimisissa olevan naisen oli pakko saada aviomiehensä sukunimi avioliiton jälkeen; tai muuten käyttää syntymänimeään miehensä nimen edessä antamalla kirjallinen hakemus avioliittovirkailijalle tai siviilisäätyvirastolle.
  • Romania: Vuonna 2014 voimaan tullut uusi rikoslaki säätelee abortin menettelyä. 201 artiklan 1 kohdassa rangaistaan ​​abortin tekemisestä, jos se tehdään jossakin seuraavista olosuhteista: a) tähän tarkoitukseen hyväksyttyjen terveydenhuollon laitosten tai lääketieteellisten toimistojen ulkopuolella; b) henkilö, joka ei ole synnytys- ja gynekologian alan pätevä lääkäri ja joka voi vapaasti harjoittaa tätä ammattia; tai c) jos raskaus on ylittänyt neljätoista viikkoa. Poikkeuksen neljäntoista viikon määräajasta säädetään 201 artiklan 6 kohdassa, jonka mukaan abortin tekeminen ei ole rikos, jos sertifioitu lääkäri tekee sen terapeuttisiin tarkoituksiin 24 raskausviikon ajan ja jopa kahdenkymmenen -neljän viikon raja, jos abortti on tarpeen terapeuttisiin tarkoituksiin "äidin tai sikiön edun vuoksi". Jos nainen ei suostunut aborttiin; jos hän loukkaantui vakavasti toimenpiteestä; tai jos hän kuolee sen seurauksena, seuraamuksia korotetaan - 201 artiklan 2 ja 3 kohta. Jos teot tekee lääkäri, rikosoikeudellista rangaistusta lukuun ottamatta, lääkäri on myös kielletty harjoittamasta ammattiaan tulevaisuudessa - 201 artiklan 4 kohta. 201 artiklan 7 kohdassa määrätään, että raskaana olevaa naista, joka aiheuttaa itse abortin, ei rangaista.
  • Yhdysvallat, Oregon: Oregonin osavaltio tai mikään tämän valtion poliittinen alaosasto ei saa kieltää tai rajoittaa lain yhdenvertaisia ​​oikeuksia sukupuolen vuoksi. - Oregonin perustuslaki, I artikla, §46.
2015
  • Kiina: Kiina antoi ensimmäisen valtakunnallisen lain, joka kieltää perheväkivallan, vaikka se sulki pois samaa sukupuolta olevat parit eikä käsitellyt seksuaalista väkivaltaa. Laki määrittelee myös perheväkivallan ensimmäistä kertaa.
  • Yhdysvallat, Kansas: Kansasista tuli ensimmäinen osavaltio, joka kielsi dilataatio- ja evakuointimenettelyn , joka on yleinen toisen raskauskolmanneksen aborttimenettely. Kansasin muutoksenhakutuomioistuin kuitenkin kumosi uuden lain myöhemmin tammikuussa 2016 ilman, että se olisi koskaan tullut voimaan.
  • Gambia: Vuonna 2015 Gambian presidentti Yahya Jammeh kielsi sukupuolielinten silpomisen.
  • Brasilia: säätää lakia torjunta -aineita vastaan .
  • Nicaragua: uusi sukupuolten tasa -arvoa koskeva perhelaki tulee voimaan ja korvaa vanhan perhelain, joka antoi aviomiehelle valtuudet.
  • Nigeria: kieltää sukupuolielinten silpomisen.
  • Pohjois -Irlanti: Ihmiskauppa ja hyväksikäyttö (rikosoikeus ja uhrien tukeminen) (Pohjois -Irlanti) laki 2015 kriminalisoi pakkoavioliitot (16 § - Pakkoavioliitto).
  • Yhdistynyt kuningaskunta: Ensimmäinen tuomio pakkoavioliitosta Yhdistyneessä kuningaskunnassa tapahtui kesäkuussa 2015, jolloin tuomittu oli Cardiffin mies .
  • Kanada: Vuonna 2015 Kanadan parlamentti hyväksyi kaksi uutta rikosta pakkoavioliittojen käsittelemiseksi. Pakottaminen henkilö naimisiin vastoin tahtoaan on nyt mukaan rikos rikoslain , kuten avustaa tai avunanto lapsiavioliitot , jossa yksi osallistujista on alle 16-vuotiaana.
  • Kanada: Kanada poisti tamponiveronsa vuoden 2015 puolivälissä.
  • Yhdysvallat: Obaman hallinto antoi uuden säännön, jonka mukaan läheisesti voittoa tavoitteleva yritys, joka vastustaa ehkäisyn sisällyttämistä terveyssuunnitelmaansa, voi kirjoittaa terveys- ja henkilöstöministeriölle kirjeen, jossa se ilmoittaa vastustavansa ja että osasto ilmoittaa kolmannen osapuolen vakuutuksenantajalle yrityksen vastalauseesta, ja vakuutuksenantaja tarjoaa syntyvyyden suojan yhtiön naistyöntekijöille ilman lisäkustannuksia yhtiölle.
  • Yhdysvallat: Ellen Pao v. Kleiner Perkins Caufield & Byers LLC eikä 1-20 oli oikeusjuttu jätetty vuonna 2012 San Franciscossa County Superior Court nojalla lain Kalifornian Executive Ellen Pao varten sukupuolisyrjintää vastaan työnantajaansa, Kleiner Perkins Caufield & Byers . Toimittajat, asianajajaryhmät ja Piilaakson johtajat seurasivat tapausta tarkasti päällekkäin useiden tuomitsevien tutkimusten kanssa naisten edustamisesta riskipääomassa. Kun otetaan huomioon taipumus saada vastaavat tapaukset sovintoon tuomioistuimen ulkopuolella, Pao v .
  • Yhdysvallat: Vuoden 2015 käytäntöpäivitys edellytti, että kaikilla Intian terveyspalveluja hoitavilla apteekeilla, klinikoilla ja päivystysosastolla on varastossa Plan B One -Step, jotta se jaetaan kaikille naisille (tai heidän edustajilleen), jotka pyytävät sitä ilman reseptiä , ikätarkistus, rekisteröinti tai jokin muu vaatimus, jotta koko henkilöstölle annetaan perehdytyskoulutusta lääkityksestä, annetaan puolueetonta ja lääketieteellisesti tarkkaa tietoa hätäehkäisystä ja asetetaan joku aina saataville jakamaan pilleri, jos ensisijainen henkilökunta vastustaa tarjoamaan sitä uskonnollisista tai moraalisista syistä.
  • Yhdysvallat: Yhdysvalloissa korkein oikeus tapauksessa Texas laitos Housing and kunnallisasiat vastaan. Sisältää yhteisöjen Project Inc. , 576 US ___ (2015), yhteisöjen tuomioistuin totesi, että kongressi nimenomaan tarkoitettu käsittävän erilainen vaikutus vaateiden Fair Housing Act mutta että tällaiset vaatimukset vaativat kantajaa todistamaan, että vastaajan politiikka aiheuttaa eron. Fair Housing Act kieltää sukupuoleen perustuva syrjintä.
  • Yhdysvallat: Nuoret v. United Parcel Service , 575 US ___ (2015), on Yhdysvaltain korkein oikeus tapauksessa, että tuomioistuin arvioi vaatimukset tuo erilaisia hoito vaatimuksen asiaan Raskaus Yhdenvertaisuuslain . Tuomioistuin katsoi 6–3 -päätöksessään, että tällaisen vaateen esittämiseksi raskaana olevan työntekijän on osoitettava, että heidän työnantajansa kieltäytyi tarjoamasta majoitusta ja että työnantaja tarjosi myöhemmin majoituksen muille työntekijöille, joilla on vastaavat rajoitukset.
  • Bulgaria: Syyskuuhun 2015 saakka, rikoslain mukaan, raiskaaja voisi paeta rangaistusta, vaikka kyseessä olisi lakisääteinen raiskaus, jos sitä seurasi avioliitto.
  • Kamerun: 12. heinäkuuta 2015 kaksi uskonnollisiin vaatteisiin pukeutunutta naista räjäytti itsensä Fotokolissa ja tappoi 13 ihmistä. Hyökkäysten jälkeen Kamerun kielsi saman vuoden 16. heinäkuuta lähtien koko kasvojen islamilaisten verhojen, myös burkan , käytön Kaukoidän alueella . Pääosin muslimialueen kuvernööri Midjiyawa Bakari sanoi, että toimenpiteellä pyritään estämään uudet hyökkäykset.
  • Gabon: 15. heinäkuuta 2015 Gabon ilmoitti kieltävänsä koko kasvojen peiton käytön julkisilla paikoilla ja työpaikoilla. Pääasiassa kristillinen maa sanoi, että sitä kehotettiin tekemään niin Kamerunin hyökkäysten vuoksi (katso yllä).
  • Tšad: 15. kesäkuuta 2015 tehdyn kaksinkertaisen itsemurhapommituksen jälkeen, joka tappoi 33 ihmistä N'Djamenassa , Tšadin hallitus ilmoitti 17. kesäkuuta 2015, että burka on kielletty alueellaan turvallisuussyistä.
  • Kongo-Brazzaville: Koko kasvojen islamilainen verho kiellettiin toukokuussa 2015 Kongon ja Brazzavillen julkisilla paikoilla "terrorismin torjumiseksi", vaikka maassa ei ollut ollut islamistista hyökkäystä.
  • Japani: Japanin laki ei tunnusta aviopareja, joilla on eri sukunimi, lailliseksi aviomieheksi ja vaimoksi, mikä tarkoittaa, että 96% naimisissa olevista japanilaisista naisista ottaa miehensä sukunimen. Vuonna 2015 Japanin korkein oikeus vahvisti nimenmuutoslain ja katsoi, että se ei ollut perustuslain vastainen, totesi, että naiset voivat käyttää epävirallisesti tyttönimeään, ja totesi, että parlamentin jäsenten olisi päätettävä, annetaanko uusi lainsäädäntö erillisestä puolisosta nimet.
  • Kolumbia: Kolumbian hallitus hyväksyi 6. heinäkuuta 2015 lain, joka määrittelee laillisesti naismurhan rikokseksi ja jonka vankeus on 20–50 vuotta.
  • Ranska: Vuoteen 2015 asti Ranskan laki määräsi seitsemän päivän "harkinta-ajan" potilaan ensimmäisen aborttia koskevan pyynnön ja hänen päätöksensä vahvistavan kirjallisen lausunnon välille (viive voidaan lyhentää kahteen päivään, jos potilas lähestyy 12 viikkoon). Pakollinen odotusaika poistettiin 9. huhtikuuta 2015.
2016
  • Quezon City Filippiineillä: Tämä kaupunki toteutti määräys vastaan kadulla häirintää, kuten kissa nimittelyä ja Wolf-vinkuminen, 16. toukokuuta, 2016. Rangaistus teoista katu häirinnän asetettiin sakkoja Php 1000 PHP 5000 ja 1 -kuukauden vankeus.
  • Jordania: Jordanian rikoslain 308 § salli alun perin seksuaalisen väkivallan hyökkääjän välttämään vainoa ja rangaistusta, jos hän meni naimisiin uhrin kanssa. Vain jos avioliitto kesti alle kolme vuotta, hänen täytyi palvella aikansa. Artiklaa muutettiin vuonna 2016 siten, että raiskaustapauksissa ei annettu täydellistä anteeksiantoa, mutta säilytettiin porsaanreikälauseke, jonka mukaan tekijät saivat anteeksi, jos he menivät naimisiin uhrin kanssa, jos hän oli 15–18 -vuotias, ja jos hyökkäystä pidettiin ”yksimielisenä”. Artikkeli poistettiin kokonaan vuonna 2017.
  • Algeria: Algerian laki tuli voimaan naisiin kohdistuvan väkivallan ja seksuaalisen häirinnän rankaisemiseksi.
  • Australia: Hizb ut-Tahrir käskettiin lopettamaan miesten ja naisten väkivaltainen erottaminen julkisissa tapahtumissaan sen jälkeen, kun NSW: n tuomioistuin totesi käytännön olevan seksuaalista syrjintää.
  • Saudi-Arabia: Oikeusministeri Walid al-Samaanin antaman osaston mukaan avioliittoa rekisteröivien pappien olisi annettava kopio morsiamelle "varmistaakseen hänen tietoisuutensa hänen oikeuksistaan ​​ja sopimuksen ehdoista".
  • Yhdysvallat: Zubik v. Burwell oli asian Yhdysvaltain korkein oikeus siitä uskonnollisille yhteisöille muita kuin kirkkojen pitäisi vapauttaa ehkäisymenetelmää toimeksiannon , asetus hyväksyttiin Yhdysvaltain Department of Health and Human Services (HHS) alle Edullinen Care Laki (ACA), joka edellyttää, että muut kuin kirkon työnantajat kattavat tietyt ehkäisyvalmisteet naispuolisille työntekijöilleen. Kirkot ovat jo vapautettuja näistä säännöistä. 16. toukokuuta 2016 Yhdysvaltain korkein oikeus antoi per curiam -tuomion asiassa Zubik v.Burwell, joka kumosi Circuit Court of Appealsin päätökset ja palautti asian "asianomaisten Yhdysvaltojen muutoksenhakutuomioistuinten kolmanteen, viidenteen, kymmenesosaan" ja DC -virtapiirit "uudelleenarviointia varten" osapuolten täydentävissä lausunnoissaan esittämien kantojen "valossa. Koska vetoomuksen esittäjät olivat yhtä mieltä siitä, että "heidän uskonnollista harjoittamistaan ​​ei loukata, jos heidän" ei tarvitse tehdä muuta kuin tehdä sopimus suunnitelmasta, joka ei sisällä kattavuutta joillekin tai kaikille ehkäisymenetelmille ", tuomioistuin katsoi, että osapuolille olisi annettava tilaisuus selventää ja tarkentaa, miten tämä lähestymistapa toimisi käytännössä, ja "ratkaista kaikki avoimet ongelmat". Korkein oikeus ilmaisi "ei näkemystä asioiden sisällöstä". Oikeusasiamies Sotomeyer ja oikeusministeri Ginsburg totesivat yhtenevässä lausunnossaan, että aikaisemmissa tapauksissa "jotkut alemmat tuomioistuimet ovat jättäneet huomiotta nämä ohjeet" ja varoitti alempia tuomioistuimia olemaan lukematta mitään signaaleja korkeimman oikeuden toimista tässä tapauksessa.
  • Yhdysvallat: Voisine v. Yhdysvallat , 579 US ___ (2016), oli Yhdysvaltain korkein oikeus tapauksessa, jossa tuomioistuin katsoi, että holtiton rikkomus perheväkivaltaa tuomioita laukaista ase valvonta kieltoja aseiden omistamiseen.
  • Yhdysvallat: Koko naisen terveydelle vastaan. Hellerstedt , 579 US ___ (2016), oli Yhdysvaltain korkein oikeus tapauksessa päätti 27. kesäkuuta 2016, kun tuomioistuin päätti 5-3, että Texas voi asettaa rajoituksia toimittamisesta aborttipalveluita että aiheuttaa kohtuutonta rasitusta aborttia hakeville naisille. Sitä on kutsuttu merkittävimmäksi aborttioikeuksien tapaukseksi korkeimmassa oikeudessa sitten Planned Parenthood v. Casey vuonna 1992.
  • Yhdysvallat: Yhdysvaltain kongressi hyväksyi vuoden 2016 Survivors's Bill of Rights Actin, ja Yhdysvaltain presidentti Barack Obama allekirjoitti sen 7.10.2016. Laki uudistaa tapaa, jolla raiskaussarjoja käsitellään Yhdysvalloissa Ja luo uhrien oikeuksien laskun. Lain mukaan seksuaalisesta väkivallasta selviytyneille annetaan oikeus saada raiskaussarja säilytetyksi asian vanhentumisajan ajaksi, saada ilmoitus todistussarjan tuhoutumisesta ja saada tietoa oikeuslääketieteellisten tutkimusten tuloksista.
  • Yhdysvallat: Obaman hallinto antoi ohjeita, joissa kerrottiin, että Medicaid-rahoituksen lopettaminen suunnitellulle vanhemmuudelle tai muille aborttia suorittaneille terveydenhuollon tarjoajille saattaa olla liittovaltion lain vastaista. Obaman hallinto väitti, että Medicaid -laki sallii valtioiden kieltää palveluntarjoajat ohjelmasta vain, jos palveluntarjoajat eivät pysty suorittamaan katettuja palveluja tai laskuttamaan näistä palveluista. Trumpin hallitus kuitenkin kumosi tämän ohjeen vuonna 2018.
  • Saksa: Saksan parlamentti hyväksyi uuden lain sanomalla, että on raiskaus harrastaa seksiä henkilön kanssa, joka sanoo "ei" seksille. Aiemman lain mukaan seksiä ei pidetty raiskauksena, ellei uhri taistellut takaisin. Uusi laki luokittelee myös koukuttelun seksuaalirikokseksi, helpottaa seksuaalirikosten tekijöiden karkottamista ja helpottaa syytteeseenpanoa suuren ryhmän tekemistä pahoinpitelyistä.
  • Tansania: Tansanian korkein oikeus - Msichana Initiativen , lobbausryhmän, joka puolustaa tyttöjen oikeutta koulutukseen, esittämässä asiassa - päätti suojella tyttöjä varhaisen avioliiton vahingoilta.
  • Gambia: Aikana juhla päättyy muslimien pyhän kuukauden ramadanin , Gambian presidentti Yahya Jammeh ilmoitti lapsi ja pakkoavioliitot kiellettiin.
  • Pakistan: Pakistan kumosi porsaanreiän, jonka ansiosta kunniamurhiin syyllistyneet voivat välttää rangaistuksen pyytämällä rikoksen anteeksiantoa toiselta perheenjäseneltä ja antaen siten laillisen armon.
  • Punjab: Naisten suojelu väkivaltaa vastaan ​​Bill, 2015 on CM: n erityisvalvontayksikön (laki ja järjestys) laatima ja Punjabin maakunnan kokouksen hyväksymä lakiesitys, jonka Malik Muhammad Rafique Rajwana allekirjoitti 1. maaliskuuta 2016 . Lain mukaan fyysinen väkivalta, loukkaava kielenkäyttö, vainoaminen, tietoverkkorikokset, seksuaalinen väkivalta, psyykkinen ja emotionaalinen hyväksikäyttö naisia ​​kohtaan ovat rikos Punjabissa, jossa asuu 60% Pakistanin väestöstä. Lisäksi se luo maksuttoman yleispääsynumeron (UAN) valitusten vastaanottamista varten, kun taas piirin suojelukomiteat perustetaan tutkimaan naisten tekemiä valituksia. Lisäksi perustetaan keskuksia sovintoon ja riitojen ratkaisemiseen. Jokaisella alueella olisi naisten turvakoteja ja piiritason paneeleja tutkimaan väärinkäytöksiä ja valtuutetaan käyttämään GPS-rannekkeita rikoksentekijöiden seurantaan

Lakiehdotuksen tavoitteena on edistää sukupuolten tasa -arvoa maakunnassa, se sallii naisten saada oleskeluluvan, uhrilla on oikeus jäädä taloon, jos hän ei halua luovuttaa sitä tai vastaajan on tarjottava vaihtoehtoinen majoitus uhri, jos hän niin haluaa. Lisäksi, jos häntä ahdistellaan tai vainotaan, hän voi vaatia suojelumääräystä, joka määrää vastaajan olemaan kommunikoimatta hänen kanssaan tai pysymään tietyn matkan päässä hänestä. Lisäksi uhri voi myös hakea rahallista korvausta vastaajalta tämän laskun rahamääräyksistä aiheutuneiden kulujen ja menetysten kattamiseksi.

  • Israel: Ilmoitettiin, että High Court of Justice oli antanut oikeusministeriölle 30 päivää aikaa laatia uudet määräykset, joiden avulla naiset voivat kilpailla tasapuolisesti miesten kanssa rabbi -tuomioistuinten johtajan paikasta.
  • Israel: Tel Avivin rabbiinituomioistuin määräsi miehen kolmekymmentä päivää vankeuteen, koska hän auttoi poikaansa kieltäytymään anopistaan ​​erottamasta yksitoista vuodeksi.
  • Malesia: Tällä Sessions tuomioistuin totesi, että mies syytetään kahdesta syystä lakisääteistä raiskaus 14-vuotiaan tyttö Petra Jaya vuonna Malesian osa Borneon lokakuun 2015 mennessä olisi paeta rangaistusta, koska hän väitti naimisiin uhrinsa, mutta tämä Sabahin ja Sarawakin korkein oikeus kumosi elokuussa 2016, kun laajamittaiset mielenosoitukset väittivät, että tämä loisi vaarallisen ennakkotapauksen raiskauslapsille paeta rangaistusta.
  • Bulgaria: Bulgarian parlamentti hyväksyi kasvoja peittävien islamilaisten vaatteiden käytön kieltämisen julkisesti.
  • Latvia: Latvian parlamentti hyväksyi kasvot peittävien islamilaisten vaatteiden julkisen käytön kiellon, vaikka Latviassa tällaisia ​​vaatteita käytettiin harvoin.
  • Galdakao, Espanja: Yläosattomien auringonoton yleisen käytännön vuoksi Galdakaon kunta päätti laillistaa naisten yläosattomuuden julkisilla altaillaan (maaliskuussa 2016).
2017
  • Yhdysvallat: Presidentti Trump palautti " Mexico City -politiikan ". Trump ei vain palauttanut politiikkaa vaan laajentanut sitä, joten se kattaa kaikki maailmanlaajuiset terveysjärjestöt, jotka saavat Yhdysvaltain valtion rahoitusta, eikä vain perhesuunnittelujärjestöjä, jotka saavat, kuten aiemmin oli.
  • Yhdysvallat: Uusi laki päättyi entisen presidentin Obaman toimeenpanoon, jonka mukaan yritykset, jotka yrittävät saada liittovaltion hallituksen kanssa sopimuksia, osoittavat noudattavansa liittovaltion syrjinnän vastaisia ​​lakeja. Liittovaltion tuomari oli määrännyt tämän toimeenpanomääräyksen lokakuussa 2016.
  • Yhdysvallat: Vuonna 2017 aborttia koskeva sääntö kumottiin uudella lainsäädännöllä. Vuoden 2016 lopulla Obaman hallinto antoi tammikuussa 2017 voimaan tulleen säännön, joka kielsi Yhdysvaltojen osavaltioita pidättämästä liittovaltion perhesuunnittelurahoja terveyskeskuksilta, jotka tekevät abortteja, mukaan lukien Planned Parenthood -kumppanit; tämä sääntö velvoittaa paikalliset ja osavaltioiden hallitukset myöntämään liittovaltion varoja sukupuolitaudeihin, raskauden hoitoon, hedelmällisyyteen, ehkäisyyn ja rinta- ja kohdunkaulan syövän seulontaan liittyville palveluille päteville terveydenhuollon tarjoajille riippumatta siitä, tekevätkö he abortin. Liittovaltion tuomari esti tämän säännön kuitenkin päivää ennen sen voimaantuloa.
  • Yhdysvallat: Yhdysvaltojen yhdeksäs valitustuomioistuin päätti, että työnantajat voivat maksaa naisille samasta työstä vähemmän kuin miehet, jos he perustuvat siihen työntekijöiden aiempien palkkojen eroihin.
  • Yhdysvallat: Trumpin hallinto antoi päätöksen, jonka mukaan vakuutuksenantajat ja työnantajat kieltäytyvät antamasta syntyvyyden valvontaa, jos se on vastoin heidän "uskonnollisia vakaumuksiaan" tai "moraalisia vakaumuksiaan".
  • Yhdysvallat: Liittovaltion tuomari Wendy Beetlestone antoi määräyksen väliaikaisesti lopettaa Trumpin hallinnon päätöksen täytäntöönpanon, jolloin vakuutuksenantajat ja työnantajat kieltäytyivät antamasta syntyvyyden valvontaa, jos se oli vastoin heidän "uskonnollisia vakaumuksiaan" tai "moraalisia vakaumuksiaan".
  • Ruotsi: Maria Teresa Riverasta tuli ensimmäinen nainen maailmassa, joka sai turvapaikan, koska hänet tuomittiin virheellisesti aborttikiellon laiminlyönnistä. Hän jätti huomiotta El Salvadorin kiellon ja sai turvapaikan Ruotsista.
  • Israel: Jerusalemin tuomarituomioistuin päätti, että lentoyhtiöiden työntekijät eivät voi pyytää naismatkustajia vaihtamaan istuimiaan vain siksi, että miehet haluavat.
  • Eurooppa: Euroopan ihmisoikeustuomioistuin antoi tuomion Maria Ivone Carvalho Pinto de Sousa Moraisin hyväksi, sillä hänelle oli tehty leikkaus, joka oli hoidettu väärin ja jonka vuoksi hän ei voinut harrastaa seksiä. Portugalilaiset tuomarit olivat aiemmin vähentäneet hänelle aiheutuneita vahinkoja vuonna 2014 ja katsoivat, että leikkaus, joka tapahtui hänen ollessaan 50 -vuotias, oli tapahtunut "iässä, jolloin sukupuoli ei ole niin tärkeää kuin nuorempina vuosina". Euroopan ihmisoikeustuomioistuin hylkäsi tämän päätöksen, ja suurin hallitseva toteamalla osittain "Kysymys tässä kyseessä ei ole näkökohtia iästä ja sukupuolesta sinänsä, vaan pikemminkin olettaen, että seksuaalisuus ei ole niin tärkeää, että 50-vuotiaiden vanha nainen ja kahden lapsen äiti kuin nuorempi henkilö. Tämä olettamus heijastaa perinteistä käsitystä naisten seksuaalisuudesta, koska se liittyy olennaisesti hedelmällisyystarkoituksiin, ja jättää siten huomiotta sen fyysinen ja psykologinen merkitys naisten itsensä toteuttamiselle. "
  • Tunisia: Säädettiin laki, jossa muun muassa todettiin, että alaikäisten tyttöjen kanssa seksiä harrastaneet miehet eivät pystyisi välttämään syytteeseenpanoa menemällä naimisiin näiden tyttöjen kanssa, muuttivat suostumusikänsä 13: sta 16: een, kriminalisoivat avioliiton raiskauksen ja seksuaalisen häirinnän , ja tuomitsi naisten palkka- ja työperäisen syrjinnän rangaistavaksi 2000 Tunisian dinaarin (817 dollarin) sakolla.
  • Tunisia: Tunisia poisti lain (joka on ollut voimassa vuodesta 1973), joka kielsi musliminaisia ​​menemästä naimisiin ei-muslimien kanssa.
  • Nepal: Nepal hyväksyi lain, joka rankaisee ihmisiä, jotka pakottavat naiset maanpakoon kuukautisten aikana, jopa kolmen kuukauden vankeusrangaistuksella tai 3000 Nepalin rupian sakolla.
  • Intia: 22. elokuuta 2017 Intian korkein oikeus piti instant triple talaqia ( talaq-e-biddat ) perustuslain vastaisena.
  • Saudi -Arabia: Kuningas Salman antoi 26. syyskuuta 2017 käskyn sallia naisten ajaa Saudi -Arabiassa, ja uudet ohjeet on laadittava ja pantava täytäntöön kesäkuuhun mennessä.
  • Filippiinit: Filippiinit kieltävät yrityksiä velvoittamasta naispuolisia työntekijöitä käyttämään korkokenkiä töissä.
  • Kanada: Kanadan Brittiläisen Kolumbian maakunta muutti työlainsäädäntöä estääkseen työnantajia vaatimasta naisia ​​käyttämään korkokenkiä töissä. Brittiläisen Kolumbian pääministeri Christy Clark totesi, että hallitus "muuttaa tätä asetusta lopettaakseen tämän vaarallisen ja syrjivän käytännön".
  • El Salvador: Vuonna 1994 annetussa laissa, joka tunnetaan nimellä 14 artikla, todettiin, että pääsääntöisesti alle 18 -vuotiaat eivät voi mennä naimisiin, mutta toisessa kohdassa todetaan, että poikkeuksellisesti he voivat solmia avioliiton, jos he ovat murrosiäisiä. sinulla on yhteinen lapsi tai jos nainen on raskaana. Tämä laki kumottiin vuonna 2017.
  • Libanon: Libanonin rikoslain 522 §: stä tuli osa lakia 1940 -luvulla, ja siinä todettiin, että raiskaus on rangaistava teko, jossa hyökkääjä voi saada jopa seitsemän vuoden vankeustuomion. Rikosoikeudellista syytettä ei kuitenkaan tapahtuisi, jos tekijä ja heidän uhrinsa menisivät naimisiin ja olisivat naimisissa vähintään kolme vuotta. Vuonna 2017 kumottiin Libanonin rikoslain 522 §, joka oli leimattu "raiskauslaiksi". Mutta sen jälkeen, kun 522 artikla kumottiin, monet väittivät, että laki oli edelleen voimassa 505 ja 518 artiklan mukaisesti. 505 artikla koskee seksiä alaikäisen kanssa, kun taas 518 artikla koskee alaikäisen viettelyä, johon liittyy lupaus avioliitto.
  • Jordania: Jordanian rikoslain 308 § poistettiin vuonna 2017. Artiklassa sallittiin alun perin seksuaalisen väkivallan hyökkääjä välttää vaino ja rangaistus, jos hän meni naimisiin uhrin kanssa. Vain jos avioliitto kesti alle kolme vuotta, hänen täytyi palvella aikansa. Artiklaa muutettiin vuonna 2016, ja siinä kiellettiin täysi armahdus raiskaustapauksissa, mutta säilytettiin porsaanreikälauseke, joka antoi tekijöille anteeksi, jos he menivät naimisiin uhrin kanssa, jos hän oli 15–18 -vuotias ja jos hyökkäystä pidettiin ”yksimielisenä”.
  • Puntland: omaehtoisten itsehallintoalueella Puntlandin hyväksyi seksuaalirikoksista Act 2017, että kriminalisoidaan kaikenlainen naisiin kohdistuvan seksuaalisen väkivallan.
  • Itävalta: Itävallan parlamentti hyväksyi kasvojen peittävien islamilaisten vaatteiden laillisen kiellon.
  • Saksa: Saksan parlamentti hyväksyi sotilaiden ja valtion työntekijöiden kasvojen peittävien vaatteiden käytön kieltämisen työn aikana.
  • Marokko: Marokko kielsi burkan valmistuksen, markkinoinnin ja myynnin.
  • Tadžikistan: Tadžikistan hyväksyi lain, joka velvoittaa ihmiset "pitäytymään perinteisissä kansallisissa vaatteissa ja kulttuurissa", ja sitä on pidetty laajalti yrityksenä estää naisia ​​käyttämästä islamilaisia ​​vaatteita, erityisesti leuan alle käärittyä huivityyliä, toisin kuin perinteinen Tadžikistanin huivi sidottu pään taakse.
  • Kiina: Kiina kielsi burkan Xinjiangin islamilaisella alueella .
  • Quebec: Quebecin kasvojen peittämiskielto (tunnetaan virallisesti nimellä ”Säädös valtion uskonnollisen puolueettomuuden noudattamisen edistämiseksi ja erityisesti kehyksen luomiseksi uskonnollisista syistä majoituspyyntöjä tietyille elimille”) nousi maailman otsikoihin lokakuussa 2017. Kielto asetettiin 18. lokakuuta 2017. Kielto estää ketään, jonka kasvot ovat peitossa, tarjoamasta tai saamasta julkista palvelua. The Economistin vasemmistolaisen toimittajan artikkelin mukaan lain "todellinen tarkoitus on kieltää musliminaisia ​​käyttämästä niqabia tai kasvoverhoa , kun he tarjoavat tai saavat julkisia palveluja". Toisten mielestä lain tavoitteena on estää musliminaisten yhä lisääntyvä uskonnollisen symbolismin käyttö Quebecissä.
  • Yhdysvallat: Tammikuussa 2017 New Jerseyn osavaltion tuomioistuin, valituselin Division vuonna Camden County hylkäsi kaksi puvut arkistoi Linda Tisby kesällä 2015 vastaan hänen entinen työnantajansa, läänin Department of Korjaukset. Tuomioistuin päätti, että New Jerseyn ylioikeus oli oikeassa päättäessään, että virastolle olisi ollut "kohtuutonta vaivaa" ottaa huomioon hänen uskonnolliset näkemyksensä huivin käyttämisestä "pakottavien turvallisuusongelmien, salakuljetuksen salaamisen vuoksi ja yhtenäisen puolueettomuuden merkitys ".
  • Intia: Äitiyslaki (muutos) 2017 , äitiysrahalain 1961 muutos, hyväksyttiin. se suojaa naisten työllisyyttä äitiyden aikana ja oikeuttaa hänet "äitiysetuuteen" - eli täysipalkkaiseen poissaoloon - huolehtimaan lapsestaan. Lakia sovelletaan kaikkiin laitoksiin, joissa työskentelee vähintään 10 henkilöä. Lain mukaan äitiysetuuden saamiseksi naisen on täytynyt työskennellä työntekijänä laitoksessa vähintään 80 päivää viimeisten 12 kuukauden aikana. Loma -ajan palkka perustuu tosiasiallisen poissaolon keskimääräiseen päiväpalkkaan.
  • Venäjä: Vladimir Putin allekirjoitti lain, joka dekriminalisoi ensimmäisen perheväkivallan rikoksen, joka ei loukkaa vakavasti henkilöä ja tekee tästä rikoksesta vähemmän vakavan hallinnollisen rikkomuksen Venäjällä.
  • Puola: Puolassa uusi laki rajoitti hätäehkäisyä tekemällä siitä reseptilääkkeen.
2018
  • L'Ametlla del Vallès, Espanja: Yläosattomattoman auringonoton yleisen käytännön vuoksi L'Ametlla del Vallèsin kunta päätti laillistaa naisten yläosattomuuden julkisissa altaissaan (kesäkuussa 2018).
  • Islanti: Lainsäädäntö tuli voimaan ja velvoitti valtion virastot ja yritykset, joissa on yli 25 työntekijää, hankkimaan hallituksen hyväksynnän sukupuolten tasa-arvoisesta palkkapolitiikastaan ​​ja sakot niille, jotka eivät osoita palkka-tasa-arvoa.
  • Yhdysvallat: Trumpin hallitus kumosi Obaman hallinnon vuonna 2016 antamat ohjeet, jotka ilmoittivat, että Medicaid-rahoituksen lopettaminen suunnitellulle vanhemmuudelle tai muille aborttia suorittaneille terveydenhuollon tarjoajille saattaa olla liittovaltion lain vastaista. Obaman hallinto oli väittänyt, että Medicaid -laki sallii valtioiden kieltää palveluntarjoajat ohjelmasta vain, jos palveluntarjoajat eivät pysty suorittamaan katettuja palveluja tai laskuttamaan näistä palveluista.
  • Ruotsi: Ruotsi hyväksyi lain, joka määrittelee seksin ilman suostumusta selkeällä kehonkielellä tai sanoin raiskaukseksi, vaikka ei käytettäisi voimaa tai uhkailua. aiemmin raiskaustuomio oli vaatinut todisteita siitä, että rikoksentekijä käytti voimaa tai että uhri oli haavoittuvassa tilassa.
  • Iran: 23. helmikuuta 2018 Iranin poliisi julkaisi virallisen julkilausuman, jossa sanottiin, että kaikki naiset, jotka havaitsivat vastustavansa Iranin pakollista peitekoodia, syytettäisiin korruption ja prostituution yllyttämisestä, josta tuomitaan enintään 10 vuoden vankeustuomio. Ennen tätä muutosta Iranin islamilaisen tasavallan islamilaisen rikoslain 638 §: n mukaan: "Jokainen julkisilla paikoilla ja teillä, joka tekee avoimesti harām (syntisen) teon, säädetyn rangaistuksen lisäksi , tuomitaan kaksi kuukautta vankeutta tai enintään 74 lyöntiä ; ja jos he syyllistyvät tekoon, joka ei ole rangaistava, mutta joka rikkoo julkista varovaisuutta , heille tuomitaan vain kymmenen päivän tai kahden kuukauden vankeusrangaistus tai enintään 74 lyöntiä. Huomautus- Naiset, jotka ilmestyvät julkisille paikoille ja teille käyttämättä islamilaista hijabia , tuomitaan kymmenen päivän kahdeksi kuukaudeksi vankeuteen tai sakkoon viisikymmentätuhatta- viisisataa rialia. " Tämän muutoksen jälkeen jokaista naista, joka on löydetty ilman islamilaista verhoa julkisesta tilasta, syytetään Iranin islamilaisen tasavallan islamilaisen rikoslain 639 §: n mukaan , joka sanoo: ”Seuraavat henkilöt tuomitaan yhdestä vuodesta kymmeneen vuoteen vankeuteen ja A kohdan osalta määrätyn rangaistuksen lisäksi asianomainen paikka suljetaan tilapäisesti tuomioistuimen harkinnan mukaan . V - Jokainen, joka perustaa tai johtaa moraalittomuuden tai prostituution paikan . B - Kuka tahansa helpottaa tai kannustaa ihmisiä moraalittomuuteen tai prostituutioon . ”
  • Tanska: Tanskan parlamentti äänesti 75–30, jotta se kieltäisi kasvot peittävät vaatteet, jotka sisältävät islamilaisia ​​verhoja, kuten niqāb ja burka. Lakia rikkovat voivat saada 1000 kruunun sakon.
  • Irlanti: Irlannin perustuslain kahdeksas muutos , jossa "syntymättömillä" tunnustettiin olevan "äidin" oikeus elämään, kumottiin kansanäänestyksellä.
  • Yhdysvallat: National Institute of Family ja elämän julkisasiamiehiä vastaan. Becerra oli asian Yhdysvaltain korkein oikeus puuttua perustuslainmukaisuudesta Kalifornian FACT laki, joka käsketty kriisi raskauden keskusten tarjota tiettyjä tietojen esittämistä valtion palvelut. Laki edellytti, että lisensoidut keskukset lähettävät näkyviä ilmoituksia siitä, että muita raskauden vaihtoehtoja, mukaan lukien abortti, ovat saatavilla valtion tukemilla klinikoilla. Se määräsi myös, että lisensoimattomat keskukset ilmoittavat lisensoimattomasta asemastaan. Tyypillisesti kristillisten voittoa tavoittelemattomien ryhmien johtamat keskukset haastoivat teon sillä perusteella, että se loukkasi heidän sananvapauttaan. Alemmissa oikeusistuimissa tehtyjen ennakkotarkastusten jälkeen asia vietiin korkeimpaan oikeuteen ja kysyttiin: "Rikkooko Kalifornian lisääntymistodistuslain edellyttämä paljastaminen ensimmäisen tarkistuksen sananvapauslausekkeen suojaa, jota sovelletaan osavaltioihin 14. päivään asti? Tarkistus. " Tuomioistuin päätti 26. kesäkuuta 2018 antamallaan 5–4 -päätöksellä, että FACT -lain edellyttämät ilmoitukset rikkovat ensimmäistä muutosta kohdistamalla puhujat puhujan sijaan.
  • Israel: Knesset antoi lain, jonka on määrä olla voimassa kolme vuotta, jolloin Israelin rabbi -tuomioistuimet voivat käsitellä tiettyjä juutalaisnaisia, jotka haluavat erota juutalaisesta aviomiehestään, vaikka vaimo tai aviomies eivät ole Israelin kansalaisia.
  • Marokko: Hakkaouin laki, joka tunnetaan sen laatijan Bassima Hakkaouin mukaan , tuli voimaan. Siihen kuuluu pakkoavioliittojen ja seksuaalisen häirinnän kieltäminen julkisilla paikoilla sekä ankarammat rangaistukset tietyistä väkivallan muodoista. Sitä kritisoitiin kuitenkin siitä, että uhreja vaadittiin turvautumaan rikosoikeudelliseen syytteeseen.
  • Ranska: Ranska kielsi kadun seksuaalisen häirinnän ja antoi lain, joka julistaa kaduilla ja julkisilla liikennevälineillä soittamisen, sakot voivat olla jopa 750 euroa ja enemmän aggressiivisesta ja fyysisestä käyttäytymisestä. Laki julisti myös, että aikuisen ja alle 15 -vuotiaan henkilön välistä seksiä voidaan pitää raiskauksena, jos nuoremman henkilön katsotaan olevan kykenemätön antamaan suostumuksensa. Se antaa myös alaikäisille raiskauksen uhreille ylimääräisen vuosikymmenen valituksen tekemiseen ja pidentää määräaikaa 30 vuoteen 18 vuoden täyttämisestä.
  • Intia: Intian korkein oikeus kumosi lain, jonka mukaan miehen on harjoitettava seksiä naimisissa olevan naisen kanssa ilman miehensä lupaa.
  • Intia: Vuonna 1991 Keralan korkein oikeus rajoitti Sabarimalan pyhäkköstä yli 10 -vuotiaiden ja alle 50 -vuotiaiden naisten pääsyä kuukautiskierrokseen. Intian korkein oikeus kumosi kuitenkin 28. syyskuuta 2018 naisten maahantulokiellon. Siinä todettiin, että naisten syrjintä mistä tahansa syystä, jopa uskonnollisesta, on perustuslain vastaista.
  • Intia: Intia poisti kiistanalaisen 12 prosentin veron naisten hygieniatuotteista vuonna 2018.
  • Intia: Ennen marraskuuta 2018 naisia ​​kiellettiin kiipeämästä Agasthyarkoodamiin . Kielto poistettiin tuomioistuimen päätöksellä.
  • Yhdysvallat, Kalifornia: Allekirjoitettiin laki, joka teki Kaliforniasta ensimmäisen osavaltion Amerikassa, joka vaati naisten ottamista yritysten hallituksiin. Laki edellyttää, että kaikkien julkisesti noteerattujen Kalifornian yhtiöiden hallituksissa on vähintään yksi nainen hallituksessaan vuoden 2019 loppuun mennessä, ja vuonna 2021 vaaditaan, että viisijäsenisissä hallituksissa on kaksi naisjäsentä ja kuuden tai useamman jäsenen hallituksissa kolme.
  • Yhdysvallat: The Stop Enabling Sex Traffickers Act (SESTA) ja Salli valtioiden ja uhrien taistella online-seksikauppaa koskeva laki (FOSTA) ovat Yhdysvaltain senaatin ja edustajain laskut, jotka FOSTA-SESTA-paketin tultua lakiin 11. huhtikuuta 2018. Ne selventävät maan seksikaupan lakia, jotta se laitonta tietoisesti auttaa, helpottaa tai tukea seksikauppaa , ja muuttaa § 230 turvallinen satamissa on Communications Decency lain (joka tekee online-palvelut immuuni vastuuvakuutuksen toimista niiden käyttäjät) sulkea liittovaltion tai osavaltion seksikauppalakien täytäntöönpano sen koskemattomuudesta.
  • Yhdysvallat: Yhdysvaltain piirituomari Bernard A.Friedman totesi 20. marraskuuta 2018, että vuoden 1996 liittovaltion naisten sukupuolielinten silpomista koskeva laki oli perustuslain vastainen. Tässä asiassa vastaajat, jotka johtivat tähän ratkaisuun, olivat väittäneet menestyksekkäästi, että käytäntö ei koske kauppalauseketta , jonka nojalla liittovaltion laki annettiin.
  • Yhdysvallat: ENSIMMÄISEN VAIHEEN laki tuli laki, ja se vaatii liittovaltion vankilavirastoa asettamaan naisten hygieniatuotteet "vankien saataville ilmaiseksi, määrä, joka sopii kunkin vangin terveystarpeisiin". Se kieltää myös turvalaitteiden käytön raskaana oleville naisille, paitsi jos nainen "on välitön ja uskottava lentoriski, jota ei voida kohtuudella estää muilla keinoilla" tai "ei aiheuta välitöntä ja vakavaa haittaa itselleen tai muille, joita ei voida kohtuudella estää muilla keinoin "tai" vangin terveydestä ja turvallisuudesta vastaava terveydenhuollon ammattilainen päättää, että turvalaitteiden käyttö on asianmukaista vangin lääketieteellisen turvallisuuden kannalta. " Niissä tilanteissa, joissa rajoitukset ovat sallittuja, lainsäädäntö velvoittaa käyttämään vähiten rajoittavia rajoituksia. Se koskee kuitenkin vain liittovaltion vankiloita.
  • Yhdysvallat, Indiana: Yleiskokous ei myönnä kenellekään kansalaiselle tai kansalaisryhmälle etuoikeuksia tai vapauksia, jotka eivät samoin ehdoin kuulu kaikille kansalaisille. - Indianan perustuslaki, 1 artikla, 23 § (2018).
  • Yhdysvallat: Alueen tuomari Carlton Reeves esti abortin kieltävän Mississippin lain voimaantulon 15 viikolla.
  • Yhdysvallat: Naisiin kohdistuvan väkivallan laki vanhentui 21. joulukuuta 2018.
2019
  • Yhdysvallat, Delaware: Lain mukaisia ​​yhtäläisiä oikeuksia ei saa kieltää tai lyhentää sukupuolen vuoksi. - Delawaren perustuslaki, I artikla, 21 § (2019).
  • Saudi -Arabia: Saudi -Arabiassa holhouslakien vuoksi monet naiset eivät olleet aiemmin tietoisia aviomiehensä erosta. Tämä aiheutti usein hämmennystä ja jopa asunnottomuutta. Saudi -Arabian korkein oikeus antoi tammikuussa 2019 lain, joka velvoitti naiset vastaanottamaan tekstiviestin tuomioistuimelta virallisen avioeronsa jälkeen.
  • Saudi -Arabia: Saudi -Arabia myönsi naisille oikeuden matkustaa ilman miespuolisen huoltajan lupaa ja laajensi avioliitto- ja huolto -oikeuksiaan useilla kuninkaallisilla asetuksilla.
  • Irlanti: laki The Health (Regulation of the Termination of Pregnancy) 2018 (laki nro 31, 2018; aiemmin laki nro 105, 2018) tuli voimaan; se on Oireachtasin laki, joka määrittelee olosuhteet ja prosessit, joissa abortti voidaan tehdä laillisesti Irlannissa. Se sallii raskauden keskeytykset enintään 12 raskausviikolla; tai jos on olemassa riski raskaana olevan naisen hengelle tai vakavalle terveydelle; tai jos raskaana olevan naisen henki tai vakava terveyshaitta on vaarassa hätätilanteessa; tai jos on olemassa tila, joka todennäköisesti johtaa sikiön kuolemaan joko ennen tai 28 päivän kuluessa syntymästä.
  • Kiina: Julkaistiin hallituksen direktiivi, joka kieltää työnantajat lähettämästä "miehiä parempana" tai "vain miehille" työpaikkailmoituksia ja kieltää yrityksiä kysymästä työtä hakevilta naisilta heidän synnytys- ja avioliitto -suunnitelmistaan ​​tai vaatimaan hakijoita tekemään raskaustestit.
  • Yhdysvallat: National Coalition for Men v. Selective Service System oli 22. helmikuuta 2019 päätetty oikeudenkäynti, jossa julistettiin, että naisten asevelvollisuuden poissulkeminen vain miesten luonnoksesta Yhdysvalloissa oli perustuslain vastaista. Tapauksessa ei määritelty mitään toimenpiteitä, jotka hallituksen olisi tehtävä.
  • Etelä -Korea: Etelä -Korean hallitus kriminalisoi abortin kaikissa olosuhteissa vuoden 1953 rikoslaissa . Tätä Etelä -Korean aborttilakia muutettiin vuoden 1973 äitiys- ja lapsiterveyslailla, joka salli lääkärin tehdä abortin, jos raskaana oleva nainen tai hänen puolisonsa kärsi tietyistä perinnöllisistä tai tarttuvista sairauksista , jos raskaus johtui raiskauksesta tai insestistä, tai jos raskauden jatkaminen vaarantaisi naisen terveyden. Jokainen lääkäri, joka rikkoi lakia, tuomittiin kahden vuoden vankeusrangaistukseen. Itse aiheutetut abortit olivat laittomia, ja niistä sakot tai vankeusrangaistus. Perustuslakituomioistuin totesi 11.4.2019 aborttilain perustuslain vastaiseksi ja määräsi lain tarkistamisen vuoden 2020 loppuun mennessä.
  • Sri Lanka: Sri Lankan hallitus kielsi kaikenlaiset kasvot peittävät vaatteet, mukaan lukien burka ja niqab, 29. huhtikuuta 2019.
  • Yhdysvallat, Minnesota: Heinäkuuhun 2019 asti Minnesotassa seksuaalista väkivaltaa, joka esiintyy puolisoiden välisenä aikana heidän avoliitossaan tai naimattomien kumppaneiden välillä, voitaisiin syyttää vain, jos siihen olisi voimaa tai uhka, 609.349 artiklan "Vapaaehtoiset suhteet" määrätty, että tietyt seksuaalirikokset eivät koske puolisoita (elleivät he ole eronneet) eivätkä myöskään naimattomia avopuolisoita. Nämä ovat rikoksia, joissa käsitellään tilanteita, joissa suostumuksen puute johtuu uhrin kyvyttömyydestä antaa suostumustaan, mukaan lukien silloin, kun syyllinen on huumauttanut uhrin. Nämä syytteeseen jätetyt tilanteet ovat sellaisia, joissa uhri oli "kehitysvammainen, kehitysvammainen tai fyysisesti avuton". Käsite "henkisesti toimintakyvytön" määritellään henkilöksi, joka "alkoholin, huumausaineen, nukutusaineen tai minkä tahansa muun aineen vaikutuksen alaisena, jota annetaan tälle henkilölle ilman henkilön suostumusta , puuttuu tuomiosta, joka antaa perustellun suostumuksen seksuaaliseen kontaktiin tai seksuaalinen tunkeutuminen ". (katso määritelmät artikkelista 609.341). Vuonna 2019 nämä poikkeukset kumottiin.
  • Yhdysvallat: Box v. Planned Parenthood of Indiana and Kentucky, Inc. (Docket 18-483) oli Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tapaus, joka käsitteli vuoden 2016 abortinvastaisen lain perustuslaillisuutta Indianan osavaltiossa. Indianan lain tavoitteena oli kieltää abortit, jotka tehdään yksinomaan sikiön sukupuolen, rodun, etnisen alkuperän tai vamman perusteella. Alemmat tuomioistuimet olivat estäneet lain täytäntöönpanon, koska se loukkasi naisen oikeutta aborttiin yksityisyyteen liittyvien huolenaiheiden vuoksi neljännentoista muutoksen puitteissa , kuten aiemmin todettiin merkittävissä asioissa Roe v. Wade ja Planned Parenthood v. Casey . Alemmat tuomioistuimet estivät myös lain toisen osan täytäntöönpanon, joka edellytti keskenmenneiden sikiöiden hävittämistä hautaamalla tai polttohautaamalla. Kohden curiam päätöksen korkein oikeus kumosi välipäätöksen on sikiön hävittämistä osa lain, mutta muuten ei ole kiistänyt eikä vahvista alempien tuomioistuinten lausuu syrjimättömyyttä lausekkeita, jättäen nämä paikallaan.
  • Yhdysvallat: Kesäkuussa 2019 liittovaltion muutoksenhakutuomioistuin antoi Trumpin hallitukselle luvan panna täytäntöön oikeudellisten muutoksenhakujen jatkuessa politiikka, joka rajoittaa veronmaksajien dollareita, jotka annetaan perhesuunnittelulaitteille X osaston kautta. Tämä käytäntö edellyttää, että X osaston rahoitusta saavat yritykset älä mainitse aborttia potilaille, lähetä aborttiohjeita tai jaa tilaa abortin tarjoajien kanssa.
  • Isle of Man: 24 päivästä toukokuuta 2019 se on laillista Mansaaren aborttiin aikana 14 ensimmäisen raskausviikon aikana vapaasti, kunnes 24. viikolla, kunhan määrittelemät teko täyttyvät, ja sitten eteenpäin, jos vakava loukkaantumis- tai kuolemanvaara on olemassa. Aborttia säätelee vuoden 2019 aborttilaki.
  • Tunisia: Tunisian hallitus kielsi niqabin turvallisuussyistä.
  • Filippiinit: Tasavallan laki 11313, joka tunnetaan nimellä Safe Spaces Act, tuli laki Filippiineillä; se rankaisee naisvihamielisiä tekoja, seksistisiä herjauksia, susin viheltämistä, huutamista, tunkeilevaa katsomista, kiroamista ja jatkuvaa seksuaalisten vitsejen kertomista julkisesti tai verkossa. Rangaistukset sisältävät vankeutta tai sakkoja rikoksen vakavuudesta riippuen.
  • Intia: Intian korkein oikeus myönsi naispuolisille virkamiehille laillisen oikeuden tulla pysyviin tehtäviin pitkäksi toimikaudeksi Intian ilmavoimissa.
  • Bangladesh: Bangladeshin korkein oikeus päätti, että avioliiton rekisteröintilomakkeissa naimattomia naisia ​​kuvaava sana, joka voi myös tarkoittaa "neitsyt", on korvattava sanalla, joka tarkoittaa vain "naimatonta naista".
  • Kymmenennen radan lainkäyttöalue, Yhdysvallat: Liittovaltion oikeusjuttu 10. piirissä, joka koski Fort Collinsin asetusta naisten ylevyyttä vastaan, voitettiin muutoksenhakutasolla. Syyskuussa 2019 Fort Collins käytti yli 300 000 dollaria ja päätti lakata puolustamasta asetustaan ​​naisten ylevyyttä vastaan ​​ja kumota se. Tämä antoi tehokkaasti kaikenikäisille naisille oikeuden olla yläosattomissa missä tahansa miehillä, jotka voivat 10. radan lainkäyttöalueella (Wyoming, Utah, Colorado, New Mexico, Kansas ja Oklahoma, sekä kaikki maakunnat ja kaupungit siellä).
  • Yhdysvallat: Liittovaltion tuomari julisti perustuslain vastaiseksi Trumpin hallinnon "omatuntosäännön", joka olisi antanut terveydenhuollon tarjoajien kieltäytyä osallistumasta sterilointiin, aborttiin tai muuhun hoitoon, jonka kanssa he olivat eri mieltä moraalisista tai uskonnollisista syistä.
  • Yhdysvallat: Yhdysvaltain viides valitustuomioistuin julisti, että Mississippin 15 viikon aborttikielto oli perustuslain vastainen; Tuomioistuimen mukaan Yhdysvaltain käräjätuomari Carlton Reeves päätti oikein, kun hän esti vuonna 2018 abortin kieltävän Mississippin lain 15 viikon voimaantulosta.
  • Yhdysvallat: 21. joulukuuta 2018 vanhentunut naisia ​​koskeva väkivaltaa koskeva laki palautettiin tilapäisesti lyhytaikaisen menolaskun kautta 25. tammikuuta 2019, mutta se päättyi jälleen 15. helmikuuta 2019.
  • Argentiina: Joulukuussa 2019 Argentiinan uusi hallitus antoi pöytäkirjan, jossa laajennettiin abortin mahdollisuutta raiskauksen yhteydessä.
  • Venäjä: Laki luettelee nyt 100 ammattia, jotka ovat kiellettyjä naisille, koska niitä pidetään liian vaarallisina heidän terveydelleen ja erityisesti lisääntymisterveydelle (vuoteen 2019 mennessä luku oli 456).
  • Filippiinit: laista 1120 tuli laki, ja se pidentää palkallista äitiyslomaa 60 päivästä normaalissa synnytyksessä tai 78 päivästä keisarileikkauksessa enintään 105 päivään jokaista raskautta kohden (aiemmin äitiysloma oli saatavilla vain enintään neljään raskauteen).

2020 -luvulla

2020
  • Argentiina: Abortti laillistettiin neljäntoista raskausviikon ajan 30. joulukuuta 2020.
  • Uusi -Seelanti: Vuoden 2020 aborttilaki on Uuden -Seelannin parlamentin laki, joka muuttaa lakia abortin kriminalisoimiseksi. Lain mukaan abortti on rajoituksetta saatavilla kaikille naisille, jotka ovat enintään 20 viikkoa raskaana. Naiset, jotka etsivät aborttia 20 viikon jälkeen, on arvioitava pätevän terveydenhuollon ammattilaisen toimesta.
  • Intia: Intian korkein oikeus päätti, että hallituksen on myönnettävä pysyvät komissaari- ja komentoasemat naispuolisille upseereille yhtä lailla kuin miespuolisille upseereille.
  • Sudan: sukupuolielinten silpominen kriminalisoitiin Sudanissa vuonna 2020. Rangaistus on sakko ja/tai vankeus kolmeksi vuodeksi.
  • Yhdysvallat: June Medical Services, LLC v.Russo (entinen June Medical Services, LLC v. Gee ) klinikoiden lääkärit, jotka olivat pelanneet Texasin osavaltion lain, joka oli aiemmin todettu perustuslain vastaiseksi kohdassa Whole Woman's Health v.Hellerstedt (579 US ___ (2016)) ( WWH ), olivat myös perustuslain vastaisia.
  • Yhdysvallat, Mississippi: Mississippissä annettiin laki, joka kieltää abortit sikiön sukupuolen, rodun tai geneettisen poikkeavuuden perusteella.
  • Yhdysvallat: Guadalupen neitsyt School v. Morrissey-Berru , 591 Yhdysvaltain ___ (2020) oli Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tapauksessa, joka koski ministerin poikkeuksen liittovaltion syrjintä työelämässä lakien. (Sovellettaessa poikkeuksen tarkoituksena on antaa uskonnollisille instituutioille myönteinen puolustus, kun he ovat syyttäneet syrjinnästä "ministereiksi" luokiteltuja työntekijöitä; esimerkiksi naispapit eivät voi haastaa oikeuteen katolista kirkkoa pakottaakseen heidät palkkaamaan.) Tapaus ulottuu korkeimman oikeuden ennakkoratkaisu asiassa Hosanna-Tabor Evangelical Lutheran Church & School v. Equal Employment Opportunity Commission, joka loi ministeriön poikkeuksen Yhdysvaltain perustuslain perustamis- ja vapaaharjoituslausekkeiden perusteella ja väitti, että liittovaltion syrjintälakia ei voida soveltaa uskonnollisten järjestöjen johtajiin. Tapaus, yhdessä konsernin St. James School vastaan. Biel (Docket 19-348), jotka molemmat nousi tuomiot tapauksissa Yhdysvalloissa hovioikeuden yhdeksännen Circuit Havaitessaan liittovaltion syrjintää lait eivät koske muut sisällä uskonnollisen järjestön jotka palvelevat tärkeää uskonnollista tehtävää, mutta joilla ei ole titteliä tai koulutusta voidakseen pitää uskonnollista johtajaa Hosanna-Taborin aikana . Uskonnollinen järjestö kiisti tuon päätöksen Hosanna-Taborin perusteella . Korkein oikeus päätti 7. – 7. Heinäkuuta 2020 antamallaan päätöksellä 7–2, joka kumosi yhdeksännen piirin tuomion ja vahvisti, että Hosanna-Taborin periaatteet , joiden mukaan henkilö voi palvella tärkeää uskonnollista tehtävää, vaikka hänellä ei olisi arvonimeä tai koulutusta uskonnollinen johtaja, joka täytti ministeriön poikkeuksen työsyrjinnässä.
  • Yhdysvallat: Patient Protection and Affordable Care Act yritti vaatia työnantajia tarjoamaan sairausvakuutussuunnitelmia, jotka maksavat ehkäisyvalmisteista. Laki vapautti nimenomaan kirkot, mutta ei uskoon perustuvia palveluksia. Tästä syystä uskonnollisia voittoa tavoittelemattomia järjestöjä, kuten pieniä sisaruksia, määrättiin sakkoihin, jos he eivät noudattaneet niitä. Health & Human Services julkaisi 6. lokakuuta 2017 uuden säännön, jossa on päivitetty uskonnollinen poikkeus, joka suojaa uskonnollisia voittoa tavoittelemattomia järjestöjä. Mutta liittovaltion tuomari Wendy Beetlestone antoi määräyksen väliaikaisesti lopettaa tämän poikkeuksen täytäntöönpanon. Lisäksi uuden säännön ilmoituksen jälkeen Pennsylvanian osavaltio haastoi liittohallituksen oikeuteen poistaakseen vapautuksen. Pennsylvania pyysi tuomaria määräämään, että köyhien sisarten on noudatettava liittovaltion toimeksiantoa tai maksettava kymmeniä miljoonia dollareita sakkoja. Valtio väitti, että uskonnollinen järjestö rikkoi perustuslakia, liittovaltion syrjinnän vastaista lakia ja hallintomenettelylakia (APA). Yhdysvaltain korkein oikeus päätti 8. heinäkuuta 2020 asiassa Little Sisters of the Poor v .
  • Yhdysvallat: National Coalition for Men v. Selective Service System oli 22. helmikuuta 2019 päätetty oikeudenkäynti, jonka päätöksessä julistettiin, että naisten asevelvollisuuden sulkeminen pois vain miesten luonnoksesta Yhdysvalloissa oli perustuslain vastaista; päätöksessä ei määritelty mitään toimenpiteitä, jotka hallituksen olisi tehtävä. Tästä päätöksestä kuitenkin valitettiin ja viidennen käräjäoikeuden kolmen tuomarin lautakunnan päätös annettiin 13. elokuuta 2020, mikä kumosi vuoden 2019 päätöksen sillä perusteella, että se merkitsi korkeimman oikeuden ennakkotapauksen kumoamista. Korkeimmalla oikeudella on siihen valtuudet.
  • Puola: Puolan perustuslakituomioistuin katsoi, että sikiövaurioiden vuoksi tehty abortti oli perustuslain vastainen.
  • Louisiana, Yhdysvallat: Vuonna 2020 Louisianan äänestäjät hyväksyivät osavaltion perustuslain muuttamistoimenpiteen, jossa kielletään kaikki kielet, jotka viittaavat siihen, että naisella on oikeus tehdä abortti tai että kaikki abortit, jotka tapahtuvat, olisi rahoitettava.
  • Tennessee, Yhdysvallat: Tennessee kielsi abortit Downin oireyhtymän synnytystä edeltävän diagnoosin tai sikiön sukupuolen tai rodun vuoksi.
  • Skotlanti: Skotlannista tuli ensimmäinen valtio, joka hyväksyi lain ( The Period Products (Free Provision) (Scotland) Act ), jonka mukaan kausituotteet, mukaan lukien tamponit ja tyynyt, ovat ilmaisia ​​ja saatavilla julkisissa rakennuksissa.
  • East Lansing, Michigan, Yhdysvallat: East Lansingin kaupunki , Michigan, teki lailliseksi naisten yläosattomuuden.
  • Ohio, Yhdysvallat: Lakiin allekirjoitettiin lakiesitys, jonka mukaan kaikki keskenmenneet sikiökudokset tulee polttaa tai haudata.
2021
  • Indiana, Yhdysvallat: Indianalaissa tuli voimaan laki, joka velvoittaa ultraäänen vähintään 18 tuntia ennen aborttia.
  • Iso -Britannia: Isossa -Britanniassa tamponivero poistettiin, mikä tarkoittaa, että naisten hygieniatuotteisiin sovelletaan nyt nollaverokantaa.
  • Punjab, Pakistan: Lahoren korkein oikeus kielsi neitsyyskokeiden käytön tapauksissa, joissa naiset väittävät, että heidät on raiskattu.
  • Honduras: Honduras lisäsi aborttikiellon perustuslakiinsa ja asetti sen muuttamiseen vaadittavat äänimäärät kongressin kolme neljäsosaa.
  • Yhdysvallat: Tällä STOP FGM Act 2020 allekirjoitettiin laiksi, ja se antaa liittovaltion viranomaisille valtuudet syytteeseen ne, jotka suorittavat tai juonittelevat suorittamaan FGM , sekä lisätä suurimman vankilan lauseen viisi ja kymmenen vuotta. Se edellyttää myös, että valtion virastot raportoivat kongressille arvioidusta naisten määrästä, jotka ovat vaarassa saada tai ovat saaneet sukupuolielinten silpomisen, ja pyrkimyksistä estää sukupuolielinten silpominen.
  • Yhdysvallat: Korkein oikeus palautti liittovaltion säännöt, jotka velvoittavat kaikki, jotka tekevät lääkitys abortin, hankkimaan pillerit sitä varten lääkäriltä henkilökohtaisesti.
  • Yhdysvallat: Presidentti Biden peruutti Mexico Cityn politiikan .
  • Yhdysvallat, Etelä -Carolina: Helmikuussa 2021 Etelä -Carolina antoi lain, joka kieltää lähes kaikki abortit tässä tilassa sikiön sydämenlyönnin havaitsemisen jälkeen. tuomari kuitenkin esti tämän lain maaliskuussa 2021.
  • Turkki: Recep Tayyip Erdoğan ilmoitti 20. maaliskuuta 2021 presidentin asetuksella Turkin vetäytyvän Istanbulin sopimuksesta .
  • Yhdysvallat, Minnesota: Minnesotan korkein oikeus päätti, että ihmiset, jotka käyttävät alkoholia tai käyttävät huumeita omasta vapaasta tahdostaan ​​ennen seksuaalista väkivaltaa, eivät täytä Minnesotan lainsäätäjän määritelmää henkisesti toimintakyvyttömäksi.
  • Yhdysvallat, Arkansas: Maaliskuussa 2021 kuvernööri Asa Hutchinson allekirjoitti lain aborttikiellon paitsi äidin hengen säilyttämiseksi. Sen odotetaan tulevan voimaan toukokuussa 2021.
  • Yhdysvallat, Utah: Laki tuli voimaan, joka velvoitti raskaana olevan naisen syntymättömän lapsen biologisen isän maksamaan 50% raskaana olevan naisen raskauteen liittyvistä sairaanhoitokuluista.

Katso myös

Viitteet

Ulkoiset linkit