Proto -italialainen kieli - Proto-Italic language
Proto-Italic | |
---|---|
Uudelleenrakentaminen | Kursivoidut kielet |
Alue | Italian niemimaa |
Aikakausi | n. 1000 eaa |
Uudelleenrakennettu esi -isä |
|
Alemman tason rekonstruktiot |
Osa sarjan päälle |
Indoeurooppalaisia aiheita |
---|
Proto-Kursivoitu kieli on esi itaaliset kielet , erityisesti Latinalaisessa ja sen jälkeläisilleen Romance kielille . Sitä ei ole suoraan todistettu kirjallisesti, mutta se on rekonstruoitu jossain määrin vertailumenetelmän avulla . Proto-italic polveutuu aiemmasta proto-indoeurooppalaisesta kielestä .
Historia
Perustuen glottochronological todisteita, Proto-Italic uskotaan irtaantui arkaainen Länsi Proto-Indo-Euroopan murteet jonkin aikaa ennen 2500 eKr. Sitä puhuivat alun perin italialaiset heimot Alppien pohjoispuolella, ennen kuin he muuttivat etelään Italian niemimaalle toisen vuosituhannen jälkipuoliskolla. Kielellinen näyttö viittaa myös varhaisiin yhteyksiin kelttiläisiin heimoihin ja proto-germaanisiin puhujiin.
Vaikka yhtälöä arkeologisten ja kielellisten todisteiden välillä ei voida varmuudella vahvistaa, proto- italian kieli liittyy yleensä Terramaren (1700–1150 eaa.) Ja Villanovan-kulttuuriin (900–700 eaa.).
Fonologia
Konsonantit
Bilabial | Hammashoito | Alveolaarinen | Palatal | Velar | Labial -velar | |
---|---|---|---|---|---|---|
Nenän | m | n | (ŋ) | |||
Klusiili | p b | t d | k ɡ | kʷ ɡʷ | ||
Fricative | ɸ (β) | θ ? ð ? | s (z) | x (ɣ) | xʷ ? ɣʷ ? | |
Liverrys | r | |||||
Lähestymistapa | l | j | w |
- [ŋ] oli allofoni / n / ennen velaarista konsonanttia.
- Äänitetyt frikatiivit [β] , [ð] , [ɣ] , [ɣʷ] ja [z] olivat täydentävässä jaossa sanan alussa olevien äänettömien frikatiivien [ɸ] , [θ] , [x] , [xʷ] ja [s ] , ja olivat siis alun perin yksinkertaisesti allofoneja toisilleen. Kuitenkin jossain vaiheessa proto-italialaista aikaa allofonia häiriintyi jonkin verran äänettömien allofonien [xʷ] ja [θ] menettämisestä , jotka sulautuivat [ɸ]: een . Tutkijat ovat eri mieltä siitä, rekonstruoidaanko Proto-Italic foneemeilla / xʷ ~ ɣʷ / ja / θ ~ ð / edelleen (joten olettaen, että sulautuminen [ɸ]: n kanssa oli myöhempi alueellinen muutos, joka levisi kaikkiin olemassa oleviin murteisiin, mahdollisesti samanaikaisesti vastaavien ilmaistujen frikatiivien menettämisen jälkeen tai sen jälkeen) tai rekonstruoida proto-italic siten, että foneemien äänettömät allofonit sulautuivat / ɸ ~ β / : een ja niiden äänelliset allofonit muuttuivat itsenäisiksi foneemeiksi / ð / , / ɣʷ / . Molemmat äänet ovat suhteellisen harvinaisia kieltenvälisesti, ja lopulta ne poistettiin kaikilla myöhemmillä kielillä, mutta eri tavalla.
Vokaalit
|
|
- / ə/ ei ehkä ollut oikea foneemi, mutta se lisättiin konsonanttien eteen prop vokaalina. Se voidaan rekonstruoida protoindoeurooppalaisten tavujen nasaalien *m̥ ja *n̥ tulosten perusteella , jotka esiintyvät latinaksi *em, *en tai *im, *in, mutta myös *am, *an Oscossa -Umbrian rinnalla *em, *en. Näin ollen vaikuttaa tarpeelliselta rekonstruoida / ə / erillisenä äänenä.
Proto-Italicilla oli seuraavat kaksiääntä:
- Lyhyt: * ai , * ei , * oi , * au , * ou
- Pitkä: * āi , * ēi , * ōi
Osthoffin laki pysyi tuottavana Proto-Italicissa. Tämä aiheutti Pitkät vokaalit lyhentää, kun he olivat seurasi sonorantti ja toinen konsonantti samassa tavu: VRC> VRC. Koska pitkät diftongit olivat myös VːR-sekvenssejä, ne saattoivat esiintyä vain sanan lopuksi ja niitä lyhennettiin muualla. Myös pitkät vokaalit lyhennettiin ennen sanan viimeistä * -m . Tämä on syy moniin lyhyen * -a- esiintymisiin, esimerkiksi à-varsien tai ā-verbien päätepisteisiin.
Prosody
Proto-italialaisilla sanoilla on saattanut olla kiinteä painotus ensimmäisessä tavussa, korostusmalli, joka luultavasti oli olemassa useimmissa jälkeläisissä ainakin joidenkin ajanjaksojen aikana. Latinaksi alkurasitus on asetettu vanhalle latinalaiselle kaudelle, jonka jälkeen se on siirtynyt " klassiseen " stressimalliin. Kuitenkin, kiinteä ensimmäinen stressi voi vaihtoehtoisesti olla pintarakenne ominaisuus postdating Proto-Kursivoitu, koska vokaali vähennyksiä , jotka se on oletettuja selittää ei löytynyt ennen puolivälissä ensimmäinen eaa.
Kielioppi
Substantiivit
Substantiivilla voi olla yksi kolmesta sukupuolesta: maskuliininen, naisellinen ja neutraali. He kieltäytyivät seitsemästä kahdeksasta protoindoeurooppalaisesta tapauksesta: nominatiivinen, vokatiivinen, accusatiivinen, genitiivinen, datiivinen, ablatiivinen ja lokatiivinen. Instrumenttikotelo oli kadonnut. Substantiivien määrä väheni myös yksikössä ja monikossa. Kaksoisnumeroa ei enää erotettu, vaikka muutamat jäänteet (kuten latinalainen duo , ambō ) säilyttivät edelleen jonkin muodon perinnöllisestä kaksoiskierteestä.
o-varret
Tämä luokka vastaa toista latinankieltä. Se on lähtöisin protoindoeurooppalaisesta temaattisesta taivutuksesta. Useimmat tämän luokan substantiivit olivat maskuliinisia tai neutraaleja, mutta saattoi olla myös joitain naispuolisia substantiivia.
* agros m. "ala" |
* jugom n. "ikee" |
|||
---|---|---|---|---|
Ainutlaatuinen | Monikko | Ainutlaatuinen | Monikko | |
Nominatiivi | * agr os | * Agr os (* agr oi ) |
* kannu om | * Kannu à |
Vocative | * agr e | * Agr os (* agr oi ) |
||
Akkusatiivi | * agr om | * Agr ons | ||
Genetiivi | * Agr osjo * agr î |
* agr om | * Kannu osjo * kannu î |
* kannu om |
Datiivi | * Agr oi | * agr ois | * Kannu oi | * Kannu ois |
Ablatiivi | * Agr od | * Kannu od | ||
Olosija | * Agr oi ? * agr ei ? |
* Kannu oi ? * kannu ei ? |
- Genitiivinen yksikkö * -ī: ssä on tuntematonta alkuperää, mutta sitä esiintyy sekä kursiivilla että kelttillä . Se syrjäytti enimmäkseen vanhemman perinnöllisen genitiivin * -osjosta latinaksi. Vanhempi lomake löytyy muutamia kirjoituksia, kuten popliosio valesiosio on Lapis Satricanus . Se on myös jatkuivat joissakin pronominaalinen genitives, kuten cuius <* kʷojjo-t <* kʷosjo , jossa * -s lisätty vastaavasti konsonantti varsi genetiivi * -OS . Osco- Umbrianissa kumpikaan loppu ei säily , vaan se korvataan * -eis: llä , i-varren pääte.
- Nimitysmonikko oli alun perin * -ōs substantiivien ja adjektiivien osalta ja * -oi pronominaalimuodoissa. Proto-italicin jakauma on epäselvä, mutta molemmat päätteet olivat varmasti edelleen olemassa. * -Ōs -loppu korvattiin latinaksi kokonaan * -oi hyväksi , mistä klassinen -ī . Osco -Umbrianissa tapahtui päinvastoin, missä * -oi korvattiin * -ōsilla , mistä Oscan -ús , Umbrian -us .
- Vanhassa latinalaisessa genitiivissä monikko oli edelleen yleensä -om , myöhemmin -um . Sitten se uudistettiin ā -varren muotoon * -āzom perustuen , jolloin saatiin klassinen -ōrum .
ā-varret
Tämä luokka vastaa ensimmäistä latinankieltä. Se on peräisin pääasiassa protoindoeurooppalaisista substantiivista *-eh₂- ja sisälsi enimmäkseen naispuolisia substantiivit, mutta ehkä muutamia maskuliinia.
* toutā f. "ihmiset, ihmiset" |
||
---|---|---|
Ainutlaatuinen | Monikko | |
Nominatiivinen-vokatiivinen | * toa ā | * tout ās |
Akkusatiivi | * tout ām | * tout ans |
Genetiivi | * tout ās | * tout āzom |
Datiivi | * Tout Ai | * tout ais |
Ablatiivi | * tout ād | |
Olosija | * Tout Ai |
- Akutatiivinen yksikköpääte olisi alun perin ollut *-am johtuen pitkien vokaalien lyhenemisestä ennen viimeistä *-m . Kuitenkin pitkä vokaali löytyy todistetuista muodoista. Tämä pitkä vokaali syntyi todennäköisesti analogisesti muiden päätteiden kanssa, joilla on pitkä vokaali.
- Genitiivinen monikon loppu oli alun perin pronominaalinen muoto, PIE *-eh₂-soHom .
Konsonanttivarret
Tämä luokka sisälsi substantiivit, joiden varret päättyvät erilaisiin konsonantteihin. Niihin kuuluivat muun muassa juuret, n-varret, r-varret, s-varret ja t-varret. Se vastaa kolmatta latinankieltä, joka sisältää myös i-varret, alun perin erillisen luokan.
Maskuliiniset ja feminiiniset substantiivit vähenivät samalla tavalla, kun taas neutraaleilla oli eri muodot nominatiivissa/accusatiivissa/vokatiivissa.
* sniks f. "lumi" |
* kord n. "sydän" |
|||
---|---|---|---|---|
Ainutlaatuinen | Monikko | Ainutlaatuinen | Monikko | |
Nominatiivinen-vokatiivinen | * snik s | * Sniɣʷ es | * kord | * kord ā |
Akkusatiivi | * Sniɣʷ əm | * Sniɣʷ əns | ||
Genetiivi | * sniɣʷ es * sniɣʷ os |
* sniɣʷ om | * kord es * kord os |
* kord om |
Datiivi | * Sniɣʷ EI | * sniɣʷ (?) βos | * kord ei | * kord (?) βos |
Ablatiivi | * sniɣʷ i (* sniɣʷ a ?) |
* kord i (* kord a ?) |
||
Olosija | * sniɣʷ i | * kord i |
Tämän luokan substantiivit olivat usein hieman epäsäännöllisiä nimitysyksikkönä. Tämä loi useita alatyyppejä, jotka perustuivat varren lopulliseen konsonanttiin.
- Useimpien konsonanttisten varsien substantiivien osalta nominatiivisen/vokatiivisen yksikön loppu oli -s maskuliinisille ja feminiinisille substantiiville. Tämä päättyminen aiheuttaisi varren lopullisen konsonantin purkamista, delabialisoitumista ja/tai kovettumista, kuten yllä olevista * sniksistä nähdään . Neutraalilla substantiivilla ei ollut loppua.
- n-varsilla oli yleensä pääte *-ō , muissa tapauksissa infiksi *-on- (tai ehkä *-en- ). Neutersilla oli *-ən yksikössä nom/voc/acc, kun taas muiden muotojen varsi on epäselvä.
- r-varret olivat *-ēr , vuorotellen *-(e) r- . Vokaalin pituuden vaihtelu katosi latinaksi, mutta säilyy Oscanissa.
- s-varret olivat *-ōs (maskuliinit ja feminiinit) tai *-os (kastroijat). Tämä vaihtui *-ez- (tai ehkä *-oz- joissakin maskuliinisissa/feminiinisissä substantiivissa) muissa muodoissa.
- R / n-varret olivat pieni ryhmä neutreja sanat. Näillä oli *-tai nimittävässä/vokatiivisessa/akuutatiivisessa yksikössä, mutta *-(e) n- muissa muodoissa.
Muut huomautukset:
- Genitiivin yksikössä oli kaksi mahdollista loppua. Molemmat todistetaan vierekkäin vanhassa latinalaisessa kielessä , vaikka päätteet -es / -is voivat olla myös i -varsista (katso alla). Osco- Umbrianissa löytyy vain i-varren pääte -eis .
- Latinalainen maskuliininen nominatiivinen monikkopääte -ēs (pitkällä vokaalilla) otettiin i -varret .
- Neutraalilla nominatiivilla/vokatiivisella/akkusatiivisella monikolla oli alun perin lyhyt *-a päätteeksi tai vokaalin pidennys ennen viimeistä konsonanttia. Jo kursiivilla tämä korvattiin o-varren pääte *-ā .
- Datiivin (ja ablatiivin/paikannus?) Monikon loppu olisi alun perin lisätty suoraan varsiin ilman välivaiheita. Latinaksi on välissä -e- tai -i- , kun taas osko- umbrian kielellä loppu korvataan kokonaan. Ei ole selvää, mikä oli proto-italic-tilanne.
i-varret
Tämä luokka vastaa latinankielisen kolmannen taivutuksen substantiivit, joilla oli genitiivinen monikkopääte -ium (eikä -um ). Latinaksi konsonanttivarret sulautuivat vähitellen tähän luokkaan. Tämä prosessi jatkui historialliseen aikakauteen; esim. Caesarin aikana (n. 50 eKr.) i -varreilla oli vielä selvä monikkomuotoinen pääte -īs , mutta tämä korvattiin konsonanttitukipäällä -ēs Augustuksen aikaan (n. 1 jKr). Proto-italicissa, kuten muilla italian kielillä, i-varret olivat edelleen hyvin erillinen tyyppi, eikä niissä ollut selviä merkkejä sulautumisesta.
Maskuliiniset ja feminiiniset substantiivit vähenivät samalla tavalla, kun taas neutraaleilla oli eri muodot nominatiivissa/accusatiivissa/vokatiivissa.
* məntis f. "mieli" |
* mari n. "meri, järvi" |
|||
---|---|---|---|---|
Ainutlaatuinen | Monikko | Ainutlaatuinen | Monikko | |
Nominatiivinen-vokatiivinen | * Mənt on | * mənt ēs | * maaliskuu i | * mar iā (* -īā ?) |
Akkusatiivi | * Mənt im | * Mənt ins | ||
Genetiivi | * mənt eis * mənt jes |
* mənt jom | * mar eis * mar jes |
* mar jom |
Datiivi | * mənt ēi | * mənt iβos | * mar ēi | * mar iβos |
Ablatiivi | * m īnt īd | * Mar iD | ||
Olosija | * mənt ei | * Mar ei |
- Genitiiviselle yksikölle oli ilmeisesti kaksi eri muotoa. Muoto -eis löytyy Osco -Umbrianista . Kuitenkin -es esiintyy latinan alkuvaiheessa, mutta *-eis -merkkiä ei ole . Tämä voi heijastaa konsonanttivarren loppua, mutta se voi tulla myös *-jesistä . Vertaa myös u-varren *-wosia , joka on todistettu vanhalla latinalaisella kielellä ja voi edustaa rinnakkaismuodostusta.
- Neutraalin nominatiivin/vokatiivin/accusatiivin monikon alkuperäinen muoto oli *-ī . Jo kursiivilla tätä laajennettiin lisäämällä siihen o-varren pääte.
u-varret
Tämä luokka vastaa neljättä latinankieltä. Ne olivat historiallisesti yhdensuuntaisia i-varren kanssa, ja niillä oli edelleen monia vastaavia muotoja, ja j/i korvattiin w/u: lla . Äänimuutokset olivat kuitenkin tehneet niistä jonkin verran erilaisia ajan myötä.
* portus m. "satama, satama" |
* kornu/ū n. "sarvi" |
|||
---|---|---|---|---|
Ainutlaatuinen | Monikko | Ainutlaatuinen | Monikko | |
Nominatiivinen-vokatiivinen | * Portti meille | * Portti organisaatioyksiköiden ? * satama velkaa ? |
* korn u ? (* -ū ?) | * korn uā (* -ūā ?) |
Akkusatiivi | * Portti um | * portti poissa käytöstä | ||
Genetiivi | * port ous * port wos * port wes |
* Portti wom | * korn ous * korn wos * korn wes |
* korn wom |
Datiivi | * portti owei | * portti uβos | * korn owei | * korn uβos |
Ablatiivi | * port ūd | * korn ūd | ||
Olosija | * portti owi ? | * korn owi ? |
- Neutraalin nominatiivin/vokatiivin/accusatiivin yksikön on täytynyt alun perin olla lyhyt *-u , mutta latinaksi löytyy vain pitkä -ū . On epäselvää, mistä tämä voisi johtua. Se voi olla jäänne kaksoispäätteestä, kun otetaan huomioon, että neutraalit u-varret olivat harvinaisia ja harvat, jotka selvisivät, esiintyivät yleensä pareittain.
- Kuten i-varret, u-varsilla oli kaksi mahdollista genitiivisen yksikköpäätteen tyyppiä, joiden jakauma oli epäselvä. *-ous löytyy Oscanista, ja se on myös alkuperä tavalliseen latinalaiseen pääteeseen -ūs . Kuitenkin Senatus consultum de Bacchanalibus -kirjoitus todistaa senatvos , ja pääte -uis ( *-wes ) löytyy myös muutamasta lähteestä.
- Maskuliininen/feminiininen nominatiivi/vokatiivinen monikko ei ole turvallisesti rekonstruoitavissa. Latinalainen -ūs näyttää heijastavan *-ous , mutta PIE *-juustoilta odotetaan muotoa *-owes (latinaksi *-uis ). Loppu ei ole osoitettu osko-umbrialaisella tai vanhalla latinalaisella kielellä, joka olisi muuten voinut antaa vakuuttavia todisteita.
- Neutraalin nimittävän/vokatiivisen/akkusatiivisen monikon alkuperäinen muoto oli *-ū . Jo kursiivilla tätä laajennettiin lisäämällä siihen o-varren pääte, kuten i-varret.
Adjektiivit
Adjektiivit taivuttivat paljon samaa kuin substantiivit. Toisin kuin substantiivit, adjektiiveilla ei ollut luontaista sukupuolta. Sen sijaan he taivuttivat kaikkia kolmea sukupuolta ja ottivat saman sukupuolen muodon kuin substantiivi, johon he viittasivat.
Adjektiivit seurasivat samoja substantiivien taivutusluokkia. Suurimmat olivat o/ā-varren adjektiivit (jotka kääntyivät o-varreiksi maskuliinisessa ja neutraalissa ja ā-varret feminiinissä) ja i-varret. Esitä verbien aktiiviset partikkelit ( *-nts ) ja adjektiivien vertailevat muodot ( *-jōs ), jotka on taivutettu konsonanttivarsiksi. Alun perin oli myös u-varren adjektiiveja, mutta ne oli muunnettu i-varsiksi lisäämällä i-varren päätteitä olemassa olevaan u-runkoon, jolloin saatiin nimitysyksikkö *-wis .
Pronominit
Henkilökohtaisten pronominien taivutus:
Ainutlaatuinen | 1. persoona | 2. persoona | Refleksiivinen |
---|---|---|---|
Nominatiivi | * egō | * tu | - |
Akkusatiivi | * mē , * minä | * tē , * te | * sē , * se |
Genetiivi | * moi , * mei | * toi , * tei | * soi , * sei |
Datiivi | * minä | * teβei | * seβei |
Ablatiivi | * lääkäri | * ted | * rauhoittui |
Omistushaluinen | * meos | * towos | * sowos |
Monikko | 1. persoona | 2. persoona | Refleksiivinen |
Nominatiivi | * nōs | * wōs | - |
Akkusatiivi | * nōs | * wōs | * sē , * se |
Genetiivi | * pahasta ? | * länteen ? | * soi , * sei |
Datiivi | * nōβei | * wōβei | * seβei |
Ablatiivi | * rauhoittui | ||
Omistushaluinen | * nosterot | * länsiosa | * sowos |
Huomautus: Kolmannen persoonan pronominissa olisi käytetty Proto-Italic * is .
Suhteellisten asesanojen taivutus:
Ainutlaatuinen | Maskuliini | Neutraali | Naisellinen |
---|---|---|---|
Nominatiivi | * kʷoi | * kʷod | * kʷāi |
Akkusatiivi | |||
Genetiivi | * kʷojjos | ||
Datiivi | * kʷojjei , * kʷozmoi | ||
Ablatiivi | * kʷōd | * kʷād | |
Olosija | ? | ? | ? |
Monikko | Maskuliini | Neutraali | Naisellinen |
Nominatiivi | * kʷoi , * kʷōs | * kʷā , * kʷai | * kʷās |
Akkusatiivi | * kʷons | * kʷāns | |
Genetiivi | * kʷozom | * kʷazom | |
Datiivi | * kʷois | ||
Ablatiivi | |||
Olosija |
Kysymyspronominien taivutus:
Ainutlaatuinen | Maskuliini | Naisellinen | Neutraali |
---|---|---|---|
Nominatiivi | * kʷis | * lapsi | |
Akkusatiivi | * kʷim | ||
Genetiivi | * kʷejjos | ||
Datiivi | * kʷejjei , * kʷezmoi | ||
Ablatiivi | * kʷōd | * kʷād | * kʷōd |
Olosija | ? | ? | ? |
Monikko | Maskuliini | Naisellinen | Neutraali |
Nominatiivi | * kʷēs | * kʷēs | * kʷī , * kʷia |
Akkusatiivi | * kins | * kins | |
Genetiivi | * kʷejzom ?, * kʷozom ? | ||
Datiivi | * kʷiβos | ||
Ablatiivi | |||
Olosija |
Demonstratiivisten pronominien taivutus:
* on "tämä, se"
Ainutlaatuinen | Maskuliini | Neutraali | Naisellinen |
---|---|---|---|
Nominatiivi | * on | * id | * ejā |
Akkusatiivi | * im | * ejām | |
Genetiivi | * ejjos | ||
Datiivi | * ejjei , * esmoi | ||
Ablatiivi | * ejōd | * ejād | |
Olosija | ? | ? | ? |
Monikko | Maskuliini | Neutraali | Naisellinen |
Nominatiivi | * ejōs , * ejoi | * ejā | * ejās |
Akkusatiivi | * ejonit | * ejans | |
Genetiivi | * ejozom | * ejazom | |
Datiivi | * ejois | * ejais | |
Ablatiivi | |||
Olosija | ? | ? | ? |
Verbit
Nykyinen näkökulma
Proto-indoeurooppalaisesta proto-italialainen nykyinen puoli muuttui muutamalla tavalla. Ensinnäkin luotiin uusi menneisyyden ohjeellinen jälkiliite * -β- . Tämä johtui todennäköisesti siitä, että sana-finaali *i poistettiin indoeurooppalaisten ensisijaisten verbipäätteiden joukosta (esim. PIE Present Indicative *h₁ésti > PIt * est , mutta myös PIE Past Indicative *h₁ést ). Toiseksi *-s-/-so- desideatiivisesta jälkiliitteestä tuli tuleva proto-italic-jälkiliite. Tämän epätoivoisen tulevaisuuden subjunktiivia, jossa on sekä-että jatko-vokaali, käytettiin potentiaalisen ja epärealistisen mielialan kuvaamiseen . Lopuksi, vaikka PIE: n subjunktiivi ja optatiivit olivat vielä periaatteessa erilaisia tunnelmia, tunnelmat sulautuivat post-PIt-kehitykseen (esim. PIt subjunktiivi * esed vs optative * siēd, josta tuli latinalainen nykyinen subjunktiivinen istunto ); tämä voidaan nähdä jo proto -italialaisessa vaiheessa, jossa subjunktiivinen mieliala alkoi ottaa toissijaisia päättyjiä toisin kuin PIE: ssä esiintyneet ensisijaiset päätteet (vrt. -t).
PIE -kaksoishenkilö katosi myös PIt -verbeihin aivan kuten se oli PIt -substantiivit.
Ensimmäinen konjugaatio
Tämä konjugaatiomalli johdettiin PIE- päätteestä *-eh₂-yé-ti ja muodosti pääasiassa denominatiivisia verbejä (eli peräisin substantiivista tai adjektiivista).
Esimerkki konjugaatiosta: *donā- (antaa)
Nykyinen ohjeellinen | Aktiivinen | Passiivinen |
---|---|---|
1. Laulaa. | * dōnāō | * dōnāor |
2. Laulaa. | * dōnas | * dōnāzo |
3. Laulaa. | * dōnāt | * dōnātor |
1. Plur. | * dōnāmos | * dōnāmor |
2. Plur. | * dōnātes | * dōnāmenai |
3. Plur. | * dōnānt | * dōnāntor |
Aiempi ohjeellinen | Aktiivinen | Passiivinen |
1. Laulaa. | * dōnāβam | * dōnāβar |
2. Laulaa. | * dōnāβas | * dōnāβazo |
3. Laulaa. | * dōnāβad | * dōnāβator |
1. Plur. | * dōnāβamos | * dōnāβamor |
2. Plur. | * dōnāβates | * dōnāβamenai |
3. Plur. | * dōnāβand | * dōnāβantor |
Tulevaisuuden suuntaa antava | Aktiivinen | Passiivinen |
1. Laulaa. | * dōnasō | * dōnāsor |
2. Laulaa. | * dōnases | * dōnāsezo |
3. Laulaa. | * dōnāst | * dōnāstor |
1. Plur. | * dōnāsomos | * dōnasomor |
2. Plur. | * dōnāstes | * dōnasemenai |
3. Plur. | * dōnasont | * dōnasontor |
Nykyinen Subjunktiivi | Aktiivinen | Passiivinen |
1. Laulaa. | * dōnāōm | * dōnāōr |
2. Laulaa. | * dōnāēs | * dōnāēzo |
3. Laulaa. | * dōnāēd | * dōnāētor |
1. Plur. | * dōnāōmos | * dōnāōmor |
2. Plur. | * dōnāētes | * dōnāēmenai |
3. Plur. | * dōnāōnd | * dōnāōntor |
Mennyt Subjunktiivi | Aktiivinen | Passiivinen |
1. Laulaa. | * dōnasōm | * dōnāsōr |
2. Laulaa. | * dōnasēs | * dōnasēzo |
3. Laulaa. | * dōnasēd | * dōnāsētor |
1. Plur. | * dōnasōmos | * dōnasōmor |
2. Plur. | * dōnāsētes | * dōnāsēmenai |
3. Plur. | * dōnasōnd | * dōnasōntor |
Optimaattinen | Aktiivinen | Passiivinen |
1. Laulaa. | * dōnāojam | * dōnāojar |
2. Laulaa. | * dōnāojas | * dōnāojazo |
3. Laulaa. | * dōnāojad | * dōnāojator |
1. Plur. | * dōnāojamos | * dōnāojamor |
2. Plur. | * dōnāojates | * dōnāojamenai |
3. Plur. | * dōnāojand | * dōnāojantor |
Nykyinen pakottava | Aktiivinen | Passiivinen |
2. Laulaa. | * dōnā | * dōnāzo |
2. Plur. | * dōnāte | - |
Tulevaisuuden ehdoton | Aktiivinen | Passiivinen |
2./3. Laulaa. | * dōnātōd | - |
Osallistujat | Esittää | Menneisyys |
* dōnānts | * dōnātos | |
Sanalliset substantiivit | tu-johdannainen | s-johdannainen |
* dōnātum | * dōnāzi |
Toinen konjugaation aiheuttaja
Tämä konjugaatiomalli johdettiin PIE *-yetistä ja muodosti syy-verbejä (eli ilmaisevat syyn) "perus" kolmannesta konjugointiverbistä.
Esimerkki konjugaatiosta: *mone- (varoittaa)
Nykyinen ohjeellinen | Aktiivinen | Passiivinen |
---|---|---|
1. Laulaa. | * moneō | * rahaa |
2. Laulaa. | * monēs | * monēzo |
3. Laulaa. | * monēt | * monētor |
1. Plur. | * monēmos | * monēmor |
2. Plur. | * monētes | * monēmenai |
3. Plur. | * Moneont | * Moneontor |
Aiempi ohjeellinen | Aktiivinen | Passiivinen |
1. Laulaa. | * monēβam | * monēβar |
2. Laulaa. | * monēβas | * monēβazo |
3. Laulaa. | * monēβad | * monetaattori |
1. Plur. | * monēβamos | * monēβamor |
2. Plur. | * montaa | * monēβamenai |
3. Plur. | * monēβ ja | * monēβantor |
Tulevaisuuden suuntaa antava | Aktiivinen | Passiivinen |
1. Laulaa. | * monēsō | * monēsor |
2. Laulaa. | * moneses | * monēsezo |
3. Laulaa. | * poista | * monestoija |
1. Plur. | * monēsomos | * yksinäinen |
2. Plur. | * poistaa | * monēsemenai |
3. Plur. | * monēsont | * monēsontor |
Nykyinen Subjunktiivi | Aktiivinen | Passiivinen |
1. Laulaa. | * moneōm | * moneōr |
2. Laulaa. | * moneēs | * moneēzo |
3. Laulaa. | * rahaa | * moneētor |
1. Plur. | * moneōmos | * moneōmor |
2. Plur. | * moneētes | * rahaa |
3. Plur. | * rahaa | * moneōntor |
Mennyt Subjunktiivi | Aktiivinen | Passiivinen |
1. Laulaa. | * monesōm | * monesōr |
2. Laulaa. | * raha | * monesе̄zo |
3. Laulaa. | * hyvä | * luottamusmies |
1. Plur. | * monesōmos | * monesōmor |
2. Plur. | * rahaa | * monesе̄menai |
3. Plur. | * monesōnd | * monesōntor |
Optimaattinen | Aktiivinen | Passiivinen |
1. Laulaa. | * moneojam | * moneojar |
2. Laulaa. | * moneojas | * moneojazo |
3. Laulaa. | * rahaa | * moneojator |
1. Plur. | * moneojamos | * moneojamor |
2. Plur. | * moneojates | * moneojamenai |
3. Plur. | * rahaa | * moneojantor |
Nykyinen pakottava | Aktiivinen | Passiivinen |
2. Laulaa. | * monē | * monēzo |
2. Plur. | * montete | - |
Tulevaisuuden ehdoton | Aktiivinen | Passiivinen |
2./3. Laulaa. | * monētōd | - |
Osallistujat | Esittää | Menneisyys |
* monēnts | * monetos | |
Sanalliset substantiivit | tu-johdannainen | s-johdannainen |
* monetum | * monēzi |
Toinen konjugaatiotutkimus
Tämä konjugaatiomalli on johdettu PIE *-éh₁ti (tai laajennettu muoto *-eh₁yéti) ja muodostettu staattisia verbejä (eli ilmaisevat olotilan).
Esimerkki konjugaatiosta: *walē- (olla vahva)
Nykyinen ohjeellinen | Aktiivinen | Passiivinen |
---|---|---|
1. Laulaa. | * walēō | * Walēor |
2. Laulaa. | * walēs | * walēzo |
3. Laulaa. | * walēt | * walētor |
1. Plur. | * walēmos | * Walēmor |
2. Plur. | * walētes | * walēmenai |
3. Plur. | * Walén | * Walēntor |
Aiempi ohjeellinen | Aktiivinen | Passiivinen |
1. Laulaa. | * walēβam | * walēβar |
2. Laulaa. | * walēβas | * walēβazo |
3. Laulaa. | * walēβad | * Walēβator |
1. Plur. | * walēβamos | * walēβamor |
2. Plur. | * waléβates | * walēβamenai |
3. Plur. | * walēβand | * walēβantor |
Tulevaisuuden suuntaa antava | Aktiivinen | Passiivinen |
1. Laulaa. | * walēsō | * walēsor |
2. Laulaa. | * walēses | * walēsezo |
3. Laulaa. | * poista | * valvoja |
1. Plur. | * walēsomos | * walösomor |
2. Plur. | * walēstes | * walēsemenai |
3. Plur. | * Walēsont | * walēsontor |
Nykyinen Subjunktiivi | Aktiivinen | Passiivinen |
1. Laulaa. | * walēōm | * walēōr |
2. Laulaa. | * walēēs | * walēēzo |
3. Laulaa. | * walēēd | * walēētor |
1. Plur. | * walēōmos | * walēōmor |
2. Plur. | * walēētes | * walēēmenai |
3. Plur. | * walēōnd | * walēōntor |
Mennyt Subjunktiivi | Aktiivinen | Passiivinen |
1. Laulaa. | * walēsōm | * walēsōr |
2. Laulaa. | * walēsе̄s | * walēsе̄zo |
3. Laulaa. | * käveli | * kävelijä |
1. Plur. | * walēsōmos | * walēsōmor |
2. Plur. | * walvesе̄tes | * walēsе̄menai |
3. Plur. | * walēsōnd | * walēsōntor |
Optimaattinen | Aktiivinen | Passiivinen |
1. Laulaa. | * walēojam | * walēojar |
2. Laulaa. | * walēojas | * walēojazo |
3. Laulaa. | * walēojad | * walēojator |
1. Plur. | * walēojamos | * walēojamor |
2. Plur. | * walēojates | * walēojamenai |
3. Plur. | * walēojand | * walēojantor |
Nykyinen pakottava | Aktiivinen | Passiivinen |
2. Laulaa. | * walē | * walēzo |
2. Plur. | * Walēte | - |
Tulevaisuuden ehdoton | Aktiivinen | Passiivinen |
2./3. Laulaa. | * walētōd | - |
Osallistujat | Esittää | Menneisyys |
* Walēnts | * walatos | |
Sanalliset substantiivit | tu-johdannainen | s-johdannainen |
* walatum | * walēzi |
Kolmas konjugaatio
Suurin osa proto-italialaisista verbeistä oli kolmannen konjugaation verbejä, jotka olivat peräisin protoindoeurooppalaisista juuri-verbeistä. Jotkut ovat kuitenkin peräisin muista PIE-verbiluokista, kuten *linkʷō (PIE nenä-infix-verbit) ja *dikskō (PIE *sḱe-suffix-verbit).
Esimerkki konjugaatiosta: *ed-e/o- (syödä)
Nykyinen ohjeellinen | Aktiivinen | Passiivinen |
---|---|---|
1. Laulaa. | * edō | * toimittaja |
2. Laulaa. | * edes | * edezo |
3. Laulaa. | * edet | * toimittaja |
1. Plur. | * edomos | * edomor |
2. Plur. | * edeetit | * edemenai |
3. Plur. | * edont | * toimittaja |
Aiempi ohjeellinen | Aktiivinen | Passiivinen |
1. Laulaa. | * edoβam | * edoβar |
2. Laulaa. | * edoβas | * edoβazo |
3. Laulaa. | * edoβad | * edoβator |
1. Plur. | * edoβamos | * edoβamor |
2. Plur. | * edoβates | * edoβamenai |
3. Plur. | * edoβ ja | * edoβantor |
Tulevaisuuden suuntaa antava | Aktiivinen | Passiivinen |
1. Laulaa. | * edesō | * edesor |
2. Laulaa. | * edeses | * edesezo |
3. Laulaa. | * edest | * toimittaja |
1. Plur. | * edesomos | * edesomor |
2. Plur. | * edestes | * edesemenai |
3. Plur. | * edesont | * edesontor |
Nykyinen Subjunktiivi | Aktiivinen | Passiivinen |
1. Laulaa. | * edōm | * edōr |
2. Laulaa. | * Edes | * edеzo |
3. Laulaa. | * eded | * toimittaja |
1. Plur. | * edōmos | * edōmor |
2. Plur. | * Edesteet | * edе̄menai |
3. Plur. | * edōnd | * edōntor |
Mennyt Subjunktiivi | Aktiivinen | Passiivinen |
1. Laulaa. | * edesōm | * edesōr |
2. Laulaa. | * edesе̄s | * edesе̄zo |
3. Laulaa. | * edesе̄d | * edesе̄tor |
1. Plur. | * edesōmos | * edesōmor |
2. Plur. | * edesе̄tes | * edesе̄menai |
3. Plur. | * edesōnd | * edesōntor |
Optimaattinen | Aktiivinen | Passiivinen |
1. Laulaa. | * edojam | * edojar |
2. Laulaa. | * edojas | * edojazo |
3. Laulaa. | * edojad | * edojator |
1. Plur. | * edojamos | * edojamor |
2. Plur. | * edojates | * edojamenai |
3. Plur. | * edojand | * edojantor |
Nykyinen pakottava | Aktiivinen | Passiivinen |
2. Laulaa. | * ede | * edezo |
2. Plur. | * edete | - |
Tulevaisuuden ehdoton | Aktiivinen | Passiivinen |
2./3. Laulaa. | * edetōd | - |
Osallistujat | Esittää | Menneisyys |
* edents | * essot | |
Sanalliset substantiivit | tu-johdannainen | s-johdannainen |
* essum | * edezi |
Kolmas konjugaatio jō-variantti
Tämä konjugaatio on johdettu PIE *ye -suffix -verbeistä , ja se muodosti suurimman osan latinalaisen kolmannen konjugaation io -variantteista verbeistä sekä joitain 4. konjugaation verbejä.
Esimerkki konjugaatiosta: *gʷen-je/jo- (tulee)
Nykyinen ohjeellinen | Aktiivinen | Passiivinen |
---|---|---|
1. Laulaa. | * gʷenjō | * päällikkö |
2. Laulaa. | * gʷenjes | * gʷenjezo |
3. Laulaa. | * gjet | * gʷenjetor |
1. Plur. | * gʷenjomos | * gjenjomor |
2. Plur. | * gʷenjetes | * gʷenjemenai |
3. Plur. | * gʷenjont | * gjenjontor |
Aiempi ohjeellinen | Aktiivinen | Passiivinen |
1. Laulaa. | * gʷenjoβam | * gʷenjoβar |
2. Laulaa. | * gʷenjoβas | * gʷenjoβazo |
3. Laulaa. | * gʷenjoβad | * gʷenjoβator |
1. Plur. | * gʷenjoβamos | * gʷenjoβamor |
2. Plur. | * gʷenjoβates | * gʷenjoβamenai |
3. Plur. | * gʷenjoβand | * gʷenjoβantor |
Tulevaisuuden suuntaa antava | Aktiivinen | Passiivinen |
1. Laulaa. | * gʷenjesō | * gʷenjesor |
2. Laulaa. | * gʷenjeses | * gʷenjesezo |
3. Laulaa. | * Herra | * herra herra |
1. Plur. | * gʷenjesomos | * gʷenjesomor |
2. Plur. | * herrat | * gʷenjesemenai |
3. Plur. | * gʷenjesont | * gʷenjesontor |
Nykyinen Subjunktiivi | Aktiivinen | Passiivinen |
1. Laulaa. | * gʷenjōm | * gʷenjōr |
2. Laulaa. | * gʷenjе̄s | * gʷenjе̄zo |
3. Laulaa. | * hyvä | * herra |
1. Plur. | * gʷenjōmos | * gʷenjōmor |
2. Plur. | * hyvää | * gʷenjе̄menai |
3. Plur. | * gʷenjōnd | * gʷenjōntor |
Mennyt Subjunktiivi | Aktiivinen | Passiivinen |
1. Laulaa. | * gʷenjesōm | * gʷenjesōr |
2. Laulaa. | * gʷenjesе̄s | * gʷenjesе̄zo |
3. Laulaa. | * gʷenjesе̄d | * gʷenjesе̄tor |
1. Plur. | * gʷenjesōmos | * gʷenjesōmor |
2. Plur. | * gʷenjesе̄tes | * gʷenjesе̄menai |
3. Plur. | * gʷenjesōnd | * gʷenjesōntor |
Optimaattinen | Aktiivinen | Passiivinen |
1. Laulaa. | * gʷenjojam | * gʷenjojar |
2. Laulaa. | * gʷenjojas | * gʷenjojazo |
3. Laulaa. | * gʷenjojad | * gʷenjojator |
1. Plur. | * gʷenjojamos | * gʷenjojamor |
2. Plur. | * gʷenjojates | * gʷenjojamenai |
3. Plur. | * gʷenjojand | * gʷenjojantor |
Nykyinen pakottava | Aktiivinen | Passiivinen |
2. Laulaa. | * gʷenje | * gʷenjezo |
2. Plur. | * gʷenjete | - |
Tulevaisuuden ehdoton | Aktiivinen | Passiivinen |
2./3. Laulaa. | * gʷenjetōd | - |
Osallistujat | Esittää | Menneisyys |
* asenteita | * gentos | |
Sanalliset substantiivit | tu-johdannainen | s-johdannainen |
* gentum | * gʷenjezi |
Atemaattiset verbit
Vain kourallinen verbejä jäi tähän konjugaatioparadigmaan, joka on peräisin alkuperäisistä PIE -juurimatemaattisista verbeistä.
Esimerkki konjugaatiosta: *ezom (copula, olla)
Nykyinen ohjeellinen | Aktiivinen | Passiivinen |
---|---|---|
1. Laulaa. | * ezom | - |
2. Laulaa. | * es | - |
3. Laulaa. | * est | - |
1. Plur. | * (e) somos | - |
2. Plur. | * (e) stes | - |
3. Plur. | * lähetetty | - |
Aiempi ohjeellinen | Aktiivinen | Passiivinen |
1. Laulaa. | * vittu | - |
2. Laulaa. | * fuβas | - |
3. Laulaa. | * vittu | - |
1. Plur. | * fuβamos | - |
2. Plur. | * fuβates | - |
3. Plur. | * fuβand | - |
Tulevaisuuden suuntaa antava | Aktiivinen | Passiivinen |
1. Laulaa. | * fuzom | - |
2. Laulaa. | * sulake | - |
3. Laulaa. | * kuohua | - |
1. Plur. | * fuzomos | - |
2. Plur. | * fustes | - |
3. Plur. | * sulava | - |
Nykyinen Subjunktiivi | Aktiivinen | Passiivinen |
1. Laulaa. | * ezom | - |
2. Laulaa. | * näitä | - |
3. Laulaa. | * kiitti | - |
1. Plur. | * ezomos | - |
2. Plur. | * ezetes | - |
3. Plur. | * tämä | - |
Mennyt Subjunktiivi | Aktiivinen | Passiivinen |
1. Laulaa. | * fuzom , * essom | - |
2. Laulaa. | * sumua , * esseitä | - |
3. Laulaa. | * hämmentynyt , * tarpeellinen | - |
1. Plur. | * fuzomos , * essomos | - |
2. Plur. | * fuzetes , * essetes | - |
3. Plur. | * fuzond , * essond | - |
Optimaattinen | Aktiivinen | Passiivinen |
1. Laulaa. | * siēm | - |
2. Laulaa. | * siēs | - |
3. Laulaa. | * siēd | - |
1. Plur. | * sīmos | - |
2. Plur. | * sītes | - |
3. Plur. | * sīnd | - |
Nykyinen pakottava | Aktiivinen | Passiivinen |
2. Laulaa. | * es | - |
2. Plur. | * este | - |
Tulevaisuuden ehdoton | Aktiivinen | Passiivinen |
2./3. Laulaa. | * estōd | - |
Osallistujat | Esittää | Menneisyys |
* siemenet | - | |
Sanalliset substantiivit | tu-johdannainen | s-johdannainen |
- | * essi |
Näiden konjugaatioiden lisäksi Proto-Italicilla on myös joitain deponentti-verbejä, kuten *ōdai (Perfect-Present) sekä *gnāskōr (Passive-Active).
Täydellinen näkökulma
Rixin (2002) mukaan, jos verbin varsi on läsnä sekä latino-Faliscan- että Osco-Umbrian ( Sabellian ) oksissa, nykyinen varsi on identtinen 90%: ssa tapauksista, mutta täydellinen vain 50%: ssa tapauksista. Tämä johtuu todennäköisesti siitä, että alkuperäinen PIE-aoristi yhdistyi täydellisyyteen Proto-Italic-kauden jälkeen. Siten ero italian kurssin kahden ryhmittymän nykyisten ja täydellisten varsien samankaltaisuuksissa johtuu todennäköisesti kunkin ryhmän erilaisista säilytyksistä. Latino-Faliscanin uusi yhteinen täydellinen varsi on peräisin lähinnä PIE Perfective -laitteesta, kun taas Osco-Umbrian täydellinen varsi on pääosin peräisin PIE-aoristilta.
Proto-italic-aikana PIE: n juuri ei ollut enää tuottava. Kuitenkin muut PIE-täydelliset ja aoristivarret olivat edelleen tuottavia, kuten toistetut täydelliset ja pidennetyt vokaali-täydelliset varret sekä sigmaattinen aoristi-varsi (löytyy latinaksi dīcō, dīxī ).
Joskus useita täydellisiä muotoja kullekin varrelle. Esimerkiksi De Vaan antaa lomakkeet * fēk-, * fak- täydellisen varren * fakiō ja reduplicated muotoa <FHEFHAKED> on myös osoituksena on Praeneste pohjeluu Old Latinalaisessa.
Lisäksi täydentävässä näkökulmassa oli joitain uusia innovaatioita, joista esimerkiksi -v- täydellinen (latinaksi amō, amāvī ) ja -u- täydellinen ( moneō, monuī ) olivat myöhemmin innovaatioita.
Esimerkki pitkän vokaalin konjugaatiosta: *fēk- (tehnyt). Vaihtoehtoisesti *θēk- (PIE *dʰeh₁- ), jos PIt rekonstruoidaan vaiheessa ennen / xʷ / ja / θ / oli sulautunut / f / [ɸ].
Täydellinen | Aktiivinen |
---|---|
1. laulaa. | * fēkai |
2. laulaa. | * fēkistai |
3. laulaa. | * huokaisi |
1. Plur. | * fēkomos |
Toinen Plur. | * fēkistes |
Kolmas Plur. | * fēkēri |
Esimerkki päällekkäisestä konjugaatiosta: *fefu- (on ollut)
Täydellinen | Aktiivinen |
---|---|
1. laulaa. | * fefuai |
2. laulaa. | * fefuistai |
3. laulaa. | * hermostunut |
1. Plur. | * fefuomos |
Toinen Plur. | * fefuistes |
Kolmas Plur. | * fefuēri |
Kehitys
Seuraavassa on luettelo säännöllisistä foneettisista muutoksista protoindoeurooppalaisesta proto-italiciksi. Koska latina on ainoa hyvin todistettu italian kieli, se muodostaa pääasiallisen lähteen Proto-Italicin jälleenrakentamiselle. Siksi ei aina ole selvää, koskevatko tietyt muutokset kaikkia kursivoituja (ennen PI-muutosta) vai vain latinaa (PI: n jälkeinen muutos), koska lopullisia todisteita ei ole.
Esteet
-
Palatovelarit sulautuivat tavallisiin velareihin , muutosta kutsutaan centumisaatioksi .
- *ḱ> *k
- *ǵ> *g
- *ǵʰ> *gʰ
- Palatovelaarien ja *w -sekvenssit yhdistettiin labiovelaarien kanssa : *ḱw, *ǵw, *ǵʰw> *kʷ, *gʷ, *gʷʰ
- *p ... kʷ> *kʷ ... kʷ, muutos löytyy myös kelttiläisestä.
- Labiovelaarit menettävät labialisoitumisensa ennen konsonanttia: *kʷC, *gʷC, *gʷʰC> *kC, *gC, *gʰC.
- Obstruktiiviset konsonantit muuttuvat (imemättä) äänettömiksi ennen toista äänetöntä konsonanttia (yleensä *s tai *t).
- Äänekkäistä toiveista tulee friktaatioita . Sana-alun perin heistä tulee äänettömiä, kun taas ne äänestetään sanallisesti sanallisesti. Oscanin todisteiden perusteella he pysyivät ilmeisesti frikatiivisina jopa nenän konsonantin jälkeen. Useimmilla muilla italian kielillä niistä kehittyi pysähdyksiä myöhemmin tässä asennossa.
- *bʰ> *f [ɸ] (mediaalisesti *β)
- *dʰ> *θ (mediaalisesti *ð)
- *gʰ> *x (mediaalisesti *ɣ)
- *gʷʰ> *xʷ (mediaalisesti *ɣʷ)
- *s oli myös allofonisesti ilmaistu *z sanamediaalisesti.
- *sr, *zr> *θr, *ðr.
- *θ, *xʷ> *f. Löytyy Venetic vhagsto / hvagsto (vertaa latinaksi faciō ). Äänitetyt allofonit *ð ja *ɣʷ pysyivät erillään latinalaisesta ja venetiikasta *β, mutta sulautuivat myös Osco-Umbrian kieleen.
- *tl> *kl sanamediaalisesti.
Vokaalit ja laulajat
- *l̥, *r̥> *ol, *tai
- *m̥, *n̥> *əm, *ən (katso yllä "Vokaalit")
- *j häviää vokaalien väliin. Tuloksena olevat vokaalit katkeavat pitkiksi vokaaleiksi, jos molemmat vokaalit ovat samat.
- *ew> *voi.
- *o> *a ennen häpyhuulet ja *l.
Kurkunpään
Laryngeals ovat luokan hypoteettisen PIE ääniä * hl , * Hj , * h₃ että yleensä katosi myöhään PIE jättäen väritys vaikutukset vierekkäisillä vokaaleja. Niiden katoaminen jätti joitain tunnusomaisia ääniyhdistelmiä Proto-Italicissa. Alla olevissa muutoksissa # noudattaa vakiokäytäntöä sanan rajan merkitsemisessä; eli # merkitsee alussa sanan alkukirjainta. H tarkoittaa mitä tahansa kolmesta kurkunpäästä.
Monet muut indoeurooppalaiset haarat jakavat kurkunpään yksinkertaisemman kursivoinnin:
- *h₁e> *e, *h₂e> *a, *h₃e> *o
- *eh₁> *ē, *eh₂> *ā, *eh₃> *ō
- *H> *a esteiden välillä
- Kurkunpäät häviävät aluksi sanasta konsonantin eteen.
Italicille tyypillisempää on kurkunpään vuorovaikutus ääntävien konsonanttien kanssa . Tässä R edustaa sononia ja C konsonanttia.
- #HRC> #aRC ja CHRC> CaRC, mutta #HRV> #RV
- CRHC> CRāC, mutta CRHV> CaRV
- CiHC ja luultavasti CHiC> CīC
Morfologia
- Yleinen menetys kaksi , vain muutaman pyhäinjäännöksiä jäljellä.
- Instrumenttikotelon menetys.
Tekstinäyte
Poema
De Van Michael 2015 , s. 158
Proto-Italic |
---|
Kwi dōnāō lepidom nowom louðeroβom aziða modō poimike eks politom koɾneli teβi namkwe tu sweðeβas meet esi alikwid poto nugas jam tom kom awidatos este oinos weita leizom umne awiom triβos ekspliko weɾβois doktois djous pater et law kioski twotos et meɣo frater meneas pert atne saikolos. |
Herran rukous
De Van Michael 2015 , s. 158
Herran rukous |
---|
Proto-italic : Pater nostere kwoi es kailos, sanktom fujad nomən towom. Gwenjad regnom towom. Fujad welontats towa seiked kailoi kwti terza. Pāstnim nosteɾom kwotidyanom diða noβois xoidied djowe, et demeite noβois reins deɣabetas nosteɾas kwti nos demeitemos deɣabitoɾiβos nosteɾois. Ei enduke nos nin vewskam, swed louðeɾa nos malod. Wered. |
Latinalainen : Pater noster, qui es in caelis, sanctificetur nomen tuum. Adveniat regnum tuum. Fiat voluntas tua, sicut in caelo, et in terra, panem nostrum quotidianum da nobis hodie, et dimitte nobis debita nostra, sicut et nos dimittimus debitoribus nostris. Et ne nos inducas in tentationem, sed libera nos a malo. Aamen. |
Englanti :. |
Kurssin jälkeinen kehitys
Muita muutoksia tapahtui yksittäisten italialaisten kielten kehityksen aikana. Tämä osio antaa yleiskatsauksen merkittävimmistä muutoksista. Katso täydelliset luettelot latinalaisen historiasta ja muista artikkeleista, jotka liittyvät yksittäisiin kieliin.
- *x debukaloi arvoon [h] . *ɣ tulee samalla tavalla [ɦ] vokaalien väliin, mutta pysyy muualla. Tämä muutos tapahtui mahdollisesti proto-italic-aikana. Tulos, joko [h] tai [ɦ] , kirjoitettiin h kaikilla kursivoiduilla kielillä. Alkuperäinen *xl, *xr heijastuu (ainakin latinaksi) muodossa gl , gr
- *θ (e) r, *ð (e) r> *f (e) r, *β (e) r kaikissa muissa paitsi Veneticissa. Vertaa Venetic kovempaa-OBOS Latinalaiseen LIBER , Faliscan loifir-ta , Oskin kieli lúvfreis .
- *β, *ð, *ɣ> Latinalainen b , d , g . Osco-Umbrianissa tulos on f (luultavasti ilmaistu) kaikille kolmelle. Faliscanissa *β pysyy frikatiivisena .
- *ɣʷ> *gʷ latinaksi, joka kehittyy alla olevan mukaisesti. > f Osco-Umbrian kielellä.
- *dw> b klassisessa latinalaisessa kielessä , vaikka se säilyy arkaaisessa kielessä ( ks.Duenos -kirjoitus )
- *kʷ, *gʷ> p , b Osco-Umbrian kielellä. Ne säilytetään Latino-Faliscanissa ja Veneticissa. Latinaksi *gʷ> v [w] paitsi *n.
- *z> r klassisessa latinaksi ja umbriaksi, mutta ei vanhaksi latinaksi tai oscaniksi.
- Lopullinen -a (fem. SG. Nim., Neut. Pl. Nom./acc.)> [O] in Osco-Umbrian, mutta käy vähiin -a latinaksi.
- Lopulliset *-ns (eri substantiiviluokkien mukaan), *-nts (osittaisten masc. Nim. Sg.) Ja *-nt (partitivien neut. Nom./cc. Sg) kehitettiin monimutkaisella tavalla :
PItal | Pre-OU | Oscan | Umbrialainen | Pre-latina | latinan kieli |
---|---|---|---|---|---|
*-ns | *-ns | -ss | -f | *-ns | -s |
*-nts | *-nts | -ns | |||
*-ei | *-nts | -ns | - |
- Latinalaisten vokaalien vähentäminen vanhan latinalaisen ajanjakson aikana. Tämä yhdisti monia korostamattomia lyhyitä vokaaleja; dramaattisimmin kaikki lyhyet vokaalit sulautuivat (tavallisesti /i /) avoimiin mediaalisiin tavuihin. Lisäksi kaikista diftongeista tuli puhtaita vokaaleja lukuun ottamatta *ai ja *au (ja joskus *oi) alkutavoissa.
Viitteet
- ^ "Maahanmuuttajia pohjoisesta" . CUP -arkisto - Google -kirjojen kautta.
- ^ Baumer, Christoph (11. joulukuuta 2012). Keski -Aasian historia: arojen sotureiden aikakausi . IBTauris. ISBN 9781780760605 - Google -kirjojen kautta.
- ^ Blench, Roger; Spriggs, Matthew (2. syyskuuta 2003). Arkeologia ja kieli I: Teoreettiset ja metodologiset suuntaukset . Routledge. ISBN 9781134828777 - Google -kirjojen kautta.
- ^ a b Bossong 2017 , s. 859.
- ^ Weiss, Michael L. (2009). Yleiskatsaus latinan historiallisesta ja vertailevasta kieliopista . Ann Arbor: Beech Stave Press. s. 109. ISBN 978-0-9747927-5-0.
- ^ Sihler 1995 , s. 256–265.
- ^ a b c d e f g h i de Vaan 2008 .
- ^ Sihler 1995 , s. 387.
- ^ Sihler 1995 , s. 266–272 .
- ^ Sihler 1995 , s. 268.
- ^ Sihler 1995 , s. 283–286.
- ^ Sihler 1995 , s. 315–319.
- ^ Sihler 1995 , s. 316–317.
- ^ Sihler 1995 , s. 319–327.
- ^ Sihler 1995 , s. 323.
- ^ Sihler 1995 , s. 324.
- ^ Sihler 1995 , s. 325–326.
- ^ a b c d e f g h i De Vaan, Michiel (2008). Etymologinen sanakirja latinaksi ja muille kursivoiduille kielille . Leiden: Brill Academic Publishers. ISBN 978-9004167971.
- ^ (De Vaan 2008 s.284, 310, 323-4 426)
- ^ a b c Rix, Helmut. "Kohti Proto-Italicin jälleenrakentamista" (PDF) . Ohjelma indoeurooppalaisissa opinnoissa . UCLA . Haettu 24. kesäkuuta 2017 .
- ^ (De Vaan 2008 s.198)
- ^ (De Vaan 2008 s.599)
- ^ a b Silvestri 1998 , s. 326
- ^ a b Silvestri 1998 , s. 325
- ^ Bakkum 2009 , s. 58–61.
- ^ a b Silvestri 1998 , s. 332
- ^ Kirjoitettu o latinalaisella aakkosella, mutta ú alkuperäisellä oskan -aakkostolla ja u tai joskus a alkuperäisellä umbrialaisella aakkostolla. Katso Sihler 1995 : 266.
- ^ Sihler 1995 , s. 266.
- ^ Sihler 1995 , s. 230.
Bibliografia
- Bakkum, Gabriël CLM (2009), Latinalainen murre Ager Faliscus: 150 vuoden apuraha: Osa I , Amsterdam: Amsterdamin yliopisto, ISBN 978-90-5629-562-2
- Bossong, Georg (2017). "Kursivoinnin evoluutio". Julkaisussa Klein, Jared; Joseph, Brian; Fritz, Matthias (toim.). Vertailevan ja historiallisen indoeurooppalaisen kielitieteen käsikirja . 2 . Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-054243-1.
- de Vaan, Michiel (2008). Latinalaisen ja muiden italian kielten etymologinen sanakirja . Silokampela. ISBN 9789004167971.
- Sihler, Andrew L. (1995), Kreikan ja latinan kielen uusi vertaileva kielioppi , Oxford University Press, ISBN 0-19-508345-8
- Silvestri, Domenico (1998), "The Italic Languages", Ramat, Anna Giacalone; Ramat, Paolo (toim.), Indoeurooppalaiset kielet , Taylor & Francis Group, s. 322–344